Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Par atsauci

 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009

Sveikas!

Mocos ar vienu studiju darbu un kārtējo reizi mani samulsināja viens sīkums :-D

Piemērs!

Satversmes 5.pants nosaka, ka Saeima sastāv no simts tautas priekšstāvjiem.

Tad man ir jāliek vai nav jāliek atsaauce uz satversmi?

25.03.2011 00:37 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
:-)
25.03.2011 00:37 |
 
Reitings 3096
Reģ: 09.06.2009
es liktu :)
25.03.2011 00:40 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
ooo jopcik, man arī interesē, tikai man Satversmes vietā ir Civillikums :D
25.03.2011 00:40 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
Es agrāk liku, bet nu nenormāli daudz man to atsauču tad :D
25.03.2011 00:41 |
 
Reitings 113
Reģ: 23.03.2011
obligāti jāliek (konkrētajā gadījumā uz LR Satversmes 5.pantu, norādot pilnu nosaukumu, kur/kā skatīts,respektīvi adresi, kur elektroniski pieejams un kad skatīts-datums)
25.03.2011 00:42 |
 
Reitings 1020
Reģ: 29.01.2009
ir.
25.03.2011 00:43 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
Pirmreizējā publikācija man šķiet jānorāda, ja viņa mācās juristos, tad mums saka, ka uz likumiem netā atsaukties nedrīkst. (t)
25.03.2011 00:44 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
Reformatore tas viss parādās izmantotajā litertūrā.

Baiko man tas pats man diezgan daudz citēti dažādi likumi darbā, un jasalikšu visiem atsauces tad, nu es zinu, ka man darbs mainīs lapušu skaitu, un darbu nebūs viegli lasīt :-D
25.03.2011 00:46 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
mums uz likumiem no neta ļauj atsaukties :-)
25.03.2011 00:47 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Atsauce ir jāliek, un jāatsaucas nevis uz internetu, bet gan Latvijas Vēstnesi vai kācu citu, kur pirmo reizi publicēts, to var redzēt likumi.lv, tur augšā parādās kurā gadā un kurā nummurā publicēts. ;-)
25.03.2011 00:50 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
Baiko kāds ir tas pamatojums kādēļ jūs nevarat atsaukties no likumiem no neta?

Un ja es neliktu šādās vietās, ka piemērā, tā būtu rupja kļūda? It kā jau tur ir norādīts no kurienes teksts.

Ai kā negribas visur rakstīt tās atsauces laikam nāksies (t)
25.03.2011 00:50 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
Ai...man jau līdz kaklam tie darbi, es rakstu bakalauru un šodien tāds slinkums, spiežu un spiežu savi rakstīt :D
25.03.2011 00:51 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
Tāpēc, ka nets nav oficiāla publikācija, tur var būt kļūdu, jāatsaucās uz oficiālo - Latvijas Vēstnesi.
25.03.2011 00:52 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
man šī prakses atskaite jāpiebeidz un tad kārta bakalauram būs :-D
25.03.2011 00:53 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
Kur tu mācies, ja nav noslēpums? :-D
25.03.2011 00:54 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
Teiksim tā ne Rīgā :-D
25.03.2011 00:56 |
 
Reitings 289
Reģ: 15.09.2010
Atsauce ir šāda: Latvijas Republikas Satversme. / Pieņemta Latvijas Satversmes Sapulces kopsēdē 15.02.1922.; stājusies spēkā 07.11.1922.; ar grozījumiem, kas pieņemti līdz 31.05.2007. // Latvijas Vēstnesis, 01.07.1993., Nr.43.- http://www.likumi.lv/doc.php?id=57980
Un nekad neraksti nosaka, ka, jo veidojas nesmukums nesa[ka, ka]. Raksti: noteic, ka; noteica, ka; paredz, ka.
25.03.2011 01:02 |
 
Reitings 414
Reģ: 29.01.2009
oi piparniica visu galvu sajauci :-D

Bet paldies par tiem, ka- ka pati kaut kā nemanīju :-)
25.03.2011 01:11 |
 
Reitings 289
Reģ: 15.09.2010
Attiecīgi manis norādītajā atsaucē ir ietverts viss - kas par likumu, kad pieņemts, kur un kad publicēts, kad pēdējie grozījumi, un kur tu pati apskatījies (respektīvi likumi.lv adrese). :-) Ja skaties grāmatiņā tad tur būtu jāraksta, kad viņu izdevis un pants kurā lapā :-)
25.03.2011 11:43 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits