Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Vēsture

 
Reitings 632
Reģ: 19.03.2010

Kāpēc laikā no 1920. g - 1925. g. strauji attīstījās rūpniecība?

Paldies :)

šis tiešām ir svarīgi

17.03.2011 02:07 |
 
Reitings 632
Reģ: 19.03.2010
Latvijā
17.03.2011 02:10 |
 
Reitings 603
Reģ: 16.05.2009
Tie bija pēckara gadi, pēc pirmā pasaules kara. Man šķiet ka bija tie saucamie Ulmaņa laiki. Valsts atbalstīja visādus uzņēmumus, saimniecības, nebija lieli nodokļi, valsts tautai nāca pretīm. Eksports bija lielāks kā imports.
17.03.2011 02:22 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Ulmanjlaiki gan bija pec 25. gada..
17.03.2011 02:23 |
 
Reitings 1434
Reģ: 29.01.2009
Ja nemaldos, tad Ulmaņlaiki sākās no 1934.gada, kad viņš uztaisīja apvērsumu
17.03.2011 02:23 |
 
Reitings 308
Reģ: 01.07.2010
Kāpēc tas ir svarīgi, tā taču jau ir pagātne? :-D

Bet - pēckara laiks, jaunizveidota valsts, kaut kā taču bija jāatīstās.
17.03.2011 02:24 |
 
Reitings 603
Reģ: 16.05.2009
Nu jā Ulmanis jau nebija vēl prezidents, bija ministru prezidents, un jau sāka visu to savu apvērsumu darīt.
17.03.2011 02:25 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Minka, 20. gadā Ulmanis nesāka nekādu apvērsumu darīt!!!
17.03.2011 02:26 |
 
10 gadi
Reitings 2547
Reģ: 29.01.2009
LV ieguva beidzot neatkarību,bija jāsak sava valsts, tpc arī attīstījās uzņēmējdarbība, kkā tā valsts bija jāceļ no gruvešiem augšā :)
17.03.2011 02:27 |
 
Reitings 216
Reģ: 16.09.2010
Tad vēl Ulmaņlaiku nebija un visas rūpniecības iekārtas tika savāktas uz Krieviju, taču tad pieauga eksports iekšzemes produktiem (sviests, bekons, lini).
17.03.2011 02:27 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
minka, ieguuglee Ulmanja biografiju! Ministru prezidents vinjsh bija pec 25. gada! Tevis minetaja laika posma vinjsh aktivi darbojas Zemnieku savieniba vai kur tur..Un apversums vinjam vel pat sapnjos laikam neradijas. :D

Par rupniecibu neko daudz vairs neatceros, bet nu eksports viennozimigi cela valsts ekonomiku!
17.03.2011 02:30 |
 
Reitings 881
Reģ: 29.01.2009
Industriālā revolūcija!!!
17.03.2011 02:31 |
 
Reitings 2130
Reģ: 29.06.2009
Jo pirmo reizi parādījās valsts dotācijas ne tikai lauksaimniecībā, bet arī ražošanā. ražošana šajos laikos visvairāk tika pakārtota lauksaimniecības produktu apstrādei (tas pats mežs, lauksaimnieku produkcija). Tika veidoti kopuzņēmumi (ar vairākiem īpašnieiem, nevīs kā cara laikos, kad bija viens bagātnieks - baltvācietis - īpašnieks šeit parasti). Tika veikta ļoti ātra rūpniecības centralizācija (tas nekas, ka rupniecības kameras piedzivoja uzplaukumu tieši Ulmaņa laikā pēc 15 maija apversuma) un relatīva valsts kontrole, tika piemnēroti jaunie nodokļi, bet paralēti tiem - ljgoti. palika šāds - ne tāds arī baltvaciešu kapitals, bet mazākajā mērā.

Bet visvairāk, tas bija saistīts ar eiroopu kopumā, jo visa eiropa pēc kara pakļāvās ļoti ātrai atveseļošanai (pēc pēckara krīzes relatīvi ātrri sāka atkāpties Vācija, tas arī noveda līdz jau tādai krutai Hitlera varai :)). latvija sadarbojās ar vāciju tieši tradīciju dēļ, vācu valodas šeit vēl izplatības d eļ, bet meklēja arī pilnīgi jaunus noieta tirgus - skandināvija, Anglija, pat dienvideiropa un pat ASV :))

Bet mīluss bija - daudzpartiju sistēma (kā tagad, vispār ļoti daudz bija kā tagad, tikai politiķi vēl ne tādi zaģļi un cilvēki - centīgāki, vairākums - tomēr lauksaimnieki, ruupnieciiba vienmeer bijusi otrajaa vietaa šeit :))

Taads man ir izbijuša vēsturnieka redzeejums, ja man paprasitu vairaak par procesiem, neviss datiem, kurus reti atceros :):)
17.03.2011 13:08 |
 
Reitings 2130
Reģ: 29.06.2009
Sapratu, ka autorei jau nevajag, nju varbuut kaadam citam noderees ;)
17.03.2011 13:09 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits