Kārtējais filosofijas jautājums

608

Reģ: 29.01.2009

"Kants vēršas pret centieniem atvasināt cilvēka tikumību no viņa iedabas, no universāliem dabas likumiem. Morāles filosofija nevar būt vienkārši uzvedības, tieksmju analīze, tā nevar tikt izrietināta no sadzīves, no gadījuma rakstura piemēriem." Vai vari, lūdzu, paskaidrot un piekrist vai oponēt citātā paustajai domai?

Ja, kāda spēs palīdzēt, būšu ļoti pateicīga.

21.02.2011 21:42 |

107

Reģ: 27.06.2010

Tu vispār esi iedziļinājusies Kanta filozofijā nedaudz vairāk par šo vienu izrāvumu? Ja nē, tad atvaino, pāris teikumos nav iespējams paskaidrot, ko Kants ar to domāja.

21.02.2011 22:34 |

Mariae

608

Reģ: 29.01.2009

Nē, es filosofiju nestudēju, un filosofēt nav mana stirpā puse. Man tāds jautājums tika dots kontroldarbā. Kanta filosofiju nepārzinu, tāpēc vērsos pie Jums.

22.02.2011 22:48 |

Khrushchev

987

Reģ: 18.04.2010

Zinu, zinu šito. Ne par tēmu ieskaitē iebāzts, jo filosofijai stundās pat pieskārušies neesam, kur nu vēl Kantam atsevišķi. Pašai nekas prātīgs nesanāca.

Skolotāja Siliņa. :D

27.02.2011 22:49 |