Cik stipra ir vīriešu draudzība patiesībā?

Jupiter @ 11.02.2026 14:00

Jā bet ko tieši tavai draudzenei vajag zināt? Viņa ir kaut kādā situācijā un pati nevar izlemt vai vīriešu draudzība ir stipra? Pirmkārt, varbūt nevajag ģeneralizēt visu dzimumu? Vīrieši arī ir individuālas personas un dažādi. Personiski man - pilnīgi vienalga ar ko guļ mani ex. Es nevaru iedomāties kāpēc lai nebūtu vienalga. Otrs - kāpēc tā meitene aizgāja no viena uz otru? Tam varbūt labi iemesli, tam var būt nejauki iemesli. Tam draugam ir vienalga, ka vinjas ex bija fiziski vardarbīgs - tas nav labi, iespējams, tad arī viņš pats ir fiziski vardarbīgs un meitene to vispār ignorē kā faktoru? Dīvaini. Jautājums ir dīvaini formulēts un nekonkrēts. Par ko mēs satraucamies? Par to, ka vīriešu draudzība izjuks???

Runa nav par vispārināšanu, bet par konkrēto situāciju, vai vispār ir iespējams ignorēt otra cilvēka privātās robežas attiecībā uz bijušo partneri un turpināt uzvesties kā nekas nebūtu bijis. Draudzene vienkārši nesaprot, kā šāda draudzība var turpināties, ja tiek slēpta tik personiska lieta. Jautājums ir vairāk par cieņu un godīgumu, nevis par to, ka “visi vīrieši ir vienādi”.

Lilllija @ 11.02.2026 14:06

Runa nav par vispārināšanu, bet par konkrēto situāciju, vai vispār ir iespējams ignorēt otra cilvēka privātās robežas attiecībā uz bijušo partneri un turpināt uzvesties kā nekas nebūtu bijis. Draudzene vienkārši nesaprot, kā šāda draudzība var turpināties, ja tiek slēpta tik personiska lieta. Jautājums ir vairāk par cieņu un godīgumu, nevis par to, ka “visi vīrieši ir vienādi”.

Draudzenei vajadzētu būt pašai savam viedoklim, ja runa ir par ētiku. Ko viņai internets pateiks? "Jā, Tev ir taisnība, nē tev nav taisnība"? Citu cilvēku draudzība tik ļoti viņu satrauc? Lai tad pasaka tam bijušajam, kas notiek un paskatās, vai šī situācija viņus satrauc. Jezus, tā ir tāda neproblēma... cik jums visiem gadu?

Lilllija @ 11.02.2026 14:06

Runa nav par vispārināšanu, bet par konkrēto situāciju, vai vispār ir iespējams ignorēt otra cilvēka privātās robežas attiecībā uz bijušo partneri un turpināt uzvesties kā nekas nebūtu bijis. Draudzene vienkārši nesaprot, kā šāda draudzība var turpināties, ja tiek slēpta tik personiska lieta. Jautājums ir vairāk par cieņu un godīgumu, nevis par to, ka “visi vīrieši ir vienādi”.

Nu taad, sāpe ir tajā, ka tie abi vīrieši turpina būt draugi? Un diskusija par to, vai tas ir normāli, ka viņi turpina būt draugi? Neko citu jau tu draudzenei nepateiksi kā - jā, ir normāli vai nē, nav normāli.
Man liekas, ka pašā sākumā jau vajadzēja minēt, ka pirmais džeks sita savu meiteni, tas diezgan daudz maina.

Džinga @ 11.02.2026 14:10

Nu taad, sāpe ir tajā, ka tie abi vīrieši turpina būt draugi? Un diskusija par to, vai tas ir normāli, ka viņi turpina būt draugi? Neko citu jau tu draudzenei nepateiksi kā - jā, ir normāli vai nē, nav normāli.
Man liekas, ka pašā sākumā jau vajadzēja minēt, ka pirmais džeks sita savu meiteni, tas diezgan daudz maina.

No malas tas vienkārši rada sajūtu, ka viens no viņiem dzīvo nezinot pilnu realitāti, bet otrs to apzināti slēpj. Un tieši tas draudzenei šķiet grūti saprotams,nevis pats fakts, ka viņi ir draugi, bet kā tāda draudzība vispār var pastāvēt šādā formā.

Lilllija @ 11.02.2026 13:55

Ar “brīvdomātājs” domāju cilvēku, kurš uz attiecību robežām un draudzības “tabu” skatās tā, ka viņam nav stingras pārliecības, ka ar drauga bijušo nedrīkst veidot attiecības, un viņš vairāk vadās pēc principa “katrs dzīvo, kā grib”, pat ja citi to uzskata par neētisku.

Tu teici brīvdomātājs kontekstā ar to, ka viņš zina, ka tas viņa draugs sita savu bijušo meiteni.

Jupiter @ 11.02.2026 14:09

Draudzenei vajadzētu būt pašai savam viedoklim, ja runa ir par ētiku. Ko viņai internets pateiks? "Jā, Tev ir taisnība, nē tev nav taisnība"? Citu cilvēku draudzība tik ļoti viņu satrauc? Lai tad pasaka tam bijušajam, kas notiek un paskatās, vai šī situācija viņus satrauc. Jezus, tā ir tāda neproblēma... cik jums visiem gadu?

Protams, draudzenei jāveido savs viedoklis, un neviens internetā viņu neizlemj “pareizi” vai “nepareizi”. Bet reizēm ir noderīgi redzēt, kā citi uztver situāciju, īpaši, ja pašai grūti saprast, kā var pastāvēt draudzība, kurā tiek slēpta tik personiska lieta. Tas nav tikai “problēma”, bet jautājums par godīgumu, cieņu un privātajām robežām, lietām, kas tiešām var ietekmēt attiecības.

Lilllija @ 11.02.2026 14:26

No malas tas vienkārši rada sajūtu, ka viens no viņiem dzīvo nezinot pilnu realitāti, bet otrs to apzināti slēpj. Un tieši tas draudzenei šķiet grūti saprotams,nevis pats fakts, ka viņi ir draugi, bet kā tāda draudzība vispār var pastāvēt šādā formā.

Nu tad te būs ideja jautrībai - lai viņa pati savam bijušajam visu izstāsta, ja tas viņu ļoti uztrauc.

Lilllija @ 11.02.2026 14:26

No malas tas vienkārši rada sajūtu, ka viens no viņiem dzīvo nezinot pilnu realitāti, bet otrs to apzināti slēpj. Un tieši tas draudzenei šķiet grūti saprotams,nevis pats fakts, ka viņi ir draugi, bet kā tāda draudzība vispār var pastāvēt šādā formā.

Bet tā nav viņas draudzība! Viņa var domāt par to visu ko grib, tas nepadara to par viņas ne problēmu, ne darīšanu. Viņa varbūt zinot to var paskatīties uz tiem čaļiem un izdomāt, ka tādi cilvēki viņai apkārt neder, bet acīmredzot viņu pašu tas TIK ļoti arī netraucē. Tad kur problēma tieši?

Džinga @ 11.02.2026 14:27

Tu teici brīvdomātājs kontekstā ar to, ka viņš zina, ka tas viņa draugs sita savu bijušo meiteni.

viņam ir vienalga, ko cits ir piedzīvojis vai kam ir nodarīts pāri, svarīgāk ir izlikties un pasargāt sevi, nevis rīkoties pēc ētikas vai godīguma principiem.

Džinga @ 11.02.2026 14:28

Nu tad te būs ideja jautrībai - lai viņa pati savam bijušajam visu izstāsta, ja tas viņu ļoti uztrauc.

Tāda doma ir.

Jupiter @ 11.02.2026 14:29

Bet tā nav viņas draudzība! Viņa var domāt par to visu ko grib, tas nepadara to par viņas ne problēmu, ne darīšanu. Viņa varbūt zinot to var paskatīties uz tiem čaļiem un izdomāt, ka tādi cilvēki viņai apkārt neder, bet acīmredzot viņu pašu tas TIK ļoti arī netraucē. Tad kur problēma tieši?

Tas vairāk ir par morāli un to, kā cilvēki izvēlas apkārtējos, nevis par “problēmu”, ko risināt tieši tagad.

Lilllija @ 11.02.2026 14:37

Tas vairāk ir par morāli un to, kā cilvēki izvēlas apkārtējos, nevis par “problēmu”, ko risināt tieši tagad.

Tad ko tev tieši vajag no foruma? Un arī - tā meitene pārleca no ex, kurš viņu sit uz viņa draugu, kuram ir vienalga, ka ex viņu sita un tad viņa ir uz kaut kāda morāles augstā zirga par to, vai viņi draudzība ir ētiska??? Thats rich.

Šāda draudzība nav īsta – viens no vīriešiem patiesībā nezina, ko dara otrs.
Otrs vīrietis šķiet apmierinājis tikai savas intereses (intimitāti), nevis patiesi rūpējas par sievieti.
Ja viņš zināja par vardarbību pret bijušo partneri, tad viņa rīcība rāda, ka viņš nespēj novilkt robežas un aizstāvēt sievietes intereses.
No visas situācijas lasot, persona nr.2 izceļas ar visnegatīvāko rīcību – tas ir piemērs nožēlojamai izlikšanās un egoismam.

Jupiter @ 11.02.2026 14:43

Tad ko tev tieši vajag no foruma? Un arī - tā meitene pārleca no ex, kurš viņu sit uz viņa draugu, kuram ir vienalga, ka ex viņu sita un tad viņa ir uz kaut kāda morāles augstā zirga par to, vai viņi draudzība ir ētiska??? Thats rich.

Viņa vienkārši cenšas saprast, kā iespējama šāda draudzība, nevis taisa sev “morāles augstumu”.

Lilllija @ 11.02.2026 14:56

Viņa vienkārši cenšas saprast, kā iespējama šāda draudzība, nevis taisa sev “morāles augstumu”.

Fake draudzība, bet nu ir cilvēki, kuriem tas liekas pieņemami turēt savā draugu lokā šādus cilvēkus un ir tādi, kuru ceļi šķiras pēc šādiem atgadījumiem.

Lilllija @ 11.02.2026 14:56

Viņa vienkārši cenšas saprast, kā iespējama šāda draudzība, nevis taisa sev “morāles augstumu”.

Nu, tas arī nav taisnīgs jautājums... pirmkārt, viens no čaļiem nav informēts un mēs nezinam, kā viņš reaģēs, kad būs informēts. Otrkārt, pat, ja viss internets tev teiks, ka šī draudzība ir slikta, ja viņiem pašiem tā nešķiet, tad kāda starpība, ko visi citi domā. Tā tik un tā nav viņas darīšana un ja es izvēlētos tādus kretīnus ar ko gulēt, es turētu muti par viņu draudzības morāli.

Lilllija @ 11.02.2026 14:56

Viņa vienkārši cenšas saprast, kā iespējama šāda draudzība, nevis taisa sev “morāles augstumu”.

Nu kā, kā iespējama. Rekur ir, acu priekšā, viss notiek.

Lilllija @ 11.02.2026 14:56

Viņa vienkārši cenšas saprast, kā iespējama šāda draudzība, nevis taisa sev “morāles augstumu”.

Vai esi padomājusi, ka bijušajam ir vienalga, un viņi abpusēji viens otram ir stāstījuši šo, tāpēc arī pastāv draudzība, jo aiz muguras ņirgājas? Tikai viens no pieņēmumiem, kas var būt.
Cik noprotu, tad tava draudzene tikai guļ, nevis veidos nopietnas attiecības? Jo esošais piegulētajs neizklausās labāks par bijušo.

Neies vīrieši pamestas sievietes dēļ draudzību bojāt.
Sievietei nav nekādas potenciālas vērtības. Izmaksu pozīcija tikai.
Sievietēm šajā ziņā cits skatījums, jo vīriesi parasti ir ienākumu pozīcija. Vairāk aplidojošu vīeiešu - lielāki ienākumi. Ar sievietēm viss pretēji. Ja ir prom - atvieglojums. It īpaši pēc tam kad jau kādu laiku investēts. Tāpat dividendes no sievietes nespīd . Bet jauna objekta medību process spīd. Tāpēc pamainīt forši un nav žēl ka sievietei ir kāds cits. Lai tas investējas. Var tikai pie sevis pasmīnēt un novēlēt veiksmi.

patroneses @ 11.02.2026 23:07

Neies vīrieši pamestas sievietes dēļ draudzību bojāt.
Sievietei nav nekādas potenciālas vērtības. Izmaksu pozīcija tikai.
Sievietēm šajā ziņā cits skatījums, jo vīriesi parasti ir ienākumu pozīcija. Vairāk aplidojošu vīeiešu - lielāki ienākumi. Ar sievietēm viss pretēji. Ja ir prom - atvieglojums. It īpaši pēc tam kad jau kādu laiku investēts. Tāpat dividendes no sievietes nespīd . Bet jauna objekta medību process spīd. Tāpēc pamainīt forši un nav žēl ka sievietei ir kāds cits. Lai tas investējas. Var tikai pie sevis pasmīnēt un novēlēt veiksmi.

Hahaha sasmīdināja šis komentārs, tur neviens, ne otrs nav investētājs 😀