Stambulas konvencija?

Džinga @ 07.11.2025 12:09

Man šķiet, ka šis puisis ir aizsvilies un sācis troļļošanu visos iespējamajos veidos, labāk nemaz nepievērst viņam uzmanību.
Paiet pus diena un jau sāku uzdot tos pašus jautājumus, kuriem jau saņēms diezgan detalizētas atbildes.
Tagad grib sākt kašķi par kontracepciju ?

Tās jau populistu un troļļu iemīļotās tēmas - vardarbība, aborti, kontracepcija, migranti, ...
Gribu atvērt citu sarunu, bet diemžēl man nesanāk to izdarīt. Kāds ir jaunas sarunas izveidošanas noslēpums?

AmieB @ 07.11.2025 11:51

Runa ir par cieņpilnu komunikāciju, tāpēc ir cilvēks ar invaliditāti.
Un kas Tev ir pret kontarcepcijas tabletēm?

Nekāda, konkrēti pret zālēm, kā tādām.
Kontracepcijas tabletes iezīmēja jaunu ēru par ko feministes un progresīvie kūst, normalizēja nenopietnas attiecības sieviešu prātos.

AmieB @ 07.11.2025 12:26

Tās jau populistu un troļļu iemīļotās tēmas - vardarbība, aborti, kontracepcija, migranti, ...
Gribu atvērt citu sarunu, bet diemžēl man nesanāk to izdarīt. Kāds ir jaunas sarunas izveidošanas noslēpums?

Tāpat, kā progresīvo mīļākās tēmas, vienas monētas divas puses!

AmieB @ 07.11.2025 12:26

Tās jau populistu un troļļu iemīļotās tēmas - vardarbība, aborti, kontracepcija, migranti, ...
Gribu atvērt citu sarunu, bet diemžēl man nesanāk to izdarīt. Kāds ir jaunas sarunas izveidošanas noslēpums?

Domāju, ka šajā vidē diez vai izdosies 😕 Troļļi lec iekšā pie katras izdevības un grūti sarunāties, ja katrs otrais komentārs ir provokācija.
Diemžēl forumam trūkst moderēšanas un šī galīgi nav sieviešu sarunām ērta vieta.

Vienīgais trollis te ir Elīzītis, kurš jau pirmajās lapās noziedēja.
Bet te parādās, kāpēc SK atbalstītājus daudzi neņem par pilnu. Ne jau nu cilvēki neprot lasīt. Prot. Problēma, ka notiek daudz daiļmuldēšanas. Nav iespējams cīnīties pret vardarbību, kad fakti ir pretrunā ar progresīvo ideoloģiju. Konkrēti - bērniem pilnas, bioloģiskas ģimenes ir vislabākā vide, kurā augt. Progresīvie nevar to teikt un vispār daudzi pat atsakās pieņemt, kaut ir gūzmām pētījumu. Visaugstākie vardarbības rādītāji ģimenē nav pret pieaugušām sievietēm, bet pret bērniem. Vientuļo māšu ''ģimenēs'' tie ir augstāki nekā vidēji. Seksuāli bērnus visbiežāk izmanto vīrietis, kurš nav bio tēvs, bet ienācis ģimenē no malas. Trešās pasaules valstīs (t.i., migrantu valstīs) vardarbība pret bērniem grozās ap 90%. Protams, arī pret sievietēm krietni augstāka kā Eiropā. Ja progresīvie negrib zaudēt savu elektorātu, tad viņi nevar šādus faktus minēt un nevar aktīvi veicināt bērniem labvēlīgu vidi, novēršot izplatītākās problēmas, un arī šo bērnu tendenci uz vardarbību pieaugušā vecumā. Toties var čīkstēt par pieaugušām sievietēm, 0.3% vai cik nu ir transseksuāļi, stāstīt bērniem par plūstošo dzimti un papliķēt sev pa plecu, cik izcili cīnies ar vardarbību. Muļķības.

Džinga @ 07.11.2025 12:51

Domāju, ka šajā vidē diez vai izdosies ? Troļļi lec iekšā pie katras izdevības un grūti sarunāties, ja katrs otrais komentārs ir provokācija.
Diemžēl forumam trūkst moderēšanas un šī galīgi nav sieviešu sarunām ērta vieta.

Pretējs viedoklis un diskusija nav provokācija! Pie tam runājot par šo tēmu, tad sievietes šeit arī neatbalsta SK.
Vai viņu viedoklim arī būs vieta progresīvo pārvaldītajā "sieviešu sarunām ērtajā vietā"

Manuprāt, nav korekti cīņā ar vardarbību ģimenē vai precīzāk cīņā par nevardarbību iepīt ideoloģiju un politiskās intereses. Tas nonivelē, apgrūtina situācijas uzlabošanos, atņem upuriem balsi un iespēju tikt sadzirdētiem.

AmieB @ 07.11.2025 15:47

Manuprāt, nav korekti cīņā ar vardarbību ģimenē vai precīzāk cīņā par nevardarbību iepīt ideoloģiju un politiskās intereses. Tas nonivelē, apgrūtina situācijas uzlabošanos, atņem upuriem balsi un iespēju tikt sadzirdētiem.

100%, tāpēc no SK būtu jāizņem dzimumu jautājumi, jo tie nav saistīti ar galveno SK mērķi. Ja šo dzimumu terminus izmanto, lai aprakstītu aizsargājamās grupas, tad šos terminus var aizstāt ar vienkāršu vārdu "cilvēks", kurš iekļauj visas grupas.

Krišjānis Kariņš @ 07.11.2025 15:10

Vienīgais trollis te ir Elīzītis, kurš jau pirmajās lapās noziedēja.
Bet te parādās, kāpēc SK atbalstītājus daudzi neņem par pilnu. Ne jau nu cilvēki neprot lasīt. Prot. Problēma, ka notiek daudz daiļmuldēšanas. Nav iespējams cīnīties pret vardarbību, kad fakti ir pretrunā ar progresīvo ideoloģiju. Konkrēti - bērniem pilnas, bioloģiskas ģimenes ir vislabākā vide, kurā augt. Progresīvie nevar to teikt un vispār daudzi pat atsakās pieņemt, kaut ir gūzmām pētījumu. Visaugstākie vardarbības rādītāji ģimenē nav pret pieaugušām sievietēm, bet pret bērniem. Vientuļo māšu ''ģimenēs'' tie ir augstāki nekā vidēji. Seksuāli bērnus visbiežāk izmanto vīrietis, kurš nav bio tēvs, bet ienācis ģimenē no malas. Trešās pasaules valstīs (t.i., migrantu valstīs) vardarbība pret bērniem grozās ap 90%. Protams, arī pret sievietēm krietni augstāka kā Eiropā. Ja progresīvie negrib zaudēt savu elektorātu, tad viņi nevar šādus faktus minēt un nevar aktīvi veicināt bērniem labvēlīgu vidi, novēršot izplatītākās problēmas, un arī šo bērnu tendenci uz vardarbību pieaugušā vecumā. Toties var čīkstēt par pieaugušām sievietēm, 0.3% vai cik nu ir transseksuāļi, stāstīt bērniem par plūstošo dzimti un papliķēt sev pa plecu, cik izcili cīnies ar vardarbību. Muļķības.

Pag, bet migrantu valstis, par ko tu runā, ir ļoti sociāli konservatīvas un daudzās no tām izšķirt laulību vispār ir ļoti grūti sabiedrības spiediena dēļ. Ja jau pilnās, bioloģiskās ģimenēs auguši, ko tad tā?

Terra Incognita @ 07.11.2025 15:58

Pag, bet migrantu valstis, par ko tu runā, ir ļoti sociāli konservatīvas un daudzās no tām izšķirt laulību vispār ir ļoti grūti sabiedrības spiediena dēļ. Ja jau pilnās, bioloģiskās ģimenēs auguši, ko tad tā?

Lūk šo jau es pieskaitu troļļošanai. Vai arī tiešām analfabētisks cilvēks. Dažādās kultūrās ir dažādas vērtības. Un tās pašas ultra-konservatīvās valstis mēdz līdz nāvei nomētāt ar akmeņiem gan bērnus, gan sievietes, gan gejus, un vispār katru, kuram vajag. Ja ir brīvs laiks, palasi arī par honor-killings, ko veic ģimenēs.

Krišjānis Kariņš @ 07.11.2025 16:04

Lūk šo jau es pieskaitu troļļošanai. Vai arī tiešām analfabētisks cilvēks. Dažādās kultūrās ir dažādas vērtības. Un tās pašas ultra-konservatīvās valstis mēdz līdz nāvei nomētāt ar akmeņiem gan bērnus, gan sievietes, gan gejus, un vispār katru, kuram vajag. Ja ir brīvs laiks, palasi arī par honor-killings, ko veic ģimenēs.

Pag, bet honor-killings jau notiek tieši pilnajās ģimenēs, kā tad tā? Tātad pilnā ģimene kā tāda nav risinājums, bet ir svarīgas vērtības ģimenē un tas, kā tās vērtības ģimene īsteno.
Honor-kiling gadījumā vai tad vērtība nav ģimene / ģimenes gods, ko aizstāv nogalinot?
Latvijā bērnus vēl arvien fiziski iespaido, lai viņi izaugtu par kārtīgiem cilvēkiem. Lai gan ir citas metodes pieejamas, kā izaudzināt kārtīgu cilvēku.

akul12 @ 07.11.2025 15:55

100%, tāpēc no SK būtu jāizņem dzimumu jautājumi, jo tie nav saistīti ar galveno SK mērķi. Ja šo dzimumu terminus izmanto, lai aprakstītu aizsargājamās grupas, tad šos terminus var aizstāt ar vienkāršu vārdu "cilvēks", kurš iekļauj visas grupas.

Jēga jau ir tajā, ka praksē vardarbība nesamērīgi skar sievietes un bērnus. Un to neuzsvērt būtu Rietumu kultūrā tik ierastā androcentriskā pieeja - skatīt pasauli no vīrieša skatpunkta.

Kā rakstīju, tāpēc jūs arī neņem par pilnu... Sākās kārtējie strīdi par to, kāpēc ģimenei ar abiem vecākiem nav nozīmes. Gaidu nākamo komentāru par ''bet progresīvie aizstāv tradicionālo ģimeni tik pat ļoti, cik konservatīvie!"

Krišjānis Kariņš @ 07.11.2025 16:51

Kā rakstīju, tāpēc jūs arī neņem par pilnu... Sākās kārtējie strīdi par to, kāpēc ģimenei ar abiem vecākiem nav nozīmes. Gaidu nākamo komentāru par ''bet progresīvie aizstāv tradicionālo ģimeni tik pat ļoti, cik konservatīvie!"

Kur es esmu teikusi, ka ģimenei ar abiem vecākiem nav nozīmes?

Cik garš tik plats ar progresīvajiem 😁

Krišjānis Kariņš @ 07.11.2025 16:51

Kā rakstīju, tāpēc jūs arī neņem par pilnu... Sākās kārtējie strīdi par to, kāpēc ģimenei ar abiem vecākiem nav nozīmes. Gaidu nākamo komentāru par ''bet progresīvie aizstāv tradicionālo ģimeni tik pat ļoti, cik konservatīvie!"

Man izklausās, ka drīzāk tu esi no tiem, kurus nevajadzētu ņemt par pilnu. Izplati dezinformāciju + savas personīgās antipātijas pret cilvēkiem, kas dzīvo citādāk. Ja tev ir 60+ tad es laikam saprotu, bet ja jaunāks cilvēks, tad grūti saprast.

Džinga @ 07.11.2025 18:34

Man izklausās, ka drīzāk tu esi no tiem, kurus nevajadzētu ņemt par pilnu. Izplati dezinformāciju + savas personīgās antipātijas pret cilvēkiem, kas dzīvo citādāk. Ja tev ir 60+ tad es laikam saprotu, bet ja jaunāks cilvēks, tad grūti saprast.

Kāds sakars ar vecumu, Ārpus Tallinas ielas kvartāla, tradicionāla ģimene, laulība ir viens no dzīves mērķiem. Progresīvo piedāvātie attiecību modeļi draugi, partneri, solo u.c manās acīs ir bailes uzņemties atbildību.

AmieB @ 07.11.2025 17:07

Kur es esmu teikusi, ka ģimenei ar abiem vecākiem nav nozīmes?

Tur, kur stāstīji, kā pilnās ģimenes tiek idealizētas, ģimenes modelim nav nozīmes, svarīgi ir citi apstākļi.

Džinga @ 07.11.2025 18:34

Man izklausās, ka drīzāk tu esi no tiem, kurus nevajadzētu ņemt par pilnu. Izplati dezinformāciju + savas personīgās antipātijas pret cilvēkiem, kas dzīvo citādāk. Ja tev ir 60+ tad es laikam saprotu, bet ja jaunāks cilvēks, tad grūti saprast.

Ja tu būt gudrāka, tad laicīgi būtu sapratusi, ka valstī ar teju 50/50 pilnas ģimenes/vientuļo māšu dalījumu ir ļoti riskanti nezinot situāciju pārmest par ''citādāk dzīvojošo'' nesaprašanu :D Bet paldies, pasmējos.

akul12 @ 07.11.2025 18:50

Kāds sakars ar vecumu, Ārpus Tallinas ielas kvartāla, tradicionāla ģimene, laulība ir viens no dzīves mērķiem. Progresīvo piedāvātie attiecību modeļi draugi, partneri, solo u.c manās acīs ir bailes uzņemties atbildību.

Un pat Tallinas ielas kvartāls kvēli atbalsta tradicionālās laulības un ģimenes dzīves replicēšanu LGBT vidū. Man tagad vispār sāk rasties daudz jautājumi par redzesloka šaurību šajā forumā.

akul12 @ 07.11.2025 18:50

Kāds sakars ar vecumu, Ārpus Tallinas ielas kvartāla, tradicionāla ģimene, laulība ir viens no dzīves mērķiem. Progresīvo piedāvātie attiecību modeļi draugi, partneri, solo u.c manās acīs ir bailes uzņemties atbildību.

Ko nozīmē uzņemties atbildību? Kā to uzņemas?

Pat Tallinas ielas kvartāls kvēli atbalsta tradicionālās laulības un ģimenes dzīves replicēšanu LGBT vidū. Man tagad vispār sāk rasties daudz jautājumi par redzesloka šaurību šajā forumā.

Man ir teorijas par šo, bet jāvelk ārā folicepurītes 😁