Kirbis32 @ 12.01.2025 09:51Paprasiju draudzenei,lai paskatās sistēmā stradiņu un Arnita nav bijusi slimnīcā,bilde kkr nokačāta no interneta vai izvilkta kaut kur.??reāla Meksika.
Sunlight @ 12.01.2025 11:17
Uzreiz arī nopublicē klāt draudzenes vārdu, lai draudzene normāli atraujas par personas (medicīnas ir īpaši sensitīvie) datu izpaušanu ??
šis nu ir wo👏👏👏👏 Pasaki draudzenes vārdu, lai var nodot tālāk iestādēm. Šādām pļāpu tašām Maximā pie kases jāsēž, nevis medicīnas iestādē.Kirbis32 @ 12.01.2025 09:51Paprasiju draudzenei,lai paskatās sistēmā stradiņu un Arnita nav bijusi slimnīcā,bilde kkr nokačāta no interneta vai izvilkta kaut kur.??reāla Meksika.
Kirbis32 @ 12.01.2025 09:51Paprasiju draudzenei,lai paskatās sistēmā stradiņu un Arnita nav bijusi slimnīcā,bilde kkr nokačāta no interneta vai izvilkta kaut kur.??reāla Meksika.
Sunlight @ 12.01.2025 11:17
Uzreiz arī nopublicē klāt draudzenes vārdu, lai draudzene normāli atraujas par personas (medicīnas ir īpaši sensitīvie) datu izpaušanu ??
Sunlight @ 12.01.2025 11:17
Uzreiz arī nopublicē klāt draudzenes vārdu, lai draudzene normāli atraujas par personas (medicīnas ir īpaši sensitīvie) datu izpaušanu ??
Pilnīgi pietiek ar to, ka kaut kāda dāma iedomājas, ka drīkst iet cauri pacientu sarakstiem un trešajām personām izpaust vai tur ir, vai nav Arnita iestājusies.Kirbis32 @ 12.01.2025 12:30
Ko tur izpaust ,ja nav ko izpaust.
Turklat Arnita pati paziņoja,ka ķipa atrodas slimnīcā un no pacientu datu drošības nekas nav pārkāpts,palasi likumu.cilvēka stacionēšanās neeksistē.?
mokabezpiena @ 12.01.2025 13:01
Neaizstāvu cilvēkus, kas nopludina sensitīvu info. Bet! Šeit man šķiet nekas sensitīvs nav nopludināts, jo persona neatrodas iestādē. Nekādu datu nav. Ja būtu nopludināts info, ka jā, ir tajā un tajā slimnīcā ar tādu un šādu diagnozi, tad gan varētu atlaist darbinieci. Varbūt kļūdos, protams.
Zebradivi @ 12.01.2025 16:04Bet vai Dāvidam nav pilnvērtīgas tiesības kā bērna tēvam noskaidrot no slimnīca vai viņa bērna māte tur atrodas vai atradās ?
Mashka Kakashka @ 12.01.2025 16:37
Nē nav. Viņi nav precēti, juridiski viņi viens otram nav nekas. Bērns nav piedzimis, dzimšanas apliecības nav. Jebkurš Dāvids, Jānis un Koļa var iedomāties prasīt kaut ko no slimnīcas un tiks atteikts.
Kāds te vispār sakars kaut kādai aizstāvēšanai? Tu gribētu, lai Tavi slimības dati nonāktu kkādas kaimiņu Taņas rokās, kura pēc tam aiziet mājās un tālāk apspriež to ar Ļubu, Ņinu un Oļu? Man Arnita vispār neinteresē un neinteresē pat tas vai viņa melo vai nemelo, BET līst aizsargājamos datos ir likuma pārkāpšana! Te pat vairs nav runa par viņu abu haipu, bet par to kādi cilvēki starp mums ir, kuri strādā vietās, kur viņi nedrīkstētu stradat!EsPati @ 12.01.2025 14:11Beidzat te ar putām uz lūpām aizstāvēt Arnitu. Šis ir tas gadījums, kad labi, ka ir cilvēks, kurš var apskatīties sistēmā, ka tā dura melo!Likt storiju ar info, ka atrodas Stradiņos un cer, ka nosargās savu bērnu, tas lūk nav zemiski un nepārkāpj nekādas robežas?Bet, kad vienkārši mums nodod info, ka viņa tur nemaz nav bijusi, tas ir zemiski, ja?Paldies, ka šis info nācis gaismā. Varbūt tādas Adrinanas Miglānes un citas aizstāves aizdomāsies, ka varbūt Arnita nav tik balta un pūkaina kā sevi mālē. Protams, no sirds žēl, ka situācija izveidojusies tāda kāda tā ir. Tas ir neapskaužami palikt vienai ar diviem bērniem, no kuriem viens vēl nav dzimis. Hormoni, emocijas, vientulība un pārdzīvojumi, BET, tas ir cūciski manipulēt ar vēl nedzimušu bērnu un mēģināt iežēlināt publiku ar saviem storijiem. Dieviņš nav mazais bērns un nu nevar ar bēbi puncī šitā muldēt. Nu darunāsies vienreiz un tad gan neviens vairs tādai neticēs. Nebūtu šis viss teātris no viņas un paklusētu vienkārši un pabūtu ar sevi un bērniem, tad varbūt pat Dāvids nenoverstos no viņas. Bet nu šito teātri grūti izturēt jebkuram, manuprāt.. ??♀️??♀️