Timma

annočka paprasījusi kontu Jāņa mammai un pazudusi bez vēsts. Nu vienkārši šausmīgi, ukraiņu/krievu (godīgi sakot, vienalga viņas piederība) mauka pilnībā apzaga Latvijas pilsoni un noveda līdz pašnāvībai. Cerams, ka ģimene par šo tiesāsies

sla @ 09.01.2025 10:19

annočka paprasījusi kontu Jāņa mammai un pazudusi bez vēsts. Nu vienkārši šausmīgi, ukraiņu/krievu (godīgi sakot, vienalga viņas piederība) mauka pilnībā apzaga Latvijas pilsoni un noveda līdz pašnāvībai. Cerams, ka ģimene par šo tiesāsies

ukrainisus nevar apsaukat, ukrainiisi jāmīl!

Mrs.True @ 09.01.2025 08:26

te visi jauc procesuālās stadijas. 09.decembra spriedums par laulības šķiršanu stājas spēkā ar 9.janvāri. Tādi ir Krievijas likumi.

Nesapratu? Tad vinji nebija skieusies pec Krievijas likumiem? Bet pec Eiropas?!?

Kirbitis @ 09.01.2025 11:30

Nesapratu? Tad vinji nebija skieusies pec Krievijas likumiem? Bet pec Eiropas?!?

tagad es arī nesapratu..Ja viņus tikai decembrī izšķīra tiesa.Tad viņi ir šķirteni,bet mantiskā daļa,sadale(bērnu kopīgu nav) ,turpinās vēl mēnesi un ir tiesības apstrīdēt,ja tomēr kautkas nepatīk?

Kāpēc te pinat klāt ukraiņus? lasisks kremļa nospiedums smadzenēs.Sedakova ir krieviete. Pēc šīs loģīkas laikam tad, teiksim, Tatjana Ždanoka vai Glorija ir latvietes?

sla @ 09.01.2025 10:19

annočka paprasījusi kontu Jāņa mammai un pazudusi bez vēsts. Nu vienkārši šausmīgi, ukraiņu/krievu (godīgi sakot, vienalga viņas piederība) mauka pilnībā apzaga Latvijas pilsoni un noveda līdz pašnāvībai. Cerams, ka ģimene par šo tiesāsies

viņas runā ar to Annu vel? Apbrīnojams tupums! Māsa vel tak insta publiski teica annai paldies !
Naudu gan LV 60 tk sameta !

Airbaltic @ 08.01.2025 20:24

Viņam ne suns, ne Timmas tēvs neinteresē, visticamāk viņam neinteresē arī nauda, viņam ir tāda mentalitāte - vārtīties sūdos un gūt baudu no tā.
Suns bija atstāts Amerkā, nevis dzīvoja kopā ar Timmu. Kurš atstāj labāko draugu citā valstī? Neko daudz tas suns nenozīmēja. No labturības viedokļa sunim bija jāpaliek tur, kur viņš dzīvoja, ja cilvēks bija ar mieru viņu atstāt, vai jāatrod tur cits saimnieks, nevis jālido garas stundas pie sveša cilvēka - Timmas tēva. Marka gaušanās, ka suņa pieskatītājs lika maksāt arī bija kaut kas. Kāds brīnums, ka cilvēks nepieskatīja suni par brīvu! Tas, ka Marks turēja garāžā to suni arī bija interesanti.

Tam, ka suns palika ASV bija iemesli, kurus tikai Jānis zin, nevis Tu spried. Un tam, ka suni turēja garažā arī bija iemesli, kuru zin Marks, nevis Tu. Neviens suni nespīdzināja un no labturības viedokļa ir loģiski, ka ja kāds no ģimenes locekļiem nomirst, tad dzīvnieku nevis liek patversmē vai atdod kādam svešiniekam, bet nodod ģimenei, kuri par viņu rūpēsies. Arī Latvijā tā ir pieņemta prakse un arī es, ja būtu tāda nepieciešamība, pieņemtu sava ģimenes locekļa dzīvnieku, nevis atdotu viņu sazin kam. Vēl jo vairāk - tas ir dēla suns. Var šo tēmu vienreiz likt mierā un beigt savus spriedelējumus uzspiest? Tu neesi viņiem ne ģimene, ne paziņa, lai zinātu visu ko un kāpēc viņi dara un Tevi tam arī nevajadzetu satraukt.

Te dažām piemīt apbrīnojams tupums, sagrābstās un tad iepļūta šeit pilnîgi sagrozītu informāciju. Pašām nav kauns?

VistaVita @ 09.01.2025 12:57

viņas runā ar to Annu vel? Apbrīnojams tupums! Māsa vel tak insta publiski teica annai paldies !
Naudu gan LV 60 tk sameta !

aizej uz Leldes profilu un izlasi ko viņa ir rakstījusi!

Man Sana neliekas normāla. Es saprotu pirmo, pirmās divas dienas ielikt postus un raudāt, bet nu jau nepilnu mēnesi, katru-katru otro dienu raudāt storijos?! Nu cik var? Tiešām jau nožēlojami paliek, sāk likties itkā viņas tagadējais vīrs būtu nomiris.

XpalmaX @ 09.01.2025 14:57

Man Sana neliekas normāla. Es saprotu pirmo, pirmās divas dienas ielikt postus un raudāt, bet nu jau nepilnu mēnesi, katru-katru otro dienu raudāt storijos?! Nu cik var? Tiešām jau nožēlojami paliek, sāk likties itkā viņas tagadējais vīrs būtu nomiris.

vai ne ! Un tagadējais virs tiešām kā plāksteris izskatās ir bijis vai lai parādītu, ka šo arī kāds grib

XpalmaX @ 09.01.2025 14:57

Man Sana neliekas normāla. Es saprotu pirmo, pirmās divas dienas ielikt postus un raudāt, bet nu jau nepilnu mēnesi, katru-katru otro dienu raudāt storijos?! Nu cik var? Tiešām jau nožēlojami paliek, sāk likties itkā viņas tagadējais vīrs būtu nomiris.

💯💯💯💯💯💯

XpalmaX @ 09.01.2025 14:57

Man Sana neliekas normāla. Es saprotu pirmo, pirmās divas dienas ielikt postus un raudāt, bet nu jau nepilnu mēnesi, katru-katru otro dienu raudāt storijos?! Nu cik var? Tiešām jau nožēlojami paliek, sāk likties itkā viņas tagadējais vīrs būtu nomiris.

Vakardienas storiji bija dīvaini par to kā gāja ar Jāni, kad bija precējušies - par kāzām, medusmēnesi, viņa spēlēm un grafiku utt. Un neviena vārda par jauno vīru - ka arī sportists, kad un kā apprecējās, kāds viņam režīms, vai viņai jāpielāgo sava ikdiena viņam - pilnīgi neviena vārda.

Kirbitis @ 09.01.2025 11:30

Nesapratu? Tad vinji nebija skieusies pec Krievijas likumiem? Bet pec Eiropas?!?

Ja Krievijā laulību šķir tiesā, tad spriedums stājas spēkā pēc 1 mēneša, jo ir dots termiņš pārsūdzībai apelācijas instancē un punkts.
В статье 209 ГПК РФ говорится о том, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Этот срок составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме. То есть, через 1 календарный месяц.
---------------------------------------
Ar šodienu, ja spriedums nav pārsūdzēts, stājas spēkā spriedums par Timmas laulības šķiršanu.

brunettte @ 09.01.2025 13:24

Tam, ka suns palika ASV bija iemesli, kurus tikai Jānis zin, nevis Tu spried. Un tam, ka suni turēja garažā arī bija iemesli, kuru zin Marks, nevis Tu. Neviens suni nespīdzināja un no labturības viedokļa ir loģiski, ka ja kāds no ģimenes locekļiem nomirst, tad dzīvnieku nevis liek patversmē vai atdod kādam svešiniekam, bet nodod ģimenei, kuri par viņu rūpēsies. Arī Latvijā tā ir pieņemta prakse un arī es, ja būtu tāda nepieciešamība, pieņemtu sava ģimenes locekļa dzīvnieku, nevis atdotu viņu sazin kam. Vēl jo vairāk - tas ir dēla suns. Var šo tēmu vienreiz likt mierā un beigt savus spriedelējumus uzspiest? Tu neesi viņiem ne ģimene, ne paziņa, lai zinātu visu ko un kāpēc viņi dara un Tevi tam arī nevajadzetu satraukt.

Tad tu esi Jāņa ģimenes locekle? Jo vairākas reizes šeit kušini meitenes, kas izsakās kaut ko kritisku pret Jāni, bet vairākas reizes tu arī saki, ka Anna ir vainīga pie Jāņa nāves. Vēl taro kārtīm ticēji. Kaut gan, lai apgalvotu, ka Anna ir kaut daļēji vainīga, pēc tavas loģikas, tev būtu jābūt Annas radiniekam, citādi ko tu vari zināt, kāda Anna ir reāli. Smieklīgi, bet tavi vārdi - beidziet runāt un tad atkal ticēt pesteļiem un vainot Annu - nesaiet kopā. Seko saviem vārdiem un neizsaki pieņēmumus, ka Anna ir vainīga (tas bija citos tavos komentāros).
Es savu suni neatstātu svešā valstī, ja man suns būtu sirdij dārgs. :) Tas ir Marka haips par "labāko draugu - suni". Daudzas te naivas, ka uzķeras uz kaut kādu krievu drāmas karali.

Castorella @ 09.01.2025 12:52

Kāpēc te pinat klāt ukraiņus? lasisks kremļa nospiedums smadzenēs.Sedakova ir krieviete. Pēc šīs loģīkas laikam tad, teiksim, Tatjana Ždanoka vai Glorija ir latvietes?

Tāpēc, ka dažas kā Kate9 te ir vate, kas čurā karstu uz krievu Marku, bet Annu sauc par "hahlušku", jo ukraiņi ir slikti :D

Jebkurā gadījumā viss tur no visām pusēm piepušķots. Cilvēks uztaisīja pašnāvību, tā bija viņa izvēle, tikai viņš ir atbildīgs par to, bet krievi Annas, Marka un daudzu citu izskatā un nu arī latviete Sana ķer baudu no šīs situācijas. Radiniekiem piedodams.

Mrs.True @ 09.01.2025 17:10

Ja Krievijā laulību šķir tiesā, tad spriedums stājas spēkā pēc 1 mēneša, jo ir dots termiņš pārsūdzībai apelācijas instancē un punkts.
В статье 209 ГПК РФ говорится о том, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Этот срок составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме. То есть, через 1 календарный месяц.
---------------------------------------
Ar šodienu, ja spriedums nav pārsūdzēts, stājas spēkā spriedums par Timmas laulības šķiršanu.

Arī spriedums stājas spēkā,ja otrs ir miris pa to laiku.?Ja godīgi,tagad es te saputrojos pavisam.

Mrs.True @ 09.01.2025 17:10

Ja Krievijā laulību šķir tiesā, tad spriedums stājas spēkā pēc 1 mēneša, jo ir dots termiņš pārsūdzībai apelācijas instancē un punkts.
В статье 209 ГПК РФ говорится о том, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Этот срок составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме. То есть, через 1 календарный месяц.
---------------------------------------
Ar šodienu, ja spriedums nav pārsūdzēts, stājas spēkā spriedums par Timmas laulības šķiršanu.

Un ja laulātais mirst pirms stājas spēkā spriedums?

Tā , nu viss! Es visu laiku aizstāvēju Sanu par to ko viņa liek . Vakar jau likās tiešām nedaudz par daudz , tādi stāsti par plānotajām kāzām , kopdzīvi… Nu ok… Bet nu pat šodien jau ir galīgi crazy. Sajūta , ka viņa tiešām to Jāni nekad nav bijusi palaidusi vaļā.

Airbaltic @ 09.01.2025 18:11

Tad tu esi Jāņa ģimenes locekle? Jo vairākas reizes šeit kušini meitenes, kas izsakās kaut ko kritisku pret Jāni, bet vairākas reizes tu arī saki, ka Anna ir vainīga pie Jāņa nāves. Vēl taro kārtīm ticēji. Kaut gan, lai apgalvotu, ka Anna ir kaut daļēji vainīga, pēc tavas loģikas, tev būtu jābūt Annas radiniekam, citādi ko tu vari zināt, kāda Anna ir reāli. Smieklīgi, bet tavi vārdi - beidziet runāt un tad atkal ticēt pesteļiem un vainot Annu - nesaiet kopā. Seko saviem vārdiem un neizsaki pieņēmumus, ka Anna ir vainīga (tas bija citos tavos komentāros).
Es savu suni neatstātu svešā valstī, ja man suns būtu sirdij dārgs. :) Tas ir Marka haips par "labāko draugu - suni". Daudzas te naivas, ka uzķeras uz kaut kādu krievu drāmas karali.

Kur konkrēti esmu teikusi, ka ticu taro kārtīm? Karšu tēmu vispār laidu garām, tas nav mans. Neesmu arī radiniece, ne Jānim, ne Annai, tāpēc arī nesēžu te jau mēnesi un neizsaku stulbus spriedelējumus par to, kurš, ko un kāpēc dara vai nedara. To, ka viņš to izdarīja Annas dēļ neizdomāju es, tas ir fakts, kas ir visiem zināms.
Un nevienu nekušinu, izsaki droši viedokli, bet tad rēķinies arī ar to, ka viņam var arī nepiekrist un oponēt. Un izteikties par cilvēku, kurš zaudējis bērna tēvu ir amorāli. Vienalga, ka šķīrušies, ja cilvēkam sāp, tad sàp un te neviena nav tik priviliģēta, lai noteiktu, cik ilgi drīkst vai nedrīkst sērot.