Timma

Maza kaza @ 20.12.2024 23:58

Es izrurēju trīs. Es nezinu... Es savu pagātni norakstu uz mazu iepriekšējo attiecību pieredzi - mums attiecības ilga no maniem 21-24.
Jānis, cik saprotu, kopš vidusskolas bija kopā ar Sanu, varbūt nebija izdzīvojis savu neatkarību, brīvību, kaisli, naudu utt. Visa viņa personība bija Sana un viņš. Abi kopā. Piedzima bērns, ticu, ka gaidīts un mīlēts. Bet loģiski Sanai prioritāte bērna aprūpe, un tad Jāņa dzīvē TĀDS piedzīvojums ar Annu, vienkārši norāva jumtu.
Un pēc tam nesapratne, ko tālāk, turklāt visas tās spēlītes no Annas puses. Viņam otrās nopietnās attiecības, viņai jau nez kurās- un ar visu savu attiecību negatīvo pieredzi un šaubām, parāva līdzi Jāni, kurš viņai netika līdzi. Kāpēc gan tik "superfantastiskai", "ideālai" un "uzticīgai" sievietei katrs bērns no sava vīrieša un ar nevienu ilgāk par pāris gadiem nav kopā nodzīvoti???
Es neattaisnoju Jāni par viņa izvēli pamest Sanu, bet uzskatu, ka Sedakova viņu sačakarēja, nelaida vaļā un neizdarīja neko, lai Jānis būtu palicis dzīvs.

vai tik ar Jāni viņai nebija ilgākā laulība? Vismaz ar iepriekšējo, tikai divi gadi.

Merilda @ 21.12.2024 10:55

Sana šodien ielikusi kkādu "gudro" citātu, bet man tas viss tomēr neiet kopā ar to alimentu piedzīšanu caur īpašumu. Citātā skaidri uzrakstīts, lai nepasliktina situāciju.

es atkārtošos, bet joprojām nesaprotu- kāda Sanai daļa? Jūs stādaties priekšā, ja jums ietu bojā vīrs un bijusī “uzstātos”? Tad kāpēc šajā situācijā tas būtu normāli? Daudziem ir bērni no bijušajam attiecībām, arī man, bet man nav darīšana, gar bērna bioloģiskā tēva dzīvi, es nekad neatļautos publiskot, kaut ko saistībā ar viņu, vienalga, kas notiktu.

Valdet @ 21.12.2024 09:16

Jā, man arī interesē par to suni, krieviski nesaprotu ?

Cik var saprast no visa stāsta, tad Jānis, prombraucot, atstājis pie kāda suni, lai pieskata. Tagad Jāņa tēvs gribot to suni pie sevis uz Latviju dabūt. Tas Pugačevs no Miami apsolījis palīdzēt. Cilvēks, kurš pieskatīja suni, prasīja samaksāt 1795 dolārus, kas manā skatījumā ir it kā normāli, sunis tomēr tika uzturēts ilgu laiku un saprotu, ka tas suns nebija pie kaut kāda Jāņa drauga, bet kaut kāda vienkārši Manuela. Pugačevs sacepās par to, ka tas cilvēks grib saņemt 1795 dolārus, kaut arī Jānis vairs nav starp dzīvajiem. Nu, acīmredzot, Jānis tam Manuelam ir maksājis par pieskatīšanu un uz vakardienu esot palikusi summa 1795 dolāri kas jāsamaksā par suņa pieskatīšanu. Pugačevs vēl Manuelam pārjautāja, vai viņš zina, ka Jānis ir miris. Manuprāt, drāma nevietā no viņa puses. Bet suns ir pie Pugačeva, viņš naudu samaksāja un tagad kārtos suņa vešanu uz Latviju.

Vārdotāja @ 21.12.2024 01:40

Man patīk tas @pugachevmark- tik sirsnīgs cilvēks šķiet.
Pat dabūja samaksāt, lai Timmas suni dabūtu no kkāda amerikāņa.
Es domāju, ka par Annočkas patieso dzīvi būs bomba… un drīz vien.

Es nošokējos, ka Jāņa suņa lietas kārto šis vīrietis, kurš izskatās, ka bija draugs vai kaimiņš Jānim Miami. Tas ir apbrīnojami, visu cieņu Markam, un lai izdodas sakārtot visus dokumentus. Kur tad Anniņa? Ja viņiem bija tik liela mīlestība, ja viņa mīlēja viņu, kāpēc nevar bijusī sieva aiz cieņas aizvest suni Jāņa vecākiem vai dēlam?

Tam Pugačevam ir pieeja mājai, kur Jānis ar Annu dzīvoja? Jo kaut kur taču suņa dokumentiem jābūt; to nav, kā viņš stāsta, un tas pārsteidzis arī Timmas tēvu.

Ar to suni nav dikti tricky? Ja es nekļūdos, tad šis ir otrais pēc kārtas tāds pats. Bija no sākuma viens, kuram pārlidojumā, kad bija kucēns, kkas bija slikti ar urīnpūsli un pēc kāda laika nomira, tad nu šis ir otrs. Varbūt kāda atceras un var pakomentēt, iespējams, ka kļūdos.

Kas saprot krieviski- te 16.minūtē, 14.sekundē ii stāsts, ka draugs no Maiami aizvedis Jāni pie šamaņa, tas brīdinājis, ka viņam ir nāves draudi līdz gada beigām un obligāti kaut kas jādara, lai apstādinātu. Taču Jānis neko nav izdarījis.
https://www.youtube.com/watch?v=Czx-TAFHgNY

Merilda @ 21.12.2024 10:55

Sana šodien ielikusi kkādu "gudro" citātu, bet man tas viss tomēr neiet kopā ar to alimentu piedzīšanu caur īpašumu. Citātā skaidri uzrakstīts, lai nepasliktina situāciju.

kāds sakars alimentiem ar parastu bildi vai citātu ig?😂 Zeme atveries. No nekā izvelk drāmu par kuru pašai ka tik padirst. Nu ja nepatīk Tev Sana, atseko, neseko, nepievērs uzmanību, bet izzīst no pirksta kaut ko par ko vispār nerubī ir pilnīgi debīli.

EmilijaArm @ 21.12.2024 11:31

Tam Pugačevam ir pieeja mājai, kur Jānis ar Annu dzīvoja? Jo kaut kur taču suņa dokumentiem jābūt; to nav, kā viņš stāsta, un tas pārsteidzis arī Timmas tēvu.

Annai būtu jāpalīdz Markam, kā tos dokumentus tagad dabūt, vai ir kāds cilvēks mājā, kurš var atrast un nodot. Ja viņa nepalīdzēs tad ļoti žēl suni

sla @ 21.12.2024 11:49

Annai būtu jāpalīdz Markam, kā tos dokumentus tagad dabūt, vai ir kāds cilvēks mājā, kurš var atrast un nodot. Ja viņa nepalīdzēs tad ļoti žēl suni

Dokumentus var izveidot no jauna, diez vai meklē ciltsrakstus, tie nav nepieciešami transportēšanai, vajag parasto potēšanas pasi, lai zinātu, ka suns ir vakcinēts pret trakumsērgu, to visu pie vetārsta var dabūt, nebūtu nekas traks, protams, ja USA ir tadi paši noteikumi kā Eiropā.

Mrs.True @ 21.12.2024 11:37

Kas saprot krieviski- te 16.minūtē, 14.sekundē ii stāsts, ka draugs no Maiami aizvedis Jāni pie šamaņa, tas brīdinājis, ka viņam ir nāves draudi līdz gada beigām un obligāti kaut kas jādara, lai apstādinātu. Taču Jānis neko nav izdarījis.
https://www.youtube.com/watch?v=Czx-TAFHgNY

Viss tas rasklads tāds, ka mute paliek vaļā... Vispār jau par tikko mirušiem cilvēkiem izlikumus netaisa. Un tēzes par to, ka Sanas dēls varētu nebūt Jāņa dēls.. nu, nu.
Kaut kas tumšs tajā visā.

es ar nesaprotu, ko tā Sana tagad ņemās. Pilnīgi pietiktu ar to pirmo bildi un parakstu, ka atcerēsies un viss.
Timma no viņas aizgāja. Viss.
Viņai ir cits vīrietis, cita ģimene, dzīvo, cik saprotu Timmas pirktā dzīvoklī. Lai tagad pieskata savu vīru, citādi atkal maz kas var notikt ( ciniski, bet, tas jau kļūst arī apmātība ar exvīru, par kuru viņa neko labu iepriekš neteica. Varēja vispār paklusēt, kuram ir jāzina, kā juties)

EmilijaArm @ 21.12.2024 12:30

Viss tas rasklads tāds, ka mute paliek vaļā... Vispār jau par tikko mirušiem cilvēkiem izlikumus netaisa. Un tēzes par to, ka Sanas dēls varētu nebūt Jāņa dēls.. nu, nu.
Kaut kas tumšs tajā visā.

Kāršu likšanā vispār nekā gaiša nav, pati saproti, ar ko zīlnieki saslēdzas, lai spētu "nolasīt" informāciju un zīlēt. Taču, atmetot ezotērisko pusi, psiholoģiski diezgan interesants traģēdijas raksturojums sanācis. Vēl interesantāk būs, vai pēc 1 + gada piepildīsies prognoze par Sedakovu.
P.S.-lai arī pirmajā mirklī var šķist absurdi, bet tā hipotēze, ka viņam nevarēja būt bērnu, nemaz tik neticama neizklausās. Bet nu nevajadzēja šādu tēmu izvērst, kamēr cilvēks vispār vēl nav apglabāts.

Mrs.True @ 21.12.2024 12:45

Kāršu likšanā vispār nekā gaiša nav, pati saproti, ar ko zīlnieki saslēdzas, lai spētu "nolasīt" informāciju un zīlēt. Taču, atmetot ezotērisko pusi, psiholoģiski diezgan interesants traģēdijas raksturojums sanācis. Vēl interesantāk būs, vai pēc 1 + gada piepildīsies prognoze par Sedakovu.
P.S.-lai arī pirmajā mirklī var šķist absurdi, bet tā hipotēze, ka viņam nevarēja būt bērnu, nemaz tik neticama neizklausās. Bet nu nevajadzēja šādu tēmu izvērst, kamēr cilvēks vispār vēl nav apglabāts.

Kam japiepildās par Sedokovu?

EmilijaArm @ 21.12.2024 12:30

Viss tas rasklads tāds, ka mute paliek vaļā... Vispār jau par tikko mirušiem cilvēkiem izlikumus netaisa. Un tēzes par to, ka Sanas dēls varētu nebūt Jāņa dēls.. nu, nu.
Kaut kas tumšs tajā visā.

Tak fufelis

kur tas šamanis ir dzirdams?
atradu👌

EmilijaArm @ 21.12.2024 12:30

Viss tas rasklads tāds, ka mute paliek vaļā... Vispār jau par tikko mirušiem cilvēkiem izlikumus netaisa. Un tēzes par to, ka Sanas dēls varētu nebūt Jāņa dēls.. nu, nu.
Kaut kas tumšs tajā visā.

es arī noklausījos visu, un neticu, ka Timma varēja domāt, ka dēls nav no viņa. Wtf. Viņi tur spriedelēja, ka redz 9 gadus ar Sanu kopā bija un tik vēlu bērns pieteicās un tas radīja timmam aizdomas, viņi laikam aizmirsa cik viņiem abiem gadu bija kad bija kopā tos gadus. Es arī 20 gados negribēju bērnu.

Natali @ 21.12.2024 11:01

es atkārtošos, bet joprojām nesaprotu- kāda Sanai daļa? Jūs stādaties priekšā, ja jums ietu bojā vīrs un bijusī “uzstātos”? Tad kāpēc šajā situācijā tas būtu normāli? Daudziem ir bērni no bijušajam attiecībām, arī man, bet man nav darīšana, gar bērna bioloģiskā tēva dzīvi, es nekad neatļautos publiskot, kaut ko saistībā ar viņu, vienalga, kas notiktu.

Tikai abas ir bijušās! Helllooo!!! Sedamauka jau bija šķīrusi laulību ar Jāni, līdz ar to visas tiesības Sanai darīt un teikt ko vēlas! Nedēļu vai jau gadus vairs nav nozīme, bijusī ir bijusī!

Mrs.True @ 21.12.2024 11:37

Kas saprot krieviski- te 16.minūtē, 14.sekundē ii stāsts, ka draugs no Maiami aizvedis Jāni pie šamaņa, tas brīdinājis, ka viņam ir nāves draudi līdz gada beigām un obligāti kaut kas jādara, lai apstādinātu. Taču Jānis neko nav izdarījis.
https://www.youtube.com/watch?v=Czx-TAFHgNY

Noskatījos visu. Totāls sūds. Tagad visi, kuriem nav slinkums, ceļ haipu uz Jāņa nāves, gan Sana, gan visi šitie blogeri. Nu tak cilvēks pat vēl nav apglabāts, guļ Maskavas morgā, lai tak liek viņam mieru. Un kas tas par sviestu, ka Kristians nav Jāņa bioloģiskais bērns?! WTF?! Viss ko viņi tur runāja ar tām kārtīm, tā visa informācija ir sagrābstīta no interneta un ko citi teikuši, izņemot šo stulbumu, ka Kristians neesot Jāņa bioloģiskais bērns.

Саночкаи япасака лиелс палдиес АННАИ СЕДАКОВАИ, савадак невиенс но арземю аудиторияс пар таду Cаночку немаз незинату.