Timma

Ingamai @ 20.12.2024 15:42

Dēlu pēdējo reizi viņš satika aptuveni 4 gadus atpakaļ

Sana nekad nav liegusi Jānim satikt dēlu, ja nesanāca dzīvē tikties, viņa pati ir rādījusi, ka viņi sazvanās. Kristians noteikti pazīst savu tēti un saprot, ka tas nav Sanas tagadējais vīrs. Visu cieņu Mārcim, ka viņš ir viņu dzīvē šobrīd noteikti kā vēl lielāks stiprais plecs, jo kā jau Sana IG bija minējusi, viņai vēl priekšā ir saruna ar dēlu un es pat nevaru un negribu iedomāties, cik sāpīgi tas būs gan puikam, gan Sanai.

Chikitita @ 20.12.2024 15:33

Sanai gadījumā nepalika dzīvoklis ēkskluzīvā vietā? Nu nav tā ka nekas no tēva nepalika, zinu vair;ak gadijumus, kur tiešām sievietes tik ar čemodānu un arī tad nav kam pasūdzēties. Tomēr vīrs viņai atstāja dzīvokli, kurā pietam dzīvo ar tagadējo vīru.

Un tas būtu kaut kas nosodàms? Tas ir pilnīgi loģiski! Arī viņi trīs reiz bija pilnvērtīga, mīlošā ģimene. Tas ka attālums, iespējams strīdi vai kas cits noveda pie tā, ka Jānis aizgāja, nenozīmē, ka viņam nerūpēja, kur dēls dzīvos, vai viņam nekas netrūks. Ne visi vīrieši pēc šķiršanās ir cūkas un atņem sievām visu.

huitzitzilin @ 20.12.2024 13:57

Sedokova slimnīcā palikšot vēl nedēļu. Viņas stāvoklis esot smags. Tā ziņojot

Tāpat arī viņa ir izsaukta uz policiju uz nopratināšanu.

Chikitita @ 20.12.2024 15:33

Sanai gadījumā nepalika dzīvoklis ēkskluzīvā vietā? Nu nav tā ka nekas no tēva nepalika, zinu vair;ak gadijumus, kur tiešām sievietes tik ar čemodānu un arī tad nav kam pasūdzēties. Tomēr vīrs viņai atstāja dzīvokli, kurā pietam dzīvo ar tagadējo vīru.

Gan dzīvokli, gan mašīnu. Sākumā arī maksāja alimentus. Dzīvoklis ir ļoti labā rajonā, Āgenskalnā, Liepājas ielā, jaunbūvē, es teiktu, ka pat diezgan ekskluzīva māja. Tā kā nebija jau tā, ka Jānis viņu pameta uz ielas. Tas protams, ka neattaisno visu pārējo situāciju un pēdējo gadu nelikšanos ne zinis par savu bioloģisko dēlu. Tāpēc arī saprotu, ka Sana iesniedza tiesā prasību.

brunettte @ 20.12.2024 17:17

Un tas būtu kaut kas nosodàms? Tas ir pilnīgi loģiski! Arī viņi trīs reiz bija pilnvērtīga, mīlošā ģimene. Tas ka attālums, iespējams strīdi vai kas cits noveda pie tā, ka Jānis aizgāja, nenozīmē, ka viņam nerūpēja, kur dēls dzīvos, vai viņam nekas netrūks. Ne visi vīrieši pēc šķiršanās ir cūkas un atņem sievām visu.

Laikam jau nerūpēja gan, Sana pati publiski teica, ka metis ārā no dzīvokļa un nobloķējis kredītkartes. Bet tā kā viņai palika tas dzīvoklis, tad jau tika panākta kkāda vienošanās.

Merilda @ 20.12.2024 17:28

Laikam jau nerūpēja gan, Sana pati publiski teica, ka metis ārā no dzīvokļa un nobloķējis kredītkartes. Bet tā kā viņai palika tas dzīvoklis, tad jau tika panākta kkāda vienošanās.

Es arī atceros Sanas tekstus, ka viņa ar mazu bērnu tika atstāta bez nekā un vēl mesta ārā no dzīvokļa. Acīmredzot, tomēr izcīnīja, ka viņiem paliek tas dzīvoklis pēc šķiršanās. Šādā situācijā tas vispār būtu mazākais, kas sievietei pienāktos, par alimentiem nemaz nerunājot. Diemžēl Jānis šajā ziņā galīgi nebija paraugtēvs, bet skaidrs, ka pēc tāda iznākuma neviens to neies vairs celt augšā. Var tikai iedomāties, kam Sana ir gājusi cauri šos gadus.

Tās dāmas, kuras saprot krievu valodu, vai varat lūdzu kāda patulkot to intervijas fragmentu ar Jāni un Anušku, kuru ievietojis storijos tas Miami Marks? 🤝

Rietumusawle @ 20.12.2024 16:44

Tavai zināšanai, kad smadzenes ir depresīva stadija, tad tas nav “vins gribēja”.

Ej to stāsti kādam citam.

DoxyPenelope @ 20.12.2024 17:51

Tās dāmas, kuras saprot krievu valodu, vai varat lūdzu kāda patulkot to intervijas fragmentu ar Jāni un Anušku, kuru ievietojis storijos tas Miami Marks? ?

vienvārdsakot, Anna:" kādas ir manas lielākās bailes?" , Jānis-"karuseļi", Anna:" Pazaudēt Tevi"

Lettija @ 20.12.2024 18:16

vienvārdsakot, Anna:" kādas ir manas lielākās bailes?" , Jānis-"karuseļi", Anna:" Pazaudēt Tevi"

Ja jau bailes pazaudēt, ko tad pieteica šķiršanos? Losene ta Anna ir

Secinājums viens - padzīvojies ASV, spēlējis klubos Spānijā un Turcijā, devies pakaļ mīlestībai uz Krieviju, bet beigās Tu nekur citur kā vien savā dzimtenē neesi vajadzīgs.

Patiesībā diezgan ironiski, ka anna savā pirmajā IG video lūdza, lai neko nešēro un nepublicē, jo domā par savu dēlu. Bet tajā pašā laikā man jautājums, kāpēc viņa nedomāja par Jāņa dēlu, kad izjauca viņa ģimeni? Dubultā morāle annuškai. un tagad vēl Jāni nomelnot, ka šis ir krāpis.... nu bāc, zemāk nav kur krist. vienīgais par ko viņa uztraucas ir par to, ka šis ietekmēs viņas "karjeru" un turpmāko dzīvi
Man tiešām žēl, kas notika ar viņu. Vēl sāpīgāk ir domāt, ka tam viņš visticamākais ir gatavojies kādu laiku, nedomāju, ka tā bija mirkļa iegriba (viņa IG storijus neesmu redzējusi, varbūt kāda zina, kur tos varētu apskatīt? ). Kā arī paskatoties uz visām tām pieejamām bildēm no tās vietas: kaut kāda random kāpņu telpa, ārā ir auksts, tumšs un sniegains- un pēc brīža viņš vienkārši vairs nav... traģiski.
Es tik kaut kā esmu palaidusi garām- viņš vai tad vairs nespēlēja tajā krievu klubā alikson vai kā tur saucās? kaut kādā rakstā pavīdēja, ka bijis bez kluba uz doto brīdi.

Mashka Kakashka @ 20.12.2024 17:27

Gan dzīvokli, gan mašīnu. Sākumā arī maksāja alimentus. Dzīvoklis ir ļoti labā rajonā, Āgenskalnā, Liepājas ielā, jaunbūvē, es teiktu, ka pat diezgan ekskluzīva māja. Tā kā nebija jau tā, ka Jānis viņu pameta uz ielas. Tas protams, ka neattaisno visu pārējo situāciju un pēdējo gadu nelikšanos ne zinis par savu bioloģisko dēlu. Tāpēc arī saprotu, ka Sana iesniedza tiesā prasību.

Ja Liepājas ielā 2, tad tur ir visdārgākie dzīvokļi Āgenskalnā. Divi dzīvokļi tur pieder Egilam Levitam.

Mrs.True @ 20.12.2024 18:55

Ja Liepājas ielā 2, tad tur ir visdārgākie dzīvokļi Āgenskalnā. Divi dzīvokļi tur pieder Egilam Levitam.

Jā, tajā mājā. Tāpēc es saku, ka nav tā, ka no Jāņa viņa neko nedabūja. Dzīvoklis palika viņai un mašīna arī. Kā jau iepriekš rakstīja, ka dzīvoklī tagad Sana turpina dzīvot ar savu otro vīru. Lai vai kā bija un kad Jānis sapinās ar Annu un gribēja Sanu izlikt no dzīvokļa, tomēr dzīvoklis palika viņai vienai. Tas nav Purvciema dzīvoklis, tā ir ļoti ekskluzīva māja.

Pieļauju, ka Sana nedeva oficiālu sķiršanos, kamēr nenodrošinās dzīvokli, mašīnu un adekvātus alimentus(nu vai kas tur bija, minu vnk), kas Jānim bija ļoti svarīgi pēc iespejas ātrāk nokārtot, jo Annas PR ciestu vēl vairāk, ņemot vērā, ka viņu sabiedrība toreiz vainoja pie ģimenes izjukšanas.

Mashka Kakashka @ 20.12.2024 17:27

Gan dzīvokli, gan mašīnu. Sākumā arī maksāja alimentus. Dzīvoklis ir ļoti labā rajonā, Āgenskalnā, Liepājas ielā, jaunbūvē, es teiktu, ka pat diezgan ekskluzīva māja. Tā kā nebija jau tā, ka Jānis viņu pameta uz ielas. Tas protams, ka neattaisno visu pārējo situāciju un pēdējo gadu nelikšanos ne zinis par savu bioloģisko dēlu. Tāpēc arī saprotu, ka Sana iesniedza tiesā prasību.

Vai tad nebija tā, ka viņš Sanai pateica, ka, ja viņa nedos šķiršanos, tad izmetīs no dzīvokļa? Gan kau tāda bija šķiršanās vienošanās, ka dzīvoklis paliek viņai. Kas arī būtu tikai loģiski.

angelis @ 20.12.2024 19:08

Pieļauju, ka Sana nedeva oficiālu sķiršanos, kamēr nenodrošinās dzīvokli, mašīnu un adekvātus alimentus(nu vai kas tur bija, minu vnk), kas Jānim bija ļoti svarīgi pēc iespejas ātrāk nokārtot, jo Annas PR ciestu vēl vairāk, ņemot vērā, ka viņu sabiedrība toreiz vainoja pie ģimenes izjukšanas.

Tā ar bija. Alimentus viņš sākumā maksāja, vēlāk pārtrauca, tāpēc Sana iesniedza pieteikumu tiesā. Un Sana visus šos gadus nav strādājusi algotu darbu, pārtika no Jāņa alimentiem sākumā, kaut kādas sadarbības Instagramā. Arī šobrīd viņa nestrādā algotu darbu. Visu laiku kāds viņu ir uzturējis. Tāpēc tām, kuras raksta, ka Jānis nerūpējās par dēlu, tā nevajadzētu rakstīt, dzīvoklis ekskluzīvā mājā, auto un alimenti sākumā bija. Tad kad viss sāka Jānim brukt, nemaksāja vairs alimentus. Atceros, ka Sana intervijās vienmēr teica, ka viņa ir pilna laika mamma, tāpēc nestrādā, jo esot grūti, bla bla bla.. un tā tālāk. Nu nezinu, daudzas mammas audzina bērnus un strādā. Sanai ir pārāk svarīgs sociālais stāvoklis un viņa ir ļoti ārišķīga, vajag brendus, utt. Var jau arī pārdot to dzīvokli un dzīvot pieticīgāk. Bērnam jau galu galā ir 6,5 gadi, būtu laiks viņai atrast darbu.
Atvēru vienu viņas interviju "Tikai nupat palaidu mazo dārziņā. Līdz šim biju pilnas slodzes mamma. Kad pienāks laiks, es strādāšu, bet pirms tam domāju par sevis attīstību, pilnveidošanu un divgadnieka audzināšanu, paziņo Sana."
Tas divgadnieks vairs nav divgadnieks, vasarā būs 7 gadi. Neredzu arī pašai Sanai baigo attīstību, tikai tas, ka jauns vīrs. Darba joprojām nav.

Mashka Kakashka @ 20.12.2024 19:03

Jā, tajā mājā. Tāpēc es saku, ka nav tā, ka no Jāņa viņa neko nedabūja. Dzīvoklis palika viņai un mašīna arī. Kā jau iepriekš rakstīja, ka dzīvoklī tagad Sana turpina dzīvot ar savu otro vīru. Lai vai kā bija un kad Jānis sapinās ar Annu un gribēja Sanu izlikt no dzīvokļa, tomēr dzīvoklis palika viņai vienai. Tas nav Purvciema dzīvoklis, tā ir ļoti ekskluzīva māja.

Un pēc Sanas instagram bildēm izskatās, ka vēl pēdējā stāva dzīvoklis ar lielo terasi. Bet nu jāsaka tā- Sanai teorētiski no Timmas nopelnītā arī kaut kas pienācās pēc šķiršanās nevis tikai tāpēc, ka viņiem ir kopīgs bērns, bet arī tāpēc, ka viņai sava dzīve bija jāpakārto Timmas karjerai. Cik Holivudā nav tādu gadījumu, gan ex-vīrs maksā ne tikai bērniem uzturlīdzekļus, bet arī ex-sievai, kam visa dzīve bija jāpakārto vīra karjerai.

Maza kaza @ 20.12.2024 19:20

Vai tad nebija tā, ka viņš Sanai pateica, ka, ja viņa nedos šķiršanos, tad izmetīs no dzīvokļa? Gan kau tāda bija šķiršanās vienošanās, ka dzīvoklis paliek viņai. Kas arī būtu tikai loģiski.

Nezinu cik loģiski tas ir. Jo es uzskatu, ka abiem vecākiem ir jāspēj nodrošināt bērnam vienlīdzīgi uzturēšanas apstākļi. Finansiāli Sana neko nav ieguldījusi bijušajā viņu ģimenē ar Jāni. Viņa bija baskatbolista sieva, kurš aizgāja pie citas sievietes. Dabūja dzīvokli, mašīnu un sākumā alimentus. Vai tas ir godīgi? Nezinu. Nav, protams, pareizi, ka vīrs aiziet pie citas un pamet sievu ar bērnu. Bet tas neuzliek par pienākumu uzturēt bijušo sievu un viņas dzīves veidu.

cory @ 20.12.2024 19:31

Un pēc Sanas instagram bildēm izskatās, ka vēl pēdējā stāva dzīvoklis ar lielo terasi. Bet nu jāsaka tā- Sanai teorētiski no Timmas nopelnītā arī kaut kas pienācās pēc šķiršanās nevis tikai tāpēc, ka viņiem ir kopīgs bērns, bet arī tāpēc, ka viņai sava dzīve bija jāpakārto Timmas karjerai. Cik Holivudā nav tādu gadījumu, gan ex-vīrs maksā ne tikai bērniem uzturlīdzekļus, bet arī ex-sievai, kam visa dzīve bija jāpakārto vīra karjerai.

Paldies Dievam pie mums nav Amerikas likumu. Manā skatījumā tas ir absurds, jo tā ir sievietes izvēle būt par sportistu sievu.