Gardenia @ 22.05.2024 23:11Es tā arī nesaprotu par ko tur tAĀ Salceviča perās tak normāli komentāri es tur neko briesmīgu vispār neredzēju. Ne tā paņēmiena fragmentā, ne tajos ku viņa tur sastutējusi IG. Par ko vēl tas cepiens ja uzraksta, ka resna, bet viņa arī ir resna? tak nevar par viņu uzrakstīt ne slaida, ne tieva.
Ne tikai dzeltenā prese jāaizliedz, bet arī TV raidījumi. Ko bieži vien rādīja/rāda Ģimene burkā un Slavenības bez filtra? Ne tos jaukākos un pareizākos brīžus, provocējot skatītājus uz nejaukiem komentāriem.mokabezpiena @ 22.05.2024 09:07Uzskatu, ka tā ir utopiska vēlme - būt publiskam, t.i., uzmanības centrā, un vēlēties, lai par tevi neizsakās slikti. Ideālā sabiedrībā tā varbūt būtu, bet būsim reāli - tāda ir cilvēka daba. Neticu, ka publiskas personas nav nekad aprunājušas kādas citas ietekmeles/-meļus. Varbūt tad aizliedzam dzelteno presi? Dzeltenie pelna uz to, ka kādam notiek kas aprunājams!
Labi, cita lieta par tiem, kas vienkārši nesakarīgas rupjības raksta, kā piemēram, Kiviču diskusijā Lieni gandrīz katrā ierakstā saucot par “m**ku, šļ***” utt. Viedokli var izteikt arī ar pieklājīgāku leksiku, tādus komentārus es arī neatbalstu. Bet, ja sāk piesieties, ka “šis komentārs nav taisnība, šī ir puspatiesība, par mani veido sazvērestības teorijas” - laipni lūdzam civilizācijā! Šo izmainīt nevar. Lasīju vienā grāmatā, ka ir teorija par to, kāpēc antīkajiem cilvēkiem attīstījās komunikācijas spējas - jo viņi gribēja savā starpā apspriest un aprunāt citus cilts biedrus. ?
Nu labi tur tas riepu Austris stingrāk paņēma🙈, bet reāli man ir apnikušas pašas tak bāžās tanī internetĀ kā bez bremzēm. Pēc tam kad pašas drusku pakužina tā nedrīkst!🙈 nu tak pati ar nav nekāda svētā gove!Kurpīte @ 22.05.2024 23:19
Nu saukt kādu par “sučku “vai “ne tik tādas vien ir pistas” ir diezgan nenormāli. Pilnībā atbalstu viņas iniciatīvu. Un, ko arī vajadzēja pierādīt, dzīvē šie rakstītāji ir gļevuļi, kuri visi kā viens taisnojās, ka viņi to nav rakstijuši ?
TimeToDream @ 22.05.2024 01:39Īstenībā jau sen par šo jomu vajadzēja aizdomāties. Nav runa tikai par Salceviču, bet par Latvijas sociālajiem tīkliem kopumā. Arī šeit, forumā, būtu daudz darāmā, ja ķertos klāt visam, kas šeit notiek. Ir par traku tā ķengāt cilvēkus un izlikt savu žulti tajās slavenajās diskusijās. Nemaz nerunāju par FB un citiem sociālajiem tīkliem, kur cilvēki izgāž negatīvismu, kur vien var, it īpaši, ja runa ir par homoseksuāļiem, politiku, ārvalstīm. Kauns par tiem cilvēkiem, kur gļēvi bēg no atbildības un noliedz to, ka ir rakstījuši naidīgus komentārus sociālajos tīklos, kaut arī skaidri redzams, ka tie ir viņi. Ak, šie interneta varoņi, kuri baidās to visu pateikt acīs.
VivaD @ 23.05.2024 00:55Redzēju tikai to sižetu, kur brauca pie pašiem komentētājiem. Es saprastu tādu nolieguma reakciju, ja komentāri būtu bijuši anonīmi. Bet kas viņiem galvā darās, kad raksta šādus komentārus ar savu identitāti, bet pēc tam saka, ka nē? Visu trīs atbildes ļoti pārsteidza.
bet kāpēc vispār viņai kaut kas tāds jāraksta. Komentētājs ir svešs cilvēk nu kāpēc komentārā jāraksta resna utt. Es piekrītu te vienai, kura teica, ka jāprot filtrēt, ko runā. Un nevjag šos te pati vainīga, ka bāžas visur, bet tas automātiski nenozīmē, ka var apsaukāt. Ja nepiekrīt viedoklim, tad tad tā arī raksti , nevis sāc apspriest izskatu. Kaut vai par to pašu Lieni jūs sakiet viņa ganās uz bijušo, tad pelnījusi. Iespējams, ka ir, bet nevajag tāpēc nolaisties līdz viņas līmenim. Es ar viņai esmu rakstījusi vēstuli bez apsaukāšanās, tad viņa to izlika publiski. Nu nerakstīju viņai stulbene aizvāc, bet pieklājīgi un reizē stingri pateicu, lai aizvāc manu vēstuli no sava storija. Izdarīja un mani nobloķēja mani.Gardenia @ 22.05.2024 23:11Es tā arī nesaprotu par ko tur tAĀ Salceviča perās tak normāli komentāri es tur neko briesmīgu vispār neredzēju. Ne tā paņēmiena fragmentā, ne tajos ku viņa tur sastutējusi IG. Par ko vēl tas cepiens ja uzraksta, ka resna, bet viņa arī ir resna? tak nevar par viņu uzrakstīt ne slaida, ne tieva.
Lauva1994 @ 23.05.2024 12:31bet kāpēc vispār viņai kaut kas tāds jāraksta. Komentētājs ir svešs cilvēk nu kāpēc komentārā jāraksta resna utt. Es piekrītu te vienai, kura teica, ka jāprot filtrēt, ko runā. Un nevjag šos te pati vainīga, ka bāžas visur, bet tas automātiski nenozīmē, ka var apsaukāt. Ja nepiekrīt viedoklim, tad tad tā arī raksti , nevis sāc apspriest izskatu. Kaut vai par to pašu Lieni jūs sakiet viņa ganās uz bijušo, tad pelnījusi. Iespējams, ka ir, bet nevajag tāpēc nolaisties līdz viņas līmenim. Es ar viņai esmu rakstījusi vēstuli bez apsaukāšanās, tad viņa to izlika publiski. Nu nerakstīju viņai stulbene aizvāc, bet pieklājīgi un reizē stingri pateicu, lai aizvāc manu vēstuli no sava storija. Izdarīja un mani nobloķēja mani.
viņai pašai tak to neraksta, bet noteikti zem tām bildēm komentē kas izlikti par viņu internetā. Tagad jau arī salikts viss pēc kārtas nu un pareizi ir! Grib uzmanību par katru cenu tur bāžās un tad cilvēki nevar pateikt ko domā. Nu ko Austris uzrakstīja ir pistas labākas. Nu, bet tak ir arī! Kāda tur apmelošana viss ir pilnīga taisnība!Lauva1994 @ 23.05.2024 12:31bet kāpēc vispār viņai kaut kas tāds jāraksta. Komentētājs ir svešs cilvēk nu kāpēc komentārā jāraksta resna utt. Es piekrītu te vienai, kura teica, ka jāprot filtrēt, ko runā. Un nevjag šos te pati vainīga, ka bāžas visur, bet tas automātiski nenozīmē, ka var apsaukāt. Ja nepiekrīt viedoklim, tad tad tā arī raksti , nevis sāc apspriest izskatu. Kaut vai par to pašu Lieni jūs sakiet viņa ganās uz bijušo, tad pelnījusi. Iespējams, ka ir, bet nevajag tāpēc nolaisties līdz viņas līmenim. Es ar viņai esmu rakstījusi vēstuli bez apsaukāšanās, tad viņa to izlika publiski. Nu nerakstīju viņai stulbene aizvāc, bet pieklājīgi un reizē stingri pateicu, lai aizvāc manu vēstuli no sava storija. Izdarīja un mani nobloķēja mani.
Vispār viņa ir tik pretīga vecene🙈 mani jau koferos viņa besīja! Citreiz paskaties tik forši cilvēki, bet tur salceviča fui. Par savu veci viņa redz aizmirsachihiro @ 23.05.2024 22:01Indra Aizliegtajā paņēmienā sašuta par Riepu Austra komentāru un teica, ka tiesāsies, jo tur ne tikai aizvainojums, bet arī apmelojums.
Šis gan laikam Indrasprāt neskaitās apmelojums.. tāpēc, ka negribēja publiski atklāt, ka viņu krāpa, viņa nevis neteica neko vai pateica vispārīgu "nesaderīgi raksturi", bet gan - viņam besīja mani bērni utt.
https://www.apollo.lv/7202761/indra-salcevica-atklaj-patieso-skirsanas-iemeslu-bijusajam-viram-kasparam-berzinam-besijusi-vinas-berni
https://izklaide.tv3.lv/slavenibas/pasmaju-slavenibas/indra-salcevica-atklaj-isto-iemeslu-kadel-izjuka-vinas-otra-lauliba/
kā tiesa pārbaudīs to- ir pistas labākas vai nav? 😂Gardenia @ 24.05.2024 16:40viņai pašai tak to neraksta, bet noteikti zem tām bildēm komentē kas izlikti par viņu internetā. Tagad jau arī salikts viss pēc kārtas nu un pareizi ir! Grib uzmanību par katru cenu tur bāžās un tad cilvēki nevar pateikt ko domā. Nu ko Austris uzrakstīja ir pistas labākas. Nu, bet tak ir arī! Kāda tur apmelošana viss ir pilnīga taisnība!
Tas tik būtu skats, bet kā tā poda birste dabūja sev veselu raidījumu?🤔sidzha @ 24.05.2024 17:47kā tiesa pārbaudīs to- ir pistas labākas vai nav? ?
Mangosaldejums @ 22.05.2024 15:00raidījumā pati Indra teica, ka runa nav par komentāru aizliegšanu kā tādu vispār un, ka viedokļu dažādībai arī ir jābūt. Runa ir par rupjībām un cieņu aizskarošiem komentāriem, kas ir ar lamuvārdiem un nomelnošanu. Neviens nesaka, ka visiem visi ir jāpatīk, bet arī nepatiku pret kādu var izpaust cieņpilni.
Vislabāk būtu dzeltenajai presei un medijiem nerakstīt par influenceriem, bet tad pašiem būtu bēda, jo vairs nejustos slaveni. Nereti redzu komentārus, kur cilvēki raksta, ka pat nezin, kas tie tādi un kāpēc par viņiem ir jāraksta.Kyles @ 24.05.2024 23:16
Es raidījumu neskatījos, taču man ir radušās pārdomas par šiem komentētājiem. Tas vien, ka cilvēks ir sabiedrībā zināma persona, "cilvēkam parastajam" nedod tiesības izgāzt savu žulti pār viņu. Es nerunāju par pretēja vai atšķirīga viedokļa paušanu, bet rupjiem, cieņu aizskarošiem vai pārmetošiem komentāriem. Mana pārliecība ir, ka šos komentētājus vienkārši trigerē kaut kas, ko attiecīgā persona dara vai kāda šī persona ir. Proti, šie komentētāji paši nedzīvo savu dzīvi, neļauj būt sev pašiem un savu neapmierinātību izgāž uz citiem. Nesaku, ka tā ir skaudība, bet šādu rīcību pamatā ir neapmierinātība ar sevi un/vai savu dzīvi kopumā.
Kāda starpība, ja kāds ir resns, pāršpricējies ar botoksu utt.? Manu dzīvi tas nekādi neietekmē. Kāda jēga tērēt savu laiku un enerģiju un atstāt savu verbālo caureju komentāru sadaļā? Viens ir "uzsist klačiņu" ar draudzenēm (kam arī ir robežas, protams), bet iet un kādam kaut ko rakstīt... nu nē, es nesaprotu kāpēc tas ir nepieciešams.
536
