Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Reliģija

 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
Vai ticat kādai reliģijai? Mans minējums būtu, ka vairums šejienes dalībnieču un Latvijas sieviešu kopumā ir ateistes. Par to liecina gan izskriešanās fāze, gan ģērbšanās stils, gan mūzika, kādu klausāties un Jūsu neatkarība. Varbūt kļūdos?
07.02.2024 14:01 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
07.02.2024 14:57 |
 
Reitings 1593
Reģ: 19.05.2016
07.02.2024 17:14 |
 
Reitings 60
Reģ: 18.12.2023
Kāds ateismam sakars ar "izskriešanās fāzi", stilu, iecienīto mūziku un neatkarību? Un kas vispār ir "izskriešanās fāze"?
07.02.2024 21:32 |
 
Reitings 656
Reģ: 06.10.2014
Reliģijas kopumā arvien vairāk sāk zaudēt savu aktualitāti un tā tas arī turpināsies...
Tas ja cilvēki nav reliģiozi, nemaz uzrei nenozīmē, ka tie ir ateisti. Citi ir materiālisti ( Ēbreji un sātanisti).
Citi ir filozofi vai vienkārši garīgi cilvēki - Budisti, Hinduisti, Sikhi, Universa filozofijas piekritēji.
Nekas no tā, gan neizslēdz Dieva esamību...
Reliģijas, pēc būtības, ir vidutājas un vairāk tēmētas uz masu kontroli, izmatojot kaunināšanu, šaubas un bailes, norādot, ka Dievs ir kas tur ārā, ļoti tāls un neaizsniedzams, kamēr patiesībā Dievs ir visur un visā...
Es gan piederu pie tās otrās kategorijas un man patīk arī Kristieši un Bībele.
07.02.2024 22:25 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
ellle @ 07.02.2024 22:25
Reliģijas kopumā arvien vairāk sāk zaudēt savu aktualitāti un tā tas arī turpināsies...
Tas ja cilvēki nav reliģiozi, nemaz uzrei nenozīmē, ka tie ir ateisti. Citi ir materiālisti ( Ēbreji un sātanisti).
Citi ir filozofi vai vienkārši garīgi cilvēki - Budisti, Hinduisti, Sikhi, Universa filozofijas piekritēji.
Nekas no tā, gan neizslēdz Dieva esamību...
Reliģijas, pēc būtības, ir vidutājas un vairāk tēmētas uz masu kontroli, izmatojot kaunināšanu, šaubas un bailes, norādot, ka Dievs ir kas tur ārā, ļoti tāls un neaizsniedzams, kamēr patiesībā Dievs ir visur un visā...
Es gan piederu pie tās otrās kategorijas un man patīk arī Kristieši un Bībele.

Pa lielam visām varu piekrist. Tikai rakstītais nedaudz nesakrīt ar Tavu lietotājvārdu.
09.02.2024 11:04 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
AmieB @ 07.02.2024 21:32
Kāds ateismam sakars ar "izskriešanās fāzi", stilu, iecienīto mūziku un neatkarību? Un kas vispār ir "izskriešanās fāze"?

Tiešs. Reliģiski cilvēki pārsvarā ir mazāk tendēti "izskrieties" pirms ilgtermiņa attiecību veidošanas, jo tas ir minēts bībelē.
"Izskriešanās" fāze ir tad, kad Tu savus divdesmit pavadi, guļot ar rajona krutākajiem čaļiem nevis veido ilgtermiņa attiecības.
09.02.2024 11:08 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
Jupiter @ 07.02.2024 17:14

Nu vismaz Tu esi atklāta. Ellei būs labs papildinājums.
09.02.2024 11:10 |
 
Reitings 1593
Reģ: 19.05.2016
Elīzīte12345 @ 09.02.2024 11:10

Nu vismaz Tu esi atklāta. Ellei būs labs papildinājums.
Un Tu esi pastulba. Elles nav.
09.02.2024 15:36 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
Jupiter @ 09.02.2024 15:36
Un Tu esi pastulba. Elles nav.

Pārdrošs apgalvojums! Vari pierādīt?
09.02.2024 17:44 |
 
Reitings 1095
Reģ: 13.12.2023
Man liekas, ka katoļu mācītājiem gan ir labs izskriešanās posms 😎
09.02.2024 18:54 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
Diabolus @ 09.02.2024 18:54
Man liekas, ka katoļu mācītājiem gan ir labs izskriešanās posms ?

Par katoļiem daļēji varētu piekrist, tāpēc, tēmas labad, varam apskatīt kristietību.
09.02.2024 22:31 |
 
Reitings 1410
Reģ: 18.12.2022
Elīzīte12345 @ 09.02.2024 22:31

Par katoļiem daļēji varētu piekrist, tāpēc, tēmas labad, varam apskatīt kristietību.
Katoļi tā kā skaitās kristieši
10.02.2024 08:49 |
 
Reitings 1410
Reģ: 18.12.2022
Pats personīgi - agnostiķis. Ticu, ka ir augstāks spēks, bet nepiešķiruvtam, kādā reliģijā dotu vārdu. Un ticība, kristietība mūsdienās ir visai nosacīta. Tas, ko "atļauj" reliģijas, vai vismaz tieši kristietība ir daudz brīvāk kā senāk. Nemaz nerunājot par to cik daudz mūsdienās ir to, kas saka tic, pārstāv kādu reliģiju, realitātē gan to izmantojot tikai kā sava pr pucēšanu. Paskatieties uz to pašu Didrihsoni. Vārdos pārliecināta kristiete. Darbos nepārtraukti meli, klientu krāpšana, egoisms, sevis celšana pāri citiem, necieņa pret citiem, savas miesas izrādīšana un vēl daudz kas cits - respektīvi viss tas, kas kristietībā būtu grēki. Un šādu "kristiešu" ir ļoti daudz gan starp slavenībām, gan parastajiem mirstīgajiem.
10.02.2024 08:54 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
2biletes @ 10.02.2024 08:49
Katoļi tā kā skaitās kristieši

Varbūt, bet ne visi kristieši ir katoļi.
"Catholics also follow the teachings of Jesus Christ but do so through the church, whom they consider as the path to Jesus. They believe in the special authority of the Pope which other Christians may not believe in..."
10.02.2024 09:58 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
2biletes @ 10.02.2024 08:54
Pats personīgi - agnostiķis. Ticu, ka ir augstāks spēks, bet nepiešķiruvtam, kādā reliģijā dotu vārdu. Un ticība, kristietība mūsdienās ir visai nosacīta. Tas, ko "atļauj" reliģijas, vai vismaz tieši kristietība ir daudz brīvāk kā senāk. Nemaz nerunājot par to cik daudz mūsdienās ir to, kas saka tic, pārstāv kādu reliģiju, realitātē gan to izmantojot tikai kā sava pr pucēšanu. Paskatieties uz to pašu Didrihsoni. Vārdos pārliecināta kristiete. Darbos nepārtraukti meli, klientu krāpšana, egoisms, sevis celšana pāri citiem, necieņa pret citiem, savas miesas izrādīšana un vēl daudz kas cits - respektīvi viss tas, kas kristietībā būtu grēki. Un šādu "kristiešu" ir ļoti daudz gan starp slavenībām, gan parastajiem mirstīgajiem.

Ļoti vienkārši. Viņi nav kristieši.
...un reliģija neko "neatļauj" brīvāk. Vienkārši cilvēki ir mainījušies uz slikto pusi.
10.02.2024 10:01 |
 
Reitings 1410
Reģ: 18.12.2022
Elīzīte12345 @ 10.02.2024 10:01

Ļoti vienkārši. Viņi nav kristieši.
...un reliģija neko "neatļauj" brīvāk. Vienkārši cilvēki ir mainījušies uz slikto pusi.
Precizešu. Baznīcas atļauj vairāk. Pirms 500 gadiem tu nevarētu iedomāties, ka kristiešu baznīcā ļautu atklātus homo. Tagad to par normālu sauc Romas pāvests. Pirms 500 un arī mazāk gadiem baznīcas kontrolēja valstis - šobrīd neko. Tu vēl maksā baznīcām 10 tiesu? Vai varbūt pērc indulgences?
10.02.2024 10:31 |
 
Reitings 1095
Reģ: 13.12.2023
Elīzīte12345 @ 10.02.2024 10:01

Ļoti vienkārši. Viņi nav kristieši.
...un reliģija neko "neatļauj" brīvāk. Vienkārši cilvēki ir mainījušies uz slikto pusi.

Nu tad tu izdod nepareizo jautājumu. Tu negribi zināt, vai forumieši tic dieviem, bet gan, vai ir kognitīvā disonance. Divas dažādas lietas 😂
10.02.2024 10:42 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
2biletes @ 10.02.2024 10:31
Precizešu. Baznīcas atļauj vairāk. Pirms 500 gadiem tu nevarētu iedomāties, ka kristiešu baznīcā ļautu atklātus homo. Tagad to par normālu sauc Romas pāvests. Pirms 500 un arī mazāk gadiem baznīcas kontrolēja valstis - šobrīd neko. Tu vēl maksā baznīcām 10 tiesu? Vai varbūt pērc indulgences?

Precizēšu. Tās nav iestādes, kur slavina kristietību, bet gan sātanu un nav uzskatāmas par baznīcām. Romas pāvests ir tieši saistīts ar WEF un Švābu.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-francis-praises-klaus-schwab-world-economic-forum-in-message-sent-to-2024-davos-summit/
10.02.2024 12:40 |
 
Reitings 1302
Reģ: 15.07.2023
Diabolus @ 10.02.2024 10:42

Nu tad tu izdod nepareizo jautājumu. Tu negribi zināt, vai forumieši tic dieviem, bet gan, vai ir kognitīvā disonance. Divas dažādas lietas ?

Kurš teica, ka cilvēks ar kognitīvo disonansi var neticēt Dievam? Manuprāt, šie divi jēdzieni pat "iet" roku rokā.
10.02.2024 12:43 |
 
Reitings 706
Reģ: 04.05.2015
Ticu, ka kautkas augstāks ir, nu taka dievs. Bet nekādām reliģijām nesekoju, neinteresē utt.
10.02.2024 14:30 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits