Mārcis un Rūta Judži - kam taisnība!?

Una Ulme savu lielo aizstāvības runu dzēsusi no fb, pārdomāja zoss .

vivii @ 13.12.2023 12:18

Jā, pēdējā laikā ir aktualizējusies izteikta veču aizstāvība, es tikai ceru, ka vienā reizē nebūs letāls iznākums kādai no “psihajām” sievām!
Jo pagaidām izskatās, ka viss uz to iet!
Un ko tādi vīrieši var dot saviem bērniem, viņi taču ir neadekvāti, piemēram, Gobzems, viņš saviem bērniem 100% bojā psihi ar saviem idiotismiem un uzskatiem par dzīvi.

Kur tad vel kāds vecis aizstāvēts?

Ainulai @ 13.12.2023 11:56

Kaut kāda mistika ar to krūti. Vēzis tas nav, bet krūts nogriezta un vēl kaut kādi apsēji jāmaina 7x dienā. Pie tam Rūtas bildē, kas tapusi laikā, kad mainīti tie apsēji, ir abas krūtis.

vivii @ 13.12.2023 12:18

Jā, pēdējā laikā ir aktualizējusies izteikta veču aizstāvība, es tikai ceru, ka vienā reizē nebūs letāls iznākums kādai no “psihajām” sievām!
Jo pagaidām izskatās, ka viss uz to iet!
Un ko tādi vīrieši var dot saviem bērniem, viņi taču ir neadekvāti, piemēram, Gobzems, viņš saviem bērniem 100% bojā psihi ar saviem idiotismiem un uzskatiem par dzīvi.

Tak bija jau Jekabpili slepkavība .
Sabiedrība ātri aizmirst .Un mātītes kā badā tēviņus svešus aizstāv vienmēr .Jebkad par jebko,vienmēr vainīga būs sieviete .

To, kāda ir patiesība zina tikai viņi abi.
Toreiz, kad Strūbergi plēsās, nu tur man tā čiepa arī likās neriktīga. Īpaši pēc tam, kad par viņu pašu sāka runāt un šī sāka diedelēt naudu tviterī.
Šī liekas tomēr adekvāta un nav dienu vēlāk iemetusi kontu. Es viņai ticu, jo neredzu, ko viņa iegūtu sacerot šādu stāstu. Tas viss tomēr ir šausmīgi un arī viņas reputāciju skar, arī viņu noliek - normāls cilvēks negribētu visu šo saņemt uz sevi, tāpēc diez vai melotu par ko šādu un pie tam tādās detaļās. Un pēc Dārtas drāmas ar Kaimiņu, kur iestādes arī apšaubāmi rīkojas - pat nepārsteidz, ka tas, ko šī sieviete stāsta, arī varētu būt taisnība(tas moments, kur darbiniece pusdieno ar bērniem, bijušo vīru maķītī utt).
Bet kā jau teicu - to, kurš melo, kurš stāsta taisnību zina tikai viņi abi. Pārējie no malas var tikai spriedelēt.
Dzelzs vilka atbilde tāda remdena, PR sacerēta. Bet to komentētāju diršanu, ka viņi jau noteikti visu zināja, tikai noklusēja, gan es nesaprotu. Ja viņš nesāka viņu klapēt vai pazemot visu acu priekšā, kā citi cilvēki varētu zināt, kas notiek starp viņiem divatā viņu mājā/ģimenē? Es arī nezinu, kas notiek manu kolēģu ģimenēs. Moš, čalis kurš smaidīgs dzer kafiju, mājās klapē sievu - bet mums darbā kā tieši to zināt??? Viņa kafijas biezumos zīlēt? Mēs nezinām, ko citi cilvēki dara mājās un kādas viņiem ir attiecības ar dzīvesbiedriem privāti. Mēs zinām tikai to, ko redzam darbā vai soc.tīklos.

u.604737e44a238 @ 13.12.2023 12:15

Apzināti vai neapzināti, bet viņas teksts ir uzrakstīts tā, lai cilvēkiem, ātri pārlasot, rastos priekšstats, ka viņa cīnās ar vēzi. Un tas jau ir pretīgi izmantot slimību uzmanības pievēršanai. Judzis pilnīgi noteikti ir kretīns, bet arī Rūtai nav pilns rublis.

Tu esi dīvainā ,FOTO PIRMS OPERĀCIJAS.
TĀPĒC iesaku ielikt foto tagad ,bez krūts lai beigt sito tēviņa melu aizstāvību

Es ticu Rūtai! Savukārt Judža bijušajai sievai gan nē… Trīs atsevišķi ieraksti, tas jau liekas aizdomīgi , visi tādi histēriski . Ļoti izklausās Judža pasūtīts , jo labs ierocis ir bijusī sieva .
Par Strubergiem gan nevienu mirkli nenoticēju Mairitai. Šeit viss savādāk. Jāsaka , ka no Judža tiešām nolasās klasiskās narcisa iezīmes.

Ainulai @ 13.12.2023 11:56

Kaut kāda mistika ar to krūti. Vēzis tas nav, bet krūts nogriezta un vēl kaut kādi apsēji jāmaina 7x dienā. Pie tam Rūtas bildē, kas tapusi laikā, kad mainīti tie apsēji, ir abas krūtis.

to ka vińai bija vēzis cilvēki paši izdomāja. To , ka vińai nogrieza krūti arī paši izdomāja “vienpupes”dēł.
Es sliecos , ka vińai bija breast lumpectomy nevis mastectomy . Lai noverstu laundabiga audzeja iespejamibu. Un ja Tu iegooglesi bildes ar breast lumpectomy diemzel var būt “nesmuki” rezultati , ka ja Tevi nesauktu pat vienpupi tas loti loti aizkertos atmińā.
Šai operacijai arī apsēji ir savadaki. Un nenońem visu krūti. Tapec bilde izkatas viss “normali”. Un tapec Judzis saka ka vēzis nav , jo nebija . Bet simptomi bija un operacija bija smaga.

Ceru ka bāriņtiesām ķersies beidzot klāt ,un riktīgi tās kuces visā LV izpurunās!
Laiku atpakaļ Jekabpili bija ari mammai nedeva uz ārzemēm pusaugu meitu.Bāriņtiesa bija čigāna puse .
Tad viņš šaņēma to bez tabu gada cilvēka vai ka to balvu ..un..NODŪRA MEITU. Jo bērns gribēja pie MAMMAS

Puppet @ 13.12.2023 12:35

to ka vińai bija vēzis cilvēki paši izdomāja. To , ka vińai nogrieza krūti arī paši izdomāja “vienpupes”dēł.
Es sliecos , ka vińai bija breast lumpectomy nevis mastectomy . Lai noverstu laundabiga audzeja iespejamibu. Un ja Tu iegooglesi bildes ar breast lumpectomy diemzel var būt “nesmuki” rezultati , ka ja Tevi nesauktu pat vienpupi tas loti loti aizkertos atmińā.
Šai operacijai arī apsēji ir savadaki. Un nenońem visu krūti. Tapec bilde izkatas viss “normali”. Un tapec Judzis saka ka vēzis nav , jo nebija . Bet simptomi bija un operacija bija smaga.

FB VIŅA STĀSTA KA KRŪTS VĒZIS

Re ka tēviņa meli darbojas ...

Kalnos @ 13.12.2023 12:42

FB VIŅA STĀSTA KA KRŪTS VĒZIS

ok bija diagnoze “kruts vezis” bet neteica bai laundabigs audzejs vai nee. No taa atkarigs kada operacija tika veikta

Kalnos @ 13.12.2023 12:42

FB VIŅA STĀSTA KA KRŪTS VĒZIS

Tu man liekas vispār neķer laukumu, tik bauro "KRŪTS VĒZIS, KRŪTS VĒZIS, MĀRCIS MAUKURS!" Te nez cik x jau saka, ka viņai bijušas aizdomas par krūts vēzi un tas neapstiprinājās. Pēc tam saka slimība, bet nesaka ka vēzis, saka ka 7x mainijusi apsējus, ka uztaisijusi to bildi tajā laikā. Tad kapēc tur abas krūtis tai bildē, ja mainijusi apsējus tai laikā. Varbūt viņai bija slimība kas saustīta ar krūti, taču tas nav bijis krūts vēzis, kā te jau minēja cita lietotāja.

Puppet @ 13.12.2023 12:48

ok bija diagnoze “kruts vezis” bet neteica bai laundabigs audzejs vai nee. No taa atkarigs kada operacija tika veikta

Vēzis ir ļaundabīgs audzējs ,tā to sauc .Ak dievs

Puppet @ 13.12.2023 12:48

ok bija diagnoze “kruts vezis” bet neteica bai laundabigs audzejs vai nee. No taa atkarigs kada operacija tika veikta

Viņa teica vēzis ..aizej izlasi .

LabaDabaDa @ 13.12.2023 10:38

Cik saprotu, bērni atņemti, jo nav piemērotas dzīvesvietas, respektīvi, māja nav nodota ekspluatācijā. Šajā gadījumā bērnu viedokli varētu arī nejautāt.

Turklāt Rūta savā postā saka to, ka naudas viņai nav, pat automašīnas, ar ko nodrošināt pilnvērtīgu bērnu aprūpi.
Lai kā tur būtu ar viņiem, tie visi ir pietiekoši nopietni iemesli, lai bāriņtiesa atzītu, ka viņa nespēj nodrošināt trīs bērnu audzināšanu

Dzīvesvieta nemaz nav apsekota !!

Zebradivi @ 13.12.2023 12:31

Es ticu Rūtai! Savukārt Judža bijušajai sievai gan nē… Trīs atsevišķi ieraksti, tas jau liekas aizdomīgi , visi tādi histēriski . Ļoti izklausās Judža pasūtīts , jo labs ierocis ir bijusī sieva .
Par Strubergiem gan nevienu mirkli nenoticēju Mairitai. Šeit viss savādāk. Jāsaka , ka no Judža tiešām nolasās klasiskās narcisa iezīmes.

Marča ex sieva liekas kaut kāda kukū, pati zvana un raksta aizstāvības runas! Un tiiik daudz pretrunas viņas sarakstītajos palagos!

Vai bijusī sieva būtu to visu izdomājusi?

Kalnos @ 13.12.2023 12:21

Una Ulme savu lielo aizstāvības runu dzēsusi no fb, pārdomāja zoss .

Saprata, ka iebrauca auzās!
Varens ieteikums vardarbības gadījumam - sievietes pieaudziet!
Nesmuki, nesmuki no Ulmes puses!
Turklāt viņas domu gājienu atbalstīja ar sirsniņām daudzas sabiedrībā zinamas personas! Kauns par tam personām, to vidū arī citas žurnālistes (ari no LA.lv)