SarmaD @ 06.12.2023 20:14Skatos, te min konkrētas summas. Realitātē ir tā, ka tās summas variē atkarībā no prasībām pret dzīvi. Ja negribas neko šajā dzīvē upurēt, un es nerunāju par naudu, tad bērnus radīt nevajag. Tomēr jāapsver vai ir iespējams pie esošās finanšu situācijas apgādāt vel kādu cilvēkbērnu. Tas tad, ja bērns plānots apzināti. Realitātē daudziem tie bērni vienkārši piesakās, un tad nākas domāt ko darīt. Ja liekas, ka kaut kā izaudzinās, tad gan jau ka patur.
Skatos, ka trūcīgajās ģimenēs augušajām tādi baigie trigeri, ka nenonāk tādā pašā ģimenes modelī ar savu pēcnācēju. Arī muļķīgi iet galējībās, likt visu pa precīziem plauktiņiem. Dzīve ir kustība, tā variē un bieži tie saliktie punktiņi neīstenojas. Tas gan, protams, nenozīmē radīt bērnu neapdomīgi.
Domāju tēmas ietvaros identisks jautājums par 700€ būtu 200€ un vai ar to pietiek pārtikai uz mēnesi. Kāds teiks ka daudz, kāds teiks ka knapināties ar to sanāk. Un katrs argumentēs ka labāk burkānus pirkt Rimi, nevis Maximā, gluži kā te bija ar tiem pamperiem un argumentāciju kapēc tā un ne šitā. Reāli to, ar kādu naudu vispār jārēķinās pie ģimenes pieauguma var uzzināt tik tad, kad tas notiek. Līdz tam tā visa ir teorija un svešu cilvēku viedoklis, kuri dzīvo pēc savām vērtībām.
akul12 @ 06.12.2023 20:38
Lielai daļai te ir psiholoģiskas traumas no bērnības, tāpēc trigerē. Pie tam dažām ne jau nabadzība vainīga, bet vecāki kā tādi.
Nu kurš pateiks,ka second hand ir pirkts,tur tādas pērles var izrakt ka tik turies,vienos brendos var apģērbties,tikai jāmāk atrast isto bodi.Tās pat ir sava veida medības,izrakt kautko stiligu ,nevis masveida ātrās modes veikalos iegādāties kārtējo t -kreklu kas būs katram otrajam.Ko tu bērnā ieprogrammesi ar savu attieksmi tāds ari viņš būs.Izcelsies ar second hand pērlēm,vai jutisies bomzis,jo tu esi to iegalvojis,ka ta ir bomžu padarīšana,jo nevaram atlauties masveida lupatasAndie @ 06.12.2023 18:44
Bērnu vecāku šķiršanās traumēs savādāk, nekā ja viņu atstums vienaudži un ņirgāsies, jo viņš staigā humpalās vai nevar braukt ekskursijās, vai viņam nav telefons. Skolas laikā man klasē ļoti daudziem tēvs nebija bildē vispār, vai vecāki bija šķīrušies, mani vecāki arī bija šķīrušies, reāli nevuenu par to neapsmēja, neņirgājās, bet par to ka nebija telefons vai staigāja vecās drēbēs, jā, par to gan apcēla.
mhm, pusaudžiem tagad skaitās stilīgi ko foršu humpalās izraktKenty @ 06.12.2023 20:54Nu kurš pateiks,ka second hand ir pirkts,tur tādas pērles var izrakt ka tik turies,vienos brendos var apģērbties,tikai jāmāk atrast isto bodi.Tās pat ir sava veida medības,izrakt kautko stiligu ,nevis masveida ātrās modes veikalos iegādāties kārtējo t -kreklu kas būs katram otrajam.Ko tu bērnā ieprogrammesi ar savu attieksmi tāds ari viņš būs.Izcelsies ar second hand pērlēm,vai jutisies bomzis,jo tu esi to iegalvojis,ka ta ir bomžu padarīšana,jo nevaram atlauties masveida lupatas
SarmaD @ 06.12.2023 20:50
Lielākoties nabadzība ir izvēle, ne dzīves piespiests dzīvesstils.
Andie @ 06.12.2023 21:06
Mazliet atrauts no realitātes tas viedoklis, jo ja nabadzība tiešām, tiešām būtu izvēle es šaubos, ka cilvēku maksātspējā būtu tik slikta. Protams var teikt ka sevi ir jāpilnveido, jāmācās utt., bet kas darīs mazāk apmaksātos, piemēram, pārdevējs/apkopējs/sētnieks/dārziņu audzinātājas u.c.? Kas? Neviens? Vēl viens aspekts, katram cilvēkam ir tā latiņa, cik viņš spēj kaut ko iemācīties un vai vispār var....sorrīi....kas dzimis rāpot tas nelidos.
SarmaD @ 06.12.2023 21:11
Atrauta tiem, kuriem nav vairāk kapacitātes kā panīdēt par to, ka varētu būt labāk. Dzīvē iespējams mainīt ļoti daudz, ja vien neesi kritiski bezspēcīgs. Es varētu te plaši runāt par varēšanu, gribēšanu un lidošanu tieši no savas pieredzes, bet domāju, te tāpat visiem viss skaidrs. Tamdēļ saku velreiz, nabadzība lielākoties ir izvēle, kura tālāk tiek ieborēta pēcnācējiem.
Andie @ 06.12.2023 21:14
Lūdzu, apgaismo, ar savu stāstu 1 no 100000, cipari tomēr runā kaut ko citu statistiksi. Nākot no trūcīgiem apstākļiem tev jau startā nav tik daudz iespēju.
SarmaD @ 06.12.2023 21:16
Neesi kādreiz aizdomājusies, kapēc trūkumā auguši cilvēki nereti dzīvē top veiksmīgāki kā tie, kuriem šādas trūkuma pieredzes nav?
Andie @ 06.12.2023 21:20
Es zinu tādu tikai vienu gadījumu, pastarpināti, bet nu tāda tiešām dirt road poverty, kur čalis izsitās, bet viņam skolā skolotāji ļoti, ļoti palīdzējā, bez viņiem, šaubos.
arī piekrītu, ka šie veiksmes stāsti "no grauzta uz zvaigznēm" ir salīdzinoši reti. Ļoti daudzām lietām ir jāsakrīt, lai cilvēks, nākot no šādas vides, pirmkārt, vispār sev noticētu, ka uz kaut ko labāku drīkst cerēt un tiekties. Mazvērtības komplekss, tieši runājot par karjeru, ir milzīgs.Andie @ 06.12.2023 21:20
Es zinu tādu tikai vienu gadījumu, pastarpināti, bet nu tāda tiešām dirt road poverty, kur čalis izsitās, bet viņam skolā skolotāji ļoti, ļoti palīdzējā, bez viņiem, šaubos.
akul12 @ 06.12.2023 08:39Luusis tavi vecāki bija turīgo slānis, kad tu dzimi? Ja jau esi tik kategorisks, ka nabagiem nevajag vairoties ?
nu man tas šķiet drusku par daudz! Nē, ja jau ir tāda nauda tad jau ir lieliski, bet es domāju, ka ja abiem kopā savācas tie 2k tad jau ir labiSmiltniece @ 05.12.2023 15:22Nu izskatās, ka Tev ar tavh attieksmi nekad nebūs ģimenes.
autorei??? 🤣🤣🤣👏👏👏Tas ir mūsu kristpiņš kurš dzīvo ar omīti un mammīti vienā vai otrā istabiņa👏🤣kordelia @ 06.12.2023 12:08Ar šādu domāšanu kā autorei Latvijas demogrāfija vispār noies pa burbuli...
Finansēm startā vispār nav nekādas nozīmes. Galvenais tai sievietei būt normālai – rūpēties ar ģimeni, vīrieti, bērniem, nodrošināt to silto atmosfēru ģimenē. Tad arī vīrietis ar pilnu jaudu varēs iet un kalnus gāzt un atnesīs tās finanses mājās ;)
akul12 @ 06.12.2023 12:08
Tad jāiet pie psihologa nevis jāsludina, ka bērni tikai bagātajiem ?
Deru, būtu raudātāji turīgo ģimenē auguši, tāpat raudātu, ka nelaimīgi un nemīlēti. ?
SarmaD @ 06.12.2023 12:27
Gaudotu, ka viss viņiem dzīvē bijis, bet nav raduši piepildijumu jo nav bijis ne par ko jācīnās, jutušies ka vecāki nopērk viņu mīlestību un vel nez ko. Visiem bijušas grūtas bērnības, nezinu nevienu kas teiktu, ka bijis laimīgs augot. ?
Andie @ 06.12.2023 21:14
Lūdzu, apgaismo, ar savu stāstu 1 no 100000, cipari tomēr runā kaut ko citu statistiksi. Nākot no trūcīgiem apstākļiem tev jau startā nav tik daudz iespēju. Okei, visi pilneidosies, izglītosies....cool, bet kas tev ielu izslaucīs, vai tavu sīko dārziņa vaktēs?
GhostGG @ 06.12.2023 16:39
Kas tieši dzīvē nestrādā? Tie, kas uzskata, ka ar tādu algu var taisīt bērnus - tie lai taisa, tie, kuri uzskata, ka ar to nepietiek - tie arī to nedarītu. Vispār šitādas diskusijas pašas par sevi ir diezgan debīlas. Katrs skatās uz to no savas perspektīvas, dzīves vajadzībām, prioritātēm un vēl simtiem citu apstākļu. Abas puses viens otru tāpat nesapratīs. Tādi tupi argumentī kā "jātsakās no tā un šitā, jo tas nav nepieciešams un tad varētu to un šito" ir diezgan tupi paši par sevi. Kā gan kāds cits var noteikt to, vai tas ir nepieciešams / svarīgs tam otram, vai nē.
Sisja @ 06.12.2023 16:54
Tas, ka visi pelnīs 3k* 2, varēs dzīvot savā glaunajā īpašumā, braukt ar jaunu auto un visu laiku ceļot ar pāris bērniem ķešā. Tie ir sapņi un plika filosofēšana, kādam jau tas ari izdosies, bet lielākai daļai tas tā nespīd, arī tām kas saka, ka bez visa tā bērnus netaisīs, daļai tāpat tie pieteiksies, lai gan tāds finansu līmenis viņām nebūs nekad. Saprotams, ka 20 gados visi domā, ka viņiem būs veiksmīga karjera, ģimene un viss izdosies, realitātē, ja 35 gados nav izjukusi ģimene un neesi vientuļā māte, tas jau ir sasniegums.
32
