LuckyStrike @ 19.11.2023 22:04Bēbītim loģiskāk būtu iedot kādu tabletīti, kuras viņai bija pieejamas. Nevis izvēlēties tik mokošu nāvi.
eziic @ 19.11.2023 21:27Pārāk dīvaina un samudžināta visa tā pazudušās Annas lieta. Nesaprotu motīvu triekties ar taksometru uz Andrejostu un pēc tam ar nomas auto uz Ķemeru rajona purvu.
Pie mājas viņiem ir Daugava, ar pie tam brīvu piekļuvi upei, daži soļi jāpaiet un viss, nav cilvēka. Mazulis būtu mājās, gultiņā, drošībā, jā, droši vien noraudājies tās dažas stundas, kamēr tēvs pārnāk mājās, bet nebūtu savādās mazuļa nāves meža vidū iekš nomas auto.
Pa ceļam uz Ķemeriem ir Lielupe.
Un ko tas maina? Pamatdoma bija tāda, ka 99% gadījumu neviens nelies nekādus šķidrumus svešā mašīnā! Turklāt visbiežāk pati kompānija par to jau ir parūpējusies.Mare Šellija @ 19.11.2023 22:12
Nebija taksometra, abas bija īres mašīnas.
skylie @ 19.11.2023 22:16Un ko tas maina? Pamatdoma bija tāda, ka 99% gadījumu neviens nelies nekādus šķidrumus svešā mašīnā! Turklāt visbiežāk pati kompānija par to jau ir parūpējusies.
JānisB. @ 19.11.2023 18:12Ja cilvēki nekomunicē kad darba diena ir beigusies, tad ir iemesls tēlot dziļu ieintresētību kā otram veicas kamēr ir darba laiks?
Mazās Justīnes traģēdija ir ļoti labs piemērs tam, ka tas, ka kaut kas ir publicēts internetā neko nenozīmē. Tur tēvs arī dikti raudāja...un otrādi - to ka policija nekomentē vai komentē minimāli nevajag automātiski uztvert kā bezdarbību. Gan jau paies laiks un uzzinās kurš vainīgs - Anna pati, Juris, vai trešā persona. Aiz cieņas aiz otru bērnu varētu tomēr atturēties no publiskas jura zakasanas. Nu vismaz līdz brīdim, ja izrādās, ka tiešām viņš ir sliktais.Miuce @ 19.11.2023 13:09Publiski joprojaam ir tikai Jura versija par galiigi trako Annu un to, ka teikusi, ka njems liidzi ziidaini, ja suicideesies. Ideaalu bekgraundu ieskiceejis tam, ka ziidaini novaaca Anna un pati suicideejaas. Izcila strateegjija slepkaviibai. Juriits mieriigi vareeja nozhmiegt gan zidaini, gan Annu. Pie ziidainja naaves taadeejaadi Anna buus vainiiga un Annas naave buus suiciids, galvenais to Annas liikji izniicinaat vai pasleep liidz satruudeeshanai.
Kaads bij pirmais suiciida meeginaajums, apeeda par vienu miega zaalju tableti vairaak/iegrieza rokaa uzmaniibas pieveershanai? Vai arii tieshaam bij ar vienu kaaju tajaa pasaulee un apstaaklju sakritiibas deelj tika izglaabta? Par ziidainja liidzi njemshanu ir teikusi psihoterapeitam/radiem, vai Juriisha fantaazija? NAV NEVIENA cita, kursh apstiprinaatu Jura staastus. Kaadam tur tikai depresiivi izskatiijusies, jeezinj, puse vai vairaak cilveeku jums apkaart nesmaida kaa suudaa iekaapjshi 24/7 vai seed uz antidepresantiem, tas nenoziimee, ka vinji pa purviem jaameklee kaadaa jaukaa dienaa.
Tas lohs ir atvieglots, ka vairs nav ne trakaas sievas, ne breecoshaa ziidainja, tagad speelee savu sociopaatisko tragjikomeediju. Ja pats nebuus fiziski pielicis roku, 100% liidz tam buus novedis.
purvs pazušana purvā, nevis mežā un tad Gobzema Purva nosaukums….eziic @ 19.11.2023 21:27Pārāk dīvaina un samudžināta visa tā pazudušās Annas lieta. Nesaprotu motīvu triekties ar taksometru uz Andrejostu un pēc tam ar nomas auto uz Ķemeru rajona purvu.
Pie mājas viņiem ir Daugava, ar pie tam brīvu piekļuvi upei, daži soļi jāpaiet un viss, nav cilvēka. Mazulis būtu mājās, gultiņā, drošībā, jā, droši vien noraudājies tās dažas stundas, kamēr tēvs pārnāk mājās, bet nebūtu savādās mazuļa nāves meža vidū iekš nomas auto.
Pa ceļam uz Ķemeriem ir Lielupe.
ko tad var nodarīt ja pašnāvība jau izdarītaJānisB. @ 20.11.2023 00:10Mēs jau nezinām kādas bija vīra un sievas attiecības. Ja Juris bija solījis, ka Annas pašnāvības gadījumā viņas ķermenim ko nodarīs, tad bija iemesls visiem šiem notikušajiem brīnumiem.
Elzaaaaaaa @ 20.11.2023 12:06Šis notikums arī mani šokē. Un lietu sarežģī, tas, ka Annai bija ļoti ass prāts, viņa noteikti visu izdomāja/ pārdomāja pat savā stāvoklī esam 3x sarežģītāk, gudrāk nekā mēs visi parastie un policija ir. Šis nav gadījums, kad vnk mamma izgāja no mājas ar bērnu laukā un pazuda.
Iespējams, Anna tiešām domāja, ka arī meitiņu atradīs mašīnā vēl dzīvu, ka nenotiks tik ilga meklēšana. Varbūt nevēlējās atstāt mājās pie tēva, un tieši gribēja lai atrod citi cilvēki meitiņu ( vienīgi tad varēja atstāt kādu zīmīti klāt, paskaidrojumu). Lielā māsa arī bija dārziņā- tātad drošībā.
Versijas jau ir daudz un dažādas un nezinām ko tieši domāja Anna un kāds bija mērķis šim visam, jo kā jau teicu, viņai bija ass un labi domājošs prāts ( pat pārāk), tāpēc tas arī sarežģī policijas darbu.
JānisB. @ 20.11.2023 00:10Mēs jau nezinām kādas bija vīra un sievas attiecības. Ja Juris bija solījis, ka Annas pašnāvības gadījumā viņas ķermenim ko nodarīs, tad bija iemesls visiem šiem notikušajiem brīnumiem.
Neviena nav te teikusi, ka Gobzis viņu savam rokām nomušījis! Ja Evertovski ir brāļi, tad kā katalizators šai situācijai ir bijis pamatīgs! Dēļ naudas un roleksiem Gobzis jebkuru nāvē iedzītu arī savu māti. Tev vajadzētu saprast cik Gobzim tagad ar savu slimību ir grūti uz pirkstiem nosēdēt? Tā ir kā neiespējamā misija! Ir kaut kas noticis, bet kas tieši īsti mēs vēl nezinām.Enazenaz @ 20.11.2023 14:34Tā Gobzema vainoša ir pilnīgs absurds. Pašām neliekās, ka šis ir pilnīgs bullshits, ko dzenat?
Lai kāds Gobis nebūtu, viņš nedzītu cilvēku nāvē!
Džurim joprojām neticu. Viss, kas notiek twitterī ir ļoti dīvaini. Kā lecīgs puišelis.
Un, lai gan ceru, ka Annu atradīs dzīvu, purvā atrast līķi ir ļoti grūti. Purvam nav dibena. Tas nav kā ezerā, kad līķus nogrimst apakšā un pēc 2 nedēļām uzpeld.
Lorra @ 20.11.2023 19:40. Iedomājieties Tava vīra brāli tagad izvazā publiski. Tas tomēr nav attāls radinieks, bet ģimenes cilvēks. Protams tas varēja vēl vairāk pasliktināt viņas mentālo veselību. Domāju tur viņai viss kopā, pēcdzemdību depresija + šis murgs ar Gobzemu. Varbūt viņa speciāli izvēlējās purvu, lai ir zīmīgāk?