Pazudusī Anna Jansone

Švīka @ 11.11.2023 16:18

Godīgi sakot, es arī īsti nesaprotu, kāpēc vīrs sievu ir visas Latvijas priekša pataisījies par garīgi slimu, nestabilu un bez maz vai jukušu. Visi tagad Latvijā meklē "galvā slimu" sievieti. Priekš kam tas bija vajadzīgs?
Jā, labi, pēcdzemdību depresija tika pieminēta. Labi tiem, kas zina, kas tas ir, ir priekšstats, ar ko cīnījusies sieviete, bet tagad visas zāles, visu... lai tepat meitenes izstudētu instrukcijas, vainotu ārstus nepareizā ārstēšanā? Noooopietni? Forumos, komentāros, visos twiteros un kur tik vēl ne? Lieki. Ļoti lieki.
Ja es pazustu, es nekad negribētu, lai mani piederīgie visai Latvijai stāstītu kādas zāles es lietoju, kādas ir manas mentālās problēmas un kā es ar tām cīnītos.
Iedomājaties situāciju, ja mistiski tā sieviete atrastos. Neticami, bet pafantazēsim. Iedomāsimies, ka situācija ir tāda, ka pie bērniņa nāves viņa nav vainojama...visai valstij jau ir priekšstats par viņu kā par kaut kādu slimo, nepieskaitāmo, visi zina ko viņa lieto, pie kādiem ārstiem iet. Manuprāt, tālākā dzīve viņai būtu nenormāla šeit. Un kāpēc? Jo vīrs uzskatīja, ka visai valstij jāzina šāda sensitīva informācija. Meklēšana notiktu tā vai tā, vai viņa ir slima vai neslima".

Ļoti labi, ka šī traģēdija liek pievērst uzmanību ārstēšanas procesam un zālēm, jo tieši tas 70-80% ir cēlonis notikušajai traģēdijai. Nav noslēpums, cik zemā līmenī Latvijā ir psihiatriskā aprūpe un sabiedrības tumsonība par šīm diagnozēm. Cilvēki slēpj, ja ģimenē ir cilvēks ar šizofrēnijas diagnozi. Tagad citi psihiatri vismaz uzņemsies vairāk atbildības, ja paciente būs sieviete pēcdzemdību periodā. Kaut gan Latvijā ir izveidota tāda sistēma, ka ārstu nevar notiesāt par sliktu ārstēšanu, jo pati Veselības inspekcija un NVD vienmēr aizstāv ārstus. Līdz ar to garīgi slima cilvēka aprūpe gulstas pārsvarā uz tuvinieku pleciem, kuriem nav ne zināšanu, ne atbalsta saskarsmē ar šādu cilvēku. Kur nu vēl vīrietim ar matemātisko izglītību, kurš medicīnai ne tuvumā nav stāvējis, kā to pierāda viņa komentāri twiterī par apmeklētajiem psihiatriem un izrakstītajām zālēm.

Godīgi sakot, es arī īsti nesaprotu, kāpēc vīrs sievu ir visas Latvijas priekša pataisījies par garīgi slimu, nestabilu un bez maz vai jukušu. Visi tagad Latvijā meklē "galvā slimu" sievieti. Priekš kam tas bija vajadzīgs?

Ja cilvēks dara tik barbariskas lietas kā atstāj bērnu nosalt mežā, tad būt neapmierinātam, ka viņam 'bojā reputāciju' pieminot viņa mentālās slimības (kas ir oficiāli diagnosticētas un ārstētas) ir vienkārši smieklīgi.

NIKOLAA @ 11.11.2023 14:20

Tīmeklī ir intervija ar kriminalogu Vilku, par to, ka vīra pašreizējā uzvedība ir gana netipiska, principā jau varmākas mēdz atgriezties notikuma vietā un tēlot lieciniekus utt, to juristiem jau 1.kursā māca. Cerams, ka izdosies noskaidrot patiesību

Viņš ir ar acīm redzamām psihiskām / maniakālām novirzēm pats . Nevajag nemaz kriminologam vai terapeitam būt . Cerams latvijas izmeklētājiem ir kāds melu detektors pieejams .

Ambulance @ 11.11.2023 16:40

Viņš ir ar acīm redzamām psihiskām / maniakālām novirzēm pats . Nevajag nemaz kriminologam vai terapeitam būt . Cerams latvijas izmeklētājiem ir kāds melu detektors pieejams .

nu purvā noslīcināja un viss, iespējams, nekad neatradīs, kas vēl nav skaidrs? Tur tiešam nav jābūt speciālistam, lai noteiktu,ka nav pilns rublis džekam, tas smīniņš un nodurtās acis jums liekas adekvāti tādā situācijā? Iespējams, izspruks sveikā un smīnēs visu mūžu, tie fizmati aprēķinātāji tomēr noder šādos nedarbos... viņš lasa šo un smīn, pareizi Juri? good job???

Minelūše @ 11.11.2023 13:50

Man kaut kā šķiet, ka šī situācija ir līdzīga Justīnes gadījumam, kad vecāki paši novāca un vēl organizēja meklēšanu, ņirgājoties par tiem, kuri atnāca palīdzēt. Jāizkrata kārtīgi pirmkārt vīrs un pilnībā jāizslēdz viņa vainas iespējamība.

jā, intervijas identiskas, tie skatieni ir creepy

AnnaShhh @ 11.11.2023 16:50

nu purvā noslīcināja un viss, iespējams, nekad neatradīs, kas vēl nav skaidrs? Tur tiešam nav jābūt speciālistam, lai noteiktu,ka nav pilns rublis džekam, tas smīniņš un nodurtās acis jums liekas adekvāti tādā situācijā? Iespējams, izspruks sveikā un smīnēs visu mūžu, tie fizmati aprēķinātāji tomēr noder šādos nedarbos... viņš lasa šo un smīn, pareizi Juri? good job???

Vai tev pašai nav pretīgi, ka tu nepamatoti bez pierādījumiem, viņas vīru nodēvē par vainīgo tikai tāpēc, ka neuzvedas tā, kā tev gribētos?

AnnaShhh @ 11.11.2023 16:50

nu purvā noslīcināja un viss, iespējams, nekad neatradīs, kas vēl nav skaidrs? Tur tiešam nav jābūt speciālistam, lai noteiktu,ka nav pilns rublis džekam, tas smīniņš un nodurtās acis jums liekas adekvāti tādā situācijā? Iespējams, izspruks sveikā un smīnēs visu mūžu, tie fizmati aprēķinātāji tomēr noder šādos nedarbos... viņš lasa šo un smīn, pareizi Juri? good job???

Vari paskaidrot kā viņš noslīcināja purvā, ja pats tajā laikā bija darbā? Ar pasūtījuma slepkavu? Pārāk daudz filmas skaties.

Retorisks jautājums: ja pazudis būtu tēvs un zīdainis miris atrasts auto, visi vainotu māti, jeb joprojām, vienmēr, vainīgs būtu vīrietis?

usgburhgbnrth @ 11.11.2023 16:35

Ja cilvēks dara tik barbariskas lietas kā atstāj bērnu nosalt mežā, tad būt neapmierinātam, ka viņam 'bojā reputāciju' pieminot viņa mentālās slimības (kas ir oficiāli diagnosticētas un ārstētas) ir vienkārši smieklīgi.

Tu vēl nezini kas ko ir atstājis un cik barbariski kas ir noticis, tāpēc nespried pirms laika.
Lai mediķis komentē viņa stāvokli, nevis visu atbalstošais un popularitāti vācošais vīrs, kas drīz jau sievas netīro veļu vēl iedos twitterī apskatīt.

Man gribētos zināt vai vīram pašam nav kāda mentala problēma, bet par to jau viņš nerunā. Negribas domāt, ka vīrs ir nogalinājis kādu, bet vesels viņs tiešam nav un tik nenormāli atbalstošš un ieinteresēts sievas veselība arī ne. Bet to kā bija neviens jau nezinās. Šobrīd mēs redzam socialajos netipiski runīgu vīru un smīnu kamerās, nodurtu seju un viņa stāstus par savu lielo atbalstu.

Švīka @ 11.11.2023 17:09

Tu vēl nezini kas ko ir atstājis un cik barbariski kas ir noticis, tāpēc nespried pirms laika.
Lai mediķis komentē viņa stāvokli, nevis visu atbalstošais un popularitāti vācošais vīrs, kas drīz jau sievas netīro veļu vēl iedos twitterī apskatīt.

Es nezinu, bet šeit ir viena ļoti acīmredzama notikušā versija - sieviete ar depresiju nogalināja zīdaini un pati noslīka kādā purvā. Tāpat kā ar Justīni bija skaidrs, ka vai nu viņa pati ir iekritusi kaut kur un noslīkusi, vai arī kāds viņu ir nogalinājis. Bet kas tik toreiz netika fantazēts. Pat ka māte atbraukusi no ārzemēm un bērnu nolaupījusi, lai būtu ar viņu kopā. Daudzi cilvēki ir gatavi jebkam noticēt, tikai ne tam, kas ir viņu acu priekšā.

Ambulance @ 11.11.2023 16:40

Viņš ir ar acīm redzamām psihiskām / maniakālām novirzēm pats . Nevajag nemaz kriminologam vai terapeitam būt . Cerams latvijas izmeklētājiem ir kāds melu detektors pieejams .

Kādu vēl melu detektoru? Mazāk filmas vajag skatīties. Poligrāfs nav 100% akurāts. Tur var rādīties, ka tie ir meli pat ja saki taisnību. Un, ka tā ir taisnība pat ja melo. Viss atkarīgs no tā cik cilvēks ir labs melis vai cik nervozs. Tieši tāpēc poligrāfa rezultātus neizmanto tiesā.

Šodien Māmiņu kluba raidījumā pārrunāja jauno māmiņu emocionālo stāvokli pēc dzemdībām, pēcdzemdību depresiju un pieminēja arī šo gadījumu. Lai cik skumīgi nebūtu, ka uz nelaimju gadījumiem, bet tas ir labi, ka tagad tik ļoti tiek aktualizēta šī tēma un problemātika.

Par mentālo veselību ir jārunā un mentālās saslimšanas jābeidz stigmatizēt.
Bet par konkrēto gadījumu, to, ka sievete ir ārstējusies no pēcdzemdību depresijas, to mēs zinām no šī vīra. Viņas ārstējošais ārsts, ja ir komentējis, tad tikai procesa virzītājiem, darīt citu viņam aizlied likums, un arī policijai likums aizliedz šīs ziņas izpaust, a vīrs viņu var mediju priekšā pataisīt cik slimu un traku vien grib. Un tas ir drausmīgi. Ka tik beigās neizrādīsies, ka īstais monstrs ir viņš. Kuram variantam arī es sliecos ticēt., bet ļausim policijai izdarīt savu darbu.

https://www.tvnet.lv/6150560/pirms-pakaries-tevs-zidaini-sazalojis

usgburhgbnrth @ 11.11.2023 16:35

Ja cilvēks dara tik barbariskas lietas kā atstāj bērnu nosalt mežā, tad būt neapmierinātam, ka viņam 'bojā reputāciju' pieminot viņa mentālās slimības (kas ir oficiāli diagnosticētas un ārstētas) ir vienkārši smieklīgi.

Tu nesaproti, ka tas ir viens no depresijas efektiem -nevēlēšanās rūpēties par bērnu. Nevar zināt kādā prāta stāvoklī viņa bija un cik bija novesta

Knita @ 10.11.2023 23:37

Mani nošokēja tie cipari. Katrai desmitajai jaunajai māmiņai.. tas ir tik ļoti daudz. Sanāk, ka Dzemdību namā ir jābūt psihiatram uz vietas, kā obligātai konsultācijai pirms laiž mājās.

Dzemdību namā arī ir psihologs un psihiatrs, kas aicina uz ko sultaciju ja no malas redz, ka kaut kas nav kārtībā

RRebekkka @ 11.11.2023 17:22

Kādu vēl melu detektoru? Mazāk filmas vajag skatīties. Poligrāfs nav 100% akurāts. Tur var rādīties, ka tie ir meli pat ja saki taisnību. Un, ka tā ir taisnība pat ja melo. Viss atkarīgs no tā cik cilvēks ir labs melis vai cik nervozs. Tieši tāpēc poligrāfa rezultātus neizmanto tiesā.

Tieši gribēju šo minēt. Izskatās, ka šeit un kopumā LV daudziem nemaz nav ne jausmas, ka starptautiski melu detekrors vairs netiek uzskatīts kā pierādījums tiesā.
Tām, kas varbūt netic - var droši paskatīties internetā.
Godīgi sakot, smiekli nāk - visas(visi) tādas izmeklētājas, teoriju perinātājas un pašpasludinātas true crime pārzinātājas, bet tādu elementāru lietu nezina.

Sebii @ 11.11.2023 20:18

Tieši gribēju šo minēt. Izskatās, ka šeit un kopumā LV daudziem nemaz nav ne jausmas, ka starptautiski melu detekrors vairs netiek uzskatīts kā pierādījums tiesā.
Tām, kas varbūt netic - var droši paskatīties internetā.
Godīgi sakot, smiekli nāk - visas(visi) tādas izmeklētājas, teoriju perinātājas un pašpasludinātas true crime pārzinātājas, bet tādu elementāru lietu nezina.

Kādēl uzreiz vispărini?
Tas,ka viena persona nezin,ka poligrāfa testu nenjem vērā ,kā pierādījumu nenozĩmė,ka visi nezin.

Sebii @ 11.11.2023 20:18

Tieši gribēju šo minēt. Izskatās, ka šeit un kopumā LV daudziem nemaz nav ne jausmas, ka starptautiski melu detekrors vairs netiek uzskatīts kā pierādījums tiesā.
Tām, kas varbūt netic - var droši paskatīties internetā.
Godīgi sakot, smiekli nāk - visas(visi) tādas izmeklētājas, teoriju perinātājas un pašpasludinātas true crime pārzinātājas, bet tādu elementāru lietu nezina.

Jā, bet tas, ka neizmanto tiesā, jo tie ir blsht, nenozīmē, ka policija tos neizmanto, lai izdarītu psiholoģisku spiedienu.