protams ka es savu brīvo laiku labāk veltu savai tehnikai nekā laboju citu mēslus. Es te jau vairakas reizes esmu uzdevis jautājumu KUR PRIKOLS VELTĪT VISU SAVU DZĪVI CITIEM? ar to e s domaju ari tos kuri visu dzīvi novergo lai maksātu īri un bernus uzturētu bet sev pat velosipēdu nenopērk? Protams ja es darbā nostrādājos tās pāris brīvās stundas kas paliek pēc darba es labak veltu sev. Un starpcitu kad es kautko daru priekš sevis tas nav kā darbs bet gan atpūta.krista01 @ 16.10.2023 12:24Es īsti līdz galam nesapratu, kā tur viss līmējas kopā. No vienas puses Kristaps katru vakaru no 5 līdz 9 ir garāžā un ņemas ap saviem 4 močiem (tur tik daudz darba visu cauru gadu?), bet no otras puses paaugstināt savus ienākumus labojot arī kāda cita močus nav iespējams! Retais taču ir gatavs maksāt tik daudz, cik Kristaps grib! Tāpēc labāk par brīvu čakarēties ar saviem močiem 20h nedēļā.
Nocitēšu slaveno Roberta Kiyosaki sakāmo - Rich people buy assets, middle-class people buy liabilities that they think are assets, and poor people only have expenses.
Atšķirība starp 'izlepušo rīdzinieku' un 'mazpilsētas strādnieku' bieži vien ir tikai tāda, ka kādreiz bija divi bērni mazpilsētas strādnieku ģimenē, viens no kuriem darīja daudz un dažādas lietas, lai sasniegtu un pelnītu vairāk, kamēr otrs sēdēja uz pakaļas un spriedelēja par nabadzīgo valsti.
Un neviens nesaka, ka visiem obligāti jāpelna 2 un cik tur tūkstoši. Negribi - nepelni. Bet ja sāc čīkstēt tad vienmēr neizbēgami būs jautājums - ko pats esi darījis, lai uzlabotu savu dzīvi?
nu kā jau te minēja, es esmu garīgi slims, jo man nav tas dzinulis veidot to ģimeni. Negribu bērnus, nekad neesmu gribējis tādus nekad pat neesmu domājis ka tādi būs.Malibu Steisija @ 16.10.2023 09:20Patiesībā diezgan bēdīga situācija. Vīrietim ir jābūt tam dzinulim, ka jādzīvo atsevišķi, jāveido sava ģimene, jābūt patstāvīgam.
Un protams, ka tagad aizejot un sākot dzīvot patstāvīgi tēriņi būs milzīgi, ar sievieti vai bez. Vajag pašam savu gultu, krūzīti un slotu. Bet pie mammas tas viss ir. Normāli cilvēki laikam ejot apaug ar savām lietām un pēc tam var neuztraukties, ka ievācās jaunā mājoklī, bet nav ar ko viņu piepildīt.
Pēc pārējiem autora komentāriem diskusijā redzu, ka tie ir galvenokārt tikai attaisnojumi. Neviens jau neliek uzreiz ņemt hipotekārajā māju ar 10 istabām. Neviens neliek pamest savus hobijus un sākt depresīvu dzīvi tikai lai sāktu dzīvot atsevišķi.
Sievietei jau īsti neinteresēs ar kādu mašīnu čalis brauc un cik viņam liels tas dzīvoklis, bet dabiski zemapziņā ir jautājums - vai šis vīrietis var par mani parūpēties? Un nejau tādā ziņā, ka sievieti vajag uzturēt 100%, tagad sievietes pašas to var izdarīt labāk nekā jebkurš vīrietis, bet tādā ziņā, ka grozi kā gribi, tā ir vīrieša joma. Protect un provide. Jo ja nākotnē nonākam pie situācijas, ka sieviete pilda savas sievietes lomas, ir sieva, māte un saimniece, mazākais ko viņas čalis var darīt ir dot viņai un ģimenei dzīvesvietu, jo ko citu līdzvērtīgu var dot vīrietis?
KristapsM @ 16.10.2023 12:33protams ka es savu brīvo laiku labāk veltu savai tehnikai nekā laboju citu mēslus. Es te jau vairakas reizes esmu uzdevis jautājumu KUR PRIKOLS VELTĪT VISU SAVU DZĪVI CITIEM? ar to e s domaju ari tos kuri visu dzīvi novergo lai maksātu īri un bernus uzturētu bet sev pat velosipēdu nenopērk? Protams ja es darbā nostrādājos tās pāris brīvās stundas kas paliek pēc darba es labak veltu sev. Un starpcitu kad es kautko daru priekš sevis tas nav kā darbs bet gan atpūta.
KristapsM @ 16.10.2023 12:33protams ka es savu brīvo laiku labāk veltu savai tehnikai nekā laboju citu mēslus. Es te jau vairakas reizes esmu uzdevis jautājumu KUR PRIKOLS VELTĪT VISU SAVU DZĪVI CITIEM? ar to e s domaju ari tos kuri visu dzīvi novergo lai maksātu īri un bernus uzturētu bet sev pat velosipēdu nenopērk? Protams ja es darbā nostrādājos tās pāris brīvās stundas kas paliek pēc darba es labak veltu sev. Un starpcitu kad es kautko daru priekš sevis tas nav kā darbs bet gan atpūta.
KUR PRIKOLS VELTĪT VISU SAVU DZĪVI CITIEM? ar to e s domaju ari tos kuri visu dzīvi novergo lai maksātu īri un bernus uzturētu bet sev pat velosipēdu nenopērk?
Chikitita @ 16.10.2023 12:47Kristap bet gan jau tu ik pa laikam ar kādu satiecies sievieti, nu kaut vai seksu gribas, ko viņas par to saka? Kā viņas uztver tavu dzīvošanu ar vecākiem?
Ja tev pat seksuāli sievieti negribās tad dzīvo kā dzīvo, ko te apspriest, bet normāli jau tas nav, bet ka tevi tas apmierina, tad par ko ir tēma?
tieši to es vairākas reizes esmu minējis, izskatas ka te neviens neko nelasa... tieši tā! Man nesaprast tos cilvēkus kuri uzskata ka viņu mērķis ir veidot ģimeni un veltit dzīvi lai audzinātu nākošo paaudzi. Tā arī citiem nesaprast to ka es velos darit to kas man patīk un veltit dzivi sev nevis citiem.krista01 @ 16.10.2023 12:59
Muļķīgs jautājums. Vajadzētu saprast, pat ja pašam personīgi nav tādas vēlmes, kāpēc audzināt bērnus un ieguldīt naudu bērnos ir lielāka vērtība nekā šopingot. Cik nožēlojami tev no malas šķiet visu naudu sagrūst bērnos, tik nožēlojami arī citiem no malas šķiet dzīvē neko citu neredzēt kā tikai mammas istabu un garāžas sienas. Es vēl saprastu, ja te būtu runa par normālu naudu, komfortu, izklaidēm, ceļojumiem, nu da jebko ko var klasificēt kā dzīvošanu sev, bet ne jau nu šādu nīkuļošanu.
tema bija tieši par strādnieku šķiras cilvēkiem, jeb priekš jums rīdzeniekiem - latvijas mazturīgo slāni. Runa negaja par tiem kuri pelna 2k 3k vai vairāk mēnesī. Bet tīri par cilvēkiem, pārdevējiem, rūpnīcas strādniekiem utt. Un vispar tēma bija par to kāpec latvija un vispar eiropā skaitās normāli dzīvot parādos? (Jā kredītu par parādu uzskatu)GhostGG @ 16.10.2023 13:08
Tu tiešām esi retarded? Un tas nav retorisks jautājums. Kāpēc tu vispār domā, ka cilvēki, kuriem ir sievas un bērni visu mūžu vergo un neko sev nepērk? Tu to spried no savu lūzeru draugu dzīvēm? Varētu padomāt, ka ienākumi visu mūžu stāv uz vietas un neko vairāk par rēķinu samaksu un bērnu pabarošanas nekad neko atļauties nekad nevarēs. Ir tak pilns ar cilvēkiem, kuri visu to var atļauties + apmaksāt sev tīkamus hobijus un vēl ceļot pa pasauli. Ir tikai jākustina smadzenes un jāizdomā veids kā varētu vairāk nopelnīt un pats galvenais - jādara, nevis "man šķiet, ka tā, tāpēc es nemaz nemēğināšu"
KristapsM @ 16.10.2023 14:03tema bija tieši par strādnieku šķiras cilvēkiem, jeb priekš jums rīdzeniekiem - latvijas mazturīgo slāni. Runa negaja par tiem kuri pelna 2k 3k vai vairāk mēnesī. Bet tīri par cilvēkiem, pārdevējiem, rūpnīcas strādniekiem utt. Un vispar tēma bija par to kāpec latvija un vispar eiropā skaitās normāli dzīvot parādos? (Jā kredītu par parādu uzskatu)
KristapsM @ 16.10.2023 14:03tema bija tieši par strādnieku šķiras cilvēkiem, jeb priekš jums rīdzeniekiem - latvijas mazturīgo slāni. Runa negaja par tiem kuri pelna 2k 3k vai vairāk mēnesī. Bet tīri par cilvēkiem, pārdevējiem, rūpnīcas strādniekiem utt. Un vispar tēma bija par to kāpec latvija un vispar eiropā skaitās normāli dzīvot parādos? (Jā kredītu par parādu uzskatu)
zinu ka nav, priekš dobeles tā ir normāla alga lao varētu dzivot daudz maz normāli priekš sevis, bet te forumā priekš rīdzeniekiem tā ir tikai kabatas nauda un lūzera darba alga, tapēc to minēju. Un atbildot uz tavu iepriekšējo jautajumu es jau arī vairākas reizes esmu minejis ka veicu maksājumus arīPelnrukšķīte @ 16.10.2023 14:24
Nāksies tevi apbēdināt, bet 1100eur uz rokas NAV mazturīgais slānis, īpaši, ja vari atļauties mašīnu un ntos močus. 1100eur vientuļam čalim, kurš savā dzīvē apmaksā tikai savas kaprīzes, nevis pamatlietas, turklāt bez iekrājumiem, ir tikai un vienīgi naudas neprašana.
KristapsM @ 16.10.2023 13:55tieši to es vairākas reizes esmu minējis, izskatas ka te neviens neko nelasa... tieši tā! Man nesaprast tos cilvēkus kuri uzskata ka viņu mērķis ir veidot ģimeni un veltit dzīvi lai audzinātu nākošo paaudzi. Tā arī citiem nesaprast to ka es velos darit to kas man patīk un veltit dzivi sev nevis citiem.
Vispar jautājums bija kādēļ mūsdienās lēkt augstāk par savu pakaļu un dzīvot dzives veidu kas nav atbilstošs ienākumiem ir normāla dzive ar rietumniecisku domāšanu bet apzināties savu vērtību nē.krista01 @ 16.10.2023 14:44
Kristaps:
> uztaisa tēmu forumā ''ko jūs domājat par manu dzīvesveidu?''
> tad raksta komentārus: "kā jūs atļaujaties komentēt manu dzīvesveidu!!!!"
Zini cik te forumā ir bezbērnu cilvēku? Ka tik ne lielākā daļa. Ne jau tur ir tā problēma.
KristapsM @ 16.10.2023 14:42zinu ka nav, priekš dobeles tā ir normāla alga lao varētu dzivot daudz maz normāli priekš sevis, bet te forumā priekš rīdzeniekiem tā ir tikai kabatas nauda un lūzera darba alga, tapēc to minēju. Un atbildot uz tavu iepriekšējo jautajumu es jau arī vairākas reizes esmu minejis ka veicu maksājumus arī
KristapsM @ 16.10.2023 15:11Vispar jautājums bija kādēļ mūsdienās lēkt augstāk par savu pakaļu un dzīvot dzives veidu kas nav atbilstošs ienākumiem ir normāla dzive ar rietumniecisku domāšanu bet apzināties savu vērtību nē.
PIEMĒRAM: konsultants veikalā Bite pelna 700 eiro bet ņem kredītā biznesa klases auto, ņem kredītā dārgus rokas pulsksteņus, bet ēd roltonus tas skaitās top g alpha male, piemērs citiem, bet viņa kolēģis sakrāj naudu un nopērk 4. golfiņu, un nepērk firmas drēbes, neknapinās ar ēdienu un citam lietām - viņš ir lūzeris.
šāda bija tēma, nevis par manu personīgo dzīvi bet vispar par cilvēkiem tādiem un tādiem kā es.
102
