Tātad, lūk, arī kopsavilkums mūsu debatēm.
1) NĪ.
Plusi. 1) ja neizīrē, tad pats var dzīvot īpašumā; 2) iekšēji silda sajūta, ka īpašums ir tavs. 3) regulāri ienākumi katru mēnesi, ja ir paveicies ar īrnieku.
Mīnusi: 1) birokrātija un dažādi juridiskie aspekti; 2) īpašums pat pēc iegādes 100% nepieder tev. 3) jāpārmaksā darījumā iesaistītajām pusēm. 4) jābūt jau sākotnēji savāktai labai summai; 5) īpašumā ik pa laikam jāveic kaut kādi remonti, jo nekas nav mūžīgs; 6) jāmāk objektīvi novērtēt īrniekus; 7) neviens nav aizsargāts no dabas katastrofām.
2) ASV un Kanādas dividenžu akcijas.
Plusi. 1) Pēc iegādes var pat īsti nepievērst uzmanību akciju tirgus izmaiņām, jo tās neko būtiski nemaina; 2) Nav jāiespringst par kaut kādiem nodokļiem valstij no kapitāla pieauguma, jo par to jāuztraucas tikai tiem, kas pārdod akcijas (tautas valodā saukti par treideriem). Šajā gadījumā nodokļus automātiski atvelk ārzemēs. 3) Atkarībā no akciju veida, ir iespējams izvēlēties, vai gribi saņemt dividendes reizi ceturksnī, vai katru mēnesi. 4) Ieguldīt dividenžu akcijās var sākt pat ar niecīgām summām.
Mīnusi. 1) Iemāca bezrūpīgu dzīvesveidu, jo viss, kas jādara, ir jāielogojas aplikācijā un ar saņemtajām dividendēm var darīt visu, ko vien sirds kāro.
2) Diversifikācija. Nedrīkst par visu naudu nopirkt vienas kompānijas akcijas, jo tās, retos gadījumos, mēdz bankrotēt vai samazināt/atcelt dividendes. Akcijām ir gan jābūt dažādām (dažādās nozarēs), gan, vēlams, iegādātām caur vairākām aplikācijām.
3) Smagākais solis. Jāmāk ierakstīt Google "list of dividend aristocrats", "companies soon to become dividend aristocrats" un "list of dividend kings", kā arī ierakstīt Google meklētājā kompānijas nosaukumu un klāt pierakstīt "dividend history", lai zinātu savu potenciālo peļņu.
1759
