Pasīvie ienākumi

.Eksperte. @ 25.08.2023 00:25

Un viss? Nav vairs ko likt pretī, ka jāsāk ar gramatiku? ?

Nu būtībā mūsu pārrunās Tu un Tava pāriniece zaudējāt pēc visiem punktiem. Es pierādīju, ka par notāru un visām citām piesaistītajām pusēm sanāk pārmaksāt, ka Jums vēl jāmācās gramatika un, pats svarīgākais, ka Jūs pārgājāt uz apvainojumiem, kas ir Jūsu padošanās jau pēc noklusējuma.
Saprotu, ka NĪ iegādes vienkāršums ir diskutabls jautājums, tāpēc paliksim pie secinājuma, ka Jūs abas tam veltījāt vairāk laika nekā dzimtās valodas apguvei.

Elīzīte12345 @ 25.08.2023 00:26

Ja to man nerakstītu Tu, tad es par šādiem tekstiem pat varētu apvainoties.:D

Tur jau nav arī par ko. Fakti ir un paliek fakti.

Elīzīte12345 @ 25.08.2023 00:33

Nu būtībā mūsu pārrunās Tu un Tava pāriniece zaudējāt pēc visiem punktiem. Es pierādīju, ka par notāru un visām citām piesaistītajām pusēm sanāk pārmaksāt, ka Jums vēl jāmācās gramatika un, pats svarīgākais, ka Jūs pārgājāt uz apvainojumiem, kas ir Jūsu padošanās jau pēc noklusējuma.
Saprotu, ka NĪ iegādes vienkāršums ir diskutabls jautājums, tāpēc paliksim pie secinājuma, ka Jūs abas tam veltījāt vairāk laika nekā dzimtās valodas apguvei.

Tu izlaidi tieši to daļu, kur tu pierādi, ka par notāru ir jāpārmaksā 😀
Es nesaprotu kādos vel teikumos ir jāpaskaidro, ka notārs ir obligāta prasība NĪ iegādei, līdz ar ko tas iekļaujas nepieciešamajos izdevumos NĪ iegādei.
Es skaidrošu tā kā bērniņiem, varbūt tad tev aizies.
Ja tev dots uzdevums 1+__=3, tu tukšajā vietā raksti divnieku, pareizi? Nu tad tas divnieks ir tas notārs, tā neatņemamā sastāvdaļa no kā veidojas tas trijnieks, kas ir veiksmīgs NĪ darijums un vieninieciņš ir pats NĪ.
Daleca? 😀

.Eksperte. @ 25.08.2023 00:34

Tur jau nav arī par ko. Fakti ir un paliek fakti.

Uzraksti, cik atdevi par notāru un/vai juristu? Tikai godīgi.

.Eksperte. @ 25.08.2023 00:35

Tu izlaidi tieši to daļu, kur tu pierādi, ka par notāru ir jāpārmaksā ?

Man jau nekas pat nebija jādara. Es to pierādīju ar Tavu starpniecību.

Elīzīte12345 @ 25.08.2023 00:36

Uzraksti, cik atdevi par notāru un/vai juristu? Tikai godīgi.

Oi, to es no galvas nezinu un pat nezinu, vai varu tā precīzi pateikt, jo man tur bija arī papildus personiski vajadzīgi dokumenti klāt tam rēķinam. Sanāca kaut kur zem 200, bet izdevumi dalijās uz pusēm ar pārdevēju. Tik neatceros vai tā bija summa kas dalijās uz pusēm ar pārdevēju vai tieši mana summa, kas bija jāmaksā.

Es pierādīju, ka

Ceri vien. Pierādīji tikai savu aklumu pret faktiem.

Tas elīzes kungam

* Tikmēr Elīzītes kungs cītīgi meklē lētākos notāra izcenojumus, lai pierādītu, ka es pārmaksāju *

.Eksperte. @ 25.08.2023 00:35

Tu izlaidi tieši to daļu, kur tu pierādi, ka par notāru ir jāpārmaksā ?
Es nesaprotu kādos vel teikumos ir jāpaskaidro, ka notārs ir obligāta prasība NĪ iegādei, līdz ar ko tas iekļaujas nepieciešamajos izdevumos NĪ iegādei.
Es skaidrošu tā kā bērniņiem, varbūt tad tev aizies.
Ja tev dots uzdevums 1+__=3, tu tukšajā vietā raksti divnieku, pareizi? Nu tad tas divnieks ir tas notārs, tā neatņemamā sastāvdaļa no kā veidojas tas trijnieks, kas ir veiksmīgs NĪ darijums un vieninieciņš ir pats NĪ.
Daleca? ?

...un tagad vēlreiz lēnām kopā izlasīsim Tevis rakstīto citātu kā mazi bērniņi, lai Tu saprastu.

Ja tev dots uzdevums 1+__=3, tu tukšajā vietā raksti divnieku, pareizi? Nu tad tas divnieks ir tas notārs, tā neatņemamā sastāvdaļa no kā veidojas tas trijnieks, kas ir veiksmīgs NĪ darijums un vieninieciņš ir pats NĪ.

Šajā citātiņā ir uzskatāmi parādīts, ka ar vieninieciņu vien nevar noslēgt veiksmīgu darījumu. Tev, kā minimums, ir nepieciešams arī divnieciņš un reizēm pat trijnieciņš (nu tas juristiņš). Tie visi ir izdevumi jeb nauda, kuru Tu izsvied vējā tikai tāpēc, lai process noritētu "gludi". Nauda, kuru Tu nebūtu zaudējusi, ja izvēlētos, piemēram, par labu ieguldījumiem akcijās.
Secinājumi.
Tu ne tikai sev apgrūtināji dzīvi ar juridisko materiālu izpēti, bet arī efektīvi atbrīvojies no liekās naudas.
Apsveicu!

Elīzīte12345 @ 25.08.2023 01:03

...un tagad vēlreiz lēnām kopā izlasīsim Tevis rakstīto citātu kā mazi bērniņi, lai Tu saprastu.
Šajā citātiņā ir uzskatāmi parādīts, ka ar vieninieciņu vien nevar noslēgt veiksmīgu darījumu. Tev, kā minimums, ir nepieciešams arī divnieciņš un reizēm pat trijnieciņš (nu tas juristiņš). Tie visi ir izdevumi jeb nauda, kuru Tu izsvied vējā tikai tāpēc, lai process noritētu "gludi". Nauda, kuru Tu nebūtu zaudējusi, ja izvēlētos, piemēram, par labu ieguldījumiem akcijās.
Secinājumi.
Tu ne tikai sev apgrūtināji dzīvi ar juridisko materiālu izpēti, bet arī efektīvi atbrīvojies no liekās naudas.

Ar pārmaksāt tu domāji izdevumus, kas saistīti ar darijuma nostiprināšanu pie notāra?
Wow. Tad ceru, ka pašam tev mājās slaucama govs, kāda cūka, vista un dārzs, lai nav veikalā jāpārmaksā 21%, kas aiziet, kā minēji, kreisajās rokās un vari visu likt akcijās. 😀

.Eksperte. @ 25.08.2023 01:09

Ar pārmaksāt tu domāji izdevumus, kas saistīti ar darijuma nostiprināšanu pie notāra?
Wow. Tad ceru, ka pašam tev mājās slaucama govs, kāda cūka, vista un dārzs, lai nav veikalā jāpārmaksā 21%, kas aiziet, kā minēji, kreisajās rokās un vari visu likt akcijās. ?

Interesanti...un kā Tu domāji? Vai Tu darījuma nostiprināšanu un jurista pakalpojumus uzskati par jau sākotnēji cenā iekļautiem izdevumiem?
Nu tik smuki nesanāca, bet nu vismaz visa tā nauda, ko es gribēju ieguldīt akcijās, nokļuva biržā.

Tu ne tikai sev apgrūtināji dzīvi ar juridisko materiālu izpēti, bet arī efektīvi atbrīvojies no liekās naudas.

Viennozīmīgs nē. Neuzskatu, ka zināt elementāras lietas NĪ iegādei ir sevis apgrūtināšana, it īpaši zinot, ka rīt nemirstu ar šīm zināšanām un noderēs nākotnē. Un tie pāris simti pie iegādes mani neuztrauc, ņemot vērā, kāds būs atpakaļ nesošais ieguvums.

Elīzīte12345 @ 25.08.2023 01:19

Interesanti...un kā Tu domāji? Vai Tu darījuma nostiprināšanu un jurista pakalpojumus uzskati par jau sākotnēji cenā iekļautiem izdevumiem?
Nu tik smuki nesanāca, bet nu vismaz visa tā nauda, ko es gribēju ieguldīt akcijās, nokļuva biržā.

Man liekas pilnīgi normāli uzskatīt, ka pie NĪ iegādes jāpiepluso dokumentāciju izdevumi. To, man liekas, katrs saprot.
Tad arī sākotnēji vajadzēja precizēt, ka ar pārmaksāt domāji salīdzinājumu ar to, kā tas būtu ieguldīt akcijās. Par akcijām neko nezinu, tur man komentāru nav, līdz ar ko tur arī diskusija apstātos.

.Eksperte. @ 25.08.2023 01:20

Viennozīmīgs nē. Neuzskatu, ka zināt elementāras lietas NĪ iegādei ir sevis apgrūtināšana, it īpaši zinot, ka rīt nemirstu ar šīm zināšanām un noderēs nākotnē. Un tie pāris simti pie iegādes mani neuztrauc, ņemot vērā, kāds būs atpakaļ nesošais ieguvums.

Nu, lūk, pāris simti. Ja Tu izmantotu arī jurista pakalpojumus, tad būtu vēl dārgāk. Ko arī vajadzēja pierādīt.

Elīzīte12345 @ 25.08.2023 01:25

Nu, lūk, pāris simti. Ja Tu izmantotu arī jurista pakalpojumus, tad būtu vēl dārgāk. Ko arī vajadzēja pierādīt.

Ja tu salīdzini ar ieguldijumu akcijās, saku velreiz, tur man komentāru nav, jo neesmu iedziļinājusies.
Tomēr teikt, ka pirkt NĪ ir riskantāk par riskantu, nevaru piekrist.

.Eksperte. @ 25.08.2023 01:24

Man liekas pilnīgi normāli uzskatīt, ka pie NĪ iegādes jāpiepluso dokumentāciju izdevumi. To, man liekas, katrs saprot.
Tad arī sākotnēji vajadzēja precizēt, ka ar pārmaksāt domāji salīdzinājumu ar to, kā tas būtu ieguldīt akcijās. Par akcijām neko nezinu, tur man komentāru nav, līdz ar ko tur arī diskusija apstātos.

Tu kādreiz esi redzējusi, ka NĪ pārdevējs sludinājumā rakstītu par jurista un notāra izdevumiem? Es nē un tas ir tikai pašsaprotami. Tātad tā sanāk pārmaksa. Tev sanāk pārmaksāt to summu, par kuru jūs ar pārdevēju vienojāties.

.Eksperte. @ 25.08.2023 01:28

Ja tu salīdzini ar ieguldijumu akcijās, saku velreiz, tur man komentāru nav, jo neesmu iedziļinājusies.
Tomēr teikt, ka pirkt NĪ ir riskantāk par riskantu, nevaru piekrist.

Ja tas nebūtu riskanti, tad neeksistētu raksti par to, kā nepazaudēt naudu, pērkot nekustamo īpašumu.

http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/ka-nezaudet-naudu-pieci-padomi-ka-atpazit-investiciju-krapniekus.d?id=53988292

Pēdējā laikā vērojama pastiprināta finanšu krāpnieku aktivitāte, kuri, piedāvājot ieguldīt akcijās, obligācijās, fondos un kriptovalūtā, izvilina no iedzīvotājiem lielus naudas līdzekļus. Krāpniecības gadījumu skaitam ir tendence augt

mjauvau @ 25.08.2023 01:42

http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/ka-nezaudet-naudu-pieci-padomi-ka-atpazit-investiciju-krapniekus.d?id=53988292

Tāpēc vienkārši jāizmanto kāda no trim platformām, kuras minēju iepriekš. Vēlams pat vairākas, lai vairāk diversificētu līdzekļus un nevajag izmantot cilvēkus no "malas".