Soc dienests un radinieces bērni

 
Reitings 37
Reģ: 27.03.2020
Diezgan specifisks jautājums, bet varbūt kāda zinās.
Māsīca palikusi viena ar diviem bērniem un prasa palīdzību ģimenei, grūti atsperites, nevar atļauties dzīvokli. Palīdzību neatteiksim, bet gribu saprast vai tas, ko viņa stāsta varētu būt patiesība.
Bērni nepilngadīgi, viens no viņiem ilgāku laiku neapmeklēja skolu, grūti bija, jo tēvs pēkšņi pameta ģimeni, pazuda ar galiem, laikam arī kaut kādas problēmas iejusites starp klasesbiedriem. Tādēļ māsīca esot nonākusi soc. dienesta lokā, tiekot uzmanīta.
Finansiālu palīdzību viņai vajagot tāpēc, ka vienistabas dzīvokli vēl varēteu atļauties pati, BET no dienesta esot prasība pēc divistabu, jo bērni ir puisis un meitene, katram esot jādzīvo savā istabā.
Mums kontakts ir tuvs, bet ne tik ļoti, lai es tieši viņai šo jautātu - tā ir normāla prasība? Daudzās ģimenēs taču bērni dala istabu, ne tā?
Pati to pasniedz tā itkā visi jaunie noteikumi jāievēro tikai tāpēc, ka bērns neapmeklēja skolu un nu ir visādas prasības, dienests viņus uzmanot.
Vēl baida, ka tā divu istabu prasība ir citu iemeslu dēļ, nav tā, ka kaut kam vēl jānotiek ģimenē lai to prasītu? Liekas dīvaini, ka viss sākās ar skolas neapmeklēšanu un tagad kaut kas šitāds.
Tām kas teiks, lai prasu viņai pa tiešo, nu man ir neērti apšaubīt to, ko viņa stāsta, grūts posms viņiem tomēr. Bet šaubos par visu šito, gribu dzirdēt kādus viedokļus.
03.07.2023 20:23 |
 
Reitings 752
Reģ: 03.01.2023
Skatiens @ 04.07.2023 14:29
Kāpēc masīcai nevar iedot piķi, bet jārisina, kaut kādi mistiski jautājumi, pirms iedot piķi? Pati nabadze vai kā?

Tu esi tā māsīca, ja? :D
Pirmkārt, var gan nonākt tāpat, piemēram sīkais 12 gadi sastāsta soc pedagogam par ģimeni, lai ieriebtu vecākiem, jo nedod spēlēt telefonu, kad piesaistītas iestādes, tad atzīstas, ka melojis. utt. Ģimene nonāk socdienestu uzraudzībā. (gadījums iz dzīves)

Esmu par tāda stila gadījumiem dzirdējusi, bet jautājums, vai tiešām tas skaitās ''tāpat'', bez iemesla. Tas nebūs kurš katrs parastais bērns, kurš melos, lai uzrīdītu miesīgiem vecākiem kaut kādas valsts institūcijas. Tur 100% ir nopietnas problēmas ar audzināšanu, kā dēļ arī bērnam šāda rīcība pret vecākiem šķiet ļoti laba un pieņemama. Vai tā ir vai nav nelabvēlīga ģimene atkarīgs no definīcijām, bet ja bērns šādi uzvedas un grib faktiski izrēķināties ar vecākiem, tad manās acīs nekādā ''labvēlīgajā'' vidē viņš nevar būt audzis.
04.07.2023 14:41 |
 
Reitings 263
Reģ: 04.09.2022
greece @ 04.07.2023 14:41

Tu esi tā māsīca, ja? :D

Vienkārši brīnos, ka masīcai nevar iedot naudu un viss, bet jāmeklē iemesli, lai nedodu. Cik stulbi var būt latvieši un vēl pret saviem radiniekiem. Svešiem cilvēkiem gan var saziedot milzu summas.
04.07.2023 14:45 |
 
Reitings 752
Reģ: 03.01.2023
Skatiens @ 04.07.2023 14:45

Vienkārši brīnos, ka masīcai nevar iedot naudu un viss, bet jāmeklē iemesli, lai nedodu. Cik stulbi var būt latvieši un vēl pret saviem radiniekiem. Svešiem cilvēkiem gan var saziedot milzu summas.

Kāda starpība, ka māsīca? Justīnes vecāki arī kādam bija māsīcas un brālēni. Ne visiem jādod nauda tikai tāpēc, ka ir rados.
04.07.2023 14:48 |
 
Patīk
Reitings 11059
Reģ: 01.10.2016
Skatiens @ 04.07.2023 14:45

Vienkārši brīnos, ka masīcai nevar iedot naudu un viss, bet jāmeklē iemesli, lai nedodu. Cik stulbi var būt latvieši un vēl pret saviem radiniekiem. Svešiem cilvēkiem gan var saziedot milzu summas.

Vispār autore jau rakstīja, ka palīdzību neatteiks.
Es arī mēģinātu iegūt vēl kādu informāciju pirms dotu naudu tādā šaubīgā situācijā.
04.07.2023 14:50 |
 
Reitings 891
Reģ: 18.08.2022
greece @ 04.07.2023 14:41

Tu esi tā māsīca, ja? :D
Esmu par tāda stila gadījumiem dzirdējusi, bet jautājums, vai tiešām tas skaitās ''tāpat'', bez iemesla. Tas nebūs kurš katrs parastais bērns, kurš melos, lai uzrīdītu miesīgiem vecākiem kaut kādas valsts institūcijas. Tur 100% ir nopietnas problēmas ar audzināšanu, kā dēļ arī bērnam šāda rīcība pret vecākiem šķiet ļoti laba un pieņemama. Vai tā ir vai nav nelabvēlīga ģimene atkarīgs no definīcijām, bet ja bērns šādi uzvedas un grib faktiski izrēķināties ar vecākiem, tad manās acīs nekādā ''labvēlīgajā'' vidē viņš nevar būt audzis.

Savā ziņā piekrītu, bet nu tas gadījums par kuru runāju, bija tāds ekstra, kad vecāki abi strādā, sakarīgi sociāli pelna labi, māja Mārupē, jaunākā māsa apmeklē skolu, labi mācās, pats sīkais arī labi mācās, bet vot nokaitināja vecākus un aizliedza rodbloxu paspēlēt un apgrieza dzīvi kājām gaisā visiem. Tā kā tas viss nav tik viennozīmīgi.
Lia gan tēmas ietvaros gan piekritīšu, ka skolas neapmeklēšana ir indikācija kam citam - sliktai videi mājās, iekšējām traumām un vai ārējiem notikumiem... tur noteikti ir kas vēl.
04.07.2023 15:04 |
 
Patīk
Reitings 11059
Reģ: 01.10.2016
mrthkjj @ 04.07.2023 15:04

Savā ziņā piekrītu, bet nu tas gadījums par kuru runāju, bija tāds ekstra, kad vecāki abi strādā, sakarīgi sociāli pelna labi, māja Mārupē, jaunākā māsa apmeklē skolu, labi mācās, pats sīkais arī labi mācās, bet vot nokaitināja vecākus un aizliedza rodbloxu paspēlēt un apgrieza dzīvi kājām gaisā visiem. Tā kā tas viss nav tik viennozīmīgi.
Lia gan tēmas ietvaros gan piekritīšu, ka skolas neapmeklēšana ir indikācija kam citam - sliktai videi mājās, iekšējām traumām un vai ārējiem notikumiem... tur noteikti ir kas vēl.

Tāds mazs bērns noteikti arī neapzinās sekas, ko tieši nozīmēs tā sūdzība iestādēm. Noteikti pat prātā nevar aptvert, cik tālu tas viss var nonākt.
Žēl, ka laikam nav šeit neviena ar konkrētākām zināšanām par bāriņtiesu, būtu interesanti palasīt par autores gadījumu.
04.07.2023 15:11 |
 
10 gadiPatīk
Reitings 4643
Reģ: 03.11.2012
Es pieļauju domu, ka tā tomēr varētu būt arī prasība, ne ieteikums. Zinu vienu gadījumu, kad vienai mammai bija jāīrē divistabu dzīvoklis, jo bija dēls un soc.dienests uzsvēra to, ka bērnam ir jābūt savai istabai, jo pretējais dzimums (maziņš, ne pusaudzis).
Viens no pamatojumiem tam bija tāds, ka mammai arī ir jābūt savai privātajai telpai, jo ko viņa darīšot, ja uzradīsies kāds vīrietis, tā jau nevarot utt., lai gan tai mammai , tajā laikā vispār nebija ne prātā veči 😬viņai bija citas lietas par ko uztraukties, ne par vīriešiem domāt.
Tad vēl viņiem nepatika, ka bērnam ir izvelkamais dīvāns, ne gulta ar matraci, vēl piesējās, ka tapetes ir parastas - baltas, nevis bērnu tematikā utt. Un tas jau bija jaunajā dzīvoklī, kurā bija divas istabas. Viņai vēl nācās iet lūgties pie dzīvokļa saimnieka, lai atļauj pārlimēt tapetes.
04.07.2023 15:25 |
 
Patīk
Reitings 11059
Reģ: 01.10.2016
vivii @ 04.07.2023 15:25
Es pieļauju domu, ka tā tomēr varētu būt arī prasība, ne ieteikums. Zinu vienu gadījumu, kad vienai mammai bija jāīrē divistabu dzīvoklis, jo bija dēls un soc.dienests uzsvēra to, ka bērnam ir jābūt savai istabai, jo pretējais dzimums (maziņš, ne pusaudzis).
Viens no pamatojumiem tam bija tāds, ka mammai arī ir jābūt savai privātajai telpai, jo ko viņa darīšot, ja uzradīsies kāds vīrietis, tā jau nevarot utt., lai gan tai mammai , tajā laikā vispār nebija ne prātā veči ?viņai bija citas lietas par ko uztraukties, ne par vīriešiem domāt.
Tad vēl viņiem nepatika, ka bērnam ir izvelkamais dīvāns, ne gulta ar matraci, vēl piesējās, ka tapetes ir parastas - baltas, nevis bērnu tematikā utt. Un tas jau bija jaunajā dzīvoklī, kurā bija divas istabas. Viņai vēl nācās iet lūgties pie dzīvokļa saimnieka, lai atļauj pārlimēt tapetes.

Šis gan uzdzen dusmas mazliet, daudzās ģimenēs notiek briesmu lietas ar bēdīgiem iznākumiem, bet tajā pašā laikā citai ģimenei "piečakarējas" par tapešu krāsu. Jēziņ!
Itkā tiek veicināta demogrāfija, aicina veidot ģimenes, bet ne jau visi var atļauties trīsistabu dzīvokļus.
04.07.2023 15:30 |
 
Reitings 752
Reģ: 03.01.2023
mrthkjj @ 04.07.2023 15:04

Savā ziņā piekrītu, bet nu tas gadījums par kuru runāju, bija tāds ekstra, kad vecāki abi strādā, sakarīgi sociāli pelna labi, māja Mārupē, jaunākā māsa apmeklē skolu, labi mācās, pats sīkais arī labi mācās, bet vot nokaitināja vecākus un aizliedza rodbloxu paspēlēt un apgrieza dzīvi kājām gaisā visiem. Tā kā tas viss nav tik viennozīmīgi.
Lia gan tēmas ietvaros gan piekritīšu, ka skolas neapmeklēšana ir indikācija kam citam - sliktai videi mājās, iekšējām traumām un vai ārējiem notikumiem... tur noteikti ir kas vēl.

Tas, cik naudas pelna, kāds darbs, cik prestižā rajonā māja u.tml. nekādā veidā nepierāda, ka bērni tiek labi audzināti.
Tāds mazs bērns noteikti arī neapzinās sekas, ko tieši nozīmēs tā sūdzība iestādēm.

Tā jau, manuprāt, būtu matu skaldīšana. Protams, bērns neapzinās visā pilnībā un detaļās, kas tieši un kā notiks. Bet viņš ir gājis tieši pie šiem cilvēkiem, un izdomājis tieši tādu stāstu, lai vecākiem būtu ļoti sliktas sekas. Bērns daudz ko saprata, tāpēc arī mērķtiecīgi rīkojās. Un, protams, vecāki gribēs tā teikt - bērniņš taču nesaprata! - jo vecāki arī paši sev bieži negrib atzīt, ka bērns ir gribējis sliktas sekas viņiem, jo varbūt bērnam viņa vecāki īpaši nepatīk, jo varbūt viņi ir objektīvi slikti vecāki. Un viņi bērnā ir ieaudzinājuši labu devu atriebīguma, cinisma u.tml.
04.07.2023 15:34 |
 
10 gadiPatīk
Reitings 4643
Reģ: 03.11.2012
Lula @ 04.07.2023 15:30

Šis gan uzdzen dusmas mazliet, daudzās ģimenēs notiek briesmu lietas ar bēdīgiem iznākumiem, bet tajā pašā laikā citai ģimenei "piečakarējas" par tapešu krāsu. Jēziņ!
Itkā tiek veicināta demogrāfija, aicina veidot ģimenes, bet ne jau visi var atļauties trīsistabu dzīvokļus.

Jā, par tām tapetēm liekas traki, jo tā sieviete dabuja labu dzīvokli, ar svaigu remontu, viss balts, tīrs, bet tā pa vienkāršo, bet toties jauns. Varētu vēl saprast, ja tapetes nebūtu pirmā svaiguma utt. Tas īpašnieks arī nebija priecīgs, ka tikko pēc remonta tiek rautas nost jaunās tapetes.
04.07.2023 15:39 |
 
Autorizēts lietotājsPatīk
Reitings 2134
Reģ: 02.01.2022
Skatiens @ 04.07.2023 14:45

Vienkārši brīnos, ka masīcai nevar iedot naudu un viss, bet jāmeklē iemesli, lai nedodu. Cik stulbi var būt latvieši un vēl pret saviem radiniekiem. Svešiem cilvēkiem gan var saziedot milzu summas.

Tev laikam neviens nav saziedojis, ne. 😁
04.07.2023 15:41 |
 
Reitings 405
Reģ: 14.06.2023
Palasīju par šo info. Atsevišķas istabas NAV prasība. Bērnu tiesību aizsardzības likumā ir runa par to, ka katram bērnam ir jābūt pajumtei, savai vietai - gultai utt, ne par kādu atsevišķu istabu nav runa.
Kā saprotu, parasti ieteikums ir nodalīt atsevišķo zonu, piemēram, ar skapi vai ko tādu.
Arī psiholoģe LSM pāris gadus vecā rakstā tāpat saka
https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vecaki-un-berni/psihologe-vecakiem-nav-jajutas-vainigiem-ja-bernam-nav-pasam-savas-istabas.a336671/
Ja kāds prasa atsevišķas istabas vai kaut ko citu specifisku, tie ir meli no stāstītāju puses vai neprofesionāls darbinieks, par ko jāsūdzās attiecīgajā iestādē.
04.07.2023 15:49 |
 
Reitings 311
Reģ: 10.11.2022
Bērniem ir jābūt savam stūrītim, kaut vai gultas vienai utml, tas ir tas, kam soc dienests pievērš uzmanību pārbaudē. Vienistabas dzīvoklī, mamma, 2 bērni... nezinu kādi juma tie vienistabnieki, bet man šķiet, ka tur vispār nevienam nav savs stūrītis. Kur galdu nolikt, gultas atsevišķas.
04.07.2023 16:20 |
 
Reitings 71
Reģ: 16.03.2023
Kā var iedomāties, ka soc.dienestiem vai bāriņtiesai liksies ok 1 istabā 3 cilvēki? Runa taču ir tieši par to, nevis, ka katram bērnam sava istaba. Un kur māte? Koridorī? Protams, ka soc.dienests liks domāt par lielaku platību, jo nu padomājiet ar galvu taču..
Pēc laika uzradīsies mammai jauns draugs un tad viņi gulēs bērniem blakus gultās esot? Tur tiešām bāriņtiesai būtu, ko piebilst. Ir noteikti minimālā platība uz vienu cilvēku un vienistabistabas dzīvoklī 3 cilvēki jau nu nav nekādi labie apstākļi.
04.07.2023 16:35 |
 
Reitings 405
Reģ: 14.06.2023
Mammū @ 04.07.2023 16:35
Kā var iedomāties, ka soc.dienestiem vai bāriņtiesai liksies ok 1 istabā 3 cilvēki? Runa taču ir tieši par to, nevis, ka katram bērnam sava istaba. Un kur māte? Koridorī? Protams, ka soc.dienests liks domāt par lielaku platību, jo nu padomājiet ar galvu taču..
Pēc laika uzradīsies mammai jauns draugs un tad viņi gulēs bērniem blakus gultās esot? Tur tiešām bāriņtiesai būtu, ko piebilst. Ir noteikti minimālā platība uz vienu cilvēku un vienistabistabas dzīvoklī 3 cilvēki jau nu nav nekādi labie apstākļi.

Ir tāds teiciens - bagātie dara kā grib, nabagie kā var. Jautājums, kāpēc, ja zini, ka nav līdzekļu, dzemdē bērnus, bet šādā sliktā finansiālā stāvoklī var nonākt arī cilvēks, kuram sākumā bija normāls vai labs finansiāls stāvoklis. Protams, visi saprot to, ka labi, ja katram ir sava istaba vai vismaz pieaugušajiem no bērniem. Taču tāpat visi saprot, ka ne visiem šī ir izpildāma prasība un jo īpaši domājams to saprot darbinieki, kas ar to ikdienā strādā un sastopas ar šiem cilvēkiem.
Turklāt situācijā, par kuru runā šīs diskusijas autore, ir teikts, ka māsīca saka, ka katram bērnam nepieciešama sava istaba, nevis nepieciešama atsevišķa istaba abiem bērniem. Proti, pēc viņas vārdiem sanāk nepieciešams trīs istabu dzīvoklis.
04.07.2023 16:40 |
 
Reitings 37
Reģ: 27.03.2020
Mammū @ 04.07.2023 16:35
Kā var iedomāties, ka soc.dienestiem vai bāriņtiesai liksies ok 1 istabā 3 cilvēki? Runa taču ir tieši par to, nevis, ka katram bērnam sava istaba. Un kur māte? Koridorī? Protams, ka soc.dienests liks domāt par lielaku platību, jo nu padomājiet ar galvu taču..
Pēc laika uzradīsies mammai jauns draugs un tad viņi gulēs bērniem blakus gultās esot? Tur tiešām bāriņtiesai būtu, ko piebilst. Ir noteikti minimālā platība uz vienu cilvēku un vienistabistabas dzīvoklī 3 cilvēki jau nu nav nekādi labie apstākļi.

Nē, kā iemesls esot minēts tieši tas, ka bērni ir dažādu dzimumu un tādēļ meita var būt istabā ar mammu, bet dēlam jābūt atsevišķi.
04.07.2023 16:42 |
 
Reitings 71
Reģ: 16.03.2023
Protams, daudzi tā dzīvo un kā var atļauties tā dzīvo, tomēr ne visi, kas tā dzīvo ir soc.dienestu vai bāriņtiesas uzraudzībā. Šī ģimene ir, līdz ar to ir jāsaprot kāpēc. Bet tas pat nav svarīgi. Svarīgāk sagādāt maksimāli normālus apstākļus bērniem un apmierinošus apstākļus soc.dienestam, lai tiem nebūtu papildus iemesla turpināt uzraudzīt šo ģimeni.
04.07.2023 16:44 |
 
Reitings 71
Reģ: 16.03.2023
Heilas @ 04.07.2023 16:42

Nē, kā iemesls esot minēts tieši tas, ka bērni ir dažādu dzimumu un tādēļ meita var būt istabā ar mammu, bet dēlam jābūt atsevišķi.

Cik dēlam ir gadi?
04.07.2023 16:44 |
 
Reitings 311
Reģ: 10.11.2022
Heilas @ 04.07.2023 16:42

Nē, kā iemesls esot minēts tieši tas, ka bērni ir dažādu dzimumu un tādēļ meita var būt istabā ar mammu, bet dēlam jābūt atsevišķi.

Nu tāpat, 2 istabas man liekas normāli. Ja bērni tīņi, tad viss ir saprotams. Varbūt ieteikums bija nodalīt puiku, lai ir savs kaktiņš?
Ja ģimene nelabvēlīga un ir bijuši incidenti līdz šim, iespējams, ka tur arī slēpjas kaut kāda apakšproblēma.
Katrā ziņā, 2 istabas dzīvokli pilnīgi var gan nodalīt brāli, gan māsa ar mammu. Vienistabas dzīvoklis ir galīgi ne ok. Trīsistabnieku gan nepiekritstu sponsorēt. Lai atsperas un tad par to pati parūpējas.
bet jā..es piezvanītu sociem un paprasītu, kas tie par noteikumiem.
04.07.2023 16:50 |
 
Reitings 405
Reģ: 14.06.2023
vivii @ 04.07.2023 15:39

Jā, par tām tapetēm liekas traki, jo tā sieviete dabuja labu dzīvokli, ar svaigu remontu, viss balts, tīrs, bet tā pa vienkāršo, bet toties jauns. Varētu vēl saprast, ja tapetes nebūtu pirmā svaiguma utt. Tas īpašnieks arī nebija priecīgs, ka tikko pēc remonta tiek rautas nost jaunās tapetes.

Absolūti neticu tavam atstāstītajam stāstam par tapetēm. Kaut kāda leģenda, ko cilvēki stāsta apkārt, lai uzsvērtu, ka valsts un iestādes ir stulbi, neadekvāti utt.
04.07.2023 18:16 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits