Karadžanas fenomens jeb "tumšās dvēseles" nedienas.

Tā vietā, lai priecātos, cik meitiņa laba, jo atdod pēdējo cepumu uz ielas satiktam sunītim, vajadzētu mācīt, ka svešus dzīvniekus barot nedrīkst!

VissIrSlikti @ 03.10.2023 11:58

Tā vietā, lai priecātos, cik meitiņa laba, jo atdod pēdējo cepumu uz ielas satiktam sunītim, vajadzētu mācīt, ka svešus dzīvniekus barot nedrīkst!

Ar izņēmumu, ja sunīša saimnieks ir to atļāvis.

aauuu @ 03.10.2023 12:11

Ar izņēmumu, ja sunīša saimnieks ir to atļāvis.

+ kārtējo reizi piekasās, nemaz nezinot kā patiesībā ir. Tas, ka Jeļena neuzraksta detalizētu aprakstu, ka atļauja prasīta, sunītis nav nikns, ir atblusināts, nemaz nav svešs utjpr., kas tur var ienākt prātā aiz savas nenovīdības pret Jeļenu, nenozīmē, ka viņa rīkojas patvaļīgi.

Ļoti šaubos, ka viņa iet pa ielu un prasa- hei, mana meita var jūsu suni pabarot ar cepumiem?

sinddyy @ 02.10.2023 15:35

Mati kā mati, gaumes jautājums, bet par ratiem un pamperiem šajā vecumā piesieties nevajadzētu. Dzenīte savus dēlus vēl 4 gados vizināja ratos un kas par to? Ceļojumam vajadzēja un veda. Un labāk ņemt līdzi tos ratus garākās pastaigās vai ceļojumos, nekā nest uz rokām nogurušu mazuli. Kas tas par mazohismu? Ne atpūtas, nekā. Pamperjautājums nav atkarīgs no mācīšanas, bet no tā, kad bērniņš tam piekrīt. Neviens tagad nedresē mazos, jo tam nav nekādas nozīmes, kad sāk stabili iet uz podu. Kāda starpība pusotrā gadā vai 3 gados? Uz pieres iegravē, CV ieraksta? Man katra meita atšķirīgi sāka iet uz podiņu, viena pati gribēja jau ap 2 gadiem, otra tikai ap četriem atteicās pavisam. Lai gan mācīju abas pilnīgi vienādi. Arī ratos 5gadniecei sanāca izbraukt, kad mazā čiepa tipināja, bet lielai sagribējās izbraukt. Un kas par to? Gabals nokrita? Tagad foršas attīstītas sākumskolnieces. Pilnībā nevienam nekrata, cik daudz vizinājās agrāk ratos vai cik ilgi vilka pamperus. ?

Es tik tā aizdomājos, kas tieši ir mainījies periodā no laika, kad mēs bijām bebji un tagad? Mēs no autiņiem tikām atsvabināti līdz bērnu dārza vecumam. Kas ietekmēja šo neatgriezenisko pieeju, ka bērns jau pats un uz skolu neviens pamperā nav aizgājis? Atkāpei, man tomēr šķiet, ka pampers var nelabvēlīgi ietekmēt dzimumorgānus.

sinddyy @ 03.10.2023 12:33

+ kārtējo reizi piekasās, nemaz nezinot kā patiesībā ir. Tas, ka Jeļena neuzraksta detalizētu aprakstu, ka atļauja prasīta, sunītis nav nikns, ir atblusināts, nemaz nav svešs utjpr., kas tur var ienākt prātā aiz savas nenovīdības pret Jeļenu, nenozīmē, ka viņa rīkojas patvaļīgi.

Tu gan visu sīki un detalizēti zini.

Scandinavian @ 03.10.2023 17:05

Es tik tā aizdomājos, kas tieši ir mainījies periodā no laika, kad mēs bijām bebji un tagad? Mēs no autiņiem tikām atsvabināti līdz bērnu dārza vecumam. Kas ietekmēja šo neatgriezenisko pieeju, ka bērns jau pats un uz skolu neviens pamperā nav aizgājis? Atkāpei, man tomēr šķiet, ka pampers var nelabvēlīgi ietekmēt dzimumorgānus.

Varbūt tāpēc, ka notiek attīstība, pieejas un daudz kas, kas toreiz tika piekopts, darīts, šodien skaitās nepareizi, lieki un nevajadzīgi, kas ietekmē bērna psihi? Manā bērnībā autiņu nebija, tieši tāpēc bezizejas dēļ bērnus ātri radināja pie podiņiem. Mūsu bērnībā arī piekopa daktera Bērziņa metodi, kas tagad skaitās šausmīga audzināšanas metode. Mūsdienu pediatri uzsver, ka nedrīkst spiest mazus bērnus iet uz poda, ja paši tam nav gatavi, jo tas negatīvi ietekmē psihi un veicina problēmas ar nesaturēšanām, nakts urinēšanu. Tu gribi teikt, ka esi gudrāka par mūsdienu pediatriem un visas tās jaunākās informācijas, kas ir pamācošās grāmatās par mazu bērnu audzināšanu un aprūpi? Ja daļa no jums nevēlas attīstīties un grib tālāk dzīvot pēc vecā kaluma audzināšanas metodēm, tad lūdzu, variet taisīt lieki mājās skandālus un bērniem bojāt garstāvokli, lepni saucot to par mācīšanu. Neviens bērns nav robots un, ja negrib vēl kaut ko, tātad negrib un vienalga, cik tu liec lietā izdomu, pasakas vai atgādini. Negrib tagad, sagribēs pēc pusgada vai gada. Nevajag kaunināt mūsdienu māmiņas, kuras visu dara pareizi un ieklausās primāri savā bērnā, nevis izdabā savām vai citu interesēm, lai tikai nepadomā, ka kaut kur esi atpalikusi.

sinddyy @ 03.10.2023 17:44

Varbūt tāpēc, ka notiek attīstība, pieejas un daudz kas, kas toreiz tika piekopts, darīts, šodien skaitās nepareizi, lieki un nevajadzīgi, kas ietekmē bērna psihi? Manā bērnībā autiņu nebija, tieši tāpēc bezizejas dēļ bērnus ātri radināja pie podiņiem. Mūsu bērnībā arī piekopa daktera Bērziņa metodi, kas tagad skaitās šausmīga audzināšanas metode. Mūsdienu pediatri uzsver, ka nedrīkst spiest mazus bērnus iet uz poda, ja paši tam nav gatavi, jo tas negatīvi ietekmē psihi un veicina problēmas ar nesaturēšanām, nakts urinēšanu. Tu gribi teikt, ka esi gudrāka par mūsdienu pediatriem un visas tās jaunākās informācijas, kas ir pamācošās grāmatās par mazu bērnu audzināšanu un aprūpi? Ja daļa no jums nevēlas attīstīties un grib tālāk dzīvot pēc vecā kaluma audzināšanas metodēm, tad lūdzu, variet taisīt lieki mājās skandālus un bērniem bojāt garstāvokli, lepni saucot to par mācīšanu. Neviens bērns nav robots un, ja negrib vēl kaut ko, tātad negrib un vienalga, cik tu liec lietā izdomu, pasakas vai atgādini. Negrib tagad, sagribēs pēc pusgada vai gada. Nevajag kaunināt mūsdienu māmiņas, kuras visu dara pareizi un ieklausās primāri savā bērnā, nevis izdabā savām vai citu interesēm, lai tikai nepadomā, ka kaut kur esi atpalikusi.

Visi padomju laika razhojumi nesatur un miizh biksees? Dura kas dura.

Miuce @ 03.10.2023 17:58

Visi padomju laika razhojumi nesatur un miizh biksees? Dura kas dura.

Dura kas dura esi tu, ja domā, ka esi gudrāka par pediatriem. Pat nespēj loģiski padomāt, ka ne jau par pieaugušiem ir runa, bet gan par pirmsskolas vecuma bērniem, kuriem, ja pāragri atņem pamperu pret paša gribu, ir problēmas ar nakts nesaturēšanu vai pa dienu lielo vai mazo darīšanu nokārtošanu ne tur, kur paredzēts. Visam klāt vēl kauna izjūta un kompleksi, ka šitādas duras kā tu rāsies un kliegs uz viņu, ko tad piemīza bikšeles, bet citi apsmies, jo tādas duras ieaudzina arī savos bērnos ļaunumu smieties par citiem.

Zilais Valis @ 02.10.2023 01:03

Tiešām domā, ka cilvēks, kam nav naudas samaksāt par sabiedrisko transportu, uzturēs mēnesi sevi, bērnu un vēl vīru? Apmaksās visādas ekstras, Zoo, paiku un vēl katru dienu taksi uzsauks? Tad jautājums, cik viņa pati pelna, un kāpēc tad nepērk sev sabiedriskā transporta biļeti? Un cik tu pati izturētu tādu vīru, kas sēž sievai uz kakla? Ļena izskatās gana laimīga katru dienu ?
Tak skaidra lieta, ka vīrs atbrauca ar piķi un tagad var visu tērēt. Nebūtu tā vīra, viņa joprojām dzīvotu vecāku mājā un pirktu turku Chanel lakatiņu, nevis beidzot kādu oriģinālu. Nu tur es ticu, ka tas vīrs laikam labi pelna.

Viņa ir kā viesstrādnieku latvieši. Ikdienā sēž uz lēto paiku un brauc pa zaķi, krāj feik šanelam vai ceļojumam.

Nu tomēr man jāuzraksta…es nenoliedzu (lai gan galīgi nav manā gaumē), ka meita Jeļenai izskatās piemīlīga, kopta, maza dāmīte utt., bet nevar arī noliegt to, ka viņa ir absolūti nepraktiski saģērbta.
Pirmkārt jau prasmes saģērbties. Mums bērnudārzā īpašu uzsvaru liek uz to, lai bērns pats maksimāli daudz varētu izdarīt. Nu neticu, ka Stefānija pogā pogas, var uzvilkt tos svārkus ar lencēm utt.
Otrkārt, 99% bērnudārznieku vecāku pazīst tādus zīmolus kā Ecoemi (nu vienalga softshell jebkurš…), Crocs gumijniekus utt. utjp. Stefānija nekad nav redzēta kaut tuvu apģērbta kādā no bērnu, ērtības un praktiskuma ziņā kalpojošiem, zīmoliem. Ārā vairs nav tik silts, nu kā viņa var tajā sintētiskajā kažokā un plānajās zeķubiksēs?
Treškārt, Stefānija aug lielāka, vai arī šoruden/šoziem būs sintētisks kombinezons, kuru nedod Dievs sasmērēt? Reima, Huppa, Didriksons utt. arī viņa nepazīst. Tas pats stāsts ar ziemas zābakiem. Savos Aliexpress pasūtīs, ka tik “princesīgāki”, bet par kvalitāti nospļauties.
Bet te gan arī tomēr akmens audzinātāju dārzā. Nesaprotu, kamdēļ viņai ļauj izdarīties, kā vēlas. Ar tām baltajām zeķubiksēm, ar ko dzīvo iekšā, pēc tam pa āru. Nav pat neviena leginga vai cita veida bikšu.
Un jau pašām patīk nagus lauzt nost ar tiem kruzuļtērpiem, lūdzu!

Thehollie @ 03.10.2023 23:35

Nu tomēr man jāuzraksta…es nenoliedzu (lai gan galīgi nav manā gaumē), ka meita Jeļenai izskatās piemīlīga, kopta, maza dāmīte utt., bet nevar arī noliegt to, ka viņa ir absolūti nepraktiski saģērbta.
Pirmkārt jau prasmes saģērbties. Mums bērnudārzā īpašu uzsvaru liek uz to, lai bērns pats maksimāli daudz varētu izdarīt. Nu neticu, ka Stefānija pogā pogas, var uzvilkt tos svārkus ar lencēm utt.
Otrkārt, 99% bērnudārznieku vecāku pazīst tādus zīmolus kā Ecoemi (nu vienalga softshell jebkurš…), Crocs gumijniekus utt. utjp. Stefānija nekad nav redzēta kaut tuvu apģērbta kādā no bērnu, ērtības un praktiskuma ziņā kalpojošiem, zīmoliem. Ārā vairs nav tik silts, nu kā viņa var tajā sintētiskajā kažokā un plānajās zeķubiksēs?
Treškārt, Stefānija aug lielāka, vai arī šoruden/šoziem būs sintētisks kombinezons, kuru nedod Dievs sasmērēt? Reima, Huppa, Didriksons utt. arī viņa nepazīst. Tas pats stāsts ar ziemas zābakiem. Savos Aliexpress pasūtīs, ka tik “princesīgāki”, bet par kvalitāti nospļauties.
Bet te gan arī tomēr akmens audzinātāju dārzā. Nesaprotu, kamdēļ viņai ļauj izdarīties, kā vēlas. Ar tām baltajām zeķubiksēm, ar ko dzīvo iekšā, pēc tam pa āru. Nav pat neviena leginga vai cita veida bikšu.
Un jau pašām patīk nagus lauzt nost ar tiem kruzuļtērpiem, lūdzu!

Kopumā pat piekrītu, ja vien tagad būtu +8 grādi un lietus lītu. Bet šodien bija +20 grādi, kādi softšelli vasarīgos laikapstākļos? Kāpēc tā gribas apsteigt un iebakstīt par nepiemērotu apģērbu ātrāk nekā par to ir vērts celt paniku? Viss septembris silts kā vasarā, bet tu tā uzbrauc, it kā viņa meitu uz dārziņu +10 grādos kleitiņā un zeķbiksēs laiž. Šodienas storijā uzvilkti legingi, arī agrāk bikses ik pa laikam pavīdēja. Skatīties taču vajag labāk, ja jau tā niez pirksti iebakstīt par gadalaikam nepiemērotu apģērba izvēli. Pienāks īsts rudens laiks, gan jau arī vilks gumpīšus un lietusdrēbes.

Thehollie @ 03.10.2023 23:35

Nu tomēr man jāuzraksta…es nenoliedzu (lai gan galīgi nav manā gaumē), ka meita Jeļenai izskatās piemīlīga, kopta, maza dāmīte utt., bet nevar arī noliegt to, ka viņa ir absolūti nepraktiski saģērbta.
Pirmkārt jau prasmes saģērbties. Mums bērnudārzā īpašu uzsvaru liek uz to, lai bērns pats maksimāli daudz varētu izdarīt. Nu neticu, ka Stefānija pogā pogas, var uzvilkt tos svārkus ar lencēm utt.
Otrkārt, 99% bērnudārznieku vecāku pazīst tādus zīmolus kā Ecoemi (nu vienalga softshell jebkurš…), Crocs gumijniekus utt. utjp. Stefānija nekad nav redzēta kaut tuvu apģērbta kādā no bērnu, ērtības un praktiskuma ziņā kalpojošiem, zīmoliem. Ārā vairs nav tik silts, nu kā viņa var tajā sintētiskajā kažokā un plānajās zeķubiksēs?
Treškārt, Stefānija aug lielāka, vai arī šoruden/šoziem būs sintētisks kombinezons, kuru nedod Dievs sasmērēt? Reima, Huppa, Didriksons utt. arī viņa nepazīst. Tas pats stāsts ar ziemas zābakiem. Savos Aliexpress pasūtīs, ka tik “princesīgāki”, bet par kvalitāti nospļauties.
Bet te gan arī tomēr akmens audzinātāju dārzā. Nesaprotu, kamdēļ viņai ļauj izdarīties, kā vēlas. Ar tām baltajām zeķubiksēm, ar ko dzīvo iekšā, pēc tam pa āru. Nav pat neviena leginga vai cita veida bikšu.
Un jau pašām patīk nagus lauzt nost ar tiem kruzuļtērpiem, lūdzu!

Mani atkal besī, ka bērnus ikdienā ģērbj sintētikā. Kaut kādos sviedrējošos fake satīnos, poliesteros, viskozēs, nospiedošās likras zeķubiksēs utml. Kaut kāda gerevņa to dara. Man izraisa līdzīgu sajūtu kā tās mammas, kas saviem bērniem ikdienā kā snack iespiež rokā kaut kādu saldo sieriņu (banāna vietā). Dažus kruzuļus es personīgi vēl paciestu, baltu krāsu arī, bet tad vismaz kokvilnu, lūdzu. Elpojošu, dabisku materiālu.

TinceD @ 04.10.2023 00:35

Kopumā pat piekrītu, ja vien tagad būtu +8 grādi un lietus lītu. Bet šodien bija +20 grādi, kādi softšelli vasarīgos laikapstākļos? Kāpēc tā gribas apsteigt un iebakstīt par nepiemērotu apģērbu ātrāk nekā par to ir vērts celt paniku? Viss septembris silts kā vasarā, bet tu tā uzbrauc, it kā viņa meitu uz dārziņu +10 grādos kleitiņā un zeķbiksēs laiž. Šodienas storijā uzvilkti legingi, arī agrāk bikses ik pa laikam pavīdēja. Skatīties taču vajag labāk, ja jau tā niez pirksti iebakstīt par gadalaikam nepiemērotu apģērba izvēli. Pienāks īsts rudens laiks, gan jau arī vilks gumpīšus un lietusdrēbes.

Kurā Latvijas galā vakar bija +20?
Un cik žēl, ka no visa teksta spēj izlobīt tikai to, kas pašam aktuāls. Uzsvars bija uz to, ka Stefānija netiek ģērbta KVALITATĪVOS apģērbos. Nu uzvilks rudenī viņa to lietus kostīmu…tikai jautājums, kādu? Aliexpress, Shein utt.? Jo cacīgāks, rozīgāks, jo labāks, ne?
Pagājušajā ziemā nabaga bērnam bija kaut kāds super neērts, sintētisks ziemas kombinezons un jocīga paskata zābaki. Un neieskaidros neviens man, ka Ševketa pirktās kurpes ir ērtas mazajam cilvēkam. 😂

Thehollie @ 04.10.2023 08:49

Kurā Latvijas galā vakar bija +20?
Un cik žēl, ka no visa teksta spēj izlobīt tikai to, kas pašam aktuāls. Uzsvars bija uz to, ka Stefānija netiek ģērbta KVALITATĪVOS apģērbos. Nu uzvilks rudenī viņa to lietus kostīmu…tikai jautājums, kādu? Aliexpress, Shein utt.? Jo cacīgāks, rozīgāks, jo labāks, ne?
Pagājušajā ziemā nabaga bērnam bija kaut kāds super neērts, sintētisks ziemas kombinezons un jocīga paskata zābaki. Un neieskaidros neviens man, ka Ševketa pirktās kurpes ir ērtas mazajam cilvēkam. ?

Vakar Rīgā bija +20.
Laikapstākļi patiešām šobrīd rudenī, ja salīdzina ar citiem gadiem, lutina (izņemot šodienas vētru) un neviens, ne liels, ne mazs, netuntulējas.

Atgādināšu, ka ir ģimenes, kuriem nav naudas KVALITATĪVIEM apģērbiem un viņi iepērkas Pepco u.tml. Neredzu atšķirību starp Pepco un Aliexpress (ja viņa tur iepērkas).

Manejie veljoptojam skraida botas un nomainit keponus pret cepurem vispar nav piespiežami.labi ka piekrit vejjakas vismaz no rita uzvilkt.Laikapstākli ir septembri labi.pat pirmas oktobra dienas ir labas.šodien tik vejs liels.kapec jatuntulē kāds.neeprotu pat ko jus cepjaties.🤷‍♀️

Thehollie @ 04.10.2023 08:49

Kurā Latvijas galā vakar bija +20?
Un cik žēl, ka no visa teksta spēj izlobīt tikai to, kas pašam aktuāls. Uzsvars bija uz to, ka Stefānija netiek ģērbta KVALITATĪVOS apģērbos. Nu uzvilks rudenī viņa to lietus kostīmu…tikai jautājums, kādu? Aliexpress, Shein utt.? Jo cacīgāks, rozīgāks, jo labāks, ne?
Pagājušajā ziemā nabaga bērnam bija kaut kāds super neērts, sintētisks ziemas kombinezons un jocīga paskata zābaki. Un neieskaidros neviens man, ka Ševketa pirktās kurpes ir ērtas mazajam cilvēkam. ?

Rīgā bija +20. Kāpēc tev tik ļoti cepī, ka viņa nepērk trendīgos bērnu brendus? Kāpēc tu esi iedomājusies, ka tikai tie ir kvalitatīvākie, bet tevis nosauktais sintētiskais kombinezons ne tik? Arī tevis nosaukto zīmolu drēbes ir sintētika! Paskaties taču uz lapeles! Tavai zināšanai tas sintētiskais kombinezons ir identisks visādās Zarās nopērkamais, tad kāda starpība izvēlas viņa pasūtīt no kaut kāda PatPat ar bļembukiem virsū vai Zaru, kur nav nekā virsū? Kvalitāte no tā neatšķiras. Un arī lietus vai softshell apģērbs neatšķiras kvalitātē, ir tur brends virsū vai nav. Bet krāsas atšķiras gan. Ja brendiem parasti ir blāvas krāsas, tad visādiem Pepco ir spilgti rozā, kas ir vairāk Jeļenas gaumē. Tā taču ir gaumes lieta. Mazi bērni vispār aug kā sēnes, visi apkārt bērniem pērk tos pašus Pepco un nekas traks, bet kā Jeļena, tad uzreiz jānorāda, cik viss lēts un nekvalitatīvs? Pēc kā tu to spried? Uz apģērba ir caurumi? Padomā mazliet, ko nozīmē vārds kvalitāte. Varbūt tu jau ar vārdu gaume? Tad ar kādām tiesībām tu pamāci, kā viņai ģērbt savu bērnu?

Kenty @ 04.10.2023 09:29

Manejie veljoptojam skraida botas un nomainit keponus pret cepurem vispar nav piespiežami.labi ka piekrit vejjakas vismaz no rita uzvilkt.Laikapstākli ir septembri labi.pat pirmas oktobra dienas ir labas.šodien tik vejs liels.kapec jatuntulē kāds.neeprotu pat ko jus cepjaties.?‍♀️

Arī nesaprotu šo cepienu. Sacepās tā, it kā bērnu kā sērdienīti palaida saltā aukstumā un lietū ģērbtu nodriskātā princeškleitiņā. Man meita arī vēl ģērbj vasaras garderobi, no rītiem tikai uzmet flīša jaku un to pašu neaizpogā. Un, ja man kāds norādītu tik iedomīgi, kādus zīmolus man vēl jāpērk savam bērnam, pasūtītu labi tālu. Ko grib, to pērk. Ko grib, to nēsā.

Thehollie @ 04.10.2023 08:49

Kurā Latvijas galā vakar bija +20?
Un cik žēl, ka no visa teksta spēj izlobīt tikai to, kas pašam aktuāls. Uzsvars bija uz to, ka Stefānija netiek ģērbta KVALITATĪVOS apģērbos. Nu uzvilks rudenī viņa to lietus kostīmu…tikai jautājums, kādu? Aliexpress, Shein utt.? Jo cacīgāks, rozīgāks, jo labāks, ne?
Pagājušajā ziemā nabaga bērnam bija kaut kāds super neērts, sintētisks ziemas kombinezons un jocīga paskata zābaki. Un neieskaidros neviens man, ka Ševketa pirktās kurpes ir ērtas mazajam cilvēkam. ?

Tu gan šauj stipri pāri pār strīpu. 😀 Jautājums tad, kurā galā tu dzīvo, ka tev vairs nav tik silti?
Un vai tiešām domā, ka Pepco un kaut vai Rimi gumijas lietustērpi tik ļoti atšķiras kvalitātē no Huppas, Didriksons utt.? Gumija ir un paliek gumija. Gumijas zābaki ir un paliek gumijas zābaki. Vai kādus "kvalitatīvos, dabīgos materiālus" tu sagaidi no lietusapģērba un apaviem? Tikpat daudz kā sintētiskās tārpjjakas un kombinezoni, kurus valkā apkārt visi. Te jau minēja, ka tādi paši ir gan Zarai, gan HM, Rimi, Esprit, gan Mothercare, gan Name it un daudziem citiem arī Sinsay tipa "necilajiem" ražotājiem. No kurienes tu vari zināt, kur pirkts tas kombinezons un pēc kā tu spried, ka nav kvalitatīvs? Nebija nemaz bezgaumīgs, parasts tārpiņš, pat krāsa gaumīga. Ar ko atšķiras kombinezons no Lindex un Shein? Pusotrgadniekam iztikt ar tādu kombinezonu nav ne vainas. Nekad neticēšu, ka tev pašai un bērniem nekā nav no "lētākā" gala. Ja tomēr nekā nav, tad varu tikai nopūsties, cik ļoti mārketings ir izskalojis smadzenes, ka jākļūst par tādu snobi. Tie smagie soft shell Reimas utt. kombinezoni domāti stabiliem mīnusiem un aktuāli paliek jau lielāka vecuma bērniem, nevis pusotrgadniekiem, kuri tāpat lielāko daļu aukstā laikā pavada ratos. ;) Manām meitenēm ir visādu zīmolu drēbes un apavi. Gan dārgākās Reimas, gan vidējās Zaras un Lindex, gan necilie Pepco, Sinsay un Shein.