Justīnes pazušana

Dita.D @ 27.06.2023 20:43

Tiesas spriedumā rakstīts, ka māte bieži gājusi pastaigāties, kad bērni gulējuši diendusu

Kurš to saka? Spriedumā atspoguļo dažādu cilvēku teikto. Es rakstīju pēc atmiņas, jo spriedumu lasīju sen. Turklāt man paziņa no policijas ar to lietu strādāja un to stāstīja.

Neatrodu YouTube “Iļģuciema māsas”, tikai fragments par pirmizrādi .

Lorra @ 27.06.2023 21:30

Neatrodu YouTube “Iļģuciema māsas”, tikai fragments par pirmizrādi .

Tet TV var redzēt

Dita.D @ 27.06.2023 22:22

Tet TV var redzēt

Noskatijos tet , un tur ari vina noliedz savu vainu.

Noskatījos filmu, tur bija vēl tā trakā medmāsa Daiga Tērauda,kas pāris savus bērnus bija nogalinājusi un meitai adatas acīs dūrusi,lai aklu pataisītu, biju jau piemirsusi par tādu gadījumu

Stalkere Jr. @ 27.06.2023 12:43

Visi tiesu nolēmumi atrodami manas.tiesas.lv
Atrast var pilnīgi visu, ja zināms aptuvenais sprieduma laiks un tiesas iestāde, to var atrast gana ātri
Konkrētais ir šeit https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/nolemumi/pdf/301282.pdf

Sāku lasīt, ļoti interesanti.

Liecinieks /pers. AA/ tiesā paskaidroja, ka strādā Neatliekamajā medicīniskajā palīdzībā par ārsta palīgu. Ir reanimācijas brigādes vadītājs, kas notikuma dienā ieradās palīdzēt jau izsaukuma vietā esošām divām brigādēm. .... Liecinieks jautājis pašai bērnu mātei, vai viņa ir vesela un māte teikusi, ka esot vesela, ka nekādus medikamentus nelieto. Liecinieks mātei uzdevis jautājumu, vai māte sastāv psihiatra uzskaitē, viņa paskaidrojusi, ka nesastāv psihiatra uzskaitē. Konkrētie jautājumi bērnu mātei uzdoti subjektīvi, jo redzot cilvēku, var aptuveni noprast, ar ko cilvēks varētu slimot.

qwe @ 27.06.2023 22:47

Noskatījos filmu, tur bija vēl tā trakā medmāsa Daiga Tērauda,kas pāris savus bērnus bija nogalinājusi un meitai adatas acīs dūrusi,lai aklu pataisītu, biju jau piemirsusi par tādu gadījumu

Dikti skarba realitāte. Katrai savs dzīvesstāsts un tikai katra pati zina, cik liela ir pašas vaina.

Dita.D @ 27.06.2023 20:44

Spriedums ķipa anonīms, bet nav anonīms. Ik pa laikam kļūdas un nav izlabots uz (persona x), bet atstāts vārds

Spriedumus anonimizē dzīvs cilvēks, kļūdas gadās. Ņemot vērā, cik par darbu saņem tiesas sēžu sekretārs, tajā amatā nekādi ģēniji nestrādā. Labi, ka ir kāds, kas visas tās šausmas spēj vēlreiz lasīt

Tā sieviete, kas nosmacēja divus savus bērnus, ir vainīga. Tikai muļķis to nesapratīs. Arī esmu lasījusi spriedumus, kā arī dzirdējusi viņas aizstāvju murgus, šķiet, viņi sevi sauca par Satversmes sargiem.

Stalkere Jr. @ 27.06.2023 23:29

Spriedumus anonimizē dzīvs cilvēks, kļūdas gadās. Ņemot vērā, cik par darbu saņem tiesas sēžu sekretārs, tajā amatā nekādi ģēniji nestrādā. Labi, ka ir kāds, kas visas tās šausmas spēj vēlreiz lasīt

Es saprotu, ko tu vēlies teikt, bet nepatika piezīme - nestrādā ģēniji. Tas principā ir studentu/tikko augstskolu beigušo vai tml darbs. Tas, ka viņi tur strādā, nenozīmē, ka viņi ir stulbi, bet ka tas ir viņu darba gaitu sākums.
Es gan nezināju, ka tiesas sēžu sekretāri anonimizē spriedumus. Strādāju pirms ļoti daudziem gadiem, paldies dievam, nenācās neko anonimizēt, iespējams, tobrīd tas vēl nebija ieviests.

Stalkere Jr. @ 27.06.2023 23:26

Dikti skarba realitāte. Katrai savs dzīvesstāsts un tikai katra pati zina, cik liela ir pašas vaina.

Šādos gadījumos, ka sakropļo vai nonāvē bērnu, personīgi man ir 0 tolerance un uzskatu, ka arī citiem tāpat jābūt. Prātā neieliekas, ka kāds tagad varētu mēģināt domāt attaisnojumus šādām personām.
Biju lasījusi par tādām sievietēm, kas nonāvē savu dzīvesbiedru pēc ilgstošas vardarbības no dzīvesbiedra puses, tur personīgi es varu saprast (ne attaisnot noziegumu, bet saprast iemeslu).

Tajā spriedumā taču pierādījumi runā paši par sevi. Visi fakti saliekas kopā kā puzle un tur šaubu nav par viņas vainu. Vai tiešām viņa smacējot bērnus nepadomāja, ka ekspertīzē līdz sīkumam tiks noteikts nāves cēlonis? Līdz kaulam baisa šķiet tā informācijas meklēšana googlē.... Tas bija slimi.

Meitenes vai jau redzējat rakstu Tvnet un bildes no iespējamās apbedījuma (ja to tā var saukt) vietas ?
Man tadas divējādas sajutas,itka par šo ir jaruna ,bet no otras puses liekas vai tiesham šo vajadzeja uzmeklet un likt presē!Protams saprotu tvnet vajag tikai ažiotažu…

SantaBarbara @ 28.06.2023 18:48

Meitenes vai jau redzējat rakstu Tvnet un bildes no iespējamās apbedījuma (ja to tā var saukt) vietas ?
Man tadas divējādas sajutas,itka par šo ir jaruna ,bet no otras puses liekas vai tiesham šo vajadzeja uzmeklet un likt presē!Protams saprotu tvnet vajag tikai ažiotažu…

skatoties sākumā likās, ka diez vai ,vienkārši random māju nofilmēja, bet nu tur ir tas pagrabs atlauzts un fonā dēļi vairāki ir. Varbūt tā arī ir tā vieta, tad jau sanāk tajā pagrabā noraka un dēļus salika pa virsu. Man vienkārši kad to uzzināju savādāk viss likās, ka ir. Neiedomājos, ka zem mājas pagrabs.

Uvavy @ 28.06.2023 00:54

Šādos gadījumos, ka sakropļo vai nonāvē bērnu, personīgi man ir 0 tolerance un uzskatu, ka arī citiem tāpat jābūt. Prātā neieliekas, ka kāds tagad varētu mēģināt domāt attaisnojumus šādām personām.
Biju lasījusi par tādām sievietēm, kas nonāvē savu dzīvesbiedru pēc ilgstošas vardarbības no dzīvesbiedra puses, tur personīgi es varu saprast (ne attaisnot noziegumu, bet saprast iemeslu).

Pilnīgi piekrītu! Nonāvēšanai nav attaisnojuma. Visbargākais sods pienākas bērnu skepkavām. Cits jautājums ir par nogalināšanu tad, kad vairs nevar izturēt vardarbību, kad tas ir vienīgais glābiņš kā izbeigt tās mocības, ko varmāka nodara otram. To es biju domājusi rakstot, ka katra pati zina, kāpēc viņa ir tur, kur ir. Man gribas ticēt, ka nevainīgus cilvēkus mūsdienās cietumā nesēdina.

Iemetat linku!

nimfa1726 @ 28.06.2023 19:57

Iemetat linku!

https://klik.tvnet.lv/7804507/kaps-delu-grida-justini-atrada-apkaime-kur-bernibu-pavadijis-tevs
Maksas raksts

Ja pareizi saprotu no tvneta fotogrāfijas, bildē vēl redzami cimdi, kurus eksperts-tiesu mediķis izmantojis, apskatot līķi...

law7 @ 28.06.2023 20:13

Ja pareizi saprotu no tvneta fotogrāfijas, bildē vēl redzami cimdi, kurus eksperts-tiesu mediķis izmantojis, apskatot līķi...

Viņi tos cimdus tā vienkārši tur atstāj?

Kādas jums ir domas, ka visi šie raksti par traģiskiem notikumiem, ne tikai Justīni, ir maksas raksti? Man tas šķiet absurdi.