Justīnes pazušana

SantaBarbara @ 22.06.2023 11:47

Bija taču rakstits,ka mate ir centusies meiteni dabut pie sevis uz arzemeem un tas ir iespejams bijis pamata,tam ka berns tika nogalinats!
Varbūt sieviete grib palikt privata,ne jau visi gatavi runat kameras prieksha vai sniegt intervijas prese ! Tikai tadelj ,ka vinja neruna ar medijiem nenozime ,ka vinai viss vienalga ! Tāpat ari nav jau info ka mate nav bijusi uzreiz Lv ,tonji visi pashi izdoma ,ko redz nav redzets prese !

Es tikai tagad sāku sekot līdzi šai tēmai un nelaimes gadījumam, tāpēc jautāju.

Ariete @ 22.06.2023 11:32

Kas ir ar meitenes īsto māti? Saprotu, ka viņa ārzemēs. Viņai neinteresēja šī lieta , vai kā? Neredzu ar viņu nevienu interviju, neko. Var viņu atrast kaut kāda Fecebook?

Iepriekšējos sižetos, kur runāja Rēzeknes policijas šefa vietnieks, viņš teica, ka māte sadarbojoties ar policiju.

Tā omīte zināja šo visu? Interesanti kā vispār meitene tika atrasta 😔🙏👼🏼

Ariete @ 22.06.2023 12:07

Tā omīte zināja šo visu? Interesanti kā vispār meitene tika atrasta ????

Tiešām kā izdevās atrast,varbūt ar suņu palīdzību. Tas tā, tāpat mans prāts nespēj pieņemt,ka kaut ko tādu var izdarīt bērnam vai pats tēvs,vai pamāte vai abi kopā.😥

pradacandy @ 22.06.2023 13:28

Tiešām kā izdevās atrast,varbūt ar suņu palīdzību. Tas tā, tāpat mans prāts nespēj pieņemt,ka kaut ko tādu var izdarīt bērnam vai pats tēvs,vai pamāte vai abi kopā.?

Esot meklētas iepriekšējās dzīvesvietas.

pradacandy @ 22.06.2023 13:28

Tiešām kā izdevās atrast,varbūt ar suņu palīdzību. Tas tā, tāpat mans prāts nespēj pieņemt,ka kaut ko tādu var izdarīt bērnam vai pats tēvs,vai pamāte vai abi kopā.?

Bez info ar suņiem nevarētu atrast, jo līķītis bija noslēpts apm 70km no viņu dzīvesvietas, meža vidū, pamestas mājas pagrabā. Tā ka noteikti vai nu kāds iedeva info, vai policija ar savam metodēm nonāca līdz tam ciemam.

Tik žēl mazās knīpiņas :(. Būtu jau labi, ja kāds kas ir no Rogovkas, Dubuļiem vai Rēzeknes pastāstītu, kas tie vecāki par personām ir. Jo man tas liekas prātam neaptverami, ka divi cilvēki var tādas lietas pastrādāt ar mazu bērnu, kas neko sliktu šai dzīvē nav izdarījis. Ir pedofīli, kas izvaro un tad nogalina. Ir vienkārši , ka nogalina, bet te uzreiz DIVI. Ko abiem nav prāta bijis?

Tur jau ir visādas baumu līmeņa spekulācijas - versija, ka mājā tikušas izvietotas noklausīšanās ierīces un viņi paši atklājuši. Es nezinu, man tas atgādina CSI, bet es nezinu, kādas metodes izmanto policija.
tie Dubuļi jau redzeslokā bija pirms tam, jo sižetā tas Dubuļu iedzīvotājs teica, ka esot bijusi policija un izprasījusi par vecajiem kapiem. Bet dīvaini, ka nav manīta rosīšanās pa mājām, man kaut kā liekas arī, kad parasti taču norobežo nozieguma vietu, es nez, nu nepietika, manuprāt, ar pāris h naktī, lai atraktu līķi, iegūtu 100% visus lietiskos pierādījumus un atstātu vietu pieejamu pēc tam jebkuram. No otras puses - pie šīs versijas policija ir strādājusi jau no paša sākuma, to viņi atzina + tā vienmēr ir, ka viena no versijām būs saistīta ar slepkavību, tikai tai vajag līķi.

Braucuuzņujorku @ 22.06.2023 13:55

Tik žēl mazās knīpiņas :(. Būtu jau labi, ja kāds kas ir no Rogovkas, Dubuļiem vai Rēzeknes pastāstītu, kas tie vecāki par personām ir. Jo man tas liekas prātam neaptverami, ka divi cilvēki var tādas lietas pastrādāt ar mazu bērnu, kas neko sliktu šai dzīvē nav izdarījis. Ir pedofīli, kas izvaro un tad nogalina. Ir vienkārši , ka nogalina, bet te uzreiz DIVI. Ko abiem nav prāta bijis?

Ruks teica, ka noziegums, iespējams, pastrādāts alkohola reibumā. Un bieži otrs ir līdzzinātājs. Informācijas slēpšana par noziegumu arī ir krimināli sodāma.

Pagaidām abi pēc viena panta tiek apsūdzēti, sevišķi smags noziegums, kas pastrādāts grupā, tātad ir aizdomas, ka nogalināja kopā.

Es domāju, ka tā pamāte dzēra un to meitenīti sita. Jo teica, ka bija zilumi. Tomēr teica ka rīkle bija pārgriezta, tad jau nevarēja vienkārši sitot pagrūzt un bērns no tā nomira. Varbūt bija tā ka vispār tēvs izmantoja meiteni seksuāli un lai to nepateiktu nogalināja. Un pamāte varbūt ir piespiesta neteikt neko un slēpt noziegumu. Bet tas tēvs strādā kombinātā nav jau bandīts kas var uzpirkt poličus un sievieti to nobendēt, jo viņa varēja uzreiz kad bija meklēšana policijai visu pateikt un aizskriet prom ar bērniem no varmākas. Bet arī tas viņas posts Facebook. Kaut kā slimi skan. Nafig to rakstīt vajadzēja, tā it kā viņš būtu tālu prom vai miris nevis blakus. Varēja jau viņam to pateikt , bet nevis slimīgi teikt cik viņi ir radīti viens otram. Vispār versiju ir daudz. Žēl bērnu, kas palika , jo viņiem psihe iedragāta gan jau ka bija un ir vēl vairāk, žēl Justīnes, jo skatījos to omītes bildi viņa tik mīļa izskatās. Varēja jau bērnu atdot kādam, ja negribēja. Parunātu paklačotu un viss. Bet te tādu grēku uz sevis paņemt. Dažreiz liekās ka apkārt daudzi ir bez dvēseles bet vienkārši kaut kāda tumsonība.

Braucuuzņujorku @ 22.06.2023 15:47

Es domāju, ka tā pamāte dzēra un to meitenīti sita. Jo teica, ka bija zilumi. Tomēr teica ka rīkle bija pārgriezta, tad jau nevarēja vienkārši sitot pagrūzt un bērns no tā nomira. Varbūt bija tā ka vispār tēvs izmantoja meiteni seksuāli un lai to nepateiktu nogalināja. Un pamāte varbūt ir piespiesta neteikt neko un slēpt noziegumu. Bet tas tēvs strādā kombinātā nav jau bandīts kas var uzpirkt poličus un sievieti to nobendēt, jo viņa varēja uzreiz kad bija meklēšana policijai visu pateikt un aizskriet prom ar bērniem no varmākas. Bet arī tas viņas posts Facebook. Kaut kā slimi skan. Nafig to rakstīt vajadzēja, tā it kā viņš būtu tālu prom vai miris nevis blakus. Varēja jau viņam to pateikt , bet nevis slimīgi teikt cik viņi ir radīti viens otram. Vispār versiju ir daudz. Žēl bērnu, kas palika , jo viņiem psihe iedragāta gan jau ka bija un ir vēl vairāk, žēl Justīnes, jo skatījos to omītes bildi viņa tik mīļa izskatās. Varēja jau bērnu atdot kādam, ja negribēja. Parunātu paklačotu un viss. Bet te tādu grēku uz sevis paņemt. Dažreiz liekās ka apkārt daudzi ir bez dvēseles bet vienkārši kaut kāda tumsonība.

par to seksuālo izmantošanu gan manuprāt murgs.

gribuiemestkapeiku @ 22.06.2023 15:55

par to seksuālo izmantošanu gan manuprāt murgs.

Tieši tā. To uzreiz var noteikt ekspertīzē un tad būtu pantam pievienots. Diānas gadījumā, lai gan līķis jau bija diezgan satrūdējis karstumā, tāpat noteica, ka tikusi seksuāli izmantota. Šeit nebija.

Ani23 @ 22.06.2023 18:00

Tieši tā. To uzreiz var noteikt ekspertīzē un tad būtu pantam pievienots. Diānas gadījumā, lai gan līķis jau bija diezgan satrūdējis karstumā, tāpat noteica, ka tikusi seksuāli izmantota. Šeit nebija.

Lieta vēl ir pavisam svaiga, zem sevišķi smaga nozieguma apakšā ietu arī izvarošana. Lietas detaļas tagad neviens neizpaudīs + arī tiesas sēde būs slēgta.

Ani23 @ 22.06.2023 18:00

Tieši tā. To uzreiz var noteikt ekspertīzē un tad būtu pantam pievienots. Diānas gadījumā, lai gan līķis jau bija diezgan satrūdējis karstumā, tāpat noteica, ka tikusi seksuāli izmantota. Šeit nebija.

Kur tāda informācija par seksuālu izmantošanu Diānas lietā?

Interesanti arī tas, ka ģimene Rogovkā dzīvoja apmēram pus gadu, bet vietējie pat nezināja par tādu meitenīti.
Vienā no sižetiem bija vietējais iedzīvotājs, kas to stāstīja.

MelnāVārnaKrā @ 22.06.2023 21:57

Kur tāda informācija par seksuālu izmantošanu Diānas lietā?

Es arī šo atceros, bija minēts par izmantošanu, gan jau kādā rakstā vēl var atrast.
Par vecmammu runājot, bija video kur radīja, pārdzīvoja, raudāja, teica lai ātrāk atgriežas. Tur bija reāls pārdzīvojums, bet tēvu intervējot, ne emociju, ne kā. (man vismaz liekas, ka tā bija vecmamma video, Facebook tas video bieži parādās).

Lorra @ 22.06.2023 22:01

Es arī šo atceros, bija minēts par izmantošanu, gan jau kādā rakstā vēl var atrast.
Par vecmammu runājot, bija video kur radīja, pārdzīvoja, raudāja, teica lai ātrāk atgriežas. Tur bija reāls pārdzīvojums, bet tēvu intervējot, ne emociju, ne kā. (man vismaz liekas, ka tā bija vecmamma video, Facebook tas video bieži parādās).

Esmu no Dobeles nebiju neko tādu dzirdējusi un pameklējot viss ko atrodu ir sitiens pa galvu, nekur neredzu pieminētu seksuālo izmantošanu, nenoliedzu, ka bija, vienkārši gribas zināt, lai nav kaut kāds viena tante izdomāja un visi to ņem par taisnību esam

Lorra @ 22.06.2023 22:01

Es arī šo atceros, bija minēts par izmantošanu, gan jau kādā rakstā vēl var atrast.
Par vecmammu runājot, bija video kur radīja, pārdzīvoja, raudāja, teica lai ātrāk atgriežas. Tur bija reāls pārdzīvojums, bet tēvu intervējot, ne emociju, ne kā. (man vismaz liekas, ka tā bija vecmamma video, Facebook tas video bieži parādās).

atradu, tās ir baumas
"Laikraksts norāda, - lai arī meitenes līķis bija puskails, nekādas seksuālās vardarbības pazīmes netika atklātas. Patlaban neesot skaidrs, no kā tieši iestājusies Diānas nāve — no iegūtās traumas vai žņaugšanas rezultātā. Izmeklētājiem ir versija, ka žņaugšana bijusi tikai seksuāla rakstura nozieguma imitācija, kas veikta jau pēc Diānas nāves."

MelnāVārnaKrā @ 22.06.2023 22:10

Esmu no Dobeles nebiju neko tādu dzirdējusi un pameklējot viss ko atrodu ir sitiens pa galvu, nekur neredzu pieminētu seksuālo izmantošanu, nenoliedzu, ka bija, vienkārši gribas zināt, lai nav kaut kāds viena tante izdomāja un visi to ņem par taisnību esam

Ok, atradu tomēr šādu info, tādēļ arī tādas baumas bija, jo meitenītei ap kaklu bija apsietas biksītes.