Justīnes pazušana

IceCream @ 21.06.2023 11:49

Palasīju dažādus postus, ļoti daudzi vietējie jau sen deva mājienus, ka šie vainīgi, tad jau zināma slava bijusi.

kādus postus?

hanney @ 21.06.2023 13:52

Vispār drausmīgs liktenis mazajai.. pirmkārt, veselības problēmas, otrkārt, es tā arī nesaprotu - māte atteicās no viņas? Pēc tam mētājas starp omīti un tēvu, kuram uzrodas cita “prioritāte” dzīvē, un beigās vēl šāda mokpilna nāve mazajai.. nu ārprāts..
Tāpat par omīti.. nu kā viņai tagd tālāk dzīvot..? Kaut kādā mazajā Rogovkā, kur visi par visiemmvisu zin vislabāk, viņai šis vilksies līdzi vienmēr.. ka pašas dēls ir vnk mēsls.
Vēl tas, kas tas tēvainis strādā Rēzeknes gaļas kombinātā..? Nu tādā vietā, manuprāt, strādāt arī jābūt ar kkādām novirzēm (sorry)..
Un vēl viena lieta.. pirms kāda laika viens taču ziņoja, ka meitene ir kaut kur mežà màjà, ne? Toreiz ziņotāju aizturēja par nepatiesām ziņām, taču tagad izskatās, ka tieši tā arī bijis, interesanti, kas viņš bija un kā zināja. Vnk ziņojot kļūdījās ar konkrēto māju, tā, laikam, sanāk.
Vnk slimi.. un vēl paliek tie pamātes mazie, tie ne pie kā nav vainīgi - kāda dzīve tagad būs viņiem..?
Vnk zemiskākie radījumi, kādus zeme varētu uz sevis nest…

No publiski pieejamās informācijas, bioloģiskajai mātei un tēvam ir atvērts tiesvedības process par dzīvesvietas noteikšanu - pieļauju, ka te katrs gribēja to bērnu pie sevis. Tas, ko māte bija tiesai ziņojusi, pēc kā arī tā ģimene tika apsekota, bija tas, ka bērns vairāk ir pie vacmāmiņas nekā tēva, nevis vardarbība. Bāriņtiesa atzina, ka apstākļi esot normāli (ko tur minēja - siltums ir un vēl kkas bija vienā no sižetiem). Mans viedoklis, ka tas tēvs deķi pats vilka bio-mātes virzienā, jo viņa traucējot tiesas procesu un "kūdot" virsū Bāriņtiesu. Interesanti, kā notiek tādas starpvalstu tiesvadības - LV Bāriņtiesa sadarbojas ar turnienes sociem drošvien, bet es nez, tēva priekšrocība drošvien par pagaidu dzīvesvietas noteikšanu pie viņa bija tas, ka viņš LV, te ir LV valoda, ko šis bērns ar traucējumiem saprot utt. Plus viņi tajā ciemā esot dzīvojuši vien pusgadu vai kkas tāds - īsu laiku katrā ziņā.
Kas liekas jocīgi - ja bērnu toč novāca tēvs ar sievu, tas ok - tam 5gadniekam vēl var visu ko sastāstīt, ka māsa dārziņā, pie omes, tad pazudusi, bet to 15gadnieku kā apjāt? Es nez, nu ja nogalināja mājā, kā "piespiest" to 15gadnieku klusēt, diez vai viņš ir tik rafinēts, lai izturētu kriminaļņiku spiedienu. Un, ja tā ir bijusi plānota slepkavība - nu moš nav bijis mājā tajā vakarā, kad itkā pazuda. Vārdu sakot, tas viss ir tik shady, nepareizi, slimi.

greece @ 20.06.2023 21:07

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/20.06.2023-reportaza-dubulu-ciema-satriekti-par-pazudusas-septingadigas-justines-navi.a513680/
Te ir nedaudz par pašu māju rakstīts. Izklausās, ka varbūt tiešām policija pati līdz turienei aizmeklējusies, ja par ģimenes kapiem interesējās.

Omīte neizturēja un nodeva policistiem dēlu un sievu

Kur jūs visu šo info atrodat. ?

MiniMe33 @ 21.06.2023 14:18

Kur jūs visu šo info atrodat. ?

pirms delfi publicēja informāciju jau no paša rīta visa Rogovka zināja

hanney @ 21.06.2023 13:52

Vispār drausmīgs liktenis mazajai.. pirmkārt, veselības problēmas, otrkārt, es tā arī nesaprotu - māte atteicās no viņas? Pēc tam mētājas starp omīti un tēvu, kuram uzrodas cita “prioritāte” dzīvē, un beigās vēl šāda mokpilna nāve mazajai.. nu ārprāts..
Tāpat par omīti.. nu kā viņai tagd tālāk dzīvot..? Kaut kādā mazajā Rogovkā, kur visi par visiemmvisu zin vislabāk, viņai šis vilksies līdzi vienmēr.. ka pašas dēls ir vnk mēsls.
Vēl tas, kas tas tēvainis strādā Rēzeknes gaļas kombinātā..? Nu tādā vietā, manuprāt, strādāt arī jābūt ar kkādām novirzēm (sorry)..
Un vēl viena lieta.. pirms kāda laika viens taču ziņoja, ka meitene ir kaut kur mežà màjà, ne? Toreiz ziņotāju aizturēja par nepatiesām ziņām, taču tagad izskatās, ka tieši tā arī bijis, interesanti, kas viņš bija un kā zināja. Vnk ziņojot kļūdījās ar konkrēto māju, tā, laikam, sanāk.
Vnk slimi.. un vēl paliek tie pamātes mazie, tie ne pie kā nav vainīgi - kāda dzīve tagad būs viņiem..?
Vnk zemiskākie radījumi, kādus zeme varētu uz sevis nest…

omīte nedzīvo Rogovkā, viņi ar tur neilgu laiku dzīvo.

Paulīne88 @ 21.06.2023 14:20

pirms delfi publicēja informāciju jau no paša rīta visa Rogovka zināja

nu tāpēc ka redzēja kā policija savāc viņus, bij saslēgti rokudzelžos. Tu no Rogovkas?🤭

Paulīne88 @ 21.06.2023 14:20

pirms delfi publicēja informāciju jau no paša rīta visa Rogovka zināja

Sanāk ka visa ģimene jau to zināja ? Nevis tikai šie divi ?

Paulīne88 @ 21.06.2023 14:18

Omīte neizturēja un nodeva policistiem dēlu un sievu

kā to zini? Jo runā viskko.

Dadaaa @ 21.06.2023 14:22

nu tāpēc ka redzēja kā policija savāc viņus, bij saslēgti rokudzelžos. Tu no Rogovkas??

No Latgales, bet jau no rīta visi zināja, kas ir noticis.
Ka meitenīte ir atrasta mirusi.
Nezinu vai tas tiešām tā ir, bet sākotnēji runā, ka ome visus ir nodevusi.
Esot bijusi bāriņtiesa pirms tam un meitenes nebija mājās un tad vecāki paziņoja , ka viņa ir pazudusi.
Šodien viņiem ir tiesa, daudz žurnālistu, gjau kkas ziņās tiks izstāstīts.

Dadaaa @ 20.06.2023 20:23

es gan te neko pozitīvu policijas darbā neredzu, man māsa dzīvo Rogovkā, vietējiem jau uzreiz bija aizdomas uz vecākiem. Versija - noslepkavoja tad ar mašīnu aizveda apraka, mašīnu pārdeva(1.pavediens.) tad pēc kādam 2 dienām izdomāja stāstu par to ka meitene kkur aizgājusi. Kaimiņi nav redzējuši meiteni pagalmā tajā “pazušanas dienā”, tēvs intervijā saka- aizgāja uz smilšu kastes pusi(kā var neskatīties kur iet bērns ) , brīvprātīgie šķūnī atrada Justīnes drēbes(itkā mazās, bet runā ka pamāte izmetusi, jo zināja ka meitene vairs neatgriezīsies) , vienā meklēšanas dienā pamāte iznāca un vidus lamāja, ko te sabraukuši. nu tik daudz lietas norādīja uz to ka ģimene ir ko izdarījusi, žēl ka policija tik ilgi to izmeklēja.

Visi tik gudri. Izskatās, ka policija jau sen turēja viņus aizdomās, bet, likumiski neko nevar izdarīt, kamēr nav pierādījumu - ķermenis atrasts. Tas bija šajā lietā svarīgākais. Nevar tā vienkārši tagad visus apcietināt bez pierādījumiem tāpēc ka tā domā. Policija gan visu ir līdz šim izdarījusi, jo ķermenis ir atrasts random vietā un vecāki ir arestēti. P.s nepietiek arī tikai ar ķermeni, vajag pierādījumus, lai apcietinātu, noteikti ka ir daudz tikai tā kā lieta ir aktīva neko neteiks. Cilvēkiem mazāk jāskatās seriāli jo īstajā dzīvē tas nenotiek vienas dienas laikā.

Es arī domāju ka policijai jau bija nojauta , tikai spēlēja līdzi teātri un izlikās ka tic ģimenei , līdz sadabuja pietiekami pieradijumus, un uzgaja ari meotenites kermeni, vienkarsi neko nerunaja par to, lai gimene nenojaus ka vinus tur aizdomas, un neaizlaizas vai kaut ko vel nesastrada.
Esmu skatijusies raidijumus par lidzigiem gadijumiem arzemes un vnm saka ka sados gadijumos sakotneji fokusejas uz dziva cilveka atrassanu bet neizsledz ari parejas versijas, tad nu tiesam policija malaci un pastradajusi godam , cerams ka sie divi ari paliks tad apcietinajuma un netiks ara .

Dadaaa @ 21.06.2023 14:21

omīte nedzīvo Rogovkā, viņi ar tur neilgu laiku dzīvo.

Skaidrs, atvainojos, detaļas nezināju 🙏🙈

Liizha1 @ 21.06.2023 14:14

No publiski pieejamās informācijas, bioloģiskajai mātei un tēvam ir atvērts tiesvedības process par dzīvesvietas noteikšanu - pieļauju, ka te katrs gribēja to bērnu pie sevis. Tas, ko māte bija tiesai ziņojusi, pēc kā arī tā ģimene tika apsekota, bija tas, ka bērns vairāk ir pie vacmāmiņas nekā tēva, nevis vardarbība. Bāriņtiesa atzina, ka apstākļi esot normāli (ko tur minēja - siltums ir un vēl kkas bija vienā no sižetiem). Mans viedoklis, ka tas tēvs deķi pats vilka bio-mātes virzienā, jo viņa traucējot tiesas procesu un "kūdot" virsū Bāriņtiesu. Interesanti, kā notiek tādas starpvalstu tiesvadības - LV Bāriņtiesa sadarbojas ar turnienes sociem drošvien, bet es nez, tēva priekšrocība drošvien par pagaidu dzīvesvietas noteikšanu pie viņa bija tas, ka viņš LV, te ir LV valoda, ko šis bērns ar traucējumiem saprot utt. Plus viņi tajā ciemā esot dzīvojuši vien pusgadu vai kkas tāds - īsu laiku katrā ziņā.
Kas liekas jocīgi - ja bērnu toč novāca tēvs ar sievu, tas ok - tam 5gadniekam vēl var visu ko sastāstīt, ka māsa dārziņā, pie omes, tad pazudusi, bet to 15gadnieku kā apjāt? Es nez, nu ja nogalināja mājā, kā "piespiest" to 15gadnieku klusēt, diez vai viņš ir tik rafinēts, lai izturētu kriminaļņiku spiedienu. Un, ja tā ir bijusi plānota slepkavība - nu moš nav bijis mājā tajā vakarā, kad itkā pazuda. Vārdu sakot, tas viss ir tik shady, nepareizi, slimi.

Nevar zināt kas tur notika - varbūt 15gadniekam piedraudēja. Viņi ir aukstasinīgi noziedznieki.

Nav_vispar @ 21.06.2023 15:34

https://www.apollo.lv/7800377/valsts-policija-piemerots-apcietinajums-noslepkavotas-justines-tevam-un-pamatei

tātad ir pietiekami pierādījumi, ka viņi ir vainojami meitenes nāvē.
tālāk jautājums, kā atmāzēties mēģinās - nelaimes gadījums, baidījās utt. Nezinām jau arī kādi ir tie miesas bojājumi Justīnei, bet gan jau nav tikai sasista galva, ko varētu norakstīt uz neveiksmīgu kritienu.
Tai pamātei pa labu noteikti nāks tas, ka viņa ir trīs nepilngadīgu bērnu māte.

Liizha1 @ 21.06.2023 16:01

tātad ir pietiekami pierādījumi, ka viņi ir vainojami meitenes nāvē.
tālāk jautājums, kā atmāzēties mēģinās - nelaimes gadījums, baidījās utt. Nezinām jau arī kādi ir tie miesas bojājumi Justīnei, bet gan jau nav tikai sasista galva, ko varētu norakstīt uz neveiksmīgu kritienu.
Tai pamātei pa labu noteikti nāks tas, ka viņa ir trīs nepilngadīgu bērnu māte.

Mjā, diez kā viņi viņu nogalināja..

Liizha1 @ 21.06.2023 16:01

tātad ir pietiekami pierādījumi, ka viņi ir vainojami meitenes nāvē.
tālāk jautājums, kā atmāzēties mēģinās - nelaimes gadījums, baidījās utt. Nezinām jau arī kādi ir tie miesas bojājumi Justīnei, bet gan jau nav tikai sasista galva, ko varētu norakstīt uz neveiksmīgu kritienu.
Tai pamātei pa labu noteikti nāks tas, ka viņa ir trīs nepilngadīgu bērnu māte.

galvā neliekas tas viss.profila ar bērniem vairākas bildes ar saviem bērniem.tevam bilzu nav vienigais.kā ka kautko tamlidzigu var izdarīt.izskatās kā adekvata ģimene ,.dzive visadi gadās ,kad šķīrās savā starpā nesatiek,aprecas otreiz.tas viss notiek. tas nav rāditajs.Smadzenes neņem šo visu pretī,tas iznākums pazušanai.

kapibara @ 21.06.2023 16:05

Mjā, diez kā viņi viņu nogalināja..

godīgi sakot, man liekas, ka ir labāk nezināt.

Vienkarsi sausmigi.
Vakar paskatijos ari to divu necilveku facebook- neviena bildite ar Justini. Tikai vecmaminai viena. Un ta pati izskatas, ka ta, kas rinko apkart (kad ari divaini- pazudis berns, bet pieejama tikai viena foto, kad ar izgriezta no gadus veca pasakuma izskatas).
Sausmigi zel meiteniti. Loti ceru, ka prokuratura un izmekletaji sito nenopudeles un tie divi maitas sedes lidz muza galam.