Goda un cieņas aizskaršana

KAS notika? Interneta vide?

HARDLUXURY @ 26.04.2023 14:09

KAS notika? Interneta vide?

vienas personas stāsts ir interneta vide, otrs- whatsapp ziņas citam cilvēkam.
Mēģinu saprast, cik lielas morālās kompensācijas var saņemt, cik ilgi tas viss velkas?

Pastāsti sīkāk

Lula @ 26.04.2023 14:17

Pastāsti sīkāk

tātad, vienas personas privàta profila bilde tika nozagta un izmantota apmelojošiem instagram storijiem, otras- daudzu gadu garumā apsaukāta.
Cik zinu, ka ja vainīgais, saucot tevi par debīlu, nevar pierādīt, ka esi tāds, tad iznākums ir skaidrs.

Ļoti grūti Latvijā kaut ko pierādīt ja neesi politiķis vai ar labu advokātu kuram maksā daudz.
Cik reizes Miglāne nav tiekusi ka būs tiesvedība pret to un to ko viņu aprunā, nekas tā arī nav.
Un pierādījumi tas ir pats galvenais, ko grūti savākt ir pierādījumi. Ej nu pierādi ka aiz tā viltus profils ir tas cilvēks un kā viņš sūtīja. Dabu tās visas ip adreses utt. Un policija ar šito ņemties negrib.
Gribi taisīt tādu tiesu ka Depam ar Amberu? Noteikti tādas summas tur nebūs. 😂

Aizmirsti. Ja uzrakstīsi Kankariñam, ka viñu nositīsi, būs Tev pie mājas policijas auto, ja uzrakstīsi kaimiñu Annai, ka viñu nositīsi, nekā nebūs, būs tiešām jānosit, lai policijas auto atbrauktu.
Kas attiecas uz viltus profiliem, nesmīdini, tādus sataisa arī politikiem un nekādas tiesvedības nav. Debīla kāda un viltus profili? Tavs iesniegums ar slaidu loku nonāks miskastē. Bet Tu, protams, vari pacensties būt pirmā Latvijā, kas kaut ko dabū 🤣🤣🤣

YaeMiko @ 26.04.2023 14:30

Ļoti grūti Latvijā kaut ko pierādīt ja neesi politiķis vai ar labu advokātu kuram maksā daudz.
Cik reizes Miglāne nav tiekusi ka būs tiesvedība pret to un to ko viņu aprunā, nekas tā arī nav.
Un pierādījumi tas ir pats galvenais, ko grūti savākt ir pierādījumi. Ej nu pierādi ka aiz tā viltus profils ir tas cilvēks un kā viņš sūtīja. Dabu tās visas ip adreses utt. Un policija ar šito ņemties negrib.
Gribi taisīt tādu tiesu ka Depam ar Amberu? Noteikti tādas summas tur nebūs. ?

Sarma1986 @ 26.04.2023 14:39

Aizmirsti. Ja uzrakstīsi Kankariñam, ka viñu nositīsi, būs Tev pie mājas policijas auto, ja uzrakstīsi kaimiñu Annai, ka viñu nositīsi, nekā nebūs, būs tiešām jānosit, lai policijas auto atbrauktu.
Kas attiecas uz viltus profiliem, nesmīdini, tādus sataisa arī politikiem un nekādas tiesvedības nav. Debīla kāda un viltus profili? Tavs iesniegums ar slaidu loku nonāks miskastē. Bet Tu, protams, vari pacensties būt pirmā Latvijā, kas kaut ko dabū ???

nav tur viltus profili. Pierādīt, ka kāds cits rakstījis tās personas vietā- nereāli. Jo abos gadījumos ir viena un tā pati persona. Tiek lietots telefons- kā IP adrese. Instagram, Facebook un whatsapp. Ir arī balss ziņas.
Esot gadījumi, bet tā kompensācija ir maza.

Tiesvedība par goda un cieņas aizskaršanu un vēl kompensācija ir kkas nereāls. Ej Tu pierādi, ka Tiki aizskarta un pierādi, ka tā vispārnav patiesība.

Vispirms ir jāvēršas pie ziņu izplatītāja un jālūdz pārtraukt un atsaukt ziņas. Ja nekas nenotiek, pieteikums tiesā - ar nosacījumu, ka zini kas ir vainīgais.
Tev jāpamato, kā tieši ir aizskarts tavs gods un cieņa - jo vairāk kaitīgo seku, jo labāk. Piemēram, zudusi profesionālā reputācija, atlaišana, veselības traucējumu utml. Atbildētājam būs pienākums pierādīt, ka publicētais atbilst patiesībai.
Plika pasmiešanās nebūs par pamatu kompensācijai. Tur tiešām jābūt kaut kādiem meliem, puspatiesībām, kam ir kaitnieciskas sekas, kas bez iemesla aizskar tavu godu.
Kompensācijas apmērs, visticamāk, nebūs liels, maksimums 1k-3k ar nosacījumu, ka ir labi pamatotas negatīvās "taustāmās" sekas. Prasīt var visu ko, bet apmēru galu galā izlems tiesa, un LV nav ASV.
Tiesāšanās būs ilga, advokāta izmaksas - augstas. Apsvērtu šo tikai tad, ja tiešām ļoti sāp sirds par absolūtu netaisnību un būtu jāatjauno reputācija. Pāris simtu vai tūkstošu dēļ tas čakars nav to vērts. Tiesāšanās mierīgi var ieilgt uz 3-4 gadiem.

Zinu vienu līdzīgu gadījumu- terorizēšana, fake profili instagramā, draudi. Policijā tika uzrakstīts iesniegums. Vēlāk lieta izbeigta, jo Instagrams nedod datus un faktiski neko pierādīt nevar. Aizdomās turamās personas tika uzaicinātas uz pārrunām un tas arī viss, vai atzinās vai nē, bet lieta tika izbeigta uz tā pamata, ka trūkst datu. Neko policija pēc IP adresēm un vēl visādiem brīnumiem nemeklēja.
Nu vismaz tik daudz, ka tās meičas nobijās un pārstāja.

Atceros, ka pamatskolā bija meitene, kuru citas trīs meitenes vakarā piekāva puiša dēļ, meitene bija pamatīgi sasista un aizgāja no skolas, bet policija neko nedarīja, jo nebija liecinieku. Trīs liecības pret vienu. Tāpēc kur nu vēl kaut ko darītu par emocionālu vardarbību. Bet varbūt ir arī sakarīgi policisti kaut kur.

SALOMEJA @ 26.04.2023 15:45

Vispirms ir jāvēršas pie ziņu izplatītāja un jālūdz pārtraukt un atsaukt ziņas. Ja nekas nenotiek, pieteikums tiesā - ar nosacījumu, ka zini kas ir vainīgais.
Tev jāpamato, kā tieši ir aizskarts tavs gods un cieņa - jo vairāk kaitīgo seku, jo labāk. Piemēram, zudusi profesionālā reputācija, atlaišana, veselības traucējumu utml. Atbildētājam būs pienākums pierādīt, ka publicētais atbilst patiesībai.
Plika pasmiešanās nebūs par pamatu kompensācijai. Tur tiešām jābūt kaut kādiem meliem, puspatiesībām, kam ir kaitnieciskas sekas, kas bez iemesla aizskar tavu godu.
Kompensācijas apmērs, visticamāk, nebūs liels, maksimums 1k-3k ar nosacījumu, ka ir labi pamatotas negatīvās "taustāmās" sekas. Prasīt var visu ko, bet apmēru galu galā izlems tiesa, un LV nav ASV.
Tiesāšanās būs ilga, advokāta izmaksas - augstas. Apsvērtu šo tikai tad, ja tiešām ļoti sāp sirds par absolūtu netaisnību un būtu jāatjauno reputācija. Pāris simtu vai tūkstošu dēļ tas čakars nav to vērts. Tiesāšanās mierīgi var ieilgt uz 3-4 gadiem.

Piekrītu visam, no sevis pielikšu savu kapeiku. Nav gluži tā, ka nav jēgas vērsties kā minēja citos komentāros – morālā kaitējuma kompensācijas piedziņa par goda un cieņas aizskaršanu ir iespējama, bet jāizpildās vairākiem priekšnosacījumiem. Jāsaprot, kādam personu lokam informācija ir izplatīta; ļoti svarīgi nošķirt viedokli no apzinātas apmelošanas, jo viedokli drīkst samērā brīvi paust, sevišķi par publiskām personām; jāsaprot, vai personai no tā ir izdarīts reāls kaitējums vai morālas ciešanas.
Nesapratu par tām Whatsapp ziņām, bet par citas personas bildes nozagšanu un lietošanu var vērsties Datu valsts inspekcijā, jo fotogrāfija, ja persona ir identificējama, ir personas dati un tie ir aizsargājami.
Kompensācijas apmēri atšķiras un jāsaka, ka tie lielākoties ir simboliski. Parasti šādās lietās vēršas tiesā gūt morālu gandarījumu, nevis nopelnīt. Esmu redzējusi spriedumus no EUR 5 līdz EUR 2500. Vidēji apmēram EUR 500, bet neaizmirsti, ka jāsagatavo kvalitatīvs pieteikums, kas maksā naudu (ko pozitīva sprieduma gadījumā iespējams atgūt kā tiesāšanās izdevumus) un galvenais – tas prasa Tavu laiku, turklāt daudz laika. Man būtu jābūt ļoti aizvainotai, lai izvēlētos iet šo ceļu.

Pajautā par šo Žigim. Viņš pat ir ex policists. Draudi, un lamas, un kas viss vēl ne. Iesniegumi policija. Atrada ātri pēc IP, arī insta kontam pēc IP, bet... Neko nepanāca
Instagram Žigis šo stāstīja

Ak jā un to video instagram var viņa profila atrast un apskatīties kur viņš stāsta to
Pat divi video ir
Pameklē un noskaties.

pufijs @ 26.04.2023 16:11

Piekrītu visam, no sevis pielikšu savu kapeiku. Nav gluži tā, ka nav jēgas vērsties kā minēja citos komentāros – morālā kaitējuma kompensācijas piedziņa par goda un cieņas aizskaršanu ir iespējama, bet jāizpildās vairākiem priekšnosacījumiem. Jāsaprot, kādam personu lokam informācija ir izplatīta; ļoti svarīgi nošķirt viedokli no apzinātas apmelošanas, jo viedokli drīkst samērā brīvi paust, sevišķi par publiskām personām; jāsaprot, vai personai no tā ir izdarīts reāls kaitējums vai morālas ciešanas.
Nesapratu par tām Whatsapp ziņām, bet par citas personas bildes nozagšanu un lietošanu var vērsties Datu valsts inspekcijā, jo fotogrāfija, ja persona ir identificējama, ir personas dati un tie ir aizsargājami.
Kompensācijas apmēri atšķiras un jāsaka, ka tie lielākoties ir simboliski. Parasti šādās lietās vēršas tiesā gūt morālu gandarījumu, nevis nopelnīt. Esmu redzējusi spriedumus no EUR 5 līdz EUR 2500. Vidēji apmēram EUR 500, bet neaizmirsti, ka jāsagatavo kvalitatīvs pieteikums, kas maksā naudu (ko pozitīva sprieduma gadījumā iespējams atgūt kā tiesāšanās izdevumus) un galvenais – tas prasa Tavu laiku, turklāt daudz laika. Man būtu jābūt ļoti aizvainotai, lai izvēlētos iet šo ceļu.

paldies! Es visu šo saprotu, bet ir sajūta, ka nav citu variantu. Kurš gan labprātīgi tērētu savu laiku un naudu, lai gatavotu tiesai pieteikumu?

Thesame @ 26.04.2023 15:52

Zinu vienu līdzīgu gadījumu- terorizēšana, fake profili instagramā, draudi. Policijā tika uzrakstīts iesniegums. Vēlāk lieta izbeigta, jo Instagrams nedod datus un faktiski neko pierādīt nevar. Aizdomās turamās personas tika uzaicinātas uz pārrunām un tas arī viss, vai atzinās vai nē, bet lieta tika izbeigta uz tā pamata, ka trūkst datu. Neko policija pēc IP adresēm un vēl visādiem brīnumiem nemeklēja.
Nu vismaz tik daudz, ka tās meičas nobijās un pārstāja.

tas būtu arī tas rezultāts, kas būtu nepieciešams- lai pārstāj.

SALOMEJA @ 26.04.2023 15:45

Vispirms ir jāvēršas pie ziņu izplatītāja un jālūdz pārtraukt un atsaukt ziņas. Ja nekas nenotiek, pieteikums tiesā - ar nosacījumu, ka zini kas ir vainīgais.
Tev jāpamato, kā tieši ir aizskarts tavs gods un cieņa - jo vairāk kaitīgo seku, jo labāk. Piemēram, zudusi profesionālā reputācija, atlaišana, veselības traucējumu utml. Atbildētājam būs pienākums pierādīt, ka publicētais atbilst patiesībai.
Plika pasmiešanās nebūs par pamatu kompensācijai. Tur tiešām jābūt kaut kādiem meliem, puspatiesībām, kam ir kaitnieciskas sekas, kas bez iemesla aizskar tavu godu.
Kompensācijas apmērs, visticamāk, nebūs liels, maksimums 1k-3k ar nosacījumu, ka ir labi pamatotas negatīvās "taustāmās" sekas. Prasīt var visu ko, bet apmēru galu galā izlems tiesa, un LV nav ASV.
Tiesāšanās būs ilga, advokāta izmaksas - augstas. Apsvērtu šo tikai tad, ja tiešām ļoti sāp sirds par absolūtu netaisnību un būtu jāatjauno reputācija. Pāris simtu vai tūkstošu dēļ tas čakars nav to vērts. Tiesāšanās mierīgi var ieilgt uz 3-4 gadiem.

paldies!

Mežakaķis @ 26.04.2023 15:34

Tiesvedība par goda un cieņas aizskaršanu un vēl kompensācija ir kkas nereāls. Ej Tu pierādi, ka Tiki aizskarta un pierādi, ka tā vispārnav patiesība.

domā- tik traki?

pufijs @ 26.04.2023 16:11

Piekrītu visam, no sevis pielikšu savu kapeiku. Nav gluži tā, ka nav jēgas vērsties kā minēja citos komentāros – morālā kaitējuma kompensācijas piedziņa par goda un cieņas aizskaršanu ir iespējama, bet jāizpildās vairākiem priekšnosacījumiem. Jāsaprot, kādam personu lokam informācija ir izplatīta; ļoti svarīgi nošķirt viedokli no apzinātas apmelošanas, jo viedokli drīkst samērā brīvi paust, sevišķi par publiskām personām; jāsaprot, vai personai no tā ir izdarīts reāls kaitējums vai morālas ciešanas.
Nesapratu par tām Whatsapp ziņām, bet par citas personas bildes nozagšanu un lietošanu var vērsties Datu valsts inspekcijā, jo fotogrāfija, ja persona ir identificējama, ir personas dati un tie ir aizsargājami.
Kompensācijas apmēri atšķiras un jāsaka, ka tie lielākoties ir simboliski. Parasti šādās lietās vēršas tiesā gūt morālu gandarījumu, nevis nopelnīt. Esmu redzējusi spriedumus no EUR 5 līdz EUR 2500. Vidēji apmēram EUR 500, bet neaizmirsti, ka jāsagatavo kvalitatīvs pieteikums, kas maksā naudu (ko pozitīva sprieduma gadījumā iespējams atgūt kā tiesāšanās izdevumus) un galvenais – tas prasa Tavu laiku, turklāt daudz laika. Man būtu jābūt ļoti aizvainotai, lai izvēlētos iet šo ceļu.

un klau, ko Datu valsts inspekcija var izdarīt?

Vārdotāja @ 27.04.2023 07:53

un klau, ko Datu valsts inspekcija var izdarīt?

Ar DVI ir tā, ka vari vērsties pie viņiem pēc palīdzības, kad pati esi sazinājusies ar personu un lūgusi izņemt bildes, un pēc tam esi sazinājusies ar sistēmas administratoru (piemēram, Facebook administrācijas) un lūgusi bildes dzēst. Kad to visu esi izdarījusi, tad vari vērsties DVI ar iesniegumu, iesniedzot pierādījumus par iepriekšminētajām darbībām (piemēram, ekrānšāviņus). DVI var piemērot administratīvo naudas sodu personai par datu apstrādes pārkāpumu, ja tāds tiks konstatēts. Viņu mājaslapā ir konsultatīvais tālrunis, droši var zvanīt un lūgt sniegt konsultāciju par konkrēto gadījumu.