Īsti nesaprotu, kāpēc mēs tā nosodām un cīnāmies pret vēsturiskajām sieviešu izkropļošanas un par invalīdēm padarošās prakses, kamēr pie mums skaistuma dēļ padarit sevi par indalīdi ir norma, un pret to neviens pat nevēršas? Šiet es domāju par silikonu likšanu, kas rada kruts vēža risku, muguras sāpes un bieži ierobežo vai pat liedz nodarboties ar agŗāk mīlēām aktivitātēm, kā reāls sports vai dejošana (pie attiecīgiem izmēriem). Tāpat operācija izraisa sāpes. Visi tie dineba implanti un tauku injekcijas, kas ne tikai izraisa sāpes un ierobežo mobilitāti, bet ir ļoti bīstami dzīvībai. Rinoplastika galu galā. Tas viss tiek polularizēts milzu apmēros. Reklamēts. Kaut gan reālas praktiskas jēgas no tā nav. Un pat augstpapēžu apavi un filleri- tā ir inde un mokas, skaistuma un statusa izrādīšanai. Tā šobrīd ir norma, un pret to neviens nevēršas. Tikmēr kamēr pret sieviešu cirkumstāciju cīnās, ar vārdiem- tam nav praktiskas nozīmes, tas rada tikai sāpes un ierobežojums sievietes dzīvē. Tāpat cīnījās pret foot binding ķīnā, ka 4-5 gadus vecai meitenei salauza 4 mazākos kājas pirkstus un kāju nosaitēja, lai tā ir super maza. Jo, tad, mazas pēdas bija skaisti ( kā tagad kājas augstpapēdenēs vai lieli pupi). Sieviete kļuva par invalīdi, kurai katra kustība, pārvietošanās sagādāja sāpes. Bet tas skaistuma dēļ. Kas ir līdzvērtīgs mūsdienu mega silikoniem. Meitenes pēc saviem ieliktajiem dubult D izjūt regulāras muguras sāpes un nevar vairs nodarboties piemēram ar dejošanu. Bet dara to- siakstuma industrijas motivētas. Tad tāds jautājums, kāpēc mēs nosodam vecās prakses, kas korpļoja sievieti kā ārējo dzimumorgānu nogriešana un lielo kaunuma lūpu sašūšana, galvas nosaitēšana, pēdu nosaitēšana un pieprasām, lai 3. pasaules valstis izbeidz šo praksti, kamēr pašu skaistuma ideāli pieprasa sievietes kropļošanu? Kāpēc citu dārzā saksatām trūkumus un pieprasām novērst, bet savā trūkumu kalnus atsakāmies redzēt?
Kādreiz tas bija piespiedu kārtā, tagad tā ir izvēle, jūti atšķirību? Neviens nevienu ar varu nevelk pie ķirurga, lai liktu silikonus, tāpat neviens ar varu neliek valkāt augstpapēžu kurpes.
Kādreiz tas bija piespiedu kārtā, tagad tā ir izvēle, jūti atšķirību? Neviens nevienu ar varu nevelk pie ķirurga, lai liktu silikonus, tāpat neviens ar varu neliek valkāt augstpapēžu kurpes.
Liek gan. Etikete liek. Darbs liek- modelēm badoties. Sociālais statuss liek-silikonu likt. Bet jautājums nebija par to, jūti? Jautājums bija - kāpēc cīnās svešās zemēs pret viņu skaistuma ideāu praksi, tikmēr kamēr visur ļauj reklamēties palstiskajiem ķirurgiem un mazām meitenēm jau no dzimšanas iestāsta ka normāli ir būt 10 reiz sagraizītai, un uz 10 cm papēša, kurā bez sāpēm nevar paiet īpaši lakādas loubouiton pirkstgalu piegriezuma apavos. Pieturies pie jautājuma, lūdzu!
Jā, te jau uzrakstīja, ka ir atšķirība starp piespiešanu un brīvprātīgu izvēli. Bet runājot par augstpapēžu kurpēm. Pēc mammas stāstītā noprotu, ka pie svārkiem un kleitām, žaketēm nevilkt augstpapēžu kurpes jaunai sievietei pirms dažām desmitgadēm nebija īsti iedomājams. Tagad pie tām var vilkt kedas u.tml., un augstpapēžu kurpes mūsdienās vairs nav tik aktuālas.
Ja tevi daba būtu aplaimojusi ar lielu, kuprainu un līku degunu, diez vai tu savā ādā būtu laimīga. Ja ir iespēja izlabot ārieni kropļojošus, neglītus defektus, kāpēc to neizmantot? Ārējais izskats nozīmē daudz, lai kā arī kāds necenstos iestāstīt pretējo.
Liek gan. Etikete liek. Darbs liek- modelēm badoties.
Tā silikonu ''etiķete'' attiecas uz, piemēram, sportistu sievām, prostitūtām, cukurtētiņu meklētājām vai tamlīdzīgi, ne uz vidējām masām. Tieši tāpat kā xxs izmērs arī attiecas pārsvarā tikai uz modelēm. Sportistu sievas + modeles veido ļoooti niecīgu sieviešu populācijas īpatsvaru. Manā kolēģu lokā 25-30 gadus vecas sievietes pat nekrāso nagus, tādēļ tādu silikona dibenu un krūšu trendu starp cilvēkiem parastajiem vispār neredzu. Bet varbūt cepiens par to, ka gribas arī tādu miljonāra ķērienu kā Porziņģis, bet nepatīk fakts, ka tādiem pie sāniem tikai pārveidotās meitenes?
pofig galīgi. Mūsdienās nu tiešām tas netiek uzspiests, arī modelēm ir izvēle, kaut vai nebūt par modeli. Ja kāda grib lielākas krūtis, staigāt ikdienā augstpapēdenēs utt, lai taču dara, pilnīgi vienalga.
Nezinu, pa kādu sociālo slāni tu dzīvojies, ka tavā apkārtnē 10gadīgām meitenēm liek vilkt augstpapēžu labutēnus, vismaz Latvijā ļoti niecīgs % sieviešu tādas kurpes vispār var atļauties nopirkt, un neviens noteikti viņas nespiež to darīt, vilkt pie visa kedas un visādu veidu botas jau daudzus gadus ir modē. Modelēm tievuma kults arī ir beidzies kā minimums pirms 10 gadiem, 2000šo sākums, kad tas bija aktuāli, bija pirms 20 gadiem. Un tas bija aktuāli ļoti šauram lokam sieviešu. Vismaz Latvijā krūšu operācijas milzīgs pārsvars sieviešu izvēlas, lai atgūtu to, kas bijis, vai lai labotu nopietnus defektus. Kaut kā neviena plastiskās operācijas reklāma man vēl nav trāpījusies, tikai redzes lāzerkorekcijas reklāmas visapkārt redzu. Varbūt tev derētu paņemt pauzi no Instagram un tamlīdzīgām vietnēm, jo reālajā dzīvē nekādu milzīgo krūšu, tievuma, augstpapēžu un rinoplastikas kultu nemanu. Arī ja skatās uz Eiropas aristokrātu ģimenēm, pārsvarā visi cenšas izskatīties pēc psihiski adekvātiem cilvēkiem, nevis uzpūstām seksa lellēm. Tu eskortā strādā, vai?
Ja tevi daba būtu aplaimojusi ar lielu, kuprainu un līku degunu, diez vai tu savā ādā būtu laimīga. Ja ir iespēja izlabot ārieni kropļojošus, neglītus defektus, kāpēc to neizmantot? Ārējais izskats nozīmē daudz, lai kā arī kāds necenstos iestāstīt pretējo.
Nē, nu protams, ja ir kādi defekti, kas traucē dzīvot, kāpēc gan tos neizlabot. Bet tēma jau bija par ko citu. Piekrītu, ka ārējais izskats nozīmē daudz un tieši tādēļ piekrītu autorei, ka lielākoties visa tā sevis uzlabošana ir drīzāk sevis kropļošana. Jo nu būsim reāli - vismaz 95% gadījumu tie silikoni, filleri, botoksi un kas tur vēl sievietes izskatu nevis uzlabo, bet padara atbaidošu. Tāpēc man nav saprotams, kāpēc vajag sevi tā sakropļot. Tur droši vien slēpjas milzīgi kompleksi, ja dabiski skaista sieviete labprātīgi sevi tā izķēmo. Vai arī kaut kāda izkropļota izpratne par to, kas ir skaists.
110
