Siredzho @ 08.09.2025 12:32domājams, ka MK, SBF utt.ir tādas pagrimušu režisoru darbs. Ir, kuri izslīpē, svarīgs saturs, pievienotā vērtība un mērķis un tad ir šitādas nevīžīgas, vispār šie raidījumi man saistās ar netīrību kāds ir kiviču pritonā, arī tā Glozunova pārgājusi, ka viņi ir tik pat netīri un ar peregara smaku. Nu tādam pašam arī režisoram viņa šova varoņi liekas ok. Ja būtu citas vērtības, tad šo varoņu dzīves šova laikā mainītos. Bet gadiem nekas labāk tur nevienam nepaliek.
Dubultdesa @ 08.09.2025 18:49Mašai sāpīte par tehnisko ortopēdu. Valsts neapmaksā. Šņuk.
Valstij nauda nāk no nodokļiem, Maša laikam to nezina.
Sabiedrība t.i. valsts apmaksā viņas sīkajiem skolu, bd, pabalstus, lielu daļu med.palīdzības, Vitas alimentus. Kāds ir viņas ieguldījums? Strādā uz rusņas kompāniju, nodokļus nesteidzas maksāt.
Jā, tas nogurums un vajadzība izelpot viņai ir visus pēdējos 5 gadus. Tāpat kā atslodzes maratoni un lasis ar salātiem, kas saņemās neēst miltus.BellaCiao @ 08.09.2025 15:11Maška, kā veca plate iet uz apli, vismaz reizi mēnesī stāsta savu “pēdējā laikā man ir nogurums” , nē, Maška, nogurums tev ir konstanti, kopš tevi izmeta no Ibizas mājas un atpēries atpakaļ uz Lv.
Ja SBF skatīsies dēļ pieaugušo drāmām un klauniem, tad MK diez vai kāds skatīsies un klausīsies par māmiņu tēmām, ja rubrikas vadītāja būs klauns. SBF skatās, lai izklaidētos, bet MK, lai kaut ko vērtīgu uzzinātu.Tastastas @ 08.09.2025 14:19
Vai tikai nav tā, ka tam kanālam po* par saturu, galvenais, lai ir reitingi? Un tos reitingus var noturēt ar pajoliņiem, kas taisa skandālus un principā ir bezmaksas cirks skatītājiem.
Un, lai arī MK īsti nav cirka kategorija, iespējams kanāla kopējā tematika liedz piesaistīt normālus žurnālistus, kas gatavi vadīt raidījumu.
Viņa ir viens no tiem cilvēkiem, kuriem vispār nevajadzētu teikt ne vārda par pakalpojumiem, ko apmaksā valsts.Dubultdesa @ 08.09.2025 18:49Mašai sāpīte par tehnisko ortopēdu. Valsts neapmaksā. Šņuk.
Valstij nauda nāk no nodokļiem, Maša laikam to nezina.
Sabiedrība t.i. valsts apmaksā viņas sīkajiem skolu, bd, pabalstus, lielu daļu med.palīdzības, Vitas alimentus. Kāds ir viņas ieguldījums? Strādā uz rusņas kompāniju, nodokļus nesteidzas maksāt.
Citronpipars @ 08.09.2025 13:29Mjaa, grūta dzive, kad aug tik gudri berni kuri VAR atvert vispasaules standartos ieliktos drošibas risinajumus, ko nevar atvērt citi bērni.
Žēl, ka tā inteliģence un gudrība neaiziet lidz pirkstu nesūkāšanai, pamperso nečurašanai lidz pieaugušam vecumam, valsts valodas nejēgšanai un kaut cik apmierinošām sekmēm pirmajās klasēs. Un ja jau tik inteliģenti, tad vajadzetu būt, ka var ari iestāstīt kāpec nav jāver tas siksnas vaļā. ?
Es tiešām apbrīnoju tās drosmīgās, kas pēc 40 gadu vecuma vēl taisās ieņemt, iznēsāt un dzemdēt vēl vienu bērnu. Katrīnei tas laikam ir izšķirošais solis attiecību saglabāšanai nākotnē ar pilotu Pēteri.sauliiite.paula @ 09.09.2025 14:02TV personības Katrīna Vasiļevskas nākotnes plāni pašlaik nav apvienojami ar dinamisko darbu televīzijā un šovu "Slavenības. Bez filtra". Viens no iemesliem – pievēršanās pašas biznesam, bet otrs – plānots ģimenes pieaugums.
Vasiļevska žurnālam apstiprināja, ka ar vīru Pēteri jau ilgāku laiku plāno ģimenes pieaugumu. "Kā zināms, ne visiem pāriem izdodas sapni par bērniņu īstenot dabiskā ceļā, tādēļ meklējam alternatīvu risinājumu," viņa skaidroja, attaisnojot vērīgāko ļaužu apgalvojumus, ka manīta vienā no Rīgas mākslīgās apaugļošanas klīnikām.
Pirmais mēģinājums viņai bija 2025. gada sākumā, bet tagad viņa atkārtoti apmeklēs mākslīgās apaugļošanas klīniku, lai censtos tikt pie ģimenes papildinājuma.
Hermiine89 @ 09.09.2025 16:53Es tiešām apbrīnoju tās drosmīgās, kas pēc 40 gadu vecuma vēl taisās ieņemt, iznēsāt un dzemdēt vēl vienu bērnu. Katrīnei tas laikam ir izšķirošais solis attiecību saglabāšanai nākotnē ar pilotu Pēteri.
Hermiine89 @ 09.09.2025 16:53Es tiešām apbrīnoju tās drosmīgās, kas pēc 40 gadu vecuma vēl taisās ieņemt, iznēsāt un dzemdēt vēl vienu bērnu. Katrīnei tas laikam ir izšķirošais solis attiecību saglabāšanai nākotnē ar pilotu Pēteri.
amnēzija @ 09.09.2025 17:52
Un kas tieši ir slikts tajos 40+? Nu, satika viņa savu otro vīru tādā vecumā. Un, ja sievietei vēl ir iespēja ar mīļoto vīru tikt pie kāda mazuļa, kāpēc gan nē? Vakar vai aizvakar lasīju kādas sievietes atbildi, kura saistīta ar sievietes reproduktīvo veselību. Viņai ir bijusi ārzemju kliente, kas dzemdējusi 50+. Tāka tas 40+, nav nekas tik ārprātīgi šausmīgs. Jā, tas vairs nav 30+, bet ja veselība ir ok un sieviete jūtas ok, un ārsts dod zaļo gaismu, kāpēc gan nē? Man šķiet, ka mūsdienu cilvēku domāšana ir kaut kāda novecojusi. Daudz kur pasaulē sievietes kļūst mātes tikai pēc tā, kā savā dzīvē kaut ko sasniegušas un gūst labus ienākumus, un tas nav ne 20+, ne 30+. Ir gadījumi, kad sieviete ilgi nevar palikt stāvoklī un 40+ viņai beidzot tas ir izdevies, tad viņai aborts jātaisa, jo tas bērns viņai nāks pasaulē 40+? Tu negribi bērnus 40+, kādai šis vecums netraucē. Ja viņai daba to ļauj, tad tik uz priekšu. Es zinu sievieti, kurai trešais bērns piedzima, kad pārējiem diviem jau bija 20+. Un viņai ārsts ieteica šo soli, viņas veselībai. Un viss ir ok. Viņai šobrīd ir tuvu 60, bet pēc skata nemaz nevar pateikt. Aktīva sieviete. Savs bizness, viss ok. Jaunākajam bērnam līdzi ir izskraidījusi. Vienīgie, kuri šausminājās bija kaimiņi - a vui, a vui, kur tādos gados vēl trešo bērnu.. Viss gan ar bērnu, gan ar sievieti ir ok.
Vai es teicu, ka tas ir slikti?! Es apbrīnoju to drosmi un uzņēmību. Jūti atšķirību?amnēzija @ 09.09.2025 17:52
Un kas tieši ir slikts tajos 40+? Nu, satika viņa savu otro vīru tādā vecumā. Un, ja sievietei vēl ir iespēja ar mīļoto vīru tikt pie kāda mazuļa, kāpēc gan nē? Vakar vai aizvakar lasīju kādas sievietes atbildi, kura saistīta ar sievietes reproduktīvo veselību. Viņai ir bijusi ārzemju kliente, kas dzemdējusi 50+. Tāka tas 40+, nav nekas tik ārprātīgi šausmīgs. Jā, tas vairs nav 30+, bet ja veselība ir ok un sieviete jūtas ok, un ārsts dod zaļo gaismu, kāpēc gan nē? Man šķiet, ka mūsdienu cilvēku domāšana ir kaut kāda novecojusi. Daudz kur pasaulē sievietes kļūst mātes tikai pēc tā, kā savā dzīvē kaut ko sasniegušas un gūst labus ienākumus, un tas nav ne 20+, ne 30+. Ir gadījumi, kad sieviete ilgi nevar palikt stāvoklī un 40+ viņai beidzot tas ir izdevies, tad viņai aborts jātaisa, jo tas bērns viņai nāks pasaulē 40+? Tu negribi bērnus 40+, kādai šis vecums netraucē. Ja viņai daba to ļauj, tad tik uz priekšu. Es zinu sievieti, kurai trešais bērns piedzima, kad pārējiem diviem jau bija 20+. Un viņai ārsts ieteica šo soli, viņas veselībai. Un viss ir ok. Viņai šobrīd ir tuvu 60, bet pēc skata nemaz nevar pateikt. Aktīva sieviete. Savs bizness, viss ok. Jaunākajam bērnam līdzi ir izskraidījusi. Vienīgie, kuri šausminājās bija kaimiņi - a vui, a vui, kur tādos gados vēl trešo bērnu.. Viss gan ar bērnu, gan ar sievieti ir ok.
40+ slikti ir tieši šim cilvēkam . Nedzīvo tādu dzīvesveidu, ne arī skaistums paliks , ja nu vienīgi jaunam kontentam grib , JO NAV KO RĀDĪT.amnēzija @ 09.09.2025 17:52
Un kas tieši ir slikts tajos 40+? Nu, satika viņa savu otro vīru tādā vecumā. Un, ja sievietei vēl ir iespēja ar mīļoto vīru tikt pie kāda mazuļa, kāpēc gan nē? Vakar vai aizvakar lasīju kādas sievietes atbildi, kura saistīta ar sievietes reproduktīvo veselību. Viņai ir bijusi ārzemju kliente, kas dzemdējusi 50+. Tāka tas 40+, nav nekas tik ārprātīgi šausmīgs. Jā, tas vairs nav 30+, bet ja veselība ir ok un sieviete jūtas ok, un ārsts dod zaļo gaismu, kāpēc gan nē? Man šķiet, ka mūsdienu cilvēku domāšana ir kaut kāda novecojusi. Daudz kur pasaulē sievietes kļūst mātes tikai pēc tā, kā savā dzīvē kaut ko sasniegušas un gūst labus ienākumus, un tas nav ne 20+, ne 30+. Ir gadījumi, kad sieviete ilgi nevar palikt stāvoklī un 40+ viņai beidzot tas ir izdevies, tad viņai aborts jātaisa, jo tas bērns viņai nāks pasaulē 40+? Tu negribi bērnus 40+, kādai šis vecums netraucē. Ja viņai daba to ļauj, tad tik uz priekšu. Es zinu sievieti, kurai trešais bērns piedzima, kad pārējiem diviem jau bija 20+. Un viņai ārsts ieteica šo soli, viņas veselībai. Un viss ir ok. Viņai šobrīd ir tuvu 60, bet pēc skata nemaz nevar pateikt. Aktīva sieviete. Savs bizness, viss ok. Jaunākajam bērnam līdzi ir izskraidījusi. Vienīgie, kuri šausminājās bija kaimiņi - a vui, a vui, kur tādos gados vēl trešo bērnu.. Viss gan ar bērnu, gan ar sievieti ir ok.
svarīgi kàda veselība būs PĒC bērna , jo kamēr vins guļ pie pupa nav grūti . Pēc tam gan! Un arī uz skolu pašai vien jāceļas agri , nevis līdz 11:00 rītà var gulētKrūzīteDūzīte @ 09.09.2025 18:03
Piekrītu uz visiem ?
Neko baisu neredzu vēlmei pēc bērna, principā, jebkurā vecumā. Galvenais ir veselība un iespējas parūpēties par sevi un mazo. Nu un kas, ka 40+?
tà notiek ar mammām , kuràm kontents jāveido. Bērni sēž ,katrs savos gadžetos, jau no bēbīšu vecuma .amnēzija @ 08.09.2025 06:46
Es nesaprotu, kā nevarēja pamanīt, ka Tomasam ar redzi kaut kas nav ok. Tiem, kuriem ir tālredzība, tie lasāmvielu vai telefonā kaut ko ja vēlas saskatīt, tad to grāmatu vai telefonu tur gana atstatus no sejas.
Briesmīga domāšana. Pēc 40 vairs nav dzīve? Arī 20 gados var paveikties un nepaveikties.Hermiine89 @ 09.09.2025 16:53Es tiešām apbrīnoju tās drosmīgās, kas pēc 40 gadu vecuma vēl taisās ieņemt, iznēsāt un dzemdēt vēl vienu bērnu. Katrīnei tas laikam ir izšķirošais solis attiecību saglabāšanai nākotnē ar pilotu Pēteri.
Drosmīgs un apņēmīgs solis tas ir gan 20, gan 30, gan 40 un 50 gados.Hermiine89 @ 09.09.2025 18:38Vai es teicu, ka tas ir slikti?! Es apbrīnoju to drosmi un uzņēmību. Jūti atšķirību?
227
