Viss par un ap NL

sauliiite.paula @ 29.04.2025 22:50

Omg…kāds viņas sia nosaukums?

Vajadzēja SIA nosaukumu likt kā IG. :D

CallMeAnnika @ 29.04.2025 22:37

Egita gaužas, ka 5 brīvdienas viņai 'iegriež' darbos, arī alga būs tikai pēc brīvdienām. Tātad, strādājot Joyou, dzīvo no algas līdz algai?

nu tā izskatās. Neveido uzkrājumus, lai justos komfortabli.

Vārdotāja @ 29.04.2025 23:08

nu tā izskatās. Neveido uzkrājumus, lai justos komfortabli.

Bet Egitai ir tik darbīgas dienas, tik daudz darba, tad jau vajadzētu pelnīt kā Kačai un arī saņemt Travel bonusu. :D

CallMeAnnika @ 29.04.2025 22:34

Tieši tā arī Maša dara. Ko tad sekotājiem nepastāsta, ka jau krāj jaunajam SIA parādu? 2025.gada janvārī bija 250 eiro nodokļu parāds, februārī jau 520, bet aprīlī jau 800+. :D

Un stāsta, ka tagad maksājot nodokļus. Bet izrādās, ka maksā vecos parādus. Kamēr nomaksās vecos, varēs sākt apmaksāt jau sakrājušos jaunus 😂 apburtais loks.

CallMeAnnika @ 29.04.2025 22:52

Interesanti, ka mazās bites kā Inguna un Līva runā par braukšanu uz Albāniju, bet imperatore Maša klusē. :D

Gan jau nav par ko braukt un nav kas pieskata bērnus. Ja kaut kur nepiedalās, tad ir mode nemaz nepieminēt, ka kaut kas notiek 😂

Vārdotāja @ 29.04.2025 23:08

nu tā izskatās. Neveido uzkrājumus, lai justos komfortabli.

Kādi uzkrājumi, ja viņa iepriekš no katras nākamās algas nomaksāja nodokļu parādu par iepriekšējo mēnesi, kas nav bijis vēl nomaksāts? Tā vismaz ir bijis līdz šim.

Es vispār esmu šokā, parādniece ar 33k€ parādu taisa vaļā jaunu SIA un turpina krāt parādus kas uz šo brīdi ir 803€, es nesaprotu kur ir ZTI? Var redzēt, ka grāmatvede ir izglītota un iesaka vienkārši vērt vaļā jaunu SIA un turpināt appist valsti. Un nebrīnīšos, ka būs arī nākošais SIA.
9.05 reģistrējusi SIA un aidā nemaksājam nodoklīšus.

Maša kvalifikācijās tagad rādās tikai tapēc, ka reģistrējusi jaunu SIA👍🏻👍🏻

amnēzija @ 29.04.2025 23:41

Gan jau nav par ko braukt un nav kas pieskata bērnus. Ja kaut kur nepiedalās, tad ir mode nemaz nepieminēt, ka kaut kas notiek ?

Protams, ka nav par ko. Bērni nav iemesls, jo bieži vien pie Mašas ir vien mazākais bērns. Ja būtu finanses par ko braukt, tad mazo arī kaut kur nogrūstu. Tikai smieklīgi un apkaunojoši, ka imperatore nepiedalās biznesa samitā vai kā viņas pašas to sanāksmi sauc. :D

sauliiite.paula @ 29.04.2025 23:59

Maša kvalifikācijās tagad rādās tikai tapēc, ka reģistrējusi jaunu SIA????

Ko Jūs te murgojat, ka Marijai jauns uzņēmums reģistrēts? Nav viņai jauns uzņēmums reģistrēts. Tas pats vecais uzņēmums uz kuru ir milzīgais nodokļu parāds, kurš nodots ZTI, jau ir jauns nodokļu parāds izveidojies. Beidziet takš izplatīt baumas.
2025.gada aprīļa 25.datumā nodokļu maksātājam "IVN SIA 40203560795" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 803.93 euro apmērā.

PaulaK @ 29.04.2025 13:58

Precizēšu par Marijas parādiem , tāds peļņas nodoklis nav . No peļņas nav jāmaksā nodoklis . Ir jāmaksā PVN, VSAOI ,IIN , UIN , un noteikti lielāka daļa šī parāda sastāv tieši no PVN , jo Marija jau “nezināja “, ka PVN slieksnis ir 40000.00 gadā iepriekšējos gadus . Visticamāk jau PVN slieksni viņa bija sasniegusi jau sen , PVN tika aprēķināts arī par iepriekšējo periodu . Tā kā lai viņa beidz dirst , par peļņu u.c , vienkārši dzīvoja zaļi par visu naudu kas ienāca no NL , jo kas gan maksā nodokļus ?

No peļņas ir jāmaksā nodoklis. Ja uzņēmumam ir peļņa, kuru uzņēmuma īpašnieks vēlas izņemt, par to ir jāmaksā nodokļi. Marijas gadījumā viņai nebija uzņēmuma peļņa. Marija sākotnēji bija kā pašnodarbināta persona, kura neievēroja likumu, pārkāpa apgrozījuma slieksni 40 000 eiro un viņai bija jāmaksā jau PVN, jāreģistrējas kā uzņēmumam (PVN maksātājam), šo viņa nebija ievērojusi. VID viņai ar atpakaļejošu datumu aprēķināja PVN, ar to brīdi kad pārkāpa maksimāli atļauto pašnodarbinātā slieksni. Viņa laikam bija piemirsusi, ka pati šo bija minējusi savos storijos, viņa vēl lamājās, ka grāmatvedis arī liekot maksāt nodokļus un PVN. Un tas viss vēl bija par NL laiku, kad viņa kaut ko tur pelnīja, nevis par Joyou. Joyou viņa pelna kaut kādas kapeikas, lai beidz melot ka viņa tur kaut kādu parādu maksā, tad tas būtu redzams viņas arestētajā bankas kontā, jo bankas kontā ir redzama reāli arestētā summa, tak redzams, ka nekādus 10 000 viņa nav nomaksājusi. Kad Marija iznāca no skapja un pateica, ka viņai arestēti konti, tur bija summa 33 985.15, tagad viņa ielika skrīnu, ka viņai arestētā summa ir 33 671.44. Bankā uzrādās reāli arestētā summa no ZTI, tātad neko viņa nav nomaksājusi.

Mashka Kakashka @ 30.04.2025 00:25

No peļņas ir jāmaksā nodoklis. Ja uzņēmumam ir peļņa, kuru uzņēmuma īpašnieks vēlas izņemt, par to ir jāmaksā nodokļi. Marijas gadījumā viņai nebija uzņēmuma peļņa. Marija sākotnēji bija kā pašnodarbināta persona, kura neievēroja likumu, pārkāpa apgrozījuma slieksni 40 000 eiro un viņai bija jāmaksā jau PVN, jāreģistrējas kā uzņēmumam (PVN maksātājam), šo viņa nebija ievērojusi. VID viņai ar atpakaļejošu datumu aprēķināja PVN, ar to brīdi kad pārkāpa maksimāli atļauto pašnodarbinātā slieksni. Viņa laikam bija piemirsusi, ka pati šo bija minējusi savos storijos, viņa vēl lamājās, ka grāmatvedis arī liekot maksāt nodokļus un PVN. Un tas viss vēl bija par NL laiku, kad viņa kaut ko tur pelnīja, nevis par Joyou. Joyou viņa pelna kaut kādas kapeikas, lai beidz melot ka viņa tur kaut kādu parādu maksā, tad tas būtu redzams viņas arestētajā bankas kontā, jo bankas kontā ir redzama reāli arestētā summa, tak redzams, ka nekādus 10 000 viņa nav nomaksājusi. Kad Marija iznāca no skapja un pateica, ka viņai arestēti konti, tur bija summa 33 985.15, tagad viņa ielika skrīnu, ka viņai arestētā summa ir 33 671.44. Bankā uzrādās reāli arestētā summa no ZTI, tātad neko viņa nav nomaksājusi.

Tad sanāk, ka bankas kontā rādās faktiskais parāds, kur ir iekļauti arī visi kavējuma procenti, zti maksas utt.? Jo viņa bija ielikusi skrīnšotu no EDS, ka parāds ir 20k, un es tā iedomājos, ka viņa varbūt arī skaita kādu kapeiku parādu segšanai, bet ar to nenosedz pat pastāvīgi pieaugošo procentu daļu, tāpēc arī joprojām kontā rādās -33k, bet VID pamatsumma nerūk. Nezinu, tik mēģinu saprast. Paldies Dievam, nav bijusi darīšana ar šādam problēmām...

Turklāt, Marija laikam neapzinās, ka viņai būs jāsedz arī ZTI izdevumi, ZTI % no summām. Jo ilgāk viņa savus parādus ignorēs, jo tikai sliktāk paliks, % augs un augs. Un viņai jau veidojas jauns parāds, tas redzams publiski pieejamajā informācijā. Marija sākusi atkal kaut kādu naudu laist caur bankas kontu, vai arī VID uzgājis, ka viņai kaut kur ienāk nauda, kopš decembra jau atkal ir jauns nodokļu parāds.
2024.gada decembra 27.datumā nodokļu maksātājam ir VID administrēto nodokļu (nodevu)
parāds 276.67 euro apmērā.
Dažu mēnešu laikā Marijas jaunais parāds jau ir atkal pieaudzis.
2025.gada aprīļa 25.datumā nodokļu maksātājam "IVN SIA 40203560795" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 803.93 euro apmērā
Marija, tu vari savam spoguļa atspulgam censties iestāstīt, ka tu maksā kaut kādus nodokļus vai parādus, fakti parāda pretējo.
Marija ir viens no vistoksiskākajiem, melīgākajiem un pretīgākajiem personāžiem, kuru esmu redzējusi Instagramā.

krmmm @ 30.04.2025 00:32

Tad sanāk, ka bankas kontā rādās faktiskais parāds, kur ir iekļauti arī visi kavējuma procenti, zti maksas utt.? Jo viņa bija ielikusi skrīnšotu no EDS, ka parāds ir 20k, un es tā iedomājos, ka viņa varbūt arī skaita kādu kapeiku parādu segšanai, bet ar to nenosedz pat pastāvīgi pieaugošo procentu daļu, tāpēc arī joprojām kontā rādās -33k, bet VID pamatsumma nerūk. Nezinu, tik mēģinu saprast. Paldies Dievam, nav bijusi darīšana ar šādam problēmām...

Kavējuma % diez vai ir atspoguļoti arestētajā bankas kontā. Gala aprēķinu no ZTI Marija saņems tikai pēc parāda nomaksas, jo viņa ilgstoši ignorēja gan VID, gan ZTI. Es pieļauju tādu iespēju, ka viņai nevis VID parāds ir bijis tie viņas teiktie 33 000, bet gan tie 23 000, kur parādīja skrīnu no EDS sistēmas. Marijai bija vēl parādi, PTAC sods nebija nomaksāts, sodi par ātruma pārsniegšanu, neapmaksātās stāvvietas.
Katrā ziņā, bankas kontā uzrādītā arestētā summa ir tā, kuru viņa ir parādā ZTI, bet tā var nebūt gala summa, kā jau teicu, ZTI aprēķinās savus %, savus izdevumus, viņiem tās summas rēķinās atkarībā no tā, cik daudz viņi dara, par katru atgādinājuma vēstuli viņi Marijai var piestādīt papildus rēķinu.

Mashka Kakashka @ 30.04.2025 00:43

Kavējuma % diez vai ir atspoguļoti arestētajā bankas kontā. Gala aprēķinu no ZTI Marija saņems tikai pēc parāda nomaksas, jo viņa ilgstoši ignorēja gan VID, gan ZTI. Es pieļauju tādu iespēju, ka viņai nevis VID parāds ir bijis tie viņas teiktie 33 000, bet gan tie 23 000, kur parādīja skrīnu no EDS sistēmas. Marijai bija vēl parādi, PTAC sods nebija nomaksāts, sodi par ātruma pārsniegšanu, neapmaksātās stāvvietas.
Katrā ziņā, bankas kontā uzrādītā arestētā summa ir tā, kuru viņa ir parādā ZTI, bet tā var nebūt gala summa, kā jau teicu, ZTI aprēķinās savus %, savus izdevumus, viņiem tās summas rēķinās atkarībā no tā, cik daudz viņi dara, par katru atgādinājuma vēstuli viņi Marijai var piestādīt papildus rēķinu.

Paldies, tavi komentāri vienmēr ir ļoti vērtīgi! Var redzēt, ka orientējies finanšu/nodokļu tēmā. Marijai vajadzētu tev maksāt par konsultācijām forumā (jo viņa noteikti lasa) :D

krmmm @ 30.04.2025 01:37

Paldies, tavi komentāri vienmēr ir ļoti vērtīgi! Var redzēt, ka orientējies finanšu/nodokļu tēmā. Marijai vajadzētu tev maksāt par konsultācijām forumā (jo viņa noteikti lasa) :D

Vakar te pavīdēja teksts, ka Marija lepojas ar savu parādu, ka naudu esot paturējusi sev un nevis atdevusi valstij. Tāpēc arī soļo lepni paceltu galvu un neiespringst. Viņa varbūt domā, ka piemiegs kādam ar aci un viņas parāds būs dzēsts 🤣 citādi es nespēju izskaidrot šo vienaldzīgi lepno attieksmi pret izveidojušos situāciju. Kā jau te rakstīja, viņa sev ir uzlikusi zīmogu uz visu atlikušo mūžu, bet izskatās, ka neizprot lietas nopietnību.

amnēzija @ 30.04.2025 01:45

Vakar te pavīdēja teksts, ka Marija lepojas ar savu parādu, ka naudu esot paturējusi sev un nevis atdevusi valstij. Tāpēc arī soļo lepni paceltu galvu un neiespringst. Viņa varbūt domā, ka piemiegs kādam ar aci un viņas parāds būs dzēsts ? citādi es nespēju izskaidrot šo vienaldzīgi lepno attieksmi pret izveidojušos situāciju. Kā jau te rakstīja, viņa sev ir uzlikusi zīmogu uz visu atlikušo mūžu, bet izskatās, ka neizprot lietas nopietnību.

Vēl varu piebilst, kas vēl liecina par to, ka Marija melo, ka viņa maksā parādu ZTI. Marija apgalvoja, ka viņa maksā parādu, katru reizi pārskaita citu summu, tad 300, tad 500, utt. 😁 Tā tas nenotiek ar tiesu izpildītāju. Ar tiesu izpildītāju ir jāvienojas par grafiku, nevis jāskaita sevis pašas izdomātas summas. Ja viņa maksā, kaut gan ticu, ka neko nemaksā, jo Marija melo 99% gadījumu, tad šādā veidā maksājot, viņa no tā parāda nekad neizkļūs. Ja nenoslēdz ar tiesu izpildītāju vienošanos par labprātīgu parāda atmaksu, tad soda % un pārējie ZTI izdevumi, nekad neapstāsies augt. Lai apstātos ZTI rēķinātie %, utt., jānoslēdz rakstiska vienošanās par labprātīgu parāda atmaksu un katru mēnesi jāmaksā vienāda summa, bez kavējuma, nedrīkst kavēt kaut 1 dienu, jo par kavējumu atkal viss process sākas no jauna.
Marija savā rozā poniju pasaulē iedomājusies, ka ir nomaksājusi 10 000 eiro. Tad sanāk, ka viņa to ir nomaksājusi no decembra? Jo decembrī viņa ielika skrīnu par to, ka arestēts konts uz summu 33 985.15, tikko kā viņa bija ielikusi skrīnu, ka viņas bankas kontā rādās arests uz 33 671.44. Kā viņa 4 mēnešu laikā varēja nomaksāt 10 000 eiro? Sanāk 2 500 eiro katru mēnesi? Bet viņa teica, ka maksā 300, 500, utt? Būsim tak reāli, viņa ar Joyou nepelna tādas summas. 😁
Marijas stāstītais katru reizi arī mainās. 😁 Nevis Joyou imperatore, bet melu imperatore.