Viss par un ap NL

Redwine @ 09.12.2024 14:57

Izskatās, ka šogad Maška apskati tā arī neplāno iziet .

Par nākamo gadu nodoklis būs jau jāsamaksā janvārī 😁 nu par 2 gadiem uzreiz. Riepas, pati apskate. Vēl ja kaut ko piečinīt vajadzēs. Tur reāli būs jāizšķiras, par ko maksāt.

Redwine @ 09.12.2024 14:57

Izskatās, ka šogad Maška apskati tā arī neplāno iziet .

Apskates čeks gan jau nav aktuāls tiesai….. tagad svarīgāk Neitam iepirkt drēbes, aizvest pie privātskolotāja un piebarot, uz 800€ 🤡

Ezis66 @ 09.12.2024 15:55

Apskates čeks gan jau nav aktuāls tiesai….. tagad svarīgāk Neitam iepirkt drēbes, aizvest pie privātskolotāja un piebarot, uz 800€ ?

Tāpēc tagad vairs neko neliek storijos, jo tēlo gādīgo māti, bet pat ar visu to sanāk sameloties, jo bērni pie omītes, bet Maša stāsta, cik aizņemta un kā baro bērnus, lai gan bērni tajā laikā ēd McDonaldā. :D
Tāpat paspruka, ka visi bērni mājās, bet ar jaunāko dosies uz veikalu un Omnivu, bet pārējie paliks mājās nepieskatīti.
Gribu redzēt, cik ilgi viņai izdosies izbraukāt ar sabiedrisko ziemā, ja uznāks -10 un vairāk grādi. Vai bērni tiks nogādāti bērnudārzā vai būs jātēlo, ka slimo 24/7.

Protams, ka nevar segt auto izdevumus - es vispār brīnos kā viņa viena ar trim maziem bērniem izdzīvo ar kkādiem 1000 eiro mēnesī alimentos un pabalstos. Vienīgais loģiskais izskaidrojums varētu būt, ka rafa tomēr neoficiāli viņai dod kādu naudu, un tāpēc arī viņa par šamējo neņerkst.

krmmm @ 09.12.2024 18:49

Protams, ka nevar segt auto izdevumus - es vispār brīnos kā viņa viena ar trim maziem bērniem izdzīvo ar kkādiem 1000 eiro mēnesī alimentos un pabalstos. Vienīgais loģiskais izskaidrojums varētu būt, ka rafa tomēr neoficiāli viņai dod kādu naudu, un tāpēc arī viņa par šamējo neņerkst.

Viņa tāda nav vienīgā. Kamēr citas mammas kaut vai iet uzkopt dzīvokļus, lai lieku kapeiku nopelnītu, šitā dzer un guļ. Vienīgā, ko tur ir žēl, ir bērni ar sačakarētām bērnībām.

krmmm @ 09.12.2024 18:49

Protams, ka nevar segt auto izdevumus - es vispār brīnos kā viņa viena ar trim maziem bērniem izdzīvo ar kkādiem 1000 eiro mēnesī alimentos un pabalstos. Vienīgais loģiskais izskaidrojums varētu būt, ka rafa tomēr neoficiāli viņai dod kādu naudu, un tāpēc arī viņa par šamējo neņerkst.

Nedomāju gan, ka Rafa viņai atmet kapeiku. Viņš ir vairākkārt piečakarēts un saprot, kāda izmantotāja ir Maša, tāpēc teica, ka var uzņemties pilnu atbildību par bērniem, viņi var dzīvot pie viņa un Mašai nebūs jāmaksā ne centa.
Tur varētu būt bailes, ka viņai bērnus neatņem, tad zaudēs ģimenes pabalstu 225 eiro mēnesī, Kristaps vēl samazinās 500 eiro, Maša paliks ar pliku pakaļu.

CallMeAnnika @ 09.12.2024 19:29

Nedomāju gan, ka Rafa viņai atmet kapeiku. Viņš ir vairākkārt piečakarēts un saprot, kāda izmantotāja ir Maša, tāpēc teica, ka var uzņemties pilnu atbildību par bērniem, viņi var dzīvot pie viņa un Mašai nebūs jāmaksā ne centa.
Tur varētu būt bailes, ka viņai bērnus neatņem, tad zaudēs ģimenes pabalstu 225 eiro mēnesī, Kristaps vēl samazinās 500 eiro, Maša paliks ar pliku pakaļu.

Pa lielam jau ir ar pliku pakaļu .labi ka Bea šai Drēbes ik
Pa laikam sponsorē. Tā jau pavisam švaki.

Smieklīga tā maška. Telegramā stāsta par ģimenēm, kur bērni iemācās sliktus vārdus un tad tādi paraugbērni no maškas paraugģimenes tos iemācās. Viņa tak nav riktīga.

Neērti jautājumi tiek ignorēti

Redwine @ 09.12.2024 21:56

Neērti jautājumi tiek ignorēti

Viņām nekad nav patikuši neērti jautājumi. Brīnums, ka nav vēl pajautājusi "Ko tu man pie*isies?". Šis ir standarta jautājums, kad kaut ko intensīvāk sāk jautāt.

Nu, nu, atņemt bērnus Marijai gan ne Rafa ne kāds cits nevarētu, jo bērni ir paēduši, iet skolās un dzīvo normāla dzīvokliī. Mums var patikt Maša vai ne, bet juridiski nu neņem nost bērnus tādām mammām kā Marija, saprotu heitu, man arī Marija liekas neadekvāta, bet likums ir likums, Rafa ir kaut kāds Spānis, kurš ntos gadus vispār nav rādījies un neviena tiesa nepielemtu aizvest bērnus pie tēva uz citu valsti, ja līdz šim laikam viņi dzīvojuši dzimtenē ar draugiem, radiem, mammu un skolām. Nu tak padomājat, tāpēc būsim reāli, Marijai par šo gan nav ko baidīties, tas vnk nenotiks. Un ja viņam interesētu bērni viņš brauktu ar viņiem tikties, neatkarīgi no tā vai māte viņu piečakarēja, nav jau viņam jālido no Austrālijas, te pat vien Jevropā esam. Kaut kāds vidusskolas dušbega izgājiens- Marija mani krāpa tāpēc par sodu nekad dzīvē nesatikšu bērnus, wtf? Ar šitādu attieksmi viņš vispār jebkuras tiesas par aizgādību zaudētu. Un es gan domāju, ka viņš kaut ko viņai maksā, vnk skaita nez, 200eur jo tomēr meitene ir atzīta kā viņa bērns un to Marija ātri piedzītu no viņa. Un vēl sapsihotos un uztaisītu paternitāti otram un piedzītu vēl vairāk. Tāpēc mīļā miera labad gan jau Rafa atpērkas (es tā viņa vietā darītu) bet nu tā tik mana interpretācija. Jo nu tieši tā, nu nevar Marija izdzīvot ar pabalstiem un citu ienākumu viņai nav. Viņai katri 100eur ir kritiski un noteikti kaut ko no Rafas dabon. Nelaistu tak garām, un šajā gadījumā jau pienākas ar, tomēr Rafa neiesaistās bērnu audzināšanā, kas neskatoties uz to kāda ir Marija ir nožēlojami.

Šausmas! Maratona cenas tagad būs 157.65€ un 158.65€.. 🫣 Cilvēki, kuri tur pieteiksies, jums tiešām nav kur lietderīgāk naudu iztērēt? 🙄🫣

Man liekas nu ļoti smieklīgi, ka Egitai ir šodien/rīt ir prezentācija par laika plānošanu, un tas tiek darīts 1 pa nakti 😁👍(jo storijā bija pulkstenis)

amnēzija @ 07.12.2024 17:46

Inga arī kaut ko jaunu apgūst ik pa laikam. Labi, tur kaut kas ne līdz galam sastiķējās kopā, strādājot ar klientu, bet nu, saistībā ar interjera dizainu kaut ko ir apguvusi. Pati izplānojusi un iekārtojusi dzīvokli. Vismaz var redzēt, ka cilvēkam kaut kāda pašizaugsme vispār notiek arī citās jomās.

Katra sieviete ir interjera dizainere savās mājās. 😊 Tad nu gan nebijusi attīstība 😁

Diamonda* @ 10.12.2024 05:56

Man liekas nu ļoti smieklīgi, ka Egitai ir šodien/rīt ir prezentācija par laika plānošanu, un tas tiek darīts 1 pa nakti ??(jo storijā bija pulkstenis)

Man vēl smieklīgāk liekas, ka par šo tēmu runās Egita 😂 un jā, neba viņa vakar pa dienu uzzināja, ka viņai būs jāvada zooms par šo tēmu. Tā arī ir plānošana. Vai pēdējā brīdī, un naktī, jātaisa prezentācija? 🙄

Citronpipars @ 10.12.2024 00:13

Nu, nu, atņemt bērnus Marijai gan ne Rafa ne kāds cits nevarētu, jo bērni ir paēduši, iet skolās un dzīvo normāla dzīvokliī. Mums var patikt Maša vai ne, bet juridiski nu neņem nost bērnus tādām mammām kā Marija, saprotu heitu, man arī Marija liekas neadekvāta, bet likums ir likums, Rafa ir kaut kāds Spānis, kurš ntos gadus vispār nav rādījies un neviena tiesa nepielemtu aizvest bērnus pie tēva uz citu valsti, ja līdz šim laikam viņi dzīvojuši dzimtenē ar draugiem, radiem, mammu un skolām. Nu tak padomājat, tāpēc būsim reāli, Marijai par šo gan nav ko baidīties, tas vnk nenotiks. Un ja viņam interesētu bērni viņš brauktu ar viņiem tikties, neatkarīgi no tā vai māte viņu piečakarēja, nav jau viņam jālido no Austrālijas, te pat vien Jevropā esam. Kaut kāds vidusskolas dušbega izgājiens- Marija mani krāpa tāpēc par sodu nekad dzīvē nesatikšu bērnus, wtf? Ar šitādu attieksmi viņš vispār jebkuras tiesas par aizgādību zaudētu. Un es gan domāju, ka viņš kaut ko viņai maksā, vnk skaita nez, 200eur jo tomēr meitene ir atzīta kā viņa bērns un to Marija ātri piedzītu no viņa. Un vēl sapsihotos un uztaisītu paternitāti otram un piedzītu vēl vairāk. Tāpēc mīļā miera labad gan jau Rafa atpērkas (es tā viņa vietā darītu) bet nu tā tik mana interpretācija. Jo nu tieši tā, nu nevar Marija izdzīvot ar pabalstiem un citu ienākumu viņai nav. Viņai katri 100eur ir kritiski un noteikti kaut ko no Rafas dabon. Nelaistu tak garām, un šajā gadījumā jau pienākas ar, tomēr Rafa neiesaistās bērnu audzināšanā, kas neskatoties uz to kāda ir Marija ir nožēlojami.

Neattaisnojot Rafu, kā Jūd iztēlojoties viņa iesaisti bērnu audzināšanā, ja mačka pati viņu padzina?

Redwine @ 09.12.2024 21:56

Neērti jautājumi tiek ignorēti

Brīnums, ka vēl neatbildēja - ko Tu man piepis*es :D

Cilveeks @ 10.12.2024 08:50

Neattaisnojot Rafu, kā Jūd iztēlojoties viņa iesaisti bērnu audzināšanā, ja mačka pati viņu padzina?

Nuuu vispār jau tu tā nemaz nevari padzīt bērna tēvu no klātbūtnes bērniem. Ja mamma kategoriski aizliedz tikties ar bērniem, tad tēvs iet uz tiesu un šis tiesības nosaka tiesa, tieši tik vienkārši. Neviens normāls tēvs nepieļaus, ka viņam pasaka kāds- neredzēsi bērnu un tēvs, aa ok, tad neko, davai čau uz visiem laikiem. Vecākiem nav jādzīvo kopā, lai abas puses realizētu aizgādību, puse pasaules to dara, bet ir daļa tēvu kuriem ir ļoti ērti ka - māte jau mani padzina. Tiesu praksē tas nav nekāds retums ka tēvi GRIB satikties ar bērniem, lai kāda suka būtu māte, iet uz tiesu, nežēlo naudu advokātiem un visu sakārto, pasaulē ir arī normāli šķirties tēvi, man gan personīgi gan profesionāli tādi zināmi pietiekami daudz.
Saprotiet pareizi, es neaizstāvu Mariju jo viņa ir vnk nenormala vecene, bet nu nevajag izdomāt kaut kādas interpretacijas jautājumiem ko nosaka likums. :)

Citronpipars @ 10.12.2024 09:16

Nuuu vispār jau tu tā nemaz nevari padzīt bērna tēvu no klātbūtnes bērniem. Ja mamma kategoriski aizliedz tikties ar bērniem, tad tēvs iet uz tiesu un šis tiesības nosaka tiesa, tieši tik vienkārši. Neviens normāls tēvs nepieļaus, ka viņam pasaka kāds- neredzēsi bērnu un tēvs, aa ok, tad neko, davai čau uz visiem laikiem. Vecākiem nav jādzīvo kopā, lai abas puses realizētu aizgādību, puse pasaules to dara, bet ir daļa tēvu kuriem ir ļoti ērti ka - māte jau mani padzina. Tiesu praksē tas nav nekāds retums ka tēvi GRIB satikties ar bērniem, lai kāda suka būtu māte, iet uz tiesu, nežēlo naudu advokātiem un visu sakārto, pasaulē ir arī normāli šķirties tēvi, man gan personīgi gan profesionāli tādi zināmi pietiekami daudz.
Saprotiet pareizi, es neaizstāvu Mariju jo viņa ir vnk nenormala vecene, bet nu nevajag izdomāt kaut kādas interpretacijas jautājumiem ko nosaka likums. :)

Viens ir normāls šķirtais pāris, otrais šis gadījums.

Egitai uz 2.12 parāds bija 707€, uz 5.12 parāds ir 220€, papildus 487€ nomaksāti😀 #EE pro solutions