Viss par un ap NL

Zebradivi @ 19.05.2024 08:56

Redzi , tapēc mums ir tik daudz alimentu nemaksàtāji, jo ir tādas kā tu , kas uzskata, ka vajag paklusēt. Nekad neesmu dzirdēju , ka viņa bez iemesla par viņu kautko teiktu, viss bija saistībā ar to , ka izsaimniekoja mantu kas pienācās Kerijai , par to , ka nesatiek meitenes un par to , ka finsiāli viņas neatbalsta.
Nekas , ka četrus gadus meitenēm neidod ne kapeikas, kādreiz taču bija labi.??? Meitenes ir pietiekoši lielas , lai pašas visu saprastu un redzētu… Tikšanās 1x gadā nav nekas apsveicams Saulietiem kā tētim.

Ne jau tāpēc, ka nerunā skaļi, tik daudzi vīrieši nemaksā bērniem uzturnaudu.. 😂 tas ir atkarīgs tikai no paša cilvēka audzināšanas, uztveres un godaprāta. Runā vai nerunā par to skaļi, situāciju tas nemainīs. Tur tam visam apakšā ir kas cits.

Mercury6 @ 19.05.2024 09:25

Es Egitai nesekoju, nezinu, kad un kā to teica, bet ir taču variants, ka grasījās iet uz savu dzīvokli atpakaļ, jau gandrīz izsvieda īrniekus un tad saņēma kaut cik normālu algas čeku un pārdomāja. Vai arī vienkārši pārdomāja, jo, ja viņiem tiešām ir divistabu dzīvoklis, tas ir daudz par šauru 5 cilvēkiem un īsti pat nav variants.

Tipiski Egitai. Kad vinai kada kautko ne ta izdara tad gaudo pa visu IG cik traka situacija un ka ta var jo vina tak grutniece. Bet kad pati visus rausta un chakare tad viss chill.
Dzivoklis viniem ir 3 vai 4 istabas, bet katra zina lielaks neka ta maja kuru ireja. Tagad jau laikam ir cita maja, bet ganjau gaida magisko bridi kad atklat kur tad dzivo. Ganjau ari bus video reel ar “paldies NL”

KrūzīteDūzīte @ 19.05.2024 10:25

Tipiski Egitai. Kad vinai kada kautko ne ta izdara tad gaudo pa visu IG cik traka situacija un ka ta var jo vina tak grutniece. Bet kad pati visus rausta un chakare tad viss chill.
Dzivoklis viniem ir 3 vai 4 istabas, bet katra zina lielaks neka ta maja kuru ireja. Tagad jau laikam ir cita maja, bet ganjau gaida magisko bridi kad atklat kur tad dzivo. Ganjau ari bus video reel ar “paldies NL”

Gan jau pēc gada parādīs. Saldus kasti arī rāda jau divas dienas 😂 čeks jau pusi mēneša tiek rādīts 🤣

Zebradivi @ 19.05.2024 08:56

Redzi , tapēc mums ir tik daudz alimentu nemaksàtāji, jo ir tādas kā tu , kas uzskata, ka vajag paklusēt. Nekad neesmu dzirdēju , ka viņa bez iemesla par viņu kautko teiktu, viss bija saistībā ar to , ka izsaimniekoja mantu kas pienācās Kerijai , par to , ka nesatiek meitenes un par to , ka finsiāli viņas neatbalsta.
Nekas , ka četrus gadus meitenēm neidod ne kapeikas, kādreiz taču bija labi.??? Meitenes ir pietiekoši lielas , lai pašas visu saprastu un redzētu… Tikšanās 1x gadā nav nekas apsveicams Saulietiem kā tētim.

nevajag mani nodrist. Arī es esmu pieprasījusi alimentus un tos vīra vietā maksā UGF, bet es nesaku par bijušo publiski neko. Ne labu, ne sliktu. Tas nav visiem jāzina, jo pati biju muļķe, sapinos ar tādu. Bet bērni nav vainīgi! Arī tā viena x pa cik gadiem satiekot tēvu ir prieciņš sirsniņai. Maniem ir 15/16 gadi. Un tēvu satiek reti, kad vinam ienāk pratā, bet bērni paši izdara secinājumus, paši tagad saprot kas ir kas. Bet nevis mans viedoklis tiek viņiem un jāklausās cik tētis slikts.. kā ir tā ir, bet bērniem nolikt otru vecāku un vēl publiski ir stulbākais ko var izdarīt.

Un ko maina, ja skaļi izblaujies, ka bijušais slikts, neko nemaksā, neliekas ne zinis utt? Sāk vairāk maksāt alimentus? Biežāk atbrauc? Nu nē tak, tad jēga brēkt?

ZANZEZAN @ 18.05.2024 21:47

Vakar redzēju Kenijas video ar tēti. Saulieti. Īstenībā Vasilevskas vietā būtu jāpaklusē par bijušo vīru. Jā,, ir kāds ir, bija kā bija, bet bērniem tas ir tēvs un viņas ar viņu jūtas labi. Bērniem sirsniņa ar ir un jūt visu. Un ar bijušo tomēr kopā biji, tev viņš patika, bija ģimene un radās bērni.. vienmēr brīnos par šīm sievietēm, kas bijušos noliek.. sori no sori, bet tu ar viņu biji un dzīvoji. Viss apmierināja. Un ja tagad esat šķīrušies, tad abas puses vainīgas un vienādi atbildīgās. Bet skaļi bļaut cik viss slikti.. Un beri to redz un dzird. Dzird un redz bērnu draugi un ģimenes. Nu kam rīt vajag..

Ļoti labi, ka bērniem nav dusmas un naids uz tēvu, ja vecākiem savstarpēji ir konflikti.
Šajā ziņā Katrīnei cepuri nost, ka nav nostādījusi bērnus pret tēvu, jo Saulietis nav pietiekami iesaistījies ne finansiāli, ne emocionāli pēc šķiršanās.
Viņa reti piemin Saulieti, bet pie Džilindžera intervijā viņa izteicās pozitīvi, ka viņš ir labs vecis, bet visu laiku pieņem nepareizus lēmumus. Par alimentiem pat nepieminēja.

ZANZEZAN @ 19.05.2024 11:50

Un ko maina, ja skaļi izblaujies, ka bijušais slikts, neko nemaksā, neliekas ne zinis utt? Sāk vairāk maksāt alimentus? Biežāk atbrauc? Nu nē tak, tad jēga brēkt?

Influenceru starpā varbūt tiešām tas nostrādā un vismaz otra puse aizdomāsies un sāks vairāk laika veltīt bērniem.
Palūkojies uz Marijas gadījumu. Bijušo un viņa ģimeni izsaukā, raksta postus, publicē sarakstes, beigās saņem alimentus, ar kuriem sedz savus parādus.
Kača pāris live ir pieminējusi par alimentiem un vienā reizē bija storiji par to. Domāju, ka runa nav tik daudz par naudu, kā par to, ka meitas ir bijušas uzmestas. Vienā brīdī emocijas ir sakāpinātas un paķēra līdzi arī alimentu tēmu.

ZANZEZAN @ 19.05.2024 11:42

nevajag mani nodrist. Arī es esmu pieprasījusi alimentus un tos vīra vietā maksā UGF, bet es nesaku par bijušo publiski neko. Ne labu, ne sliktu. Tas nav visiem jāzina, jo pati biju muļķe, sapinos ar tādu. Bet bērni nav vainīgi! Arī tā viena x pa cik gadiem satiekot tēvu ir prieciņš sirsniņai. Maniem ir 15/16 gadi. Un tēvu satiek reti, kad vinam ienāk pratā, bet bērni paši izdara secinājumus, paši tagad saprot kas ir kas. Bet nevis mans viedoklis tiek viņiem un jāklausās cik tētis slikts.. kā ir tā ir, bet bērniem nolikt otru vecāku un vēl publiski ir stulbākais ko var izdarīt.

Šī ir visveselīgākā attieksme pret situāciju, kāda vien var būt. Bērni ir mammas un tēta “kopdarbs”. Nodiršot bērna tēvu, kautkādā mērā tiek nodirsts arī bērns, jo viņš jau arī ir daļa no tēva. Protams ka ir grūti audzināt bērnus bez tēva iesaistes, bet noliekot viņu, nekas jau nemainīsies, tikai bērns jutīsies sliktāk.

Hubabuba @ 19.05.2024 16:08

Šī ir visveselīgākā attieksme pret situāciju, kāda vien var būt. Bērni ir mammas un tēta “kopdarbs”. Nodiršot bērna tēvu, kautkādā mērā tiek nodirsts arī bērns, jo viņš jau arī ir daļa no tēva. Protams ka ir grūti audzināt bērnus bez tēva iesaistes, bet noliekot viņu, nekas jau nemainīsies, tikai bērns jutīsies sliktāk.

Vēl ir novērota tāda lieta, ka tas vecāks, kurš bērnam stāsta, cik slikts ir otrs vecāks, tad tas bērns tiek dzīts stresā. Bērns nav vainīgs. Un vēl, ja tas bērns mīl to otru vecāku, bet tas otrs stāsta publiski, cik viņš ir slikts, tad tas bērns ar laiku izvēlas tieši to, it kā slikto vecāku. Jo tas vēcāks, kurš nonstopā kapā, cik tas otrs ir slikts utt., bērna acīs izaugot pats tāds kļūst. Tāpēc, ka ir teiktas sliktas lietas un labi cilvēki sliktu par otru nerunā, un gudri vecāki to nedara tieši bērnu dēļ.

CallMeAnnika @ 19.05.2024 15:52

Ļoti labi, ka bērniem nav dusmas un naids uz tēvu, ja vecākiem savstarpēji ir konflikti.
Šajā ziņā Katrīnei cepuri nost, ka nav nostādījusi bērnus pret tēvu, jo Saulietis nav pietiekami iesaistījies ne finansiāli, ne emocionāli pēc šķiršanās.
Viņa reti piemin Saulieti, bet pie Džilindžera intervijā viņa izteicās pozitīvi, ka viņš ir labs vecis, bet visu laiku pieņem nepareizus lēmumus. Par alimentiem pat nepieminēja.

Tātad tu neesi lasījusi rakstu, kurā minēts, ka Katrīne iesūdzējusi Saulieti tiesā. Viņa ļoti publiski zākā meitu tēvu. To meiteņu patiesībā žēl, jo var redzēt, ka tēvu mīl. Bet māte tikmēr sēj to kompleksu sēkliņu meitām. Cietējas būs meitenes nevis pats Saulietis.

Nevajag Saulieti pataisīt par nez kādu paraugtēvu. Alimentus viņš nemaksā, un jā par to ir publiski jārunā un tas ir jānosoda. Ir par ko Katrīnei cepties, un pamatoti, jo bērnus uztur viņa viena.

Inna86 @ 19.05.2024 16:50

Nevajag Saulieti pataisīt par nez kādu paraugtēvu. Alimentus viņš nemaksā, un jā par to ir publiski jārunā un tas ir jānosoda. Ir par ko Katrīnei cepties, un pamatoti, jo bērnus uztur viņa viena.

Nu vai tad Katrīne sākumā neko neprasīja no Kaspara. Tagad sāk redz čīkstēt. Uzreiz tak vajadzēja prasīt to naudu un viss.
Kur bija problēma? Tagad Kerija jau 9.klasē iet un tagad tik sāk runāt. :D
Kas te palicis un jau Kerijai ir 18 gadi. :D

Hmmm1 @ 19.05.2024 17:20

Nu vai tad Katrīne sākumā neko neprasīja no Kaspara. Tagad sāk redz čīkstēt. Uzreiz tak vajadzēja prasīt to naudu un viss.
Kur bija problēma? Tagad Kerija jau 9.klasē iet un tagad tik sāk runāt. :D
Kas te palicis un jau Kerijai ir 18 gadi. :D

Kāda starpība- prasīja vai neprasīja. Jebkuram tēvam ir finansiāli jāatbalsta savs bērns.
BEZ JAUTĀJUMIEM. Un vispār šim atbalstam ir jāturpinās arī pēc 18.

Visus alimentu nemaksātājus vajadzētu sabāzt cietumā, tad arī nebūtu tik daudz vientuļas mātes, kas audzina bērnus vienas.

Candelaria @ 19.05.2024 18:22

Visus alimentu nemaksātājus vajadzētu sabāzt cietumā, tad arī nebūtu tik daudz vientuļas mātes, kas audzina bērnus vienas.

visām mātēm, pirms likties gultā, ir jādomā pašām kā uzturēs bērnu, sevi, ģimeni. Nevis paļauties uz kādu citu, cerēt ka valsts maksās utt. Bērni dzimst sev, ne valstij, kaimiņam vai kādam, sev! Pašai ir jādomā

ZANZEZAN @ 19.05.2024 19:07

visām mātēm, pirms likties gultā, ir jādomā pašām kā uzturēs bērnu, sevi, ģimeni. Nevis paļauties uz kādu citu, cerēt ka valsts maksās utt. Bērni dzimst sev, ne valstij, kaimiņam vai kādam, sev! Pašai ir jādomā

Kāds te sakars valstij un nē sievietei nav vienai jāuzņemas atbildība par bērniem. Bērni rodas no 2 pieaugušām personām un Katrīnas gadījumā laulībā. Katrīna arī to dara viena uztur savas meitas, bet tas nav jādara viņai vienai. Ja vīrietis nesaprot, kas viņam pienākas maksāt pēc likuma, tad nabadziņu iesūdz tiesa un pareizi dara. Tiešām skumji, ka Lv ir tik daudz sievietes kuras samierinās un cīnās vienas.

ZANZEZAN @ 19.05.2024 19:07

visām mātēm, pirms likties gultā, ir jādomā pašām kā uzturēs bērnu, sevi, ģimeni. Nevis paļauties uz kādu citu, cerēt ka valsts maksās utt. Bērni dzimst sev, ne valstij, kaimiņam vai kādam, sev! Pašai ir jādomā

Kāds te sakars valstij un nē sievietei nav vienai jāuzņemas atbildība par bērniem. Bērni rodas no 2 pieaugušām personām un Katrīnas gadījumā laulībā. Katrīna arī to dara viena uztur savas meitas, bet tas nav jādara viņai vienai. Ja vīrietis nesaprot, kas viņam pienākas maksāt pēc likuma, tad nabadziņu iesūdz tiesa un pareizi dara. Tiešām skumji, ka Lv ir tik daudz sievietes kuras samierinās un cīnās vienas.

ZANZEZAN @ 19.05.2024 19:07

visām mātēm, pirms likties gultā, ir jādomā pašām kā uzturēs bērnu, sevi, ģimeni. Nevis paļauties uz kādu citu, cerēt ka valsts maksās utt. Bērni dzimst sev, ne valstij, kaimiņam vai kādam, sev! Pašai ir jādomā

Paļauties uz kādu citu? Bērna TĒVS ir bērns TĒVS nevis kāds cits… Sanāk , ja izšķiries , tad sievietei vienai ir jādomā , bet vīrietis var nedomāt? Kāds sakars vispār.

Kārtējā lieliskā reklāma no Maškas.
Loccitanam, sanāk, nav produktu aprakstu latviešu valodā, kas likumiski nemaz nedrīkstētu tā būt 👌
Pašas pieminētais gadījums ir uzskatāms piemērs - kāpēc. Ja nezini svešvalodu, kas uz tūbiņas (paveicās, ka atrada eng valodu), pērc kaķi maisā 😁

Zebradivi @ 19.05.2024 19:50

Paļauties uz kādu citu? Bērna TĒVS ir bērns TĒVS nevis kāds cits… Sanāk , ja izšķiries , tad sievietei vienai ir jādomā , bet vīrietis var nedomāt? Kāds sakars vispār.

Uz sevi tikai jāpaļaujas.Neviens mums nav apsolīts līdz mūža galam.Tēvi ne tikai aiziet,bet arī nomirst(tfu tfu) .Abām darbībām rezultāts būs viens.Pašai jāparupējas par sevi un bērnu🤷‍♀️