Lai mani nomētā ar akmeņiem, bet es arī esmu par ''tradicionālu ģimeni'' un nē, es neturu naidu pret homoseksuāliem cilvēkiem un nesaku, ka viņiem nav vietas pasaulē vai ko tādu.
Paradoksāli, ka par homoseksuāļu ''tiesībām'' visvairāk cīnās baltās meitenes, kas ir straight, jo redziet, mums visiem vajag vienlīdzību un mēs visi atbalstām LGBTQ kopienu. Sakiet ko gribat, bet visi geji un lezbietes bļauj mūsdienās daudz mazāk kā cilvēki ārpus kopienas. Kāpēc nepievērst uzmanību citām problēmām? Sociāli neaizsargātiem bērniem, zemajiem pabalstiem, kas ir par bērnu utml? Mums demogrāfiskā situācija ir sūdīga jau tā, bet visiem šiem ''influenceriem'' tas neinteresē, kā kāds pasaka, ka tur un tur ir problēmas, viņi atbild ''bet es visas pasaules problēmas nevaru atrisināt'', jā, nevari, bet kāpēc visi kā apmāti praida nedēļā lika storijus Instagramā, ka atbalsta homoseksuālus cilvēkus, lika kā tusē praidā utml, bet šie paši ''influenceri'' neliek savos storijos kā brauc uz bērnu SOS ciematiem, neliek storijos salīdzinājumus par bērnu pabalstiem dažādās valstīs, neiestāja spar demogrāfiskās situācijas uzlabošanu, bet popularizē tikai to, kas jau ir populārs. Škiet, ka tagad ir kaut kāds trends ielikt savā profilā varavīksnes karogu, ielikt storiju par to, ka homoseksualitāte nav viedoklis un izlikties par gudru sabiedrības locekli, jo tā dara visi krutie jaunieši.
Es neticu vairs vārda brīvībai, jo ar to pašu Didrihsoni tas jau parādījās. Cilvēks pateica, ka viņam ir saprtama tikai laulība starp vīrieti un sievieti, visi metās nolinčot(manā lentā katrs otrais storijs par to, cik viņa slikta!). Vai tā ir iecietība, ko mums cenšas iemācīt LGBTQ atbalstītāji? Cieņa izpaužas publiskā nozākāšanā par VIEDOKLI!? Nu jā, pretī tiek mests ''homofobija nav viedoklis''. ;)
Tas praids vispār ir parodija. Pa twitteri klejoja video, kur vīrietis puspliks dejo uz skatuves Rīgas centrā un apkārt caurspīdīgs žogs. Kāpēc man garot ejot būtu tas jāredz? Un bērniem? Tajā pasākumā esošajiem gan tas patika, sajūsminājās. Cīnīties par tiesībām ir izvirtības? Atvainojiet, piedodiet, tam ir slēgtie pasākumi, kā, piemēram, Erots, nevis bez vecuma ierobežojumiem un centrā. Starp citu, toreiz influenceri-aktiīvisti neizteica nosodījumu šīm darbībām, izlikās neredzām, jo tā ir labākā taktika.
Jauniešiem šķiet, ka politikā viss ir vienkārši. Mēs izcīnīsim partnerattiecību regulējumu gejiem un lezbietēm(šeit bieži vien cilvēki saka, ka partmerattiecību regulējums būs izdevīgs arī hetero pāriem, bet ne sūda nebūs, tas ir aizsegs, lai legalizētu homo pārus Latvijā), bet daudz kur citur pasaulē viņi prasa pēc tam tiesības laulāties, jo ''iedosi mazo pirkstiņu, gribēs visu''.
Ja cilvēks grib, viņš var sakārtot šīs lietas - aiziet pie notāra, nodot glabāšanā pašrocīgi sastādītu testamentu, noslēgt mantojuma līgumu utml., novēlot savu mantu partnerei/im.
Tagad KATRĀ seriālā, ko esmu skatījusies kāds pasaka, ka viņš homoseksuāls un tad sižetiskā līnija vijas ap viņu attiecībām, tā jau ir propaganda.
Es piekrītu, ka reizēm arī pretēja dzimuma vecāki nav ideāli, ir dzeršanas, vardarbība utml, bet vai viendzimuma vecāki būs ideāli? Nē, arī tie nebūs ideāli un tāpat tā pati dzeršana utml var notikt. Bērna psihe ir trausla un ja vecāki ir homo, tad visdrīzāk bērns tāds būs arī