KIVI(ČU) par visu. BEZTĒMA

Vairākus gadus laiku pa laikam palasu tieši šo tēmu un ko es varu teikt? Liene var kaitināt ar saviem matiem, pusaudzes drēbēm utt., bet es viņu nekad necienīšu, jo viņa pameta savas meitas. Kā var pamest savus bērnus, kurus tu iznēsāji, dzemdēji, mazus un mīļus auklēji, audzināji? Trīs mīļas meitenes.
Aiziet prom no bērniem pie nodzerta purna, ar kuru atlikušo dzīvi degradēties un būt atrautai no realitātes tik ļoti, ka to meitiņu vairs nepietrūkst.
Man ir meita, vēl zīdainis un viņa ir mans VISS! Bērni nav kaut kāds projekts līdz 18 gadiem.
Jebkurš no malas var redzēt, cik ļoti viņa ir atkarīga no Andra un apnikusi viņam. Runa nav par gadiem, bet tā pakaļskriešana. Nožēlojami un skumji, neapskaužu necik.

Loreta33 @ 01.04.2026 23:40

Vairākus gadus laiku pa laikam palasu tieši šo tēmu un ko es varu teikt? Liene var kaitināt ar saviem matiem, pusaudzes drēbēm utt., bet es viņu nekad necienīšu, jo viņa pameta savas meitas. Kā var pamest savus bērnus, kurus tu iznēsāji, dzemdēji, mazus un mīļus auklēji, audzināji? Trīs mīļas meitenes.
Aiziet prom no bērniem pie nodzerta purna, ar kuru atlikušo dzīvi degradēties un būt atrautai no realitātes tik ļoti, ka to meitiņu vairs nepietrūkst.
Man ir meita, vēl zīdainis un viņa ir mans VISS! Bērni nav kaut kāds projekts līdz 18 gadiem.
Jebkurš no malas var redzēt, cik ļoti viņa ir atkarīga no Andra un apnikusi viņam. Runa nav par gadiem, bet tā pakaļskriešana. Nožēlojami un skumji, neapskaužu necik.

Es arī nesaprotu KĀ VAR ATTEIKTIES NO SAVIEM BĒRNIEM DĒĻ KRĀNA??? KĀ?

Kāds uzraksta, ka no Pelikāna klusums un šeku reku, Pelikāns ieposto bildi. Ko viņa darītu bez šī foruma, kam atskaitīties.

kapibara @ 01.04.2026 23:23

THE STAR IS BORN. 🤣

Liene uz skatuves imitē kaut kādu tur darbību, principā tiek palaista uz skatuves kā tie nabaga cirkus nerri, nu sieviete ar bārdu, punduris utml. Tāds skumjums un nolemtība tajā bildē patiesībā. Pienesums tieši nekāds, bet pašai savā iedomu pasaulītē šķiet, ka dikti svarīga mūza.
Atceros, ka Kivičam ~20gadus atpakaļ bija viens priekšnesums tiešraidē, kur viņš bija sarunājis uz skatuves 2 ļoti jaunas meitenes, kuras dziedāja itkā karaoki pie viņa dziesmas. Nenormāli šķībi un stulbi, meitenēm pašām diezgan pazemojoši, un tāds arī bija viņa mērķis, pēc iespējas “dabiskāk”, pats bija baigi lepns un plātīgs par šo ģeniālo ideju un gozējoties saņemtajā uzmanībā.

Loreta33 @ 01.04.2026 23:40

Vairākus gadus laiku pa laikam palasu tieši šo tēmu un ko es varu teikt? Liene var kaitināt ar saviem matiem, pusaudzes drēbēm utt., bet es viņu nekad necienīšu, jo viņa pameta savas meitas. Kā var pamest savus bērnus, kurus tu iznēsāji, dzemdēji, mazus un mīļus auklēji, audzināji? Trīs mīļas meitenes.
Aiziet prom no bērniem pie nodzerta purna, ar kuru atlikušo dzīvi degradēties un būt atrautai no realitātes tik ļoti, ka to meitiņu vairs nepietrūkst.
Man ir meita, vēl zīdainis un viņa ir mans VISS! Bērni nav kaut kāds projekts līdz 18 gadiem.
Jebkurš no malas var redzēt, cik ļoti viņa ir atkarīga no Andra un apnikusi viņam. Runa nav par gadiem, bet tā pakaļskriešana. Nožēlojami un skumji, neapskaužu necik.

Tā notiek, ja sievietē nav vispār nekāda mātes instinkta. Pieļauju, ka pirmie trīs bērni nāca pasaulē, jo tā vienkārši vajadzēja. Kā nekā, ģimene, vīrs, plus vēl sabiedrībā zināms uzvārds. Un, būsim godīgi, Latvijā vienmēr ir ļoti izteikti valdījis uzskats, ka normāla sieviete ir tāda, kurai ir bērni un ģimene. Gan jau tajā laikā tieši tā arī viss salikās - vīrs vēlējās ģimeni, uzturēja sievu, sieva radīja bērnus un dzīvoja pēc sabiedrībā pieņemtā šabloniņa. Bet, tiklīdz radās iespēja, palaida bērnus brīvsolī. Savukārt jaunākais bērns tika radīts tīri aprēķina dēļ, lai pie sāniem noturētu veci + varētu citiem pierādīt savu lielo mīlestību, kuras rezultātā pasaulē nācis šis "mīlestības bērniņš." Viss pārējais - šķietamās rūpes par meitām, kladzināšana par mātes jūtām, nožēla par atņemtajiem bērniem un ko tik vēl ne - ir prasts teātris. Savukārt viņa pati - slikta aktrise. Kāpēc man tā šķiet? Jo man nav bērni, nekad neesmu gribējusi bērnus un nekad sevī neesmu jutusi ne kripatu mātes instinkta. Tieši šī iemesla dēļ citās sievietēs varu atpazīt tādas, kuras patiešām ar visu savu būtību ir iekšā mātes lomā un pilnīgi deg aiz mīlestības pret saviem bērniem, un tādas, kurās vienkārši nav šī mātes faila. Lienei bērni ir, taču man nekad nav bijusi sajūta, ka tieši viņa ir šos bērnus gribējusi. Otras pusītes, ģimene, sabiedrība? Jā, varbūt. Bet ne viņa. Tiesa gan, par to gan vajadzēja domāt ātrāk. Taču šis ir tikai viens no iemesliem, kādēļ vienmēr teikšu, ka visām sievietēm nav jārada bērni, pretēji tam, ko kladzina liela daļa sabiedrības. Labāk, lai sieviete pieņem apzinātu lēmumu neradīt bērnus, nekā kļūst par tādu "māti", kāda ir Liene.

Tāpat man šķiet, ka problēma ir tajā, ka Liene nekad nav dzīvojusi autentiski un tā, kā gribētu viņa pati. Izskatās, ka viņa pa lielam visu dzīvi ir dzīvojusi tā, lai izskatītos labi sabiedrības acīs - ieprecējusies labā ģimenē, pēc tam spēlējusi sievas un mātes lomu, jo tā pieņemts, centusies atrast sevi te vienā, te otrā profesijā, bet līdz galam tā arī nekad neiederējusies nevienā no tām. Viņa izmisīgi grib būt kaut kas un pierādīt citiem, ka viņa ir kaut kas, taču realitāte ir cita. Man šķiet, ka viņa vienmēr bijusi tik infantila un bailīga, ka tā arī nekad nesaņēma sevī drosmi dzīvot tā, kā gribētu viņa pati. Ne tā, kā grib vīrs, ne tā, kā grib ģimene, ne tā, kā grib sabiedrība, bet viņa pati. Šī iemesla dēļ arī viņas dzīve ir neizdevusies, jo viņai nekad nav bijis savs mugurkauls un spēja būt savas dzīves noteicējai. Tā vietā viņa pielāgojusies situācijām un cilvēkiem sev blakus. Un tagad, kad vairs nav kur likties, šis cilvēks dzīvo kaut kādā sevis izsapņotā realitātē, turpinot no sevis tēlot to, kas viņa nav. Pieļauju, ka atkarības + visa tā inde un naids, kurš nāk no viņas ārā, ir radies ne jau aiz labas dzīves. Man šķiet, ka tādu īsto Lieni nav redzējis neviens un ka viņa pati nemaz nezina, kāda ir īstā Liene, jo visu mūžu viņa ir slēpusies aiz neskaitāmām maskām un spēlējusi dažādas lomas. Savā ziņā tas pat ir traģiski.

Es kaut kam piekrītu, kaut kam nē. Man liekas, ka tur nevajag baigi romantizēt vai meklēt kaut kādas mega dziļās traumas. Reizēm viss ir daudz vienkāršāk.
Man personīgi vienmēr ir bijis vibes, ka viņai ļoti patika būt tajā “sabiedrības krējumā” – pucēties, rādīties, dzīvot skaisti, tērēt vīra naudu, iet uz pasākumiem, konkursiem utt. 😄 Un tajā visā bērni… nu, viņi bija, bet ne kā centrs.
Jo, būsim reāli, ja tev visu laiku ir apkārt aukles, omes, māsa, kāds cits, kas pieskata, tad būt “mammai” ir krietni vieglāk. Vari pa vidu skriet pa savām lietām un justies labi. Bet tas nav tas pats, kas reāli vilkt visu uz saviem pleciem.
Un jā, tas, kas man krīt acīs tā lepnība ar veciem sasniegumiem un tā attieksme, ka citi ir kaut kādi “lauki”, kuri nav ceļojuši utml. Nu come on… mēs visi esam 2026. gadā, nevis 2005. 😄
Man nešķiet, ka viņa visu dzīvi dzīvoja pret savu gribu. Man liekas, ka viņa tieši dzīvoja tā, kā gribēja bohēma, bezrūpība, maz atbildības. Tikai tagad tas vairs nestrādā, un tad sākas drāma.
Par pēdējo bērnu –jā, tur arī man šķiet, ka tas bija vairāk par attiecību noturēšanu + to Andra ideju, ka “īstai ģimenei vajag bērnu”, nevis kaut kāds mega apzināts lēmums. Man tas viss vairāk izskatās pēc izlaidības un pieraduma dzīvot viegli, kad sākas reāla atbildība, ko infantīli negribas uzņemties.

Tagad viņi to pasniedz kā baigo autentiskumu – tipa dzīvo, kā grib, dara, ko grib, neskatās uz sabiedrību. Bet realitātē tas vairāk izskatās pēc tā, ka vienkārši nav nekādas atbildības.
Nav stabila darba, vielas lieto, bērns dzīvo kā nu sanāk, internetā var atļauties visiem liet virsū, taisīt skandālus un uz tā arī kaut kā vilkt.
Un jā, man arī šķiet, ka tas patiesībā ir viņu komforta stāvoklis. Dzīve bez robežām un pienākumiem – dari, ko gribi, un pēc tam nosauc to par “autentiskumu”.
Reāli viņi jau dzīvo tā, kā grib. Vienkārši no malas tas viss izskatās diezgan toksiski un ilgtermiņā pašiem arī nāk atpakaļ.

ronnie @ 02.04.2026 02:06

Tāpat man šķiet, ka problēma ir tajā, ka Liene nekad nav dzīvojusi autentiski un tā, kā gribētu viņa pati. Izskatās, ka viņa pa lielam visu dzīvi ir dzīvojusi tā, lai izskatītos labi sabiedrības acīs - ieprecējusies labā ģimenē, pēc tam spēlējusi sievas un mātes lomu, jo tā pieņemts, centusies atrast sevi te vienā, te otrā profesijā, bet līdz galam tā arī nekad neiederējusies nevienā no tām. Viņa izmisīgi grib būt kaut kas un pierādīt citiem, ka viņa ir kaut kas, taču realitāte ir cita. Man šķiet, ka viņa vienmēr bijusi tik infantila un bailīga, ka tā arī nekad nesaņēma sevī drosmi dzīvot tā, kā gribētu viņa pati. Ne tā, kā grib vīrs, ne tā, kā grib ģimene, ne tā, kā grib sabiedrība, bet viņa pati. Šī iemesla dēļ arī viņas dzīve ir neizdevusies, jo viņai nekad nav bijis savs mugurkauls un spēja būt savas dzīves noteicējai. Tā vietā viņa pielāgojusies situācijām un cilvēkiem sev blakus. Un tagad, kad vairs nav kur likties, šis cilvēks dzīvo kaut kādā sevis izsapņotā realitātē, turpinot no sevis tēlot to, kas viņa nav. Pieļauju, ka atkarības + visa tā inde un naids, kurš nāk no viņas ārā, ir radies ne jau aiz labas dzīves. Man šķiet, ka tādu īsto Lieni nav redzējis neviens un ka viņa pati nemaz nezina, kāda ir īstā Liene, jo visu mūžu viņa ir slēpusies aiz neskaitāmām maskām un spēlējusi dažādas lomas. Savā ziņā tas pat ir traģiski.

Piekrītu, ka Liene ir bailīga un infantīla. Bet viņas lielākās problēmas ir egoisms, slinkums, muļķība un godkārība. Un tās nu viņa nekad nav spējusi noslēpt.

Man Liene ļoti atgādina vienu citu personīgi zināmu čūsku veceni un ziniet, ne tāpat vien viņai dzimst tikai meitas. Iedomājaties, ja būtu dēls un kā viņa topošā sieva dabūtu trūkties.
Meitenes jau vieglāk pamest un nelikties ne zinis, jo meitenes-tā ir konkurence.
100%, ja uzturētu kaut minimālakās attiecības ar savām meitām, tad arī uz tām būtu greizsirdīga, lai tik nenoceļ viņas Kvieci.

Bērnu pamešana ir Ļenkas vislielākais un pretīgākais noziegums. Uz daudz ko var pievērt acis, bet ja sieviete atstāj savas meitas, jaunākā no kurām toreiz bija vēl pavisam maza, tad tas ir nepiedodami. Ja nevēlies bērnus, tad neradi viņus. Bet ja tu reiz esi to bērnu laidis pasaulē, tad tavs pienākums ir viņu izaudzināt. Tas nav "gribu, negribu" jautājums, tas ir pienākums. Ļenku par māti saukt nevar, jo māte ir saviem bērniem blakus vienmēr, nevis tikai tad, kad tēvs miris un pavīd iespēja mantojumā iegrābties.

TaraLiene un Andirsis ir bērnībā izlaisti teļi. Lienīte ir dzimusi saviem senčiem vēlā vecumā, un bijusi pārlutinātā princesīte. Kivičs - arī pavecas mātes vienīgais bērns, kas turklāt audzināts tandēmā ar vecmammu, bez vīrieša klātbūtnes ģimenē. Tāpēc izaudzis tik bābisks, ka nevienu fizisku veču darbu darīt neprot un tik taisa skandālus, un par visu ņuņņā soctīklos.
Abi pieraduši, ka atbildību par bērniem, par sadzīvi uzņemas kāds cits. Un tā viņu savienībā ir lielākā problēma, ka nevar šo atbildību nogrūzt viens uz otra, jo abi ir slinki, abi ir bezatbildīgi, abi grib tik čīgāt kā sienāži, kamēr kāds cits "nokopj laukumu". Ja tur pa vidu nebūtu kopīgā mīlestība uz vielām un alkoholu, viņi jau sen būtu izšķirušies un aizmukuši prom no atbildības un pienākumiem.

Otiiilija @ 02.04.2026 08:27

Tagad viņi to pasniedz kā baigo autentiskumu – tipa dzīvo, kā grib, dara, ko grib, neskatās uz sabiedrību. Bet realitātē tas vairāk izskatās pēc tā, ka vienkārši nav nekādas atbildības.
Nav stabila darba, vielas lieto, bērns dzīvo kā nu sanāk, internetā var atļauties visiem liet virsū, taisīt skandālus un uz tā arī kaut kā vilkt.
Un jā, man arī šķiet, ka tas patiesībā ir viņu komforta stāvoklis. Dzīve bez robežām un pienākumiem – dari, ko gribi, un pēc tam nosauc to par “autentiskumu”.
Reāli viņi jau dzīvo tā, kā grib. Vienkārši no malas tas viss izskatās diezgan toksiski un ilgtermiņā pašiem arī nāk atpakaļ.

Es gan teiktu, ka robežas viņiem ir, un vēl kādas! Neticu, ka viņi grib dzīvot piepirstā pusotras istabas dzīvoklī Imantā, braukt ar grabošu vecu vāģi, piesegt milzu vēderu ar spilvenu un kapsētu mutē - ar lētākajiem Temu zobiem. Neticu, ka viņiem pašiem sagādā milzu baudu nepārtraukti diedelēt "mīļos draugus" vai atcelt savus gigantiskos plānus.
Viņi dzīvotu, kā gribētu, ja viņiem būtu daudz naudas. Bet naudas viņiem nav. Ir milzīgi parādi un kaut kādi mistiski barteri.
Viņiem viss pēc principa "kā maku, tā maunu".

LabaDabaDa @ 02.04.2026 10:31

Es gan teiktu, ka robežas viņiem ir, un vēl kādas! Neticu, ka viņi grib dzīvot piepirstā pusotras istabas dzīvoklī Imantā, braukt ar grabošu vecu vāģi, piesegt milzu vēderu ar spilvenu un kapsētu mutē - ar lētākajiem Temu zobiem. Neticu, ka viņiem pašiem sagādā milzu baudu nepārtraukti diedelēt "mīļos draugus" vai atcelt savus gigantiskos plānus.
Viņi dzīvotu, kā gribētu, ja viņiem būtu daudz naudas. Bet naudas viņiem nav. Ir milzīgi parādi un kaut kādi mistiski barteri.
Viņiem viss pēc principa "kā maku, tā maunu".

Andirsim vairāk tās robežas, jo viņam patīk smuki dzīvot, vienmēr grib jaunajos projektos dzīvokļus īrēt. Atceros šovā, cik nicīgi viņš izteicās par planckas Saldus ielas bomžatņiku. Bet Lienītei tas bija ok līmenis, kurā mitināties, audzināt bērnus, kaut gan ex vīrs bija atstājis daudz smukāku dzīvokli.
Muzikants arī ir vienīgais, kurš kaut ko šiverē, uzbāžas ar saviem lieveņiem, cenšas nopelnīt, kamēr slinkā plancka lidinās pilnīgi paralēlā realitātē, un izdomā sev neesošas profesijas.

Audzināšana par luteklīšiem - kā viens no faktoriem, jā.
Bet man šķiet lielāks fails tajā visā ir abu ārkārtīgi zemā gan tiešā veidā intelektuālā, gan emocionālā inteliģence. Tai arī raksturīgais augstais egoisms, vieglas dzīves tīkošana, dzīšanās pēc atpazīstamības - un pat vienalga, labas vai sliktas.
Tur vienkārši ir divi teļi satikušies (bet pat negribētos apvainot teļus 🙄)

LilyLady @ 02.04.2026 12:49

Andirsim vairāk tās robežas, jo viņam patīk smuki dzīvot, vienmēr grib jaunajos projektos dzīvokļus īrēt. Atceros šovā, cik nicīgi viņš izteicās par planckas Saldus ielas bomžatņiku. Bet Lienītei tas bija ok līmenis, kurā mitināties, audzināt bērnus, kaut gan ex vīrs bija atstājis daudz smukāku dzīvokli.
Muzikants arī ir vienīgais, kurš kaut ko šiverē, uzbāžas ar saviem lieveņiem, cenšas nopelnīt, kamēr slinkā plancka lidinās pilnīgi paralēlā realitātē, un izdomā sev neesošas profesijas.

Man liekas, Kivis slikti par Saldus ielas dzīvokli izteicās galvenokārt Ārena dēļ. Par Ārena pirktajām brendu drēbēm un apaviem jau arī nicīgi šņaukājās un solīja Lupatlasei labākas nopirkt. Tā muļķīte noticēja :D
Bet nu Saldus ielas dzīvoklī bērniem vismaz bija sava istaba, ne tā kā tagad...

LabaDabaDa @ 02.04.2026 14:21

Man liekas, Kivis slikti par Saldus ielas dzīvokli izteicās galvenokārt Ārena dēļ. Par Ārena pirktajām brendu drēbēm un apaviem jau arī nicīgi šņaukājās un solīja Lupatlasei labākas nopirkt. Tā muļķīte noticēja :D
Bet nu Saldus ielas dzīvoklī bērniem vismaz bija sava istaba, ne tā kā tagad...

Ak, viņas naivums. Kviecis, kurš veikalā žņaudzās pāris eiro vērtas cepures dēļ un pat to viņai nenopirka, pirks brendu apģērbu, haha. Ja Pļenka tam noticēja, viņa ir vēl stulbāka, nekā domāju. No zīmolu drēbēm Pelikāns nonāca pie tā, ka ziemas laikā jāsalst botās, jo pat aukstam laikam piemērotu apavu viņai nav. Bet izvēlēm ir sekas. Izvēlējās visu padirst resnā dēļ, tad lai dzīvo ar sekām.

Viņi abi ir kā izlutināti pusaudži, kas iedomājas, ka pasaule riņķo ap viņiem. Grib būt slavenības, bet strādāt gan negrib. Lienes Saldus ielas dzīvoklis patiesībā bija tīri labs, arī labā vietā, protams, daudz sliktāks par to, kuru pirmais vīrs Lienei (un bērniem) atstāja ,bet Lienei taču vajadzēja naudu, la tēlotu business women, to pārdodot vajadzēja sanākt tīri labai summai. Tā reāli Liene dažos gados notrieca visu kapitālu, kas patiesībā bija domāts, lai meitas varētu dzīvot bez taizēm. Tātad Liene jau tad domāja pirmkārt par sevi, nevis bērniem un mātes faila viņai nav bijis nekad.

Strap citu, vai redzējāt Dālijas apsveikumu Lenkai dzimšanas dienā? To, kuru pāršēroja instagramā pati Liene? Man likās ar kaut kādu zemtekstu😂 Nevaru atkārtot vārds vārdā, bet apmēram: “gribēju tev uzdāvināt kaut ko skaistu un foršu, bet tad atcerējos, ka esmu jau tavā dzīvē”
Izklausījās diezgan dīvaini.

Hi hi Lieņuks šļūc Pa kreisi , iespējams pat resnis par to zin , jo štuceris pavecāks ar biezu maku . Drīz nāks gaismā…