KIVI(ČU) par visu. BEZTĒMA

Kamillia @ 25.05.2025 21:44

Laikam tu nepareizi izlasīji, jo es to arī domāju, ka pagastu kultūras namos ir vienīgās uzstāšanās vietas, kur viss notiek likumiski. Citur noteikti ziņa instagram "būs 250 eur" un nauda ķepā vai paypal.

Jā, sorry, nepareizi izlasīju. Taisnība, tas ir vienīgās vietas, kas maksā oficiāli.
Un vēl, Akka pārstāv autoru mantiskās tiesības. Tas nozīmē, ka viņi var kontrolēt to, vai ir licences pareizās, pareizie cilvēku skaiti norādīti pasākumos utt. Bet viņi nekontrolē un nepieskata, vai Tu esi ar vai bez atļaujas paņēmis citu autoru darbus.

Anne Shirley @ 25.05.2025 21:37

Ja, bet licenci tāpat ņem rīkotājs nevis mūziķi. Kopumā nav smuki izpildīt citu autoru dziesmas bez saskaņošanas, bet nu...

Jā, pēc sarunas ar chat gpt saprotu, ka lielākoties tie lieveņi, kur uzstājas viņš, nav skaitāmi pie pasākumiem, kur būtu jāmaksā autortiesības. Tas vienkārši skan maksimāli neloģiski, tāpēc ir tāds izbrīns. Pārnesot uz jebko citu, visur tā ņemas ar fotogrāfiju u.c.autortiesībām, bet šeit..
Mana tālākā saruna

No likuma viedokļa — tas ir godīgi
Likums atzīst, ka:
mūziķis saņem samaksu par savu darbu (dziedāšanu, sagatavošanos, tehniku, laiku),
nevis par dziesmu autorību (kas pieder kādam citam),
un privātos pasākumos autoriem netiek nodarīts būtisks kaitējums, jo tas nav publisks izmantojums, kuram pienākas atlīdzība.
---
No autora viedokļa — var šķist negodīgi
Autors var justies šādi:
“Mūziķis pelna ar manu dziesmu, bet es neko nesaņemu.” Un šai sajūtai ir pamats — jo darbs tiek izmantots komerciālā veidā, lai arī “privātā pasākumā”.
---
No sabalansēta skatpunkta:
Mūziķis nepārdod autora dziesmu — viņš pārdod savu prasmju servisu, līdzīgi kā aktieris deklamē citu autoru tekstus.
Ja mūziķis regulāri pelna ar citu dziesmām, tad viņš ētiski godīgi var izvēlēties maksāt autoratlīdzību (piemēram, ja pats rīko pasākumus, izdod ierakstus).
Taču likums speciāli atļauj privātajā sfērā autoratlīdzību neiekasēt, lai neaizliegtu pilnīgi parastu cilvēku svētkus un sadzīvi.

lūdzu neaizmirstiet ka resnais un paciente nemaksā nodokļus, alimentus uttt... bet tajā pašā laikā kad tik resnim sirds streiko pēc dzeršanas skrien uz slimnīcu utt ,nemaz nerunājot par autoratlīdzībām citiem mūziķiem (toreiz kad vēl bija live ar to vitti , kviecis kaut ko bļāva lai jau dziedot viņa dziesmu bez atlīdzības, bez savā tauku aizlietajā cūkas ačtelē jau skabargu neredz)

Izskatās, ka Gulbenes lievenīts tāds paplāns bijis - maz cilvēku un neviens Kviecim nepievērš uzmanību. Nav ne grandiozu ovāciju, ne fanu pūļa 😁