Pērkona meita @ 25.05.2025 12:06Kas tad nu? Būs aiz durvīm Gulbenē atstāta, vai? Telefons saplīsis?Kur tad video no vakardienas? Kāds vietējais varbūt vietu ierādījis??
Pērkona meita @ 25.05.2025 12:06Kas tad nu? Būs aiz durvīm Gulbenē atstāta, vai? Telefons saplīsis?Kur tad video no vakardienas? Kāds vietējais varbūt vietu ierādījis??
Helga Andersson @ 25.05.2025 16:30Lienīte ielikusi back to back storijus ar šīm 2 dažādām beibēm ?
un kur tad bērns? Kādā stūrī nogrūsts ar tik toku?Rozāforums @ 25.05.2025 14:52
vakar tajā pusē bija ļoti slikti laikapstākļi lietus utt tāpēc pieļauju ka tautas bija ļoti maz + ja viesu namu/viesnīcu ''rokstāriem'' neviens neuzsauca tad drošvien ap pusnakti stūrēja atpakaļ uz Rīgu
bāra feisbuka lapā ir viens video, tautas pamaz un lenķis dancā ar onkuli gados
viņai ir acis asimetriskas, kā ir tā ir + vēl astigmātisms, kas ir manāms, bet piķa nav, lai to labotu. Labāk uzkrāmēt skropstu gubas.Tusnelda @ 25.05.2025 17:38
Kreisās puses bildē viena acs divreiz lielāka par otru. ?
Labās puses bildē virs pīles lūpas rēgojas ūsas, tālāk redzama kroplīga, aizaugusi auss. Vai tiešām mauksleniece-dizainere pēc filtrēšanās nekad nepaskatās, ko viņa publicē? Smieklīgi!! ??
Hermiine89 @ 25.05.2025 18:25un kur tad bērns? Kādā stūrī nogrūsts ar tik toku?
Euclid @ 25.05.2025 11:40
Vismaz vienu brīdi bija diskusija par to, ka, ja dažas notis, ritms vai kas cits atšķiras no oriģināldziesmas, tad principā tā sanāk kā jaunrade - un tad tās autortiesības nedarbojas.
Visdrīzāk, ka nav kas šo baigi izkontrolē, ja vien kāds konkrēts mūziķis x pēc kivja storijiem un blēšanas nepaprasīs, vai ir saņemta licence izpildīšanai.
Vēl ir opcija izņemt vispārējo licenci, maksāt akka un tad var izpildīt dažādu autoru dziesmas.
Anne Shirley @ 25.05.2025 20:32
Tas viss attiecas uz publisku izpildījumu. Kāzās un mājas ballītēs Tu vari dziedāt, ko tu gribi. Akka pārstāv autoru mantiskās tiesības tiktāl cik tas attiecas uz publiskiem pasākumiem, straumēšanu utt. Ja kivis gribētu pilsētas svētkos dziedāt citu autoru dziesmas, viņam būtu izmantošana jāsaskaņo ar autoriem. Pasākuma rīkotājs izņemtu licenci Akka/Laa.
LabaDabaDa @ 25.05.2025 20:41
Ja izpildītājs saņem samaksu, tad autortiesības ir jāmaksā.
LabaDabaDa @ 25.05.2025 20:41
Ja izpildītājs saņem samaksu, tad autortiesības ir jāmaksā.
Lielākoties kāzas tiek uzskatītas par privātu pasākumu, ja:
tās notiek slēgtā lokā (tikai ielūgti viesi),
nav brīvas pieejas publikai,
netiek iekasēta ieejas maksa,
pasākuma mērķis nav komerciāls (piemēram, peļņas gūšana).
Taču — pat privātā pasākumā var būt jāmaksā autortiesību atlīdzība, ja tiek izmantota aizsargāta mūzika (dzīvā vai ierakstīta). Latvijā šo atlīdzību iekasē AKKA/LAA.
Ko tas nozīmē praksē?
Ja kāzās skan mūzika (t.sk. tavs dziedājums), tad AKKA/LAA var prasīt atlīdzību, taču nevis no tevis kā izpildītāja, bet no pasākuma rīkotāja vai norises vietas.
Daudzi viesu nami Latvijā jau maksā fiksētu maksu AKKA/LAA, lai segtu šādas situācijas.
Ja pasākums ir pilnībā slēgts (piemēram, privātā mājā), un AKKA/LAA to neuzskata par "publisku izpildījumu", var būt izņēmumi — taču tas jāvērtē katrā konkrētā gadījumā.
Svarīgi: AKKA/LAA oficiāli uzskata, ka kāzas var būt publisks izpildījums no autortiesību likuma viedokļa, pat ja tas ir privāts pasākums saturiski.
Gribi, lai pārbaudu konkrēto AKKA/LAA nostāju no viņu mājaslapas vai aktuāliem noteikumiem?
Latvijas Autortiesību likums nosaka, ka autora darbu publisks izpildījums ir atļauts tikai ar autora vai viņa pārstāvja (piemēram, AKKA/LAA) piekrišanu un par to ir jāmaksā atlīdzība.
Vai kāzas ir publisks vai privāts pasākums?
Šis jautājums nav viennozīmīgs. Lai gan kāzas parasti tiek uzskatītas par privātu pasākumu, kurā piedalās tikai ielūgti viesi, AKKA/LAA praksē kāzas var tikt uzskatītas par publisku izpildījumu, ja:
pasākumā piedalās liels skaits cilvēku, kas nav savstarpēji saistīti,
tiek atskaņota aizsargāta mūzika,
pasākums notiek komerciālā vietā (piemēram, viesu namā vai restorānā).
Tādējādi, pat ja kāzas ir privāts pasākums saturiski, tās var tikt uzskatītas par publisku izpildījumu no autortiesību viedokļa.
Kas atbild par autoratlīdzības samaksu?
Parasti atbildība par autoratlīdzības samaksu gulstas uz:
pasākuma organizatoru (piemēram, kāzu rīkotāju),
vai pasākuma norises vietu (piemēram, viesu namu vai restorānu).
Daudzas pasākumu norises vietas Latvijā jau ir noslēgušas līgumus ar AKKA/LAA un maksā fiksētu maksu, lai segtu šādas situācijas.
Ko darīt praksē?
Pārliecinies, vai vieta, kur uzstājies, ir noslēgusi līgumu ar AKKA/LAA.
Norādi līgumā ar klientu, ka tu neesi atbildīgs par autortiesību maksām.
Lai iegūtu precīzu informāciju par konkrēto situāciju, ieteicams sazināties ar AKKA/LAA un noskaidrot, vai konkrētajā gadījumā ir nepieciešama autoratlīdzības samaksa.
Anne Shirley @ 25.05.2025 21:08
Nu jūs varat piekrist vai nepiekrist, bet tā nav :D
Kamillia @ 25.05.2025 21:28Chat gpt tā neuzskata.
Kamillia @ 25.05.2025 21:30Tas pat loģiski nebūtu, ja cilvēks varētu izmantot peļņas gūšanai svešus darbus bezmaksas. Vienmēr ir runa par to, ka kaut ko var izmantot par brīvu, ja cilvēks negūst no tā peļņu.
Bet par ko mēs vispār runājam, viņš noteikti visos pasākumos, kas nenotiek pagastu kultūras namos, uzstājas bez līguma. Ja tur nevienu neuztrauc līgumi un nodokļi, tad kur nu vēl autortiesības.
Anne Shirley @ 25.05.2025 21:40
Pagastu kultūras namos publiskos pasākumos noteikti licences tiek izņemtas. Jautājums, ko kviecis norāda pie izpildītājam dziesmām programmā, kas jāiesniedz Akkai (iesniedz parasti pasākuma rīkotājs). Ja viņš norāda visu to mūziķu dziesmas, tad viņiem autoratlīdzība tiek aprēķināta atkarībā no apmeklētāju skaita un pasākuma veida (maksas, bezmaksas utt).
22
