Nu ne tak. Par kādu naudu?creamy80 @ 15.02.2022 21:58Vai atkal kādā trakomājā iegrūsta uz desmit dienām.
blacke @ 15.02.2022 20:59
Man laikam būs nepopulārs random viedoklis,bet vot šito nekad nesapratīšu! Sieviete vainīga,jānolidina pa trepēm un vecis jāņem un jāmīl tālāk, jo viņš jau neko? Vai "cita ielīda viņa gultā", tas vecis ķipa nabadziņš, ka viņa ielīda,pats jau to nepieļāva,ne? Tāds bullshits.
Enazenaz @ 15.02.2022 22:06
Ex jau bija dabūjis gan ar ķebli, gan ar šķīvjiem. Es neesmu par šādiem izrēķināšanās veidiem, bet ne visas sievietes spēj ‘norīt krupi’ un aiziet ar lepnumu.
alex48 @ 15.02.2022 22:25Gandrīz nagi niez aizsūtīt Madarai tos tefteļa storijus kur viņš raksta ka Jānis pats vainīgs, ka uztura Madaras meitas.Un laikam bija vēl kur Madaras uzvedība vainīga pie tā ka viņš negrib maksāt alimentus.Oi kā tas palīdzētu Madarai tiesā.Varētu Andrītis ar savu pleksti tālāk knābjus virināt.
Enazenaz @ 15.02.2022 22:31Kivis var pūsties, kā tāda veca zivs, bet tos alimentus jau viņš nesūtītu, lai Madara sev nagus taisītu, bet lai meitenēm tiktu nopirkts un apmaksāts viss nepieciešamais. Viņas tomēr aug un jebkurš normāls vecāks labi zina, ka labas ziemas drēbes un apavi nemaksā 20€.
Bet Kivim ir savs “lepnums” ?
Meitas izaugs un būs šokā par visu šo sūdu. Un meitenes teiks paldies Madarai, ka tā rāvās, lai viņām visu nodrošinātu.
Zinna @ 15.02.2022 22:33Galvenais, ka Kivs piesauc likumu, kad viņam izdevīgi. Bet, kad tas pats likums, saka, ka jāmaksā alimenti, tad "lepnums" neļauj ievērot. Nu tāds bērnudārza līmenis.