Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

PVO tests jaunumi covid19

 
Reitings 686
Reģ: 06.02.2016
Dalos
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
Beidzot ir kādas pavisam labas ziņas. Jau kopš paša kovidšova afēŗas sākuma saprāta balsis sāka runāt par to, viss šis teātris balstās nevis uz reālu slimības izplatību, bet uz viltus pozitīviem PCR testiem. Viss šis tā sauktais ‘otrais’ vilnis, kad atcelta parastā gripa un jebkura parasta saaukstēšanās tiek pieskaitīta kovidam, ja vien šis tests uzrāda pozitīvu rezultātu, ir absolūta krāpšana.
Par to runājuši tik daudzi speciālisti, ir bijis tik daudz pētījumu, kas analizē šī testa nepilnības un atzīst to par nepiemērotu slimības diagnostikai. To ir atzinis pat viens no galvenajiem plāndēmijas arhitektiem, Fauči, sakot, ka virs 35 cikliem tas uzrāda vairs tikai mirušu vīrusu daļiņas. Visbeidzot, vai pareizāk sakot, jau no paša sākuma pats testa izgudrotājs Kary Mullis ir teicis tieši to pašu.
Un arī man ir bijuši vairāki raksti par šo tēmu, ka PCR tests ir afēras pamats, tie ir cenzēti un rebaltika to ir saukusi par viltus ziņām, apgalvojot, ka tie ir ‘zelta pamats’ šāda vai vispār jebkāda vīrusa diagnostikai.
To visu Jūs zināt. Bet tagad pašas Veselības Organizācijas mājas lapā beidzot ir publicēta norāde, kura satur visu tieši to pašu, par ko tika teikts jau mēnešiem – PCR testam ir tik daudz neprecizitātes, ka tā pielietošana ir jāveic kopā ar reāliem klīniskiem izmeklējumiem – vai cilvēkam ir vai nav slimības pazīmes. Tāds ir PVO ieteikums no 14. decembra.
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
Tur ir teikts arī tas, ka dzīva vīrusa konstatēšanai pietiek ar ļoti maz cikliem, bet pārāk liels testu skaits var interpretēt pozitīvu gadījumu, kur nav ne vīrusa, ne kādas slimības un šie cikli ir jāregulē.
Iedomājieties – tikai tagad, pēc 8 mēnešu histērijas un ierobežojumiem, lokdauniem un pilnīga ārprāta PVO beidzot nāk klajā ar šādu paziņojumu, kad ir sagrauti simtiem tūkstoši mazo un vidējo biznesu, cilvēkiem atņemtas gandrīz visas tiesības, tiek ieviests totalitārisms mūsu acu priekšā – izrādās, ka tas viss bijis balstīts uz viltus pozitīviem gadījumiem un ka tam tomēr jāpievērš uzmanība.
Nu ko lai saka, labāk vēlāk, kā nekad. Šī PVO atzīšanās, visticamāk, notiek uz jau sākušos tiesas procesu fona, kuros testēšanas afēra arī tiks izskatīta par galveno plāndēmijas stūrakmeni.
Un tagad arī mums beidzot ir reāls instruments, ar ko atmaskot varas melus, Farmas nopirkto medicīnas darbinieku melus un mediju histēriju – ja vien PVO šo paziņojumu pēkšņi atkal neatsauks, kā tas bija ar paziņojumu par to, ka ‘asimptomātiskie slimnieki’ citus nemaz neinficē, tad tagad mēs varam prasīt varai apturēt testudēmiju un sākt reālas pārbaudes, kurš tur tiešām ir ar ko slims, nevis štancēt tūkstošus “bezsimptomu” slimo katru dienu un uzbrukt demokrātijai.
Tāpat mēs redzēsim arī to, kāda būs varas reakcija uz šo norādi. Ja tā tiks ignorēta, tad visiem būs skaidrs, ka viss notiekošais ir tikai un vienīgi totalitārisma ieviešana, kam nav nekāda sakara ar vīrusu vai cīņu pret to.
24.12.2020 16:10 |
 
Reitings 884
Reģ: 27.07.2020
Ziņas orģinālavots?
24.12.2020 16:19 |
 
Reitings 686
Reģ: 06.02.2016
Link pats pirmais un Oriģinālu english.
Tagad petu, vai tas saits legit vai nee.
24.12.2020 16:23 |
 
Reitings 686
Reģ: 06.02.2016
Laikam jau legit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Health_Organization
24.12.2020 16:24 |
 
Reitings 884
Reģ: 27.07.2020
Nē, domāju orģinālu tam latviešu tekstam.
24.12.2020 16:53 |
 
Reitings 686
Reģ: 06.02.2016
https://www.google.lv/amp/s/aivisvasilevskis.info/2020/12/18/pvo-atzist-pcr-tests-ir-neprecizs/amp/
24.12.2020 17:05 |
 
Reitings 884
Reģ: 27.07.2020
Paldies.
24.12.2020 17:12 |
 
Patīk
Reitings 5041
Reģ: 17.04.2020
Aivis Vasilevskis ir viena maisa ar Plavinu, Ciekuru un citiem fantastikas zanra piekritejiem 😄
24.12.2020 17:28 |
 
Reitings 1060
Reģ: 13.07.2015
Aivi Vasiļevski klausīties ir tas pats,kas skūt sivēnu- trokšņa daudz,bet jēgas nekādas.
24.12.2020 17:34 |
 
Patīk
Reitings 335
Reģ: 12.10.2018
viss notiekošais ir tikai un vienīgi totalitārisma ieviešana, kam nav nekāda sakara ar vīrusu vai cīņu pret to.

Tumšie spēki gūst uzvaru. Viss norāda uz to covid ir meli, vakcīnas ir inde un visa mērkis ir pakļaut un iznīcināt cilvēci.
Un tie kas tam visam tic ? 😀
24.12.2020 17:44 |
 
Reitings 686
Reģ: 06.02.2016
Nu prieks tam var originalu PVO palasit. Es ti LV tekstu praktiski nelasiju.
Jo tas ir saviem vardiem, izlasot originalu
25.12.2020 10:02 |
 
Patīk
Reitings 2920
Reģ: 30.04.2020
Tā tad sanāk, ka tie testi ir fake un visi, kas man apkārt slimo, nemaz nav pozitīvi? :o
25.12.2020 10:42 |
 
Reitings 884
Reģ: 27.07.2020
Enazenaz @ 25.12.2020 10:42
Tā tad sanāk, ka tie testi ir fake un visi, kas man apkārt slimo, nemaz nav pozitīvi? :o

Ne gluži. Mēs nezinām pēc cik pārbaudes cikliem konkrētos paraugos tika konstatēts Covid un, pie nosacījuma, ja vīrusa klātbūtne tika konstatēta pēc liela ciklu skaita, kādi simptomi izpaudās konkrētajam cilvēkam.
Kā arī šis nekādā veidā nepierāda sazvērestību.
Un nenoliedz to, ka veselības sistēmai principā ir pakaļā.
25.12.2020 11:04 |
 
Reitings 352
Reģ: 03.05.2019
Kad no gripas hospitalizēti ap 1000 slimnieku? Tādus skaitļus neatceros nevienā gadā. Sazvērestības būs vienmēr. Kaut vai atceroties traģēdiju Maxima veikalā. Kas toreiz bija? Visi sociālie tīkli bija pilni ar versijām ka aizgājuši bojā nevis 54, bet gandrīz bez maz vai puse Rīgas iedzīvotāju. Runājot par Aivis Vasiļevski. Tāds ir viņa darbs, sazvērestības, ilumināti, ķirzaku cilvēki, čipošana un vēl nez kas. Vienalga testi ir kļūdaini vai nē tas problēmas nepadara mazākas. Vīruss ir lipīgs. Ir cilvēki kas parslimo viegli, citi kļūst par invalīdiem, citiem smagas blaknes, bet vēl kāds nomirst. Arī gripa ir bīstama, bet mums pierastāka saslimšana. Arī no gripas mirst. No gripas ir cilvēki kas zaudē dzirdi, vai arī vīruss sabojā sirdi, plaušas vai kādu citu orgānu. Šis jaunais vīruss bojā tieši plaušas, cilvēkiem pazūd oža. Tas ir nopietni. Jā būs kļūdas, bet tas ir neizbēgami jo ir vēl daudz nezināmā. Pie gripas tur jau viss skaidrs, tas ir vīruss kas ar dažādām mutācijām piemeklē cilvēkus katru gadu ir savākti daudzi dati un pieredze.
25.12.2020 11:38 |
 
Reitings 686
Reģ: 06.02.2016
Nu palasot to pvo anglu tekstu.
Mans personigais secinajums.
Tie kas ir bez simptomiem, bet covid19 pozitivi, varbut kadi 30-40% ir veseli pa faktam.
Bet ekonomiski jabut izolacija.
25.12.2020 12:00 |
 
Patīk
Reitings 335
Reģ: 12.10.2018
Kad no gripas hospitalizēti ap 1000 slimnieku? Tādus skaitļus neatceros nevienā gadā. Sazvērestības būs vienmēr.

1000 gripas saslimušo Latvijā, gripas sezonas laikā nav nekāds unikums. Vienlaicīgi, vienā vietā tas, protams nav noticis.
Pret gripu ir vakcīnas, pirmkārt. Ikviens var vakcinēties un pasargāt sevi. Otrkārt, kā ārstēt gripu, jau sen ir zināms. Neskatoties uz to ja saslimstība ir izplatīta, gada laikā dzīvību zaudē ~ 50-70 cilvēki (nevakcinēti)
Neticu nekādam sazvērestībām, vai ļaunajām teorijām. Tam visam ir jābūt spēcīgam materiālajam vai ekonomiskajam pamatojuma, kura reāli nav.
Šādā sazvērestībā jābūt iesaistītiem tūkstošiem cilvēku un organizāciju, bet tad noteikti būtu liela informācijas noplūde, viss būtu ātri atmaskojams.
Tas ko bļaustās mītiņos un soc. tīklos ir tikai indivīdu dusmu un neapmierinātības izgāšana uz kaut ko.
25.12.2020 12:09 |
 
Reitings 59
Reģ: 17.01.2013
Kādreiz no gripas mēs nedzirdējām tādus 1000 vienlaicīgi slimnīcā, tieši tāpēc ka vismaz man nekad mūžā 30 gadu laikā, slimojot gripas periodā nav taisītas analīzes, vai tā ir gripa. Bronhīts, angīna, plaušu karsonis, vai vienkārši saukstēšanās. Nevienu nav interesējis, no kā. Ja cilvēkām ir trokšņi ārstē tos, ja strutains kakls tieši tāpat. Bet šeit ciparus veido testēšana. Ja 5 gadus atpakaļ visiem noņemtu testus vai nav gripa, tad varētu skaitīt tieši tāpat. Cilvēki slimojuši un slimos.
26.12.2020 14:14 |
 
Reitings 352
Reģ: 03.05.2019
Shy @ 26.12.2020 14:14
Kādreiz no gripas mēs nedzirdējām tādus 1000 vienlaicīgi slimnīcā, tieši tāpēc ka vismaz man nekad mūžā 30 gadu laikā, slimojot gripas periodā nav taisītas analīzes, vai tā ir gripa. Bronhīts, angīna, plaušu karsonis, vai vienkārši saukstēšanās. Nevienu nav interesējis, no kā. Ja cilvēkām ir trokšņi ārstē tos, ja strutains kakls tieši tāpat. Bet šeit ciparus veido testēšana. Ja 5 gadus atpakaļ visiem noņemtu testus vai nav gripa, tad varētu skaitīt tieši tāpat. Cilvēki slimojuši un slimos.
gripa jau nekur nav pazudusi. Aizsardzības pasākumi samazina inficēšanos arī ar gripu. Gripas skaitļi ir lieli parasti katru gadu. Problēmas ir tajā ka gripa parasti ir katru gadu, bet šoreiz ir pievienojies gripai vēl viens vīruss. Abi cilvēku var nogalināt. Kas sliktāk ikgadējs vīruss vai ikgadējs vīruss un vēl viens vīruss kas nogalina cilvēkus? Ikgadējai problēmai pievienojusies vēl viena.
26.12.2020 19:52 |
 
Reitings 59
Reģ: 17.01.2013
Sviire @ 26.12.2020 19:52
gripa jau nekur nav pazudusi. Aizsardzības pasākumi samazina inficēšanos arī ar gripu. Gripas skaitļi ir lieli parasti katru gadu. Problēmas ir tajā ka gripa parasti ir katru gadu, bet šoreiz ir pievienojies gripai vēl viens vīruss. Abi cilvēku var nogalināt. Kas sliktāk ikgadējs vīruss vai ikgadējs vīruss un vēl viens vīruss kas nogalina cilvēkus? Ikgadējai problēmai pievienojusies vēl viena.

Papētot dziļāk var atrast ka coronas vīruss uz šīs pasaules dzīvo jau ļoti ilgi. Neviens vienkārši pirms tam nav atdalījis gripu, covid un parastu plaušu karsoni. Un arī gripa oficiāli apstiprināta citus gadus, mazāk nekā reāli. Jo arī manā paziņu lokā neviens nav speciāli testēts. Gripa vai vienkārši saukstēšanas.
27.12.2020 00:15 |
 
Reitings 884
Reģ: 27.07.2020
Nu šeit jau drīzāk jāvērtē slimnīcu pārslodze ar konkrēto slimību. Vai potenciāli gaidāmā pārslodze. To, ka Corona tipa vīrusi paši par sevi eksistē jau labu laiku, neviens nenoliedz. Vai to, ka neviens tā īpaši netestēja katru nejaušu elpceļu slimību.
27.12.2020 01:09 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits