loija @ 15.02.2026 11:36
Tieši tā. Un ko nozīmē statusa maiņa? Bērni pēkšņi kļūst mazāk vērtīgi, vajag dzīvot sūdīgākos apstākļos, neiet pulciņos un utt.? Nopietni?
LabaDabaDa @ 15.02.2026 11:34
"Dzīves apstākļu maiņa" ir, piemēram, ekonomiskā krīze, vecāku vai bērnu slimība vai biznesa bankrots. Tas, ka tētim niez uz divreiz jaunāku šmaru, nav nekāda "dzīves apstākļu maiņa". Tā ir tēta izvēle, un bērniem no tā nav jācieš.
Annie @ 15.02.2026 12:11Nu vispār jau es neuzskatu, ka bērnam jāsamierinās ar sliktākiem dzīves apstākļiem tikai tāpēc, ka tēvs izdomā nodzerties, tad atrast jaunu dūdu un gribēt dzīvot tā, it kā būtu brīvs vīrietis bez bērniem. Tad vēl varbūt jaunajās attiecībās dzims bērni, tad "vecajiem bērniem" vispār neko nevajag.
Jā, es uzskatu, ka dzīvē var gadīties visādi - var saslimt, var kāds no vecākiem nomirt, zaudēt darbu, protams, tad nākas pārkartot dzīves prioritātes. Bet nevajag te tagad teikt, ka tētiņš ir pelnījis labi dzīvot, kamēr bērniem jātaupa uz visu.
akul12 @ 15.02.2026 13:28
Klasika, bet nez kāpēc sievietes biežāk iesniedz šķiršanos? Jā un no dzērāja jau vairs nav ko paņemt... Bet neesmu vēl saticis sievieti kura šķirtos no svētdienas dzērāja, kas nes naudu vēl.
Lulo9 @ 15.02.2026 12:16
Jā, vajag nolaisties uz zemes, jo tāda ir realitāte! Un nebrauc galējībās! Nav jāatsakās no visa, bet gan reāli atteikties no dārgākās izklaides vai sameklēt bērnam alternatīvas nodarbības, kuras neizmaksā tik dārgi. Viss ir elementāri, tas tikai jums patīk attaisnot savu pižonismu ar to, ka redz grib visu labāko. Un tad, ka gribi?! Es moš arī gribu tagad aiztīties uz Maldīvām, bet, ja nevaru, tad dodos uz Tenerifi. Un kas par to?! Tāpat esmu laimīga un atpūtusies! Būs iespēja, dzīvos šikāk, bet nu bāc, jāsaprot tak, ka nevar turpināt dzīvot kā bija, ja ģimene ir pajukusi.
Un tas nenozīmē, ka bērns mazāk vērts, tas nozīmē, ka dod līdzvērtīgu, bet par zemākām izmaksām! Grūti saprast?
Un šitādas cacas jau var prasīt cik grib, bet reāli tiesa nekad neapstiprina tās nenormālās summas.
loija @ 15.02.2026 11:43
Tā ņemšanās ap muižas kontu. Kamon, ko viņa ar to darīs, kad muižā savu kāju spert vairs nav vēlama? Tieši kam viņai to kontu vajag nākotnei? Nu izveidoja, strādāja tur un tas bija vajadzīgs. Vairs nestrādā, tad kāds sakars ar to, ka tas ir viņas? Ja strādātu svešā vietā, kur tas pats būtu vajadzīgs un viens no darba pienākumiem, tad arī sev piesavinātos, jo redz viņa to taisīja.
Naudu grib izspiest?
KatyB @ 15.02.2026 16:49Nebiju sen neko par viņu redzējusi bet šodien izleca vucenas bilde, es pirmajā brīdī padomāju ka tā ir Ilze Viņķele ?
noidea @ 15.02.2026 16:10
Nezinu, cik sekotāju bija tam kontam, bet, iespējams, samainīs nosaukumu uz savu "Jelinska", izdzēsīs postus un liks iekšā savus retrītus. Vienīgais ko var darīt. Nu vai tīri lai iespļautu Oļegam sejā, kas ir visticamāk, jo noteikti viņa ar savām nepilnīgajām smadzenēm pat nebūtu tik tālu aizdomājusies, ka var pārtaisīt kontu uz savu (protams, tagad viņa to zinās, jo lasa visus komentārus)
Pārāk gudra jau nav, ja grib tiesāties ar Oļegu. Pieļauju, ka ar tiesas spriedumu viņš gribēs viņai uzlikt naudas sodu par šo profilu piesavināšanos, neslavas celšanu, kas beigās būs pāris tūkstošu ieberziens 😁noidea @ 15.02.2026 16:10
Nezinu, cik sekotāju bija tam kontam, bet, iespējams, samainīs nosaukumu uz savu "Jelinska", izdzēsīs postus un liks iekšā savus retrītus. Vienīgais ko var darīt. Nu vai tīri lai iespļautu Oļegam sejā, kas ir visticamāk, jo noteikti viņa ar savām nepilnīgajām smadzenēm pat nebūtu tik tālu aizdomājusies, ka var pārtaisīt kontu uz savu (protams, tagad viņa to zinās, jo lasa visus komentārus)
Law9 @ 15.02.2026 17:27Nezinu, kurš no kura ir vai nav šķīries, bet tas, ka kāds pāris soctīklu bildītēs (populārākie pāri- arī mediju bildēs) šķiet smuks pāris, pilnīgi neko neliecina par šo cilvēku attiecību kvalitāti.
DaigaL @ 15.02.2026 17:18Tiešām wildprettygirl izšķīrās? Tik smuks pāris bija.
Huppoo @ 15.02.2026 17:26Pārāk gudra jau nav, ja grib tiesāties ar Oļegu. Pieļauju, ka ar tiesas spriedumu viņš gribēs viņai uzlikt naudas sodu par šo profilu piesavināšanos, neslavas celšanu, kas beigās būs pāris tūkstošu ieberziens ?
Pat, ja viņa tur daudz ko darījusi uz “savu prātu” un “bez atlīdzības” - pati vainīga. Darba devējam nav pienākums maksāt par pašdarbību (viņa rakstīja, ka maksājusi pati personīgi kaut kādam IT čalim). Ja viņas darba pienākumos bija darbs ar soc.medijiem, tad viss ir bijis oficiāli, pat ja viņai algas apmērs bijis nepieņemams (pēkšņi) ?
Un gan jau Nurmuižas vadītājai ir iedots darba uzdevums par soc. mediju jaunu profilu izveidi, lēnu garu jau sekotājus savāks atpakaļ.
Tie daži pasākumi - ražas svētki, haloween ballīte ko Jelinska organizēja diez vai bija peļņu nesoši. Būs intersanti redzēt kādas būs izmaksas par retrītiem, ja dzīvošanu un ēdināšanu būs 100% jānosedz un, lai vēl pāris tūkstošu aldziņai sanāktu ?