IetekMeļu tops

Krizdole @ 30.03.2025 19:38

Piekrītu ? un mani, piemēram, tāda Dzenīte īsā kleitā un savilktām lūpām, plivonoties pa savu pagalmu ar veļas grozu rokā, pilnīgi un nemaz neuzrunā iegādāties reklamēto veļas pulveri un Möllers zivtiņas viņa var ņemt līdzi kaut uz Mēness un reklamēt, es drīzāk palasīšu atsauksmes māmiņu forumā, nekā pirkšu kaut ko, ko kāda labi apmaksāta influencere reklamē

Lai arī cik mums te kādai tas liktos briesmīgi un nesaprotami, bet ir cilvēki, kas visām šīm tukšpaurēm seko. Es ik palaikam kādas profilu atveri IG, jo viņa te tiek apspriesta, un nobrīnos, kāpēc man zināmas sievietes viņām seko.
Tā kā pieprasījums viņu saturam tomēr ir.

be.beta @ 30.03.2025 19:26

tas nav gada griezumā, tas ir sadarbības ietvaros, tas, protams, nav par pāris story, bet par reklāmas posti + story + tiktok, kas ilgst kādu laiku. bet jāpatur prātā, ka influencerim tā ir 1 no vairākām sadarbībām :D
jā, arī es biju pārsteigta, ka tāds kantoris kā drogas ir gatavi maksāt tādu summu (bet avots ir uzticams), nezinu no kā tās cenas ir atkarīgas (un vai visiem tās ir vienādas) , tāpēc nevēlos nevienu saukt vārdā, lai neuzrautos pati, jo stipri šaubos, ka baigi kāds daudz apkārt stāsta par to :D
bet domāju, ka drogām tas ir izdevīgi, jo domāju, ka pateicoties tām reklāmām viņiem ir lielākā peļņa.
tāpēc bail pat domāt, cik maksā citiem uzņēmumiem sadarbības un nav nekāda izbrīna kāpēc influenceri var atļauties dzīvot tā, kā dzīvo.

Bet vai tiešām mūsdienās tik daudz cilvēku vēl tic influenceriem un viņu reklāmām, lai veikaliem būtu tik ļoti izdevīgi? pašā influencēšanas sākumā varbūt, bet nu, manuprāt, šī sfēra sāk nedaudz norietēt.

smūtijs @ 31.03.2025 09:14

Bet vai tiešām mūsdienās tik daudz cilvēku vēl tic influenceriem un viņu reklāmām, lai veikaliem būtu tik ļoti izdevīgi? pašā influencēšanas sākumā varbūt, bet nu, manuprāt, šī sfēra sāk nedaudz norietēt.

Grūti spriest, cik tic viņu reklāmām. Taču ietekmeles/-ļi ir gana aktuālas- par to liecina šī garā tēma, kas nebeidzas. 😀

Pirms dažiem gadiem esmu bijusi tuvu klāt stāvoša divos uzņēmumos pie līgumiem ar influenceriem. Uzņēmumi vidēji lieli. Līgumi tika slēgti par dažiem postiem un storijiem vai par pamatīgāku darbu reklamēšanā ārpus Instagram, kur cilvēks piedalās reklāmas rullīšos vai citās kampaņās, bet tas cits stāsts.
Līgumos par postiem Instagram tūkstotis un vairāk bija tiem, kas savu atpazīstamību ieguvuši citur kā radio, TV un Instagram nav viņu galvenais iztikas avots. Parastie influenceri, kuri prot tikai Instagram, bija par dažiem simtiem eiro, piemēram, 200 eiro par postu un storiju. Mazāki influenceri (tie bieži pieteicās paši) - par barteri.
5 tūkstoši par dažiem storijiem un postiem cilvēkam ar vienkārši estētiskām bildītēm neskan reāli, bet Drogas ir lielāks uzņēmums, tā kā varbūt.. bet šaubos.

Ieva7887 @ 31.03.2025 10:47

Pirms dažiem gadiem esmu bijusi tuvu klāt stāvoša divos uzņēmumos pie līgumiem ar influenceriem. Uzņēmumi vidēji lieli. Līgumi tika slēgti par dažiem postiem un storijiem vai par pamatīgāku darbu reklamēšanā ārpus Instagram, kur cilvēks piedalās reklāmas rullīšos vai citās kampaņās, bet tas cits stāsts.
Līgumos par postiem Instagram tūkstotis un vairāk bija tiem, kas savu atpazīstamību ieguvuši citur kā radio, TV un Instagram nav viņu galvenais iztikas avots. Parastie influenceri, kuri prot tikai Instagram, bija par dažiem simtiem eiro, piemēram, 200 eiro par postu un storiju. Mazāki influenceri (tie bieži pieteicās paši) - par barteri.
5 tūkstoši par dažiem storijiem un postiem cilvēkam ar vienkārši estētiskām bildītēm neskan reāli, bet Drogas ir lielāks uzņēmums, tā kā varbūt.. bet šaubos.

Un no iegūtās naudas pašam jāmaksā nodokļi. Vai viņi tiešām nomaksā, tā vairs nav uzņēmuma darīšana, VID klauvēs pie influencera, nevis uzņēmuma. Uzņēmums paziņos VID par samaksāto summu influencerim.

smūtijs @ 31.03.2025 09:14

Bet vai tiešām mūsdienās tik daudz cilvēku vēl tic influenceriem un viņu reklāmām, lai veikaliem būtu tik ļoti izdevīgi? pašā influencēšanas sākumā varbūt, bet nu, manuprāt, šī sfēra sāk nedaudz norietēt.

es, personīgi, neticu un, jo izteiktāks "reklāmas stabs", jo mazāk ticamības :D
bet domāju, ka tādā drogu kontekstā viens ir tas, cik tic influencerim, otrs ir tas, ka uzzina par jauniem produktiem. domāju, ka reti kurš šķirsta tos katalogus vai staigā veikalā gar plauktiem un izzina sortimentu. caur influenceriem ir viegli uzzināt par jaunumiem, tad var vadīties vai nu pēc viņu atsauksmēm vai interneta dzīlēs atrast citas. jo būsim jau reāli, ne viss ir mēsls, ko pārdod un reklamē.
piemēram, es šādā veidā esmu uzgājusi pāris labus produktus, ko iepriekš pirku citur, bet ieraugot, ka drogas influencere reklamē, atklājusi, ka drogas arī piedāvā šos produktus, bieži par pievilcīgāku cenu vai tādu pašu, bet tā kā drogas ir uz katra stūra, tad nereti tieši ērtāk ir ieskriet tur pēc vajadzīgā.

Labu tēmu pacēlāt. Es domāju nav korekti salīdzināt ciparus pirms pāris gadiem un tagad. Cipari auguši.
Bet var tiešām labu naudu nopelnīt. Piemēram, iindzy, abonēšanas maksa slēgtajai grupai 7,99x174=1 390,26, nu atņem kaut kādu komisiju un nodokļus. Ar to slēgto maksas grupiņu jau vien sapelna neslikti. Plus sadarbības utt. Dzenitei nezinu cik pateronā maksā un sekotāju, bet pieļauju, ka stabili vairāki tūkstoši ieripo makā.
Un es arī brīnos, kuri ir tie cilvēki, kuri pērk… sanāk, ka cilvēki maksā par Dzenītes saturu, lai viņa no jūsu naudas varētu atļauties ceļot daudz un bieži 😁

garsigs_persiks @ 30.03.2025 21:55

Domāju, ka tur tās summas diezgan arī atšķiras atkarībā no influencera un reklāmas mēroga. Ja runa ir par kādu Samantu Tīnu vai Dārtu Daneviču, kuras papildus vēl bildējas un filmējas kā kampaņas sejas TV un vides reklāmām, tad tur arī visi 5k varētu mierīgi sanākt. TikTokeres gan jau krietni mazāk saņem par vienu postu, bet tas ir fakts, ka influenceriem visi ir gatavi maksāt vairāk nekā pašiem uzņēmuma darbiniekiem.

Uzņēmums nemaksa influncerem.
Uznemums maksaa reklamas agenturam, kuras savukart gatavo piedavajumus un mekle influenceres. Ja uznemums konkreta reklamas kampana ir gatavs investet 10k, tad attiecigi agentura to sadala pa nepieciesamam pozicijam.
5k par reklamu ig, tiktok, storijs,posts ir pilnibs ok. Ligums par sadu sadarbibu ir uz vairakam kampanjam.

Ieva7887 @ 31.03.2025 11:00

Un no iegūtās naudas pašam jāmaksā nodokļi. Vai viņi tiešām nomaksā, tā vairs nav uzņēmuma darīšana, VID klauvēs pie influencera, nevis uzņēmuma. Uzņēmums paziņos VID par samaksāto summu influencerim.

Kā vienojas. Esmu pati likusi līgumā, ka pats uzņēmums samaksā nodokļus par influenceri.
Lielaka daļa influenceri to piekopj. Neviens no viņiem negrib ņemties ar grānatvedību.

smūtijs @ 31.03.2025 09:14

Bet vai tiešām mūsdienās tik daudz cilvēku vēl tic influenceriem un viņu reklāmām, lai veikaliem būtu tik ļoti izdevīgi? pašā influencēšanas sākumā varbūt, bet nu, manuprāt, šī sfēra sāk nedaudz norietēt.

Es domāju, ka jā. Es pati regulāri nopērku lietas, kuras kā es saku "tiktoks lika man nopirkt"

Liekas smieklīgi, tas, ka vizla reklamē loreal 😀 tāda luxury babe un lieto šo kosmētiku 😀 kā saka, nauda nesmird…

He730 @ 31.03.2025 21:15

Liekas smieklīgi, tas, ka vizla reklamē loreal ? tāda luxury babe un lieto šo kosmētiku ? kā saka, nauda nesmird…

Tāpat kā Jansone Marija. Luxuri beibes nekad nenolaidīsies līdz mas market Drogu piedāvājumam. Tas šķiet tik falši.

He730 @ 31.03.2025 21:15

Liekas smieklīgi, tas, ka vizla reklamē loreal ? tāda luxury babe un lieto šo kosmētiku ? kā saka, nauda nesmird…

bet kopš LV “negroza” miljonus, to taču gan sejā, gan dzīves veidā var manīt.

Mashka Kakashka @ 30.03.2025 18:25

Drogas un influencerei maksā 5000 eiro? Es ļoti šaubos. Drogas ir santīmskaitītāju kantoris, tur ir vienas no viszemākajām algām darba tirgū. Es ļoti šaubos, ka viņi maksātu tik lielu summu. Tā summa varbūt ir gada griezumā uz visu sadarbības laiku, noteikti ne par vienu reizi.

Nu noteikti nav 5k, ja vien tā nav vairāku mēnešu sadarbība. Es pati strādāju ar influenceriem kādā ļoti visiem labi zināmā starptautiskā uzņēmumā. Ir pieredze gan ar mikro, gan ar makro influenceriem. Lai savāktu 5k summu influencerim ar 100k sekotājiem tur kā minimums ir 5 reels/tiktoki + n-tie storiji. Influenceriem LV maksā labi, bet nu ne tik labi. Kā arī daudziem “lielajiem” influenceriem ir ļoti slikti rezultāti pēc kampaņām, līdz ar ko daudzām tie sekotāji ir pirkti vai vnk not engaged. Pārsvarā slikti rezultāti ir tieši tām čiepām, par kurām visiem te patīk daudz runāt un apbrīnot. Uzņēmumi nav stulbi, ja nav labi KPI, nav arī laba naudiņa. Kā arī ja vien tas nav rebranding vai kāda super milzīga un svarīga kampaņa, 5k budžets tikai 1 influencerim ir nereāli. Drīzāk kopā visiem un /2😅

glorijastasta @ 31.03.2025 14:05

Kā vienojas. Esmu pati likusi līgumā, ka pats uzņēmums samaksā nodokļus par influenceri.
Lielaka daļa influenceri to piekopj. Neviens no viņiem negrib ņemties ar grānatvedību.

Muļķības, lielākai daļai no uzņēmumiem nav laika krāmēties ar autoratlīdzību līgumiem. Lielākā daļa influenceru izraksta rēķinus uz sava(pašnodarbinātais) vai sava SIA vārda.

glorijastasta @ 31.03.2025 13:58

Uzņēmums nemaksa influncerem.
Uznemums maksaa reklamas agenturam, kuras savukart gatavo piedavajumus un mekle influenceres. Ja uznemums konkreta reklamas kampana ir gatavs investet 10k, tad attiecigi agentura to sadala pa nepieciesamam pozicijam.
5k par reklamu ig, tiktok, storijs,posts ir pilnibs ok. Ligums par sadu sadarbibu ir uz vairakam kampanjam.

Ne obligāti, bieži iztiek bez influenceru aģentūrām un uzņēmumā ir konkrēti amati kas paši sazinās. Bet par budžetu taisnība. Katrai kampaņai ir savs budžets, tālāk lasi kopā pec nepieciešamības. Norm influenceriem ir savas “cenu lapas” pēc tā arī vadies vienojoties par sadarbībām.

Pirms daudziem gadiem bija televīzijā par šo raidījums. Kad vēl IG nebija reelu un visi vnk postoja bildītes, tad Zeltiņš par vienu reklāmas bildīti prasīja 500 eur, un tas bija ļoti, ļoti sen.

5tk par ilgstošu sadarbību, šur tur pa 500 un vairāki tūkstoši salasās. Pilnībā ticu par to pašu Nīmani, ka tur ir katru mēnsi ne mazāk jā 3tk. Dzenītei noteikti vairāk. Tagad kā lai bērniem mūsdienās izskaidro,ka vajag normālu profesiju :D Kā to skaidro pašas influenceres saviem bērniem?

Pareizi sakāt, pirms vairākiem gadiem, par vienu postu bija 200 eiro. Bet kovids arī daudz ko pamainīja un tagad daudz vairāk cilvēku izmanto internetu un iepērkas tur. Tagad par postu un reel varētu būt pat 300-500 eiro. Nu parēķiniet, Nīmanei, kādas 5 dažādas reklāmas pa mēnesi. Plus vēl ilgstošās sadarbības. Nu tie 3 tk sanāk. Ja vīrs labs It speciālists, vēl plus 3 tk. 6 tk uz ģimeni ir ļoti laba summa. Dzenītei daudz vairāk. Plus ESU bizness. Un vēl jau sadarbības pret barteri. Ja var regulāri ēst un atpūsties apmaiņā pret reklāmu, kas kait nedzīvot. Tur taču nenormālās summas ietaupās.
Par Mariju un Drogām. Tā kā viņa ir jau sen Loreal vēstnese Vai kaut kas tur, tad pieļauju, ka ilgstošs līgums. Un, iespējams, līgumā ir atrunāts, ka Loreal reklamē caur Drogām. Jo Drogas jau skaitās mass market. Pieejams visām kategorijām. Diez vai viņa pati tā gribētu reklamēt drogas, ja reklamē Hillfiger un citus lielos brendus.

Kam īstu profesiju, ja maukas no viena pasākuma Dubajā 50tk ved mājās un influenceri 5tk par vienu sadarbību ceļ laukā 😁