Naomi* @ 18.03.2024 15:55Noskatījos Mika ielikto reels, čalis baigi ņēmis ļaunā, Lauras interviju.
tagad pedejā viņas instagrama bilde...mjaa...tāds bišku buratino 😼Nav_vispar @ 18.03.2024 19:13Es tomēr nevaru beigt brīnīties par Ceriņas degunu.Viņa tiešām,tiešām tādu gribēja?
chihiro @ 18.03.2024 18:38
Tu jau nezini, vai tā Mika nauda vai Lauras radinieku nauda.
Mi mi @ 18.03.2024 19:22tagad pedejā viņas instagrama bilde...mjaa...tāds bišku buratino ?
nesen redzèju, cilvēks stradāMathilde @ 18.03.2024 19:47Neviens nav ievērojies, ka NaščotiesZanei vīrs jau kādu laiku nefigurē nekur?
SarmaD @ 18.03.2024 19:45Neatkarīgi kā finanses tās ir, Miks IR ieguldijis darbu. Nevajag to noreducēt līdz minimumam. Mājas remonts nav kā pirkstus apčurāt.
Nav_vispar @ 18.03.2024 19:13Es tomēr nevaru beigt brīnīties par Ceriņas degunu.Viņa tiešām,tiešām tādu gribēja?
chihiro @ 18.03.2024 19:56
Tas, kas apčurā pagātni, ir Miks. Tieši viņš stāstīja, ka atstājis māju Laurai, arī šajā diskusijā senāk te bija teikts. Ja vairākas x pēc šķiršanās tavs ex publiski saka, ka tev atstāj māju, bet patiesībā zeme un māja ir tava, bet tev tikai uztaisīja remontu, tu justos ok? Tādā veidā viņš publiski cenšas sevi celt, cik labs, atstāja māju, Laurai jābūt pateicīgai utt.
Man besī, ka vīrieši var apkakāt savu ex publiski, bet kad sieviete kaut ko pasaka, tad uzreiz tiek meklētas kaut kādas neglītas nianses viņas teiktajā.
SarmaD @ 18.03.2024 20:00
Kur viņš ir teicis, ka atstājis māju? Es meklēju un nevaru atrast nevienu interviju ar tādu tekstu.
chihiro @ 18.03.2024 20:02
Pameklē googlē. Arī šajā diskusijā tas senāk bija minēts kā apgalvojums.
Laura ir atbildējusi 1 reizi uz visu, kas nācis pusgada laikā, nevis uz kaut kādu konkrētu rakstu.
SarmaD @ 18.03.2024 20:02
Es meklēju. Atvēru rakstu, tur STV intervija. Noklausījos. Un neviena vārda par "atstāju".
Lola12345 @ 18.03.2024 19:39
Izskatās pēc tiem cilvēciņiem no Grinča.
chihiro @ 18.03.2024 20:05
Atvaino, es tev nemeklēšu visus vārdus, ko Miks pusgada laikā pēc šķiršanās ir teicis. Ja reiz Laura ir to atspēkojusi savā intervijā kā vienu no puspatiesībām, tad acīmredzot neesmu to nosapņojusi.
SarmaD @ 18.03.2024 20:07
Es, paldies Dievam, neesmu tik slinka un tev iekopēšu kā piemēru, ka virsraksts un saturs ir divas dažādas lietas. Izlasi virsrakstu un noklausies interviju. Paldies vari neteikt.
https://www.1188.lv/zinas/miks-dukurs-skiris-savu-laulibu-atstajot-sevis-pasa-uzcelto-maju-sievai-un-berniem/20628
Laura savā intervijā var atspēkot arī savus garīgos izdomājumus. Pagaidām tā arī izskatās, jo te daļa bauro, ka Miks nācis klajā ar statement, ka atstāj, bet neviena nav ielikusi linku ar interviju kur Miks tā arī pasaka. Joprojām ticat virsrakstiem?
chihiro @ 18.03.2024 20:15
https://forums.dieviete.lv/forums/topic/216839-ietekmelu-tops/veseliba/aptiecina/?sort=ASC&pnr=3269
Ja runas klīst un tās ir nepatiesas, tātad ir pamats tās atspēkot. Runas klīst acīmredzot tāpēc, ka Miks nerunā līdz galam patiesi, saucot šo par savu māju utt. Piemēram,
https://sejas.tvnet.lv/7876905/miks-dukurs-atklaj-privatas-detalas-ka-pec-skirsanas-sadalijis-mantu
Un nav nozīmes, vai viņš tā pateica vai visi mediji to tā atreferēja (neskatījos video - bet gan jau tieši tāpat arī pateica kā mediji atreferēja). Svarīgi, ka cilvēkiem bija radies šāds iespaids, ko Laura vienu reizi pa visu laiku pēc šķiršanās atspēkoja.
Bet, protams, tāda veida sievietēm kā tev vienmēr citas sievietes būs ļaunas - tas mums tā parasti notiek ar Mairitām, Judzēm utt.
SarmaD @ 18.03.2024 20:21
Es tev iedodu linku ar video, kur tu konkrēti redzētu, ka mediji atraferējuši pa savam, bet tu ar savu "nu gan jau tā arī pateica" vilcieniņu čunčini tik tālāk. Jāklausās intervija, nevis jāizlasa virsraksts un viss saturs skaidrs.
Tādām sievietēm kā man ir kritiskā domāšana. Savukārt tādas sievietes kā tu vienmēr turēs rociņu jebkurai, kura publiski pavaidēs par to veci - cūku.