IetekMeļu tops

cory @ 14.03.2023 19:25

Vizlai jaunākajā postā kosmētikas somiņa pa $2,500. Iespējams Jelinskai vajadzēja Porziņģi copēt nevis Fiļu, ja gribēja ar dārgām somiņām un luksus auto šikot ?
https://madisonavenuecouture.com/products/goyard-goyardine-white-muse-vanity-bag-silver-hardware?variant=39879061995614

Nez vai viņš viņu ņemtu ar bērniem. Brīnums, ka viņa Fiļam nav piedzemdējusi lai piesietu.

.Eksperte. @ 14.03.2023 19:35

Nu vienalga. Ja budžets kopīgs, tad tas arī sanāk Vizlas. Ja nē, un nauda iedota, tad tāpat Vizlas.

Piekrītu, bet Zāmule arī tā droši vien domāja, līdz Fiļs sāka tiesāties 😁
Un uz kofera Vizlai vēl stāv SAINT LAURENT Sac De Jour Leather Shoulder Bag $3,700 vērtībā.

cory @ 14.03.2023 19:40

Piekrītu, bet Zāmule arī tā droši vien domāja, līdz Fiļs sāka tiesāties ?
Un uz kofera Vizlai vēl stāv SAINT LAURENT Sac De Jour Leather Shoulder Bag $3,700 vērtībā.

Gan jau kaut kas viņai arī palika. Cerams arī paliks viņa tak pārsūdzēs.

Laikam būs unpopular opinion, bet ja tiesa piedzen māju, tad laikam tomēr viss tik tīrs tur apakšā nav. Tiesa ir ellīgi ilgs process un varu tikai just līdzi visiem iesaistītajiem. Kas tur ir apakšā zina tikai viņi paši, publikai - tikai aisberga redzamā daļa.Neesmu neviena pusē, bet man ir interesanti palasīt Jūsu komentārus. Ne jau visiem princips ir iztiesāt naudu, tas ir vairāk taisnības un goda jautājums, manuprāt, kaut gan summas arī nav mazas. Nu un,ka miljonārs, es arī tiesātos par tādu summu! Piekrītu,ka no publiskiem komentāriem būtu jāaturas, bet mans uzskats ir, ka tas ir jāievēro visiem. Interesanti būs redzēt cik tālu tas viss aizies un kā situācija risināsies tālāk.

Tiesas lēmumu var pamatīgi ietekmēt labi juristi. Domāju, ka tam Oļegs nav taupījis.

Kāda zin, ko Angelina.drift dara? Kā var atļauties geļiku

Hermia @ 14.03.2023 19:45

Laikam būs unpopular opinion, bet ja tiesa piedzen māju, tad laikam tomēr viss tik tīrs tur apakšā nav. Tiesa ir ellīgi ilgs process un varu tikai just līdzi visiem iesaistītajiem. Kas tur ir apakšā zina tikai viņi paši, publikai - tikai aisberga redzamā daļa.Neesmu neviena pusē, bet man ir interesanti palasīt Jūsu komentārus. Ne jau visiem princips ir iztiesāt naudu, tas ir vairāk taisnības un goda jautājums, manuprāt, kaut gan summas arī nav mazas. Nu un,ka miljonārs, es arī tiesātos par tādu summu! Piekrītu,ka no publiskiem komentāriem būtu jāaturas, bet mans uzskats ir, ka tas ir jāievēro visiem. Interesanti būs redzēt cik tālu tas viss aizies un kā situācija risināsies tālāk.

Nu, bet redz kur ir nosacījumi: dāvinājuma līgumos toreizējais baņķieris ar savu parakstu apliecinājis, ka „Apdāvinātā ar Dāvinājumu ir tiesīga rīkoties pēc saviem ieskatiem un vēlmēm, tajā skaita Dāvinājumu pārdot, ieķīlāt, dāvināt trešajām personām, mainīt u.tml.”.
Tāpat Fiļa kungs ar parakstu īpaši apliecinājis, ka neatkarīgi no tā vai dzīvesbiedre viņam būs vai nebūs pateicīga, dāvinātā manta vienalga ir viņas un tikai viņas īpašums.
„Šis dāvinājums nekādā veidā, ne pie kādiem apstākļiem nav atsaucams, tajā skaitā, Apdāvinātās rupjas nepateicības dēļ,” dāvinājumā līgumā ar savu parakstu apliecinājis Fiļa kungs.
Taču izrādās, ka baņķieru solījumi vajadzības gadījumā nav pat tā papīra vērti, uz kura tie uzrakstīti, - kā redzams no Fiļa prasības tiesai, eksbaņķieris tagad pieprasa atdot tieši šo pašu gredzenu, kuru iepriekš viņš uz mūžīgiem laikiem bija atdāvinājis sievai.
Vēl vairāk – kā redzams, prasībā tiesai Fiļs izmanto tieši to argumentu, kas atrodams viņa parakstītajā līgumā. Ja 2016. gadā baņķieris ar parakstu apliecināja, ka dāvanu neatprasīs pat „Apdāvinātās rupjas nepateicības dēļ”, tagad viņš to vēlas atpakaļ tieši ar šādu pamatojumu – sieva esot izrādījusi rupju nepateicību.
Morāle, protams, ir īsa un vienkārša: ja jums ir it kā nepārprotams līgums, ko parakstījis baņķieris, tas nozīmē tikai vienu – vienalga piekrāps. Vai vismaz mēģinās piekrāpt.

.Eksperte. @ 14.03.2023 19:35

Nu vienalga. Ja budžets kopīgs, tad tas arī sanāk Vizlas. Ja nē, un nauda iedota, tad tāpat Vizlas.

Un tu tici, ka reāli arī pērk pa tādu naudu? esmu 100001% pārliecināta, ka nopērk to pašu feiku, jo tāpat skaidrs, ka tādas kā jūs pavelkaties, ka "var atļauties", tātad noteikti oriģināls. Tik snobiski.

Gardenia - kur tev tada info? Nekur neredzeju, ka ir pieejama vairak info, ka ir bijusi davinajuma ligumi.

fioanaa @ 14.03.2023 19:59

Un tu tici, ka reāli arī pērk pa tādu naudu? esmu 100001% pārliecināta, ka nopērk to pašu feiku, jo tāpat skaidrs, ka tādas kā jūs pavelkaties, ka "var atļauties", tātad noteikti oriģināls. Tik snobiski.

Aha un Porziņģis arī feikus pērk ņemot vērā, ka viņš ir diezgan liels zīmulis īpaši uz mašīnām:))

fioanaa @ 14.03.2023 19:59

Un tu tici, ka reāli arī pērk pa tādu naudu? esmu 100001% pārliecināta, ka nopērk to pašu feiku, jo tāpat skaidrs, ka tādas kā jūs pavelkaties, ka "var atļauties", tātad noteikti oriģināls. Tik snobiski.

Tas noteikti nav feiks! 100%

Valdet @ 14.03.2023 20:04

Gardenia - kur tev tada info? Nekur neredzeju, ka ir pieejama vairak info, ka ir bijusi davinajuma ligumi.

https://pietiek.com/raksti/latvijas_visbagatakais_cilveks_lielu_dalu_laika_terejis_nevis_rupem_par_savu_banku,_bet_bijusas_sievas_izsekosanai/komentari
Pietik.com tur pat līgums ieskanēts. Tādēļ domāju, ka viņš tiesai labi sapiķojis, ne advokāta nopelni.

fioanaa @ 14.03.2023 19:59

Un tu tici, ka reāli arī pērk pa tādu naudu? esmu 100001% pārliecināta, ka nopērk to pašu feiku, jo tāpat skaidrs, ka tādas kā jūs pavelkaties, ka "var atļauties", tātad noteikti oriģināls. Tik snobiski.

Ja tā pilnīgi atklāti un godīgi jāatbild, tad man ir pilnīgi vienalga ko kurš velk sev virsū. Vel jo vairāk, vai ir orģināls vai fake. Ja var atļauties, tad forši, ka var. Ja ne, tad ne un izmanto to, ko var.

Amandaria @ 14.03.2023 20:07

Tas noteikti nav feiks! 100%

Protams, ka nav feiks un Porziņģis jau nav Kambals kurš visu padirš. Viņš biznesus arī bīda ar brāli naudiņa viņam ir un būs. Kas ta viņam draudzenei dāvanu par 2500 usd nenopirkt.

fioanaa @ 14.03.2023 19:59

Un tu tici, ka reāli arī pērk pa tādu naudu? esmu 100001% pārliecināta, ka nopērk to pašu feiku, jo tāpat skaidrs, ka tādas kā jūs pavelkaties, ka "var atļauties", tātad noteikti oriģināls. Tik snobiski.

protams, ka pērk. Ir cilvēki, kas nekad nepērk feikus vienkārši principa pēc (es piemēram) , un kāpēc lai pirktu, ja var atļauties īstu? Itkā nebūtu citu kosmētikas somiņu pa lētāku naudu 😁

Inna86 @ 14.03.2023 19:51

Tiesas lēmumu var pamatīgi ietekmēt labi juristi. Domāju, ka tam Oļegs nav taupījis.

Es piemēram nekā nesaprotu kā viņš ar tādiem līgumiem dabūja labvēlīgu spriedumu, neticās, ka juristu nopelni drīzāk tiesu ietekmējis. Ar šo māžošanos tikai pats parāda cik ļoti izsalcis pēc Santas. Ja vēlreiz pa īstam neiemīlēsies var gadīties, ka skums visu atlikušo dzīvi. Jelinska viņam nav nekāds glābiņš sirdij un dvēselei. Nedomāju, ka tie līgumi bija Santas iniciatīva, noteikti pats viņu veda pie notāra. Gribēja viņš Santai daļu pasaules pie kājām nolikt. Labs piemērs, ka īstu mīlestību par naudu tomēr nevar nopirkt.

Porziņģis jau arī nav nekāds skopulis savējiem, mājas būvē gan vecākiem, gan brālim. Brālim biznesos palīdz utt. Tanī ziņā man tā ģimene patīk, Kristaps pat uz USA ar brāli aizbrauca lai no ceļa nenoiet un nauda prātu nesajauc. Brālis tiko telpas nopirka Čiekurkalnā birojiem saviem vienā būs basketbolistu aģentūra.

Valdet @ 14.03.2023 20:04

Gardenia - kur tev tada info? Nekur neredzeju, ka ir pieejama vairak info, ka ir bijusi davinajuma ligumi.

ļoti atvainojos, linku uz komentāriem biju iekopējusi:(
https://pietiek.com/raksti/latvijas_visbagatakais_cilveks_lielu_dalu_laika_terejis_nevis_rupem_par_savu_banku,_bet_bijusas_sievas_izsekosanai/

Nav jau nekāds brīnums, ka Jelinska sev un Fiļam pazemojošas lietas publicē, gan jau zina visas tās dāvanas Santai. Tad arī jūk prātā, gluži kā Kambaliene šovā jau vismaz 10 reizes pieminējusi cik naudas, mantas un dāvanas atstājis bijušajām sievām, čuhankai (tas no viņas leksikonā vienā sērijā redzēju) nepielec, ka sievas bija viņa bērnu mātes! Ko tad vispār precējās, ja zināja, ka nevar kaspars to atļauties, bet nē stāv Turcijā pie juvelieru veikala skatloga un raud Kaspars visām pirka, bet man nepērk, ar kažokiem jau tas pats.

https://pietiek.com/foton/08032019/redzat_bankiera_parakstu_zem_liguma_vienalga_piekraps/of1
Dāmas piedodiet, būšu Jums galvu sajaukusi, šim jābūt īstajam
Īstā dāvinājuma līguma kopija Santai.