Zicele @ 05.02.2022 14:58Kā var aizstāvēt vīrieti - sievu sitēju tikai tāpēc, ka viņš sabiedrībā liekas patīkams un dzied mīlas dziesmas? SS tak visi zina, ka narkotikas dalībniekiem uz "tu" un ikdienā, nav runas par ballītēm. Ja narkotikas un alkohols ir ikdiena, tur 99% ir arī vardarbība. Mairita, protams, arī nav īsti vesela, jo vesels un normāls cilvēks no varmākas ietu prom, nevis spēlētu ģimeni, dzemdētu bērnus un juktu prātā. Manā pieredzē tieši no tiem ārišķīgi jaukajiem un patikamajiem tēliem (gan sievietēm, gan vīriešiem) ir nākušas ārā tādas vardarbības epizodes. Palasiet to pašu atsaucīgo māmiņu forumu, 101 diskusija tādā garā. Un ticiet man, ļoti daudz cilvēku baidās par šo ziņot vai iet prom, jo būs vienmēr kāds, kas teiks - pats vainīgs vai izraks bērnu dārzā pastrādātu nelietību. Nav runa tikai par šo gadījumu, bet, manuprāt, šādi publiski paziņojumi motivē neuztvert to kā normu, ziņot un izbeigt vardarbīgas attiecības, jo redz, ka neesi tāds vienīgais.
Nezinu kā jūs, bet es esmu atriebīgas dabas, ja mani vecis kaut 1x piekautu, izmantotu visus līdzekļus, lai nākotnes viņam nebūtu :)
jap, piekrītu katram vārdam. Sievietes tak riktīgi drāmu taisa, strīdu karstumos grusta, met tos pašus traukus, lietas, domāju ka viņi, kad tur strīdējās, visi kaimiņi dzirdēja. Nezinu vai šis ir pacēlis roku vai nē, varbūt aizstāvotos, bet Mairitu vispār nav žēl. Jo ja speciāli , pa visiem soc tīkliem, tā jārunā , jaataisnojas, tur nav kaut kas tīrs. Nauda jau nesmird, ka tik kaut kādā veidā dabūt. Parasti vardarbības upuriem ir kauns, un negribīgi par to runā. Varbūt pēc ilgāka laika par to runā.Enazenaz @ 05.02.2022 15:54Es nesaprotu vienu-kāpēc visi attaisno tieši Mairitu? Kāpēc valda tik stulbs uzskats, ka tikai vīrieši ir tie varmākas? Sieviete nevar iesist? Sieviete veci nevar pazemot?
Un Mairita šo visu pacēla publiski, jo viņa lūdza naudu iztikšanai un twitteris ātri vien viņai saziedoja kārtīgu summiņu.
Un tās, kuras min, ka SS ikdiena ir narkotikas, pret kādu izlietni jūs esat atsitušās? Tās ir pilnīgas muļķības!
Enazenaz @ 05.02.2022 15:54Es nesaprotu vienu-kāpēc visi attaisno tieši Mairitu? Kāpēc valda tik stulbs uzskats, ka tikai vīrieši ir tie varmākas? Sieviete nevar iesist? Sieviete veci nevar pazemot?
Un Mairita šo visu pacēla publiski, jo viņa lūdza naudu iztikšanai un twitteris ātri vien viņai saziedoja kārtīgu summiņu.
Un tās, kuras min, ka SS ikdiena ir narkotikas, pret kādu izlietni jūs esat atsitušās? Tās ir pilnīgas muļķības!
jamaika @ 05.02.2022 16:02Ticiet man , sieviete var novest vīrieti līdz pēdējam. Tāaa iznest smadzeni, ka tur pat normālam nervi neizturēs. Nesaku, ka šis ir tas gadījums, bet ne vienmēr vīrieši ir tikai tie vainīgie.
Lula @ 05.02.2022 16:04
Tāpat jau tas neattaisno sišanu utml. Ja tā vispār ir taisnība protams.
Jacqueline @ 05.02.2022 16:14
Ar sveci blakus nestāvēju, bet esmu pārliecināta, ka ir. Palasi iepriekšējās lapas?
Zicele @ 05.02.2022 16:46Jebkuram vajadzētu spēt saņemt visu drosmi un pašapziņu, lai aizietu no vardarbīgām attiecībām (gan sievietes, gan vīrieši).
Kāpēc tad sanāk, ja otrs noved, tad drīkst sist vai darīt pretim? Ja tu mani, ka otrs cilvēks ir toksisks un vardarbīgs, kāpēc neej prom? OK, vienu reizi izved, saka, ka labosies, pēc laika pienāk otrā reize, trešā, desmitā. Tad sāk dot pretīm, klapēt, ko nu katrs izvēlas kā savu. Kad tas sāk palikt OK? Kāpēc pēc trešās reizes neiet prom neatskatoties, jo nekas nemainīsies? Tas tiem komentāriem, kuri attaisno. Kāpēc tie jūsu pieminētie vīrieši negāja prom, bet izvēlējās palikt un arī kļūt agresīvi? Tāpēc par to ir jārunā, lai cilvēki (visi) saprot, ka vardarbība nav norma un tādās attiecībās nav jābūt! Lai šādas publiskas lietas kalpo par piemēru citiem, kā nevajag. Ja tu sūdzies draugiem, ka sieviete pret tevi izmanto vardarbību, bet tajā pašā laikā ar viņu guli un veido ģimeni, tas ir tas pats kas attaisnot sieviešu sitēju sākot, ka viņš to dara, jo mīl.
jamaika @ 05.02.2022 16:49Tad kādēļ sieviete kuru sit neiet prom?
jamaika @ 05.02.2022 16:49Tad kādēļ sieviete kuru sit neiet prom?
Zicele @ 05.02.2022 17:05
Ej un ielien viņu galvā. Es arī nesaprotu, kāpēc cilvēki paliek vardarbīgās attiecībās. Ir vīrieši stāstījuši - Oj, kā viņa var mani izvest. Gribās pateikt, bet kāpēc tu esi kopā ar to cilvēku? Tāpat caur ērkšķiem uz skatoties, es nesaprotu, labāk esmu viena, nekā kopā ar varmāku. Gan jau arī no ārpuses normāli situētiem pāriem saka - kā tev paveicies, ka ar vīriņu/sieviņu, kaut man būtu.
jamaika @ 05.02.2022 16:49Tad kādēļ sieviete kuru sit neiet prom?
Zicele @ 05.02.2022 16:46Jebkuram vajadzētu spēt saņemt visu drosmi un pašapziņu, lai aizietu no vardarbīgām attiecībām (gan sievietes, gan vīrieši).
Kāpēc tad sanāk, ja otrs noved, tad drīkst sist vai darīt pretim? Ja tu mani, ka otrs cilvēks ir toksisks un vardarbīgs, kāpēc neej prom? OK, vienu reizi izved, saka, ka labosies, pēc laika pienāk otrā reize, trešā, desmitā. Tad sāk dot pretīm, klapēt, ko nu katrs izvēlas kā savu. Kad tas sāk palikt OK? Kāpēc pēc trešās reizes neiet prom neatskatoties, jo nekas nemainīsies? Tas tiem komentāriem, kuri attaisno. Kāpēc tie jūsu pieminētie vīrieši negāja prom, bet izvēlējās palikt un arī kļūt agresīvi? Tāpēc par to ir jārunā, lai cilvēki (visi) saprot, ka vardarbība nav norma un tādās attiecībās nav jābūt! Lai šādas publiskas lietas kalpo par piemēru citiem, kā nevajag. Ja tu sūdzies draugiem, ka sieviete pret tevi izmanto vardarbību, bet tajā pašā laikā ar viņu guli un veido ģimeni, tas ir tas pats kas attaisnot sieviešu sitēju sākot, ka viņš to dara, jo mīl.
NaktsTaurenis @ 05.02.2022 18:20
Tik viegli pajautāt. Kā arī tās, kuras saka, ka var tā vienkārši aiziet.
Vai kāda no jums ir bijušas vardarbīgās attiecībās - fiziskās, emocionālās, financiālās vai seksuālās?
Kamēr nav tas izdzīvots, ir viegli teikt.
Un tie cilvēki, ka saka, ka tā nepieļautu, bet kaut kāda iemesla dēļ nonāk... Visi kā viens pateiks, ka sākumā domāja, ka nepieļaus.
Varmākas ir viltīgi. Viss jau sākās skaisti, pat bieži vien pārāk skaisti. Bez mazvai kā Disneja filmās. Tad parādās vardarbīga izpausme. Otrs šokā. Varbūt draud vai pat tiešām aiziet prom. Varmāka lūdz piedošanu, kādu brīdi parāda, ka ir mainījies. Upuris notic un iekrīt varmākas slazdos. Un tā iet uz riņķi. Varbūt varmāka neizdara tieši tā pat kā iepriekš. Mazliet savādāk. Un upuris notic - šoreiz ir citādāk, nav tā pati vardarbība. Īslaicīgs ultimāts, varmāka atkal nofeiko, ka ir mainījies un sākas no jauna.
Tā ir smaga prāta pišana, it īpaši, ja ir iesaistīta emocionālā/psiholoģiskā vardarbība.
Tad, kad tiek prom un var salikt pa plauktiem notikušo, daudz kas parādās jaunā gaismā. Pamana, ka jau no paša sākuma tas bija stratēģisks gājiens.
Un ja vēl saliek paplaukiet un saprot, ka visa pamats ir ģimene - ka ģimenē ir bijis kaut kas tāds vai līdzīgs, tāpēc piesaista tāda otrā puse un tādā garā.
Visnotaļ smagi.
Un tas, kā iet ārā - to arī nekad nevar zināt no malas, kurš ir varmāka. Vienā situācijā varmāka var sākt nomelnošanas kampaņu, bet pavisam citā situācijā varmāka neko nedara, lai jau upuris nes uz āru, tādējādi varēs apgalvot, ka upuris patiesībā ir varmāka.
Par bērniem... Kā kāds no jums var zināt, ka bērnu radīšana nebija viena no vardarbības paņēmieniem? Vai nu, lai noturētu upuri... Vai arī upurim iegalvot, ka neviens viņu neņems ar bērniem, kam tādu vajadzēs utt.
Ir visnotaļ muļķīgi nostāties kāda pusē, ja nav ar viņiem būts 24/7. Balstoties uz kaut kādiem sabiedrībā redzētiem notikumiem? Publiskajā telpā jau var būt skaisti un jauki, apgalvot, ka mīl un tādā garā. Bet mājās pagriež otru vaigu un kļūst par briesmoņiem.
Ne mums tiesāt un nostāties kāda pusē.
Labāk padomāt, vai mūsu pazīstamo lokā nav kāds upuris, kam varētu palīdzēt. Mēs kā sabiedrība esam diezgan normalizējuši vardarbību. Tas nekas, ka dzer un reizi pa reizei nosauc nesmukos vārdos, bet vismaz nesit. Tava otrā puse nes lielo piķi mājās, vai tad nevarēj izdarīt to, ko otrs vēlējās... Vai arī jābūt pateicīgai/pateicīgam, ka tev tas ir nodrošināts. Un tā tālāk...