Arlete @ 13.11.2025 07:44Tā Iveta ir bērns ar bērnu, lai jau, bet veseliemberniem reakcija bija vairāk nekā neadekvāta. Kāda ķekša pēc viņai atkal sevi jābāž katrai pudelei par korķi un jāceļ jezga ne no kā, it īpaši par lietām, kam ar viņu nav vispār nekāda sakara. Caurkritusi mediķe, kas sevi uzskata par baigo nazi un speciālisti it visā, kas saistīts ar bērniem, bet realitātē nekad nav praktizējusi nevienā med iestādē, nav nedz nospecializējusies, nedz ieguvusi sertifikātu, viss, kas viņai ir, vecs diploms un pāris kursiņi, ko pasniedz, daudz mentālu problēmu un ego 300 metrus augstāk par iQ. Kauna traips mediķu vidū, ja tā viņu vispār var saukt. Nav brīnums, ka abas ar Bulavkinu regulāri mobingo un noniecina visus, kas nepiekrīt viņu svētajam, pareizajam viedoklim, no atbalsta sievietēm tur nav ne smakas (īpaši viņas izteikumi par masveida pms). Tā pati Bulavkina (tāda pati ne pārāk izglītota speciāliste (jeb viss viņas darbs sastāv no spiediena zālīšu izrakstīšanas pensionāriem mazā reģiona ambulancītē)) arī reti nelaimīga un atklāti par to runā - depresija, izdegšana, savu pacientu un pašas vīra periodiska publiska nodiršana, otru bērnu arī uzblieza tikai tāpēc, ka negribēja strādāt. Un šādi cilvēki ir “atbalsts” jaunajām māmiņām? Nē, paldies ?
man personīgi - neko, jo pie šīm sievietēm pēc padoma nekad nevērstos. Bet kā “savas nozares speciālistēm” šāda uzvedība publiski nav ok. Piemēram, Tev patiktu, ja ārsts pēc Tavas vizītes savā publiskajā instagram profilā detaļās aprakstītu, kā viņai besī Tu kā pacients un viņas darbs un cik cilvēki vispār ir stulbi? Nav tāda uzvedība ārstam pieļaujama. Nebrīnos, ka par to pašu Bulavkinu regulāri raksta sūdzības Veselības inspekcijai 😂tritanija @ 13.11.2025 08:17
Izskatas ka tev ir sakrajies uz dveseles par shim abam. Emocionali. Ko tad tev nodarijushas?
nezinu, nav bijušas tādas situācijas. Es vispar neiesaistos svešu cilvēku dzīvēs. Es agrāk sekoju, bet bērni jau lieli, nav tas viss vairs interesanti man un nezinu, ko viņas dara, nesekoju. Nesaprotu kāpēc vispar jādomā un jāuztraucas par svešām sievietēm, ja tev nav nekas ar viņām bijis.Arlete @ 13.11.2025 08:41man personīgi - neko, jo pie šīm sievietēm pēc padoma nekad nevērstos. Bet kā “savas nozares speciālistēm” šāda uzvedība publiski nav ok. Piemēram, Tev patiktu, ja ārsts pēc Tavas vizītes savā publiskajā instagram profilā detaļās aprakstītu, kā viņai besī Tu kā pacients un viņas darbs un cik cilvēki vispār ir stulbi? Nav tāda uzvedība ārstam pieļaujama. Nebrīnos, ka par to pašu Bulavkinu regulāri raksta sūdzības Veselības inspekcijai ?
man gan neliekas ka ta ir problema. Negribi - negriezies pie insta specialistem. Lūk praktizējoše ārsti slimnīcās, kas ir rupji un neiecietīgi, bet tev nav citas izejas kā iet un paciest, jo bērnam vajag, tā ir īsta problēma.Arlete @ 13.11.2025 07:57Jeb lielākā problēma šajā gadījumā ir “speciālisti”, kas praktizē publiski un pozicionē sevi kā atbalstu jaunajām mammām mierīgam un harmoniskam pēcdzemdību un zīdīšanas laikam, paralēli publiski ceļot neslavu gan saviem konkurentiem, gan rupji nodiršot visus, kas viņām nepatīk. Tās, kas atceras viņas abas vēl no Twitter un ne tik sen Threads laikiem, sapratīs, par ko es runāju. Vot tas ir problemātiski - šādiem cilvēkiem uzticēt savu bērnu veselību un labklājību - ne kaut kāda mazā influecerīte, par kuru pirms tam reti kura no mums bija dzirdējusi.
pareizi Tu visu saki, manā galvā laikam neliekas kopā tās divas lietas - atbalsts māmiņām un to pašu māmiņu izvazāšana pa visu internetu fake drāmā, kuru pati uztaisījusi aiz nekā nedarīšanas. Paldies Dievam, ka man arī zīdaiņu lietas sen nav aktuālas, tajā toksiskajā burbulī nonākt viegli ievainojamā dzīves periodā galīgi nav labitritanija @ 13.11.2025 09:16nezinu, nav bijušas tādas situācijas. Es vispar neiesaistos svešu cilvēku dzīvēs. Es agrāk sekoju, bet bērni jau lieli, nav tas viss vairs interesanti man un nezinu, ko viņas dara, nesekoju. Nesaprotu kāpēc vispar jādomā un jāuztraucas par svešām sievietēm, ja tev nav nekas ar viņām bijis.
Man bija konsultacija ar VB. Neko sliktu teikt nevaru. Jauka sieviete, iejutiga bija un palidzeja samierinaties ar dažām lietām mūsu dzīvē miedziņa lietās. Nezinu kads cilveks viņa ir pa dzīvi, jo mani neinterese draudzēties un neinteresē ar ko viņa nodarbojas brīvajā laikā, bet kā specialiste viņa ir ļoti gudra. Man patika.
Laikam jau tas bieži nāk kopa, kagudrs, izcils specialists, bet cilveks ne īpaši sakarīgs. Man liekas ārstu vidu tadu ir daudz, jo tur vairumam uzpūsti ego. Man vairak traucē rupjš personals slimnīcās un poliklinikas, kas tieši pret mani ir najauki, neka instablogeres, kas diršas ar citiem. Tur vismaz ir opcija, ka ja esmu jauka un pieklajiga, viņas pret mani ari tadas būs. Bet ja pati ej dirsties ar vinam - tad nokljusti storijos. Ta jau vinmer bijis ir. Kad es sekoju ļoti bieži kaut ko vazaja. Twiter utt, to Danu.
Nu tagad man par viņām ir jādomā. Ieshu paskatities storijus.
Arlete @ 13.11.2025 10:39pareizi Tu visu saki, manā galvā laikam neliekas kopā tās divas lietas - atbalsts māmiņām un to pašu māmiņu izvazāšana pa visu internetu fake drāmā, kuru pati uztaisījusi aiz nekā nedarīšanas. Paldies Dievam, ka man arī zīdaiņu lietas sen nav aktuālas, tajā toksiskajā burbulī nonākt viegli ievainojamā dzīves periodā galīgi nav labi
jā, man arī nav aktuāli. Es gan piekrītu, ka jaunajam maminjam arī nereti aiziet širmis ciet un visu uztver saasināti. Varbūt arī tām vb un ekomammām šis pielipis, jo grozās jauno mammu feromonos. Bet nu cik tās drāmas bijušas, viss aizmirstas un tas viss ir aktuāli tik ilgi, cik dzīvo storiji. Šodien jau cits paņem ēteru.Arlete @ 13.11.2025 10:39pareizi Tu visu saki, manā galvā laikam neliekas kopā tās divas lietas - atbalsts māmiņām un to pašu māmiņu izvazāšana pa visu internetu fake drāmā, kuru pati uztaisījusi aiz nekā nedarīšanas. Paldies Dievam, ka man arī zīdaiņu lietas sen nav aktuālas, tajā toksiskajā burbulī nonākt viegli ievainojamā dzīves periodā galīgi nav labi
mokabezpiena @ 13.11.2025 11:29Iveta kā influencere man nepatīk. Bet nu šoreiz laikam vairāk esmu viņas pusē. Es arī saskatu tādus pasīvi agresīvus un neievājošus izteicienus no veseliembērniem un ekomammām. Veseliembērniem vispār ar šo komunikāciju mani pazaudēja kā sekotāju - reāli pretīga komunikācija no malas izskatījās, kas tika vērsta pret Ivetu gan komentāros, gan storijos. Tas “kolektīvais pms” man šķiet viņu pašu visvairāk ir skāris ? un ekomammas lai nesprauž batonus, ka tajā video pieminētais kaulu smadzeņu saputojums nebija atsauce uz Ivetas video. Es tādu vārdu salikumu līdz šim nekad nebiju dzirdējusi, pieļauju, ka liela daļa arī nē. Vēl uzbrūk pretī ķipa - Iveta sadomājusies, ka ir pasaules naba un viss griežas ap viņu. Vienkārši ko? Tas saucas - neveiksmīgs pretuzbrukums ? Jebkurā gadījumā Ivetas izgājieni storijos nereti tiešām arī ir , maigi sakot, interesanti, bet nu šeit pretējās puses galīgi iebrauca auzās. Es arī negribētu, ka manu izvēli caur puķītēm ķengā mammas - “ekspertes” un pēc tam atmazgājas, ka tas jau nebija nievājoši tieši par to, hehehee
es nekur neredzeju, ka kāds niecā to izveli. Nesaprotu aizvien kā jūs interpretejat to reel video, ka liekas ka tur izsmej. Tā jau tipiskā dabiskā pieeja, kuru slavina ekomammas. Nesaprotu kapec vispar vajag klausities ko vinjas stasta, ja nepraktize to dabisko?mokabezpiena @ 13.11.2025 11:29Iveta kā influencere man nepatīk. Bet nu šoreiz laikam vairāk esmu viņas pusē. Es arī saskatu tādus pasīvi agresīvus un neievājošus izteicienus no veseliembērniem un ekomammām. Veseliembērniem vispār ar šo komunikāciju mani pazaudēja kā sekotāju - reāli pretīga komunikācija no malas izskatījās, kas tika vērsta pret Ivetu gan komentāros, gan storijos. Tas “kolektīvais pms” man šķiet viņu pašu visvairāk ir skāris ? un ekomammas lai nesprauž batonus, ka tajā video pieminētais kaulu smadzeņu saputojums nebija atsauce uz Ivetas video. Es tādu vārdu salikumu līdz šim nekad nebiju dzirdējusi, pieļauju, ka liela daļa arī nē. Vēl uzbrūk pretī ķipa - Iveta sadomājusies, ka ir pasaules naba un viss griežas ap viņu. Vienkārši ko? Tas saucas - neveiksmīgs pretuzbrukums ? Jebkurā gadījumā Ivetas izgājieni storijos nereti tiešām arī ir , maigi sakot, interesanti, bet nu šeit pretējās puses galīgi iebrauca auzās. Es arī negribētu, ka manu izvēli caur puķītēm ķengā mammas - “ekspertes” un pēc tam atmazgājas, ka tas jau nebija nievājoši tieši par to, hehehee
jā, kā jau teicu, meitene jauna un naiva, droši vien nav vēl tā āda uzaudzēta tik bieza, lai to visu panestu. Pagale viena nedeg, es vairāk par to, ka VB kā ķipa IG māmiņu burbuļa viena no “vadošajām speciālistēm” bez pilnīgi nekāda sakara ielīda tēmā, kas viņu vispār neskar, lai tik sataisītu fake drāmu un izmantotu iespēju publiski paķengāties, bet nu tai sievietei ir daudz problēmu, viņu labāk vispār neaiztikt.smūtijs @ 13.11.2025 10:55
Es nesaprotu, kāpēc par to cepies? Iveta pati uztaisīja drāmu un tagad tēlo cietēju, ka viņu visur aprunā. It kā būtu vakardien dzimusi un nezinātu, cik toksiska ir pasaule, ne tikai konkrēts bubulis. Ja viņa mentāli nespēj pavilkt šo, varbūt nevajag visu likt iekšā internetā.
VB ir pārāk neadekvāta, lai rakstītu tik mierīgi, sen te jau būtu uzdirsiens no sērijas par pms masu psihozi un narcistiskām personības iezīmēm 🤣Melleņkūka @ 13.11.2025 12:53Man ļoti patīk, ka Tritānija uzbrauca, ka kādai iepriekš par Ivetu sakrājies. Bet nu jau pati drukā piekto palagu, aizstāvot VB. Elīnīt, tā tu???
Nastja32 @ 13.11.2025 11:16Nikola Krištopāne pacēlusi vardarbības tēmu. Sanāk, ka tas vardarbīgais tipāžs bija tas viņas ilggadējais draudziņš, ar ko taisījās precēties un lika tās saldās bildes?
38
