IetekMeļu tops

 
Reitings 38
Reģ: 23.12.2018
Nu meičukiņi ??? to kādai vajadzēja izdarīt! ?
Šeit par visām ieteklmelēm + un -
vegānēm, nevegānēm, resnām un sportistēm
28.10.2019 18:36 |
 
10 gadi
Reitings 5632
Reģ: 17.09.2009
Mrs.True @ 17.02.2024 15:06
Beitika patīkami pārsteidza. Dalās ar politisku notikumu storijos, kas vakar pāršalca visu pasauli. Tieši gaidīju, kura no LV ietekmelēm izrādīs kaut mazliet inteliģences un pieminēs vakar notikušo traģēdiju. Beitika. Malace.
Kamēr Kača tik turpina centrāltirgus kosmētikas pārdevējas karjeru katru dienu un katrā storijā, neizejot ārpus savas šaurās kastītes.
Piekrītu! Lielākajai daļai viss pie dir*as.
17.02.2024 15:57 |
 
Reitings 6700
Reģ: 14.12.2022
chihiro @ 17.02.2024 15:23

Nu varbūt pārējiem Navaļnija nāve neko nenozīmē, tāpēc nedalās? Man viņa nāve nekas skumjš nešķiet, nu - kā jebkura cita nāve. Viņš nebija nekāds labais varonis.
Vasiļevska, protams, cits stāsts, bet tas tā kopumā, ka Navaļnija apraudāšana nav kaut kāds intelekta paraugs.
ko Tev Navaļnijs nodarījis?
17.02.2024 16:02 |
 
Reitings 717
Reģ: 23.01.2024
Mangosaldejums @ 17.02.2024 15:44
Navaļnijs bija taisnības cīnītājs un viņa nogalināšana (neviens neiestāstīs, ka šo neizdarīja Kremlis) ir milzīgs sitiens vārda brīvībai, tiesībām nostāties pret valdošo varu (Krievija ir totāla diktatoriska valsts) un visiem neatkarīgajiem žurnālistiem. Viņa nāve ir milzu notikums un ar to Krievija cenšas dot ziņu Rietumiem un visiem, kas ir pret Putinu un viņa varu. Latviešiem, kas esam bijuši zem krieva varas un joprojām viņiem ir liela ieteikme, šāds pagrieziens būtu jāuztver nopietni un tas ir big deal.
Protams, ka ne visiem politika interesē un influencerim nav darbs/pienākums par politiskajās debatēs iesaistīties - tas tomēr ir kā darbs.

Influencerim ir pienākums būt tādam, lai tam gribētos sekot ILGSTOŠI. Līdz ar to inteliģence ir neatņemama ilgtermiņa stratēģija, kura diemžēl daudziem interneta eksibicionistiem nepiemīt. Kā jau daudziem, kuriem patīk izrādīties.
Pēc vakardienas, kur visiem bija ierastais saturs, daudzi neizturēja manu filtru un atsekojos daudziem instagramā. Negribu savā uzmanības lokā turēt tukšas, seklas personas, kurām grūti izpaust attieksmi pret 1 pasaules mēroga notikumu. Līdz ar to Beitikas attieksmi novērtēju augstu. Viņa parādīja, ka viņai NAV VIENALGA.
Navaļnija nāvei ir nozīme. Diemžēl. Tieši mēnesi pirms safabricētām vēlēšanām.
Mēs kā kaimiņvalsts nevaram būt vienaldzīgi, jo viss lielvalstī notiekošais atbalsojas arī pie mums. Žēl lasīt, ka pat 2 kara gadu laikā šeit atrodas aprobežotas muļķes, kurām nav skaidrs -ja tu neinteresēsies par politiku, politika interesēsies par tevi. Jo ātrāk to sapratīsiet, jo ilgāku dzīvi nodzīvosiet.
17.02.2024 16:36 |
 
Reitings 717
Reģ: 23.01.2024
chihiro @ 17.02.2024 15:23

Nu varbūt pārējiem Navaļnija nāve neko nenozīmē, tāpēc nedalās? Man viņa nāve nekas skumjš nešķiet, nu - kā jebkura cita nāve. Viņš nebija nekāds labais varonis.
Vasiļevska, protams, cits stāsts, bet tas tā kopumā, ka Navaļnija apraudāšana nav kaut kāds intelekta paraugs.

Kad redzēsi KF raķetes pār galvu lidojam, nesaki, ka salūts sācies. Nesaki, ka nebrīdināju.
17.02.2024 16:37 |
 
Reitings 187
Reģ: 13.02.2024
Navaļnijam, kad viņu Vācijā vai kur tur, izcēla no saindēšanas, bija kolosāla iespēja pieprasīt politisko patvērumu da jebkur, viņam tas pat tika piedāvāts. Taču šis svētais moceklis aiztesa atpakaļ uz Krieviju, lai gan droši zināja, ka tiks apcietināts un indēts vēlreiz. Tikai tāpēc, lai kļūtu par 21.gadsimta Jēzu Kristu un ieietu vēsturē, nu, būs iegājis, tiks pieminēts kaut kur starp citu kādā vēstures grāmatā. Žēlojiet tos, kuriem nav izvēles, bet ne tos, kuriem bij n-tās izvēles un kuri paši izvēlējās būt mocekļi.
17.02.2024 16:53 |
 
Patīk
Reitings 527
Reģ: 02.05.2020
Mrs.True @ 17.02.2024 16:36

Influencerim ir pienākums būt tādam, lai tam gribētos sekot ILGSTOŠI. Līdz ar to inteliģence ir neatņemama ilgtermiņa stratēģija, kura diemžēl daudziem interneta eksibicionistiem nepiemīt. Kā jau daudziem, kuriem patīk izrādīties.
Pēc vakardienas, kur visiem bija ierastais saturs, daudzi neizturēja manu filtru un atsekojos daudziem instagramā. Negribu savā uzmanības lokā turēt tukšas, seklas personas, kurām grūti izpaust attieksmi pret 1 pasaules mēroga notikumu. Līdz ar to Beitikas attieksmi novērtēju augstu. Viņa parādīja, ka viņai NAV VIENALGA.
Navaļnija nāvei ir nozīme. Diemžēl. Tieši mēnesi pirms safabricētām vēlēšanām.
Mēs kā kaimiņvalsts nevaram būt vienaldzīgi, jo viss lielvalstī notiekošais atbalsojas arī pie mums. Žēl lasīt, ka pat 2 kara gadu laikā šeit atrodas aprobežotas muļķes, kurām nav skaidrs -ja tu neinteresēsies par politiku, politika interesēsies par tevi. Jo ātrāk to sapratīsiet, jo ilgāku dzīvi nodzīvosiet.
nepiekrītu, ka influenceriem būtu jājauc savs politiskais viedoklis (ja tāds ir) savā saturā iekšā. Atkarīgs, ko influencë, protams. Tas, ka cilvēks izvēlas neizrādīt savu politisko viedokli savos sociālajos tīklos gan nenozīmē, ka viņš nav intelektuālis. Daudzos gadījumos tieši otrādi - gudrs cilvēks vnk paklusēs, jo internets neko neaizmirst. Šodien pat ceļ aukšā 20 gadus vecus twītus un bāž cilvēkiem acìs. Un kāda būs dzīve pēc 20 gadiem, to mēs nezinām.
17.02.2024 17:00 |
 
10 gadi
Reitings 5632
Reģ: 17.09.2009
JekaterinaKaterina @ 17.02.2024 16:53
Navaļnijam, kad viņu Vācijā vai kur tur, izcēla no saindēšanas, bija kolosāla iespēja pieprasīt politisko patvērumu da jebkur, viņam tas pat tika piedāvāts. Taču šis svētais moceklis aiztesa atpakaļ uz Krieviju, lai gan droši zināja, ka tiks apcietināts un indēts vēlreiz. Tikai tāpēc, lai kļūtu par 21.gadsimta Jēzu Kristu un ieietu vēsturē, nu, būs iegājis, tiks pieminēts kaut kur starp citu kādā vēstures grāmatā. Žēlojiet tos, kuriem nav izvēles, bet ne tos, kuriem bij n-tās izvēles un kuri paši izvēlējās būt mocekļi.
Nu īsta Jekaterina tu. 🤮
17.02.2024 17:07 |
 
Reitings 36
Reģ: 14.02.2024
Mrs.True @ 17.02.2024 16:36

Influencerim ir pienākums būt tādam, lai tam gribētos sekot ILGSTOŠI. Līdz ar to inteliģence ir neatņemama ilgtermiņa stratēģija, kura diemžēl daudziem interneta eksibicionistiem nepiemīt. Kā jau daudziem, kuriem patīk izrādīties.
Pēc vakardienas, kur visiem bija ierastais saturs, daudzi neizturēja manu filtru un atsekojos daudziem instagramā. Negribu savā uzmanības lokā turēt tukšas, seklas personas, kurām grūti izpaust attieksmi pret 1 pasaules mēroga notikumu. Līdz ar to Beitikas attieksmi novērtēju augstu. Viņa parādīja, ka viņai NAV VIENALGA.
Navaļnija nāvei ir nozīme. Diemžēl. Tieši mēnesi pirms safabricētām vēlēšanām.
Mēs kā kaimiņvalsts nevaram būt vienaldzīgi, jo viss lielvalstī notiekošais atbalsojas arī pie mums. Žēl lasīt, ka pat 2 kara gadu laikā šeit atrodas aprobežotas muļķes, kurām nav skaidrs -ja tu neinteresēsies par politiku, politika interesēsies par tevi. Jo ātrāk to sapratīsiet, jo ilgāku dzīvi nodzīvosiet.

PRECĪZI!
17.02.2024 17:30 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
Gardenia @ 17.02.2024 16:02
ko Tev Navaļnijs nodarījis?

Bija laiks, kad uzskatīju, ka viņš ir opozīcijā un tādēļ man viņš likās pozitīvs tēls, bet tad paraku tālāk. Secinājums gan man, gan dauuuudziem citiem - viņš nebija ne ar ko citādāks kā Putins. Viņš it kā bija pret Putinu, bet ar tādu pašu domāšanu. Ja viņš vadītu Krieviju, tās agresīvā ārpolitika būtu tāda pati. Viņš atbalstīja Krievijas darbības Gruzijā 2008.gadā. Viņš teica, ka Krima pieder Krievijai. Viņš ir izteicies nelabvēlīgi arī pret Baltijas valstīm.
Viņa komanda nenodarbojas ar reālām opozicionārām darbībām, kas kaut ko nozīmētu, kaut ko mainītu Krievijā. Viņa komanda vairākkārt izcēlusies ar pret Latviju vērstām ziņām X'ā, kad Latvija pieņēma Krievijai nelabvēlīgus lēmumus (piemēram, par vīzām, par mašīnām).
Vēl pastāv versija - un diezgan ticama - ka viņš sadarbojās ar Kremli, jo kurš vēl cietumnieks no Krievijas var tik labi komunicēt ar savu advokātu utt.utt. Bet labi, tie ir prātojumi, taču visi tie izteikumi gan ir viņa un komandas teikti un atrodami internetā.
Īsumā - nedomāju, ka viņš bija pret Krievijas īstenoto ārpolitiku. Par to pat nav jādomā, viņš pats to nenoliedza.
17.02.2024 17:33 |
 
Reitings 4288
Reģ: 09.05.2023
JekaterinaKaterina @ 17.02.2024 16:53
Navaļnijam, kad viņu Vācijā vai kur tur, izcēla no saindēšanas, bija kolosāla iespēja pieprasīt politisko patvērumu da jebkur, viņam tas pat tika piedāvāts. Taču šis svētais moceklis aiztesa atpakaļ uz Krieviju, lai gan droši zināja, ka tiks apcietināts un indēts vēlreiz. Tikai tāpēc, lai kļūtu par 21.gadsimta Jēzu Kristu un ieietu vēsturē, nu, būs iegājis, tiks pieminēts kaut kur starp citu kādā vēstures grāmatā. Žēlojiet tos, kuriem nav izvēles, bet ne tos, kuriem bij n-tās izvēles un kuri paši izvēlējās būt mocekļi.

Nedod dievs tādu domāšanu kā tev tiem, kuriem būs jāizstāv Latvija, kad un ja krievija izdomās uzmest kādu bumbu.
17.02.2024 17:35 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
Mrs.True @ 17.02.2024 16:37

Kad redzēsi KF raķetes pār galvu lidojam, nesaki, ka salūts sācies. Nesaki, ka nebrīdināju.

Nesaprotu, ko tu uzrakstīji. Es esmu pret Krieviju, tādēļ arī nesēroju par Navaļniju, jo viņš un viņa komanda ir teātris.
17.02.2024 17:37 |
 
Reitings 2623
Reģ: 09.03.2021
chihiro @ 17.02.2024 17:33

Bija laiks, kad uzskatīju, ka viņš ir opozīcijā un tādēļ man viņš likās pozitīvs tēls, bet tad paraku tālāk. Secinājums gan man, gan dauuuudziem citiem - viņš nebija ne ar ko citādāks kā Putins. Viņš it kā bija pret Putinu, bet ar tādu pašu domāšanu. Ja viņš vadītu Krieviju, tās agresīvā ārpolitika būtu tāda pati. Viņš atbalstīja Krievijas darbības Gruzijā 2008.gadā. Viņš teica, ka Krima pieder Krievijai. Viņš ir izteicies nelabvēlīgi arī pret Baltijas valstīm.
Viņa komanda nenodarbojas ar reālām opozicionārām darbībām, kas kaut ko nozīmētu, kaut ko mainītu Krievijā. Viņa komanda vairākkārt izcēlusies ar pret Latviju vērstām ziņām X'ā, kad Latvija pieņēma Krievijai nelabvēlīgus lēmumus (piemēram, par vīzām, par mašīnām).
Vēl pastāv versija - un diezgan ticama - ka viņš sadarbojās ar Kremli, jo kurš vēl cietumnieks no Krievijas var tik labi komunicēt ar savu advokātu utt.utt. Bet labi, tie ir prātojumi, taču visi tie izteikumi gan ir viņa un komandas teikti un atrodami internetā.
Īsumā - nedomāju, ka viņš bija pret Krievijas īstenoto ārpolitiku. Par to pat nav jādomā, viņš pats to nenoliedza.

Tieši grasījos rakstīt, ko līdzīgu, bet paspēji pirms manis. Lai gan sekoju līdz aktualitātēm politikā un uz visu reaģēju, par Navaļnija nāvi neko nepāršēroju. Kāpēc? Tāpēc, ka manā izpratnē viņš bija tumšais zirdziņš, par kuru nebija īstas skaidrības. Visa viņa darbība un sakari ar valdošo politisko režīmu ir ļoti neskaidri. Ja viņš patiešām būtu bijis bīstams, ja sen būtu ticis novākts. Tagad viņš it kā sēdēja cietumā un tvītoja no Sibīrijas...nopietni? Visa viņa atgriešanās Krievijā ir mistiska. Un principā pašreizējā Krievijas opozīcija no valdošā režīma atšķiras tikai ar to, ka putinisti grib atjaunot PSRS, savukārt "modernie krievi" grib atjaunot Krievijas Impēriju. Mūsu reģionam neizdevīgi ir kā viens, tā otrs.
17.02.2024 17:42 |
 
10 gadi
Reitings 5632
Reģ: 17.09.2009
Paskatījos jaunības studiju laiku albūmus. Cik skaistas meitenes bija agrāk!!!!! Woow !! Dabīgais skaistums ir nenorvērtējams.
Nevis piepūstie copy paste dirslūpju ģīmji kas ir mūsdienās.
17.02.2024 17:46 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
u.604737e44a238 @ 17.02.2024 17:42

Tieši grasījos rakstīt, ko līdzīgu, bet paspēji pirms manis. Lai gan sekoju līdz aktualitātēm politikā un uz visu reaģēju, par Navaļnija nāvi neko nepāršēroju. Kāpēc? Tāpēc, ka manā izpratnē viņš bija tumšais zirdziņš, par kuru nebija īstas skaidrības. Visa viņa darbība un sakari ar valdošo politisko režīmu ir ļoti neskaidri. Ja viņš patiešām būtu bijis bīstams, ja sen būtu ticis novākts. Tagad viņš it kā sēdēja cietumā un tvītoja no Sibīrijas...nopietni? Visa viņa atgriešanās Krievijā ir mistiska. Un principā pašreizējā Krievijas opozīcija no valdošā režīma atšķiras tikai ar to, ka putinisti grib atjaunot PSRS, savukārt "modernie krievi" grib atjaunot Krievijas Impēriju. Mūsu reģionam neizdevīgi ir kā viens, tā otrs.

Tieši tā! Brīnos, ka vēl joprojām ir cilvēki, kas to nezina, bet nu ne visi vēlas iedziļināties, ka opozicionārs var nemaz nebūt opozicionārs un pat ja viņš bija reāls opozicionārs Putinam, tad viņa uzskati tāpat nav Krievijas kaimiņvalstīm draudzīgi uzskati.
17.02.2024 17:47 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
Mangosaldejums @ 17.02.2024 15:44
Navaļnijs bija taisnības cīnītājs un viņa nogalināšana (neviens neiestāstīs, ka šo neizdarīja Kremlis) ir milzīgs sitiens vārda brīvībai, tiesībām nostāties pret valdošo varu (Krievija ir totāla diktatoriska valsts) un visiem neatkarīgajiem žurnālistiem. Viņa nāve ir milzu notikums un ar to Krievija cenšas dot ziņu Rietumiem un visiem, kas ir pret Putinu un viņa varu. Latviešiem, kas esam bijuši zem krieva varas un joprojām viņiem ir liela ieteikme, šāds pagrieziens būtu jāuztver nopietni un tas ir big deal.
Protams, ka ne visiem politika interesē un influencerim nav darbs/pienākums par politiskajās debatēs iesaistīties - tas tomēr ir kā darbs.

Man liekas, ka par politiku īsti neseko tu, kas ir ok, bet nevajag tad šādi izlekt. Navalņijs nav ne pirmais, ne pēdējais žurnālists un opozicionārs, ko Putins nogalinājis. Kādas tur vēl zīmes rietumiem utt. Labi, iespējams, rietumi joprojām naivi, bet Baltijas valstis un Polija gan šo visu zina gadiem. Kaut vai pēc Krimas nogalināja Ņemcovu. Un pēc tam cik cilvēku nejauši krita no logiem ārā. Ta kā nekāds tur precedents, īpašs pagrieziens utml noticis nav, tas drīzāk raisa jautājumus, kādēļ tas noticis tik vēlu un kādēļ bija tādas privilēģijas Navaļnijam. Vēl, piem, ir Kara Murza joprojām apcietinājumā un viņam nav tādu ekskluzīvu tiesību tvītot no cietuma kā Navaļnijam.
17.02.2024 17:56 |
 
Reitings 75
Reģ: 08.02.2024
Nu un kur tad lielais taisnibas cinitajs Gobzems palicis?
Sanema 200k un pazuda?
Kurš te beigas ir ta lielaakaa perkamaa mauka?🤣🤣🤣
17.02.2024 18:02 |
 
Reitings 2243
Reģ: 19.05.2022
Beidziet, ne tā Beitika ir zinoša politikā, ne zin ko par upura politiskajiem uzskatiem. Visi liek, viņa arī. Tāpat arī daudzi dara.
Ja konkrēti uzprasītu, kas bija šis cilvēks, kādas idejas pauda, kurai partijai piederēja, kāpēc bija cietumā, nebūtu nekādas atbildes.
p.s. es arī nezinu neko konkrēti, par politiku neinteresējos, tikai tik, cik globāli par galvenajiem notikumiem.
17.02.2024 18:34 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
zane.io @ 17.02.2024 18:02
Nu un kur tad lielais taisnibas cinitajs Gobzems palicis?
Sanema 200k un pazuda?
Kurš te beigas ir ta lielaakaa perkamaa mauka????

No kā viņš saņēma naudu?
17.02.2024 18:40 |
 
Reitings 387
Reģ: 10.10.2023
Pieņemu viedokli, bet nepieņemu nostāju, ka obligāti visās tēmās jāizsakās cilvēkiem, kas ikdienā neseko līdzi! Apzinos, ka pastāv varbūtība, ka karš būs arī Latvijā, bet Ukrainā tas ir jau 2 gadus. Ko ieguvuši cilvēki, kas aizvien paniko par kaimiņiem? Kā ar to palīdzējuši? Sev un ģimenei atņēmuši laiku, jo karo visā pasaulē. Jāseko līdzi, jābūt gataviem, kritiski jāizvērtē informācijas avoti, bet tas nav neviena pienākums dzīvot sveša kara šausmās, jo ne visi spēj to mentāli izturēt! Es gadu raudāju, tad pateicu stop. Pienāks arī mūsu kārta un Putinu neapturēs neviens storijs vai posts. Karš ir bizness, nevis sociālais eksperiments.
17.02.2024 19:35 |
 
Reitings 387
Reģ: 10.10.2023
Tāpat bija ar covid un vakcīnām. Visas kliedza, ka influenceres briesmones, ka tiekās karantīnas laikā. Neviens no maniem antivakseriem nesaslima. Beidza būt izdevīgs un pēkšņi visiem palika vienalga. Lai kliedz, kas seko līdzi un klusē, kas neseko. Es esmu pret karu Ukrainā, bet es vairs nesekoju līdzi uzvārdiem.
17.02.2024 19:40 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits