IetekMeļu tops

 
Reitings 38
Reģ: 23.12.2018
Nu meičukiņi ??? to kādai vajadzēja izdarīt! ?
Šeit par visām ieteklmelēm + un -
vegānēm, nevegānēm, resnām un sportistēm
28.10.2019 18:36 |
 
10 gadi
Reitings 514
Reģ: 30.03.2013
Annas Pērlei cenas būs augšā, manikīrs ar gēla nagu noņemšanu un pieaudzēšanu -70€?! 😬😬😬😬
24.08.2023 17:05 |
 
Reitings 1652
Reģ: 11.04.2015
Rudzuzāle @ 24.08.2023 17:05
Annas Pērlei cenas būs augšā, manikīrs ar gēla nagu noņemšanu un pieaudzēšanu -70€?! ????

Ja vien kvalitāte butu atbilstoša 😁
24.08.2023 17:07 |
 
10 gadi
Reitings 5051
Reģ: 05.08.2013
Ainulai @ 24.08.2023 13:11

Viņa tiešām ir tik stulba, ka pati nesaprot, kāpēc atseko? Tur bez reklāmām nekā vairāk nav. Nekāda satura, tikai vienas vienīgas reklāmas. Unfollow.

Es viņai piesekošu atpakaļ, kad aizies pie logopēda un iemācīsies izrunāt burtu "Ķ"
24.08.2023 17:10 |
 
10 gadi
Reitings 3276
Reģ: 25.05.2009
themoon @ 24.08.2023 09:31

Ko Tu murgo? Neto no bruto arī jāmāk atšķirt. Viņa vēl nav juriste, tātad ir referente vai max vecākā referente. Līdz ar to Persiks89 pareizi raksta. Nu nav tur diži virs 1k uz rokas.
https://www.mfa.gov.lv/lv/vakance/vecakais-referents-25

Pēc viņas 2022.gada publiski pieejamās valsts amatpersonas deklarācijas viņa ir "vecākais referents". Darbu uzsāka 2022.gada 15.jūnijā un mēnešalga viņai ir aptuveni 1,460 EUR (bruto, tātad neto rupji rēķinot 1060 EUR). Un tad tur uzskaitīti ieņēmumi no sadarbībām- Denim Dream un reklāmas/pasākumu aģentūrām- un vēl alga no uzņēmuma Smart Property Group, kurā viņai pieder arī kapitāldaļas.
24.08.2023 19:22 |
 
Reitings 1028
Reģ: 26.02.2022
cory @ 24.08.2023 19:22

Pēc viņas 2022.gada publiski pieejamās valsts amatpersonas deklarācijas viņa ir "vecākais referents". Darbu uzsāka 2022.gada 15.jūnijā un mēnešalga viņai ir aptuveni 1,460 EUR (bruto, tātad neto rupji rēķinot 1060 EUR). Un tad tur uzskaitīti ieņēmumi no sadarbībām- Denim Dream un reklāmas/pasākumu aģentūrām- un vēl alga no uzņēmuma Smart Property Group, kurā viņai pieder arī kapitāldaļas.

Teva uznemums, Lursofta var paskatites
24.08.2023 19:36 |
 
Reitings 126
Reģ: 16.04.2023
Ainulai @ 24.08.2023 13:11

Viņa tiešām ir tik stulba, ka pati nesaprot, kāpēc atseko? Tur bez reklāmām nekā vairāk nav. Nekāda satura, tikai vienas vienīgas reklāmas. Unfollow.
tieši tā, es arī atsekoju, nevaru noskatīties, tur ir TIKAI reklāmas vai kā sīkā zīmē, NEKÀDAS vērtības!
24.08.2023 20:07 |
 
10 gadi
Reitings 3276
Reģ: 25.05.2009
Persiks89 @ 24.08.2023 19:36

Teva uznemums, Lursofta var paskatites

Man izskatās, ka tas pat varētu būt viņas uzņēmums. Viņas deklarācijā ir norādīts, ka viņai pieder 2845 kapitāla daļas šajā uzņēmumā ar vērtību 2845 EUR un Lursoft norādīts, ka apmaksātais pamatkapitāls šim uzņēmumam ir 2845 EUR, kas sakrīt ar Vavilovas deklarāciju. Tēvam varbūt pieder daļa Smart Property Investments SIA, kas reģistrēts tajā pašā adresē, kur Smart Property Group un kuram Smart Property Group kopā ar vēl kādu fizisko personu (nelogojos iekšā Lursoft) pieder kapitāldaļas.
Nu ja Vavilovai pieder uzņēmums, no kura viņai ienāk tikpat liela alga (fiktīva???) kā no Ārlietu Ministrijas, tad varbūt viņa arī pati var tikt pie hipotekārā kredīta.
Pēc tā, ko mēs redzam "uz papīra", tagad tiešām var teikt, ka Vavilova baigi uzņēmīgā- strādā divos darbos 23.gadu vecumā, lai varētu atļauties nekustamo īpašumu! 😀
24.08.2023 20:08 |
 
Reitings 126
Reģ: 16.04.2023
Lyncha @ 23.08.2023 20:45

Vēl jāpanāk Reklāmbeitika ?. Es nevaru. Viņai atsekoju, bet rekomendācijās vēl rēgojas. Tas pretīgais, spalgais balss tonis!!!! Man ausis asiņo.
nekad nav viņa patikusi, samākslota, tupa. Es viņu reiz redzēju pa Spici staigājot, izskatījās ļoooti iedomīga
24.08.2023 20:10 |
 
Reitings 126
Reģ: 16.04.2023
CallMeAnnika @ 23.08.2023 16:02
Man viņa nepatīk tieši dēļ tā, ko tu rakstīji.
Viņai ir viss, bet tie nepārtrauktie saucieni pēc uzmanības, pazemina viņas vērtību. Tomēr laikam tā uzmanība nav nemaz tik liela kā viņa vēlas, jo cilvēkiem neinteresē. Es personīgi viņas saturā neredzu neko vērtīgu. Smaržas, nauda, ak kā cilvēki mani apbrīno, apbrīnojiet mani par to, ka es te esmu, pateikšu kā kļūt par miljonāriem ar savu enerģiju. 0 vērtības.
Sofija agrāk bija jauka, piezemēta meitene. Tagad šķiet, ka kāpj pāri jebkam un darīs jebko. Man šķiet, viņas vīrs viņu pārdotu šeiham, ja vien tas viņam dotu vairāk slavas un naudas un viņa pati arī atdotos. Nekādu principu, nekāda patiesuma
24.08.2023 20:12 |
 
Reitings 126
Reģ: 16.04.2023
Terra Incognita @ 21.08.2023 16:26

Uresina jau prasa 1700 :D
man viena draudzene bija pie Uresinas uz kursu, un bija ļoooooti vīlusies. Pārdzīvoja, ka izmetusi naudu vējā. Teica, ka google salasītas gudrības, 1:1 ko Tony Robbins runā YouTube.
Kā jau noskaidrots Uresina nemaz nav mācījusies pie Robinsa, respektīvi pati saskatujusies YouTube un to atstāsta.
+ arī kursā iedomīga, neatbild uz jautājumiem, par to jāmaksājot vēl papildus. Un tas kurss jau tā maksājis 1000€
24.08.2023 20:18 |
 
Reitings 126
Reģ: 16.04.2023
Ainulai @ 24.08.2023 15:03

Nekas nekur man nedalās. Tā bija ironija. Es viņai jau sen esmu atsekojusi. Nepatīk kā personība un tagad ar tām reklāmām galīgā grāvī iebraukusi.
A kāds zina, kāpēc viņa vairs netaisa tos lielos givawejus? Taču tieši ar to viņa izkapājās par influenceri?
šodien paskatījos Andžu - viņai šodien reklāmās Crystal Rose, Drogas, One ZERO, kaut kādi diedziņi ap roku par bargu naudu, arī flīžu veikals 100% pēc pāris dienām būs pēkšņi #reklāma
24.08.2023 20:25 |
 
Reitings 355
Reģ: 30.03.2022
No manas pieredzes - ja man patik influenceris, man patik vai vismaz netrauce ari vina reklamas, jo primari sekoju vina ikdienai un reklama organiski iederas. Ja man influenceris nepatik, tad man iekritis acis un besis ari viena vieniga reklama vienreiz menesi 😂
24.08.2023 20:39 |
 
10 gadi
Reitings 1080
Reģ: 04.06.2012
cory @ 24.08.2023 20:08

Man izskatās, ka tas pat varētu būt viņas uzņēmums. Viņas deklarācijā ir norādīts, ka viņai pieder 2845 kapitāla daļas šajā uzņēmumā ar vērtību 2845 EUR un Lursoft norādīts, ka apmaksātais pamatkapitāls šim uzņēmumam ir 2845 EUR, kas sakrīt ar Vavilovas deklarāciju. Tēvam varbūt pieder daļa Smart Property Investments SIA, kas reģistrēts tajā pašā adresē, kur Smart Property Group un kuram Smart Property Group kopā ar vēl kādu fizisko personu (nelogojos iekšā Lursoft) pieder kapitāldaļas.
Nu ja Vavilovai pieder uzņēmums, no kura viņai ienāk tikpat liela alga (fiktīva???) kā no Ārlietu Ministrijas, tad varbūt viņa arī pati var tikt pie hipotekārā kredīta.
Pēc tā, ko mēs redzam "uz papīra", tagad tiešām var teikt, ka Vavilova baigi uzņēmīgā- strādā divos darbos 23.gadu vecumā, lai varētu atļauties nekustamo īpašumu! ?

Var taču visu redzēt https://info.ur.gov.lv/
Patrīcija ir patiesā labuma guvēja šajā uzņēmumā kopā ar E.Veisu.
24.08.2023 21:07 |
 
Reitings 804
Reģ: 29.05.2023
Elīna Bomba @ 24.08.2023 20:10
nekad nav viņa patikusi, samākslota, tupa. Es viņu reiz redzēju pa Spici staigājot, izskatījās ļoooti iedomīga

Šis gan ir dīvaini - nevaru iedomāties nevienu iemeslu viņai būt iedomīgai :)
24.08.2023 21:20 |
 
Reitings 11678
Reģ: 06.07.2022
Iegāju Anžas profilā un ātri aizvēru durvis. Ja storijs sākas ar hiperaktīvu "Starp citu..." = skaidrs, reklāma. Kāpēc jūs vispār viņai vēl sekojat, nesaprotu :)
24.08.2023 22:00 |
 
Reitings 6002
Reģ: 17.03.2023
Atgādina Agritu:
No viņas vispār varētu iznākt ragana, kuru ir jāsadzeldina uz sārta:
24.08.2023 22:00 |
 
10 gadi
Reitings 2961
Reģ: 09.07.2011
Elīna Bomba @ 24.08.2023 20:18
man viena draudzene bija pie Uresinas uz kursu, un bija ļoooooti vīlusies. Pārdzīvoja, ka izmetusi naudu vējā. Teica, ka google salasītas gudrības, 1:1 ko Tony Robbins runā YouTube.
Kā jau noskaidrots Uresina nemaz nav mācījusies pie Robinsa, respektīvi pati saskatujusies YouTube un to atstāsta.
+ arī kursā iedomīga, neatbild uz jautājumiem, par to jāmaksājot vēl papildus. Un tas kurss jau tā maksājis 1000€

Man vienreiz paziņa padalījās ar viņas iesvesmojošās lekcijas ierakstu, kas vienā darba pasākumā kā "vakara nagla" tika pieteikta un par ko tas uzņēmums lielu naudu esot samaksājis. Es ilgāk par 20min neizturēju to tukšo ūdens liešanu. Reāli neviena noderīga padoma un tikai mala uz rinķi vienas un tās pašas "transformējošās gudrības". Žēl to cilvēku, kuri viņai savu naudu maksā ar cerību, ka nu tik dzīvē viss pēkšņi ies uz augšu.
24.08.2023 22:10 |
 
Patīk
Reitings 11162
Reģ: 18.09.2021
Sigita11 @ 24.08.2023 21:07

Var taču visu redzēt https://info.ur.gov.lv/
Patrīcija ir patiesā labuma guvēja šajā uzņēmumā kopā ar E.Veisu.

Vienam uzņēmumam valdē ir tēvs (valdē!), tātad vada tēvs. Meitai pieder uz papīra (un reāli arī meitai, jo tēvs noteikti ir uzreiz taisījis uzņēmumu meitai)
24.08.2023 22:24 |
 
Reitings 70
Reģ: 02.04.2023
cory @ 24.08.2023 20:08

Man izskatās, ka tas pat varētu būt viņas uzņēmums. Viņas deklarācijā ir norādīts, ka viņai pieder 2845 kapitāla daļas šajā uzņēmumā ar vērtību 2845 EUR un Lursoft norādīts, ka apmaksātais pamatkapitāls šim uzņēmumam ir 2845 EUR, kas sakrīt ar Vavilovas deklarāciju. Tēvam varbūt pieder daļa Smart Property Investments SIA, kas reģistrēts tajā pašā adresē, kur Smart Property Group un kuram Smart Property Group kopā ar vēl kādu fizisko personu (nelogojos iekšā Lursoft) pieder kapitāldaļas.
Nu ja Vavilovai pieder uzņēmums, no kura viņai ienāk tikpat liela alga (fiktīva???) kā no Ārlietu Ministrijas, tad varbūt viņa arī pati var tikt pie hipotekārā kredīta.
Pēc tā, ko mēs redzam "uz papīra", tagad tiešām var teikt, ka Vavilova baigi uzņēmīgā- strādā divos darbos 23.gadu vecumā, lai varētu atļauties nekustamo īpašumu! ?
ak tu jeezus, nu tu tak esi slima!
Tev tiesam laikam nav kur savu briivo laiku likt kaa vnk rakaaties pa cita cilveeka dziivi un skaitit vina naudu!
Cik nozelojamai jabut lai taa daritu vispar?
Butu labak to energiju savaa dzive ieguldijusi, varbut nebutu tad laika sedet forumaa un baazties citu dzive.
24.08.2023 22:28 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits