Nāvessods

Šeit video par death row exoneree https://youtu.be/lzvcPrbVBNc

Notte nu ārsts uzstāda laiku un viss. Mehānisms pats automātiski palaižas. Protams, tas arī liek atbildību uz to cilvēku, bet nav tā kā agrāk. Tas iespējams neattaisno nāves soda nepieciešamību un pareizību, bet tas palīdz cilvēkiem kuri tajā ir iesaistīt justies mazāk vainīgiem.
Protams māsa vai ārsts, kas ielika katetru rokā var justies vainīgs

Terorists jau arī var uzstādīt granātu. Šis ir ļoti divpusējs temats.. Ne mums par to spriest.

Es arī par nāvessodu. Protams, ne, ja tas noticis zādzības laikā etc. Jo, cietums galu galā nav domāts kā sods gluži, bet kā vieta, kur vari ''laboties'', lai persona var iekļauties normāli atpakaļ sabiedrībā. Bet visi šie masu šāvēji (khmm, Breivīks Eiropā, piemēram) un Teda Bandija tipi - te jau pie sienas, neuzskatu, ka jebkāds humānisms tiem pienākas. Breivīks jau kādu pusi nosēdējis, zinot norvēģu likumus, drīz nāks ārā. Jūsuprāt, viņš nav mūžīgs drauds? Manuprāt, ir. Nozieguma veids, metode un apstākļi pasaka visu par cilvēku. Un ir cilvēki, kas nav labojami.Un psihiski slimiem manā skatījumā vispār cietumā nav ko darīt. Tādus pa taisno klīnikā, uz mūžu.

Breivika advokāts teica, ka ir gandrīz pārliecināts, ka Breiviks nekad ārā neiznāks.

Ā, ne par tēmu gluži, bet visiem pedolāčiem un izvarotājiem (kur par izvarošanu nav šaubu, jo diemžēl zinām, ka par to melo) vispār vajadzētu automātisku kastrāciju.

Breivika advokāts teica, ka ir gandrīz pārliecināts, ka Breiviks nekad ārā neiznāks.

Viņam vairākus ''mūža'' piesprieda? Jo, ja tikai vienu, tad reāli var gan iznākt.

Viņam piesprieda maksimumu - 21 gads. Bet tā kā Norvēģijā ar likumiem viss ir okei, tad 21 gads nozīmē, ka pēc 21 gada notiek atkārtota pārbaude un ja tiek secināts, ka apdraud sabiedrību, tiek atkal piespriests cietumsods.

Nu zinot Eiropas tolerances līmeni, tad ļoti reāli, ka dos šim benefit of the doubt. Bet ceru, ka kļūdos šeit.

sodīt pusaudzi uz mūžu par slepkavību ir nepareizi.

Tu par Bustamanti esi dzirdējusi? Gan jau, ka nē, ja domā, ka pusaudzi nevajadzētu uz mūžu. Reti, bet reizēm vajag.

Ko mainīs kastrācija?

Neatbalstu. Pirmkārt psiholoģiski smagi, jo kādam tā poga jānospiež un jāredz kā cilvēks nositas. Otrkārt, no cilvēktiesību faktora nav diez ko ētiski un pareizi. Treškārt, lai gan relatīvi ļoti reti, bet tiesas mēdz kļūdīties. Iespējamībai, ka tiek sodīts ar nāvi nevainīgs cilvēks vispār nevajadzetu būt

Vispār, visas slepkavas, maniaki, pedofili, smagi noziegumi arī pret dzīvniekiem nebūtu jāžēlo. Neredzu iemeslu, kāpēc man par savu nodokļu naudu būtu jāuztur kāds pedofils, kas mazus bērnus izmantojis. Piekrītu tādam nāvessodam šajās situācijās.
Visi pārējie, kas izdarījuši zādzības, kaut kādas krāpšanas, mahinācijās, tā teikt sīkie noziegumi nenodarot fizisku kaitējumu, būtu jātur nevis cietumā, bet kaut kādā koncentrācijas nometnē, lai paši tur audzē ēdienu, būvē sev mitekļus un strādā valsts labā, nevis otrādi-mēs strādājam noziedznieku labā.
Kāds var teikt, ka tas ir briesmīgi, bet, pirms diviem gadiem manu vienaudzi nosita un pēc tam vēl dzīvu mežā sadedzināja. Vēlāk viņus tiesa daļēji atsmērēja un no soda 20 gadi nekas tur nepalika. Šajā gadījumā - jā, kāpēc gan nē. Tādi morāli kropļi nevienam nav vajadzīgi.
Likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības.

Praksē zagļi ir zagļi, jo viņi negrib strādāt. Nepiespiedīsi. Starp citu, par vienu, atsevišķu, zādzību Latvijā pirmajā reizē praktiski nekad neliek cietumā.

Es tikko iedomājos situāciju: tev uzbrūk, teiksim, kaut vai ar nazi un tu, sevi izstāvot, nosit šo cilvēku. Skaidrs, ka tas ir vainu mīkstinošs apstāklis, bet vai jūs gribētu, lai pret jums izturās kā pret dzīvnieku?

Ko mainīs kastrācija?

A ko maina 7 gadi cietumā? Iznāk un dara pāri nākamajiem upuriem. Kastrācija to kaut mazliet apgrūtina, ne?

Es tikko iedomājos situāciju: tev uzbrūk, teiksim, kaut vai ar nazi un tu, sevi izstāvot, nosit šo cilvēku. Skaidrs, ka tas ir vainu mīkstinošs apstāklis, bet vai jūs gribētu, lai pret jums izturās kā pret dzīvnieku?

Tādā situācijā neviens neizturas kā pret dzīvnieku. Nezinu par ko tu runā.

Vispār noziegums ir subjektīvi vērtējams jēdziens, par cik pasaule nav balta un melna, turklāt šis spektrs pat nav vienā dimensijā iebāžams. Jautājumu "Kas tev dod tiesības kādu nogalināt?" var pavērst plašāk - kas tev dod tiesības kādu tiesāt?

Reeceejpele @ 26.07.2019 18:17

A ko maina 7 gadi cietumā? Iznāk un dara pāri nākamajiem upuriem. Kastrācija to kaut mazliet apgrūtina, ne?

Tad upuri nevis tiks izvaroti, bet spīdzināti un nogalināti.

Srumun wow šitas ir jauns līmenis abstraktuma un citādas domāšanas.