Valoda - jūsu redzējums

Ko izsaka vārds mākslīgi?
Latviešu valoda nevar būt nepiesārņota! Literārā valoda 1800 - 1900 ajos gados JAU izveidojās AR piesārņojumiem, ja valodniekiem tā labpatīk, jeb aizguvumiem no svešvalodām!
Vārdu krājums bagātinājās tieši ar aizguvumiem un Rainis teica; pastāvēs kas mainīsies.
Reti kurš zina, ka 20 ajos - 30 ajos gados bija daudu inteliğentu pretestība pret moderno drukas šriftu latviešu valodai. Viņi noteikti visu zināja labāk.
Valodniecības uztvere var būt praktiska un var būt teorētiska pieeja. Teorētiķi vērtības nerada.

Kas attiecas uz rakstību; angļu valodai ir milzīga korekcijas opciju izvēle, ofisam latv val arī tāpat. Protams, LV val korektora risinājumi ir padumji priekš specifiskiem tehniskiem tekstiem, tur valodniekiem vajadzētu piedomāt.
Angļu valodā domājiet ir savādāk un žargonu lieto tikai kaut kādas padibenes?
Ir videokonference bez klienta pārstāvjiem un ir tādas ar tiem, pat tur leksika atšķiras.
Ir čats un ir dokumentu plūsma.
Cilvēks, kurš čatā lieto pat sarunvalodas saīsinājumus un žargonismus ( jā, angļu valodā tādu ir kārtu vairāk kā latviešu valodas vidē ), mierīgi ieliek dokumentācijai akadēmiskā stilā smuki uzrakstītu 60 lpp tekstu.
Viğiks, vispār, ir bijis, kad man vajag pārprasīt ko kolēğis ar to domāja. Viņi man nepārjautā un piemēram lekcijas es mierīgi viegli noklausos bez problēmām.
Jā, arī Nevadā angliski runā nedaudz savādāk nekā frisko vai oksfordas apkaimē.
Sietlā angļu valoda skan nedaudz citādāk kā Bostonā. Ko iesākt?

Man arī ne visai patīk, ja runā ir pārāk daudz iespraustu angļu valodas vārdu, dažādu žargonvārdu un visādu jokainu atvasinājumu, ja to visu var pateikt skaidrā latviešu valodā. Nu neizklausās tas stilīgi. :D Atsevišķs stāsts ir profesionālā un starptautiskā vide, kur daudziem elementiem nemaz nav latviskojumu. Bet vispār jau latviešiem tā vienmēr ir bijis - tagad tā ir angļu valodas iejaukšana ikdienas runā, padomju laikā tā bija krievu valoda, vēl pirms tam - vācu valoda. Un, par spīti tam visam, latviešu valoda turpina pastāvēt, kaut arī ir bijuši tādi periodi, kad skolās mācības latviski praktiski nenotika.

Latviešiem jau sen ir bijusi necieņa pret savu valodu. Agrāk ieviesa vācu vārdus, padomju laikā - krievu, tagad - amerikāņu (un nevis angļu!). Bet latvieši nav vienīgie tādi. Mūsdienās arī franču valoda ir pamatīgi piesārņota ar angļu izcelsmes vārdiem. Viduslaikos, Simtgadu kara laikā, angļu valoda piesārņojās būtiskā apmērā (varētu būt ap trešdaļu leksikas) ar franču vārdiem, tagad process mazākā apmērā notiek pretējā virzienā.

Amizanti kā valoda var attīstīties bez aizguvumiem?
Lieliski, vārdu krājums X gadsimta līmenī mums tagad būtu pietiekams? Toties cieņa pret valodu būtu saglabāta pareizi.
Nešaubos arī, ka mūsdienās labāk noderētu vecās drukas šrifts, nevis tas, ko lietojam tagad.
Skaitļu apzīmēšanai arī labāk būtu lietot romiešu ciparus.
Ko nozīmē piesārņot? Angļu valodā, hmm, nebija daudzu terminu, kuri bija franču vai vācu valodā. Daudzu nozaru dzimtenē lietoja vācu, franču, retoromāņu, flāmu valodas. Latīņu valodas influence arī manāma daudzās valodās, tātad piesārņojums.
Japānā un Ķīnā jau tūkstošgades ir zināms likums; koka zari, kas lokās vējā, vētru pārcieš labāk nekā sausi zari, kuri nelokās. Lokoties zars absorbē, uzņem savā koksnes kodoliņā vēja enerğiju, tomēr mazāku nekā statisks zars kurš nelokās.
Kokos daba ir ielikusi dzinuli audzēt saknes tā lai uzņemtu ūdeni, nevis tikai formāli skaisti un pareizi. Formāli pareizi paliekot sausumā un nokalstot.

ar pirkstu nerādīšu, bet akjelcikvar viens te vāvuļot par visu pēc kārtas :P
ja kaut ko var latviskot, kāpēc ne? tas bagātina valodu. grieķu,latīņu termini šaurākās nozarēs paliek un paliks. piemēra, tīmekļa, spēļu utml vidē pat ienāk termini no japāņu valodas, tie ir specifiski un lai arī paliek. runa ir par to, ka cilvēki pa savu dzimto valodu cūkojas. līdz necieņas līmenim. man nav iebildumu pret žargoniem, slengiem utt, ja zinu, ka tas cilvēks māk runāt arī pareizi. ja ne, tad man, visticamāk, neinteresēs saskarsme ar tik neinteliģentu tipu. kāpēc somi, īslandieši var savu valodu tīru uzturēt? viņiem visi kino utt pat ir lokalizēti, un neko, dzīvo...

Redzi, tev kautkāds auKstkolas papīrelis ir, tad tavi uzdirsieni skaitās megakruti, pati intelektuāla un citi, kas Tev nepatīk nevis izsaka viedokli un uzskatus, bet gan vāvuļo? Ej ieskrieties, tik izglītotu cilvēku kā Tu viedoklis mani neinteresē.
Starp citu, aijelcikvar, aizej piesakies vismaz te par moderatori, ja cilvēks grib regulēt forumu, tam ir vai nu kaut kas jādara foruma labā vai tas jānopērk. Augstskolā to Tev nemācīja.

Latviešiem jau sen ir bijusi necieņa pret savu valodu.

Nav nekadas nepieciesamibas saglabat visadas niecigas nacionalas valodas. Nav saprotams ka var izradit kaut kadu cienu valodai, kura nav nekadas zinasanu koncentracijas:)

runa ir par to, ka cilvēki pa savu dzimto valodu cūkojas. līdz necieņas līmenim. man nav iebildumu pret žargoniem, slengiem utt, ja zinu, ka tas cilvēks māk runāt arī pareizi. ja ne, tad man, visticamāk, neinteresēs saskarsme ar tik neinteliģentu tipu.

Laika gaita daudzas paradibas un jedzieni izzud, "minimizejas", saraujas kamola. Daudzas lietas izgaist bez pedam, izskist gadsimtos. Tadi jedzieni ka "dzimtene", "dzimta valoda" ir janoraksta. Tos sagaida bojaeja. So jedzienu varda neviens homo neatlausies kaut ko upuret.

Tadi jedzieni ka "dzimtene", "dzimta valoda" ir janoraksta. Tos sagaida bojaeja. So jedzienu varda neviens homo neatlausies kaut ko upuret.

Varbūt neupurēs šo jēdzienu vārdā, bet upurēs kā cita vārdā? Vaina jēdzienos, vai tomēr vēlmē upurēt?
Atkāpei, pat, ja šos konkrētos jēdzienus sagaida bojāeja, kāpēc tie ir kaut kā mākslīgi jānoraksta? Kāpēc neļaut tiem ‘dabīgi atmirt’?

/snip/
ak jel, tak turpini vāvuļot par developeriem un kaušanos, pa retam pieķerot ko citu. netaisos Tevi regulēt nekādi, nu pilnīgi nemaz

aijelcikvar Tu pati neesi izgītota, tas viens, otrs tas, ka pati esi gudrdirsēja.
Ložņā pa forumiem, tēlojot sazin ko, mēğini nolikt pie vietas citas meičas, cels savas iedomātās gudrības spalviņas. Tikpat gudra kā Rīdziniece zem grādiem un Die Kleine Hexe.
Tu domā, ka esi gudra? :-P
Man sen par tevi smiekli nāk, nožēlojams cilvēciņš, Tevi, tāpat kā " gudro " Rīdzinieci un Die Kleine Hexe es netaisos lasīt. Varones :-P.
Tādas kā aijelcikvar, Die KleineHexe un Rīdziniece pataisa forumus no informācijas un viedokļu apmaiņas vietām par vietu, kur izlādēt savu mazvērtību. Kompensēt savu sapi**o dzīves realitāti.

Varbūt neupurēs šo jēdzienu vārdā, bet upurēs kā cita vārdā? Vaina jēdzienos, vai tomēr vēlmē upurēt?
Atkāpei, pat, ja šos konkrētos jēdzienus sagaida bojāeja, kāpēc tie ir kaut kā mākslīgi jānoraksta? Kāpēc neļaut tiem ‘dabīgi atmirt’?

Veidojot ziditaju smadzenes, evolucija nesaspringa. Ta rezultata gala produktam piemit jocigs defekts. Vins nav spejigs atskirt melus no patiesibas bez piemerotas apmacibas. Nav nekadas dzimtenes, dzimtas valodas. Ja siem jedzieniem butu dabiska izcelsme, tie nostiprinatos genoma. Ieraugot Kalahari smiltis vai Tanzanijas ezerus, katram cilvekam tecetu aizkustinajuma asaras. Ka zinams, tiesi sie Afrikas rajoni ir katra cilveka pirma un galvena dzimtene.
Sobrid norakstisana ir gandriz neiespejama. Sis ir tas gadijums, kad audzeja iznemsana izraisa pacienta pazusanu.

oi, Tulīt, lai jau tā būtu. uzraksti kaut ko par kaušanos vēl, izglītotais

Sobrid norakstisana ir gandriz neiespejama. Sis ir tas gadijums, kad audzeja iznemsana izraisa pacienta pazusanu.

Bet kā tieši “norakstīšana” kaut ko uzlabotu, ja tā būtu iespējama?

Nelasīju visus komentārus. Mani, piemeram, kaitina latviešu valodas filologi. Viņi domā, ka veido jaunus vārdus svešvādu aizstāšanai, bet, tā vietā, lai radītu patiešām jaunu vārdu, kas atbilstu latviešu valodas likumiem, tie savieno vai pārveido eksistējošus vārdus. Tas arī parāda valodas nabadzibu.
...
Ja kas, latviešu valodā ir ļoti daudz vārdu no citām valodām, bet tas jau ir dēļ mūsu valsts vēstures.

Mani nekaitina filologi, bet gan viltus gramatikas speciālistes/i, kuras/i, neskatoties uz savu stilistiki nebūt ne nevainojamo valodu un nereti ar mega slinkumu ( pieļaujot nereti brutālas ortogrāfijas un interpunkcijas kļūdas ) tēlo inteliğentus cilvēkus, kaut intelekta izpausmes līmenis nereti ir šāds;
1. Teikuma sākšana ar mazo burtu ( nepiedodami pat palīgskolas vecākajām klasēm! ), kas viennozīmīgi ir zem plaši apsmietās tirgus kontingenta līmeņa.
2. Brutālas interpunkcijas kļūdas ar teikumu pieturzīmēm.
Šādi " guru " nereti tēlo sociālo tīklu Grammar Nazi. LOL.

Bet kā tieši “norakstīšana” kaut ko uzlabotu, ja tā būtu iespējama?

Butu mazak iedvesmas kolektivai navei:)

Datoros, planshetee, telefonaa, fotokameraa ir anglju valoda. Automashiinaa anglju valoda. Neinteresee mani nozheelojamie un smiekliigie latviskojumi. Galvaa sistie patrioti var likt visur, kur iespeejams, interfeisa valodu latvieshu, ja taa veelas, tikai parasti shiem galvaa sistajiem patriotiem shos ieriichu lietoshana aprobezhojas ar primitiiva dokumenta uzskriceleeshanu un e-mailu nosuutiishanu, tad nu var sist plaukstinjas par suuda latviskojumiem.
Par Islandi te iepiiksteejaas kaads, Islandee vispaar anglju valodu zina katrs tikko runaat iemaaciijies beerns. Plus visi oficiaalie dokumenti tiek pienjemti/izsniegti anglju valodaa, ja ir taada vajadziiba, savukaart Latvaanijaa vecaas kranjas, kuras aizseedeejushaas valsts iestaadees un vismaz vienu sveshvalodu nav speejushas apguut, gan buutu ar mietu jaaizdzen slaukt govis.
P.S. Nejaushi pamaniiju IT paveelnieka saapi. Pusmuuzhu paarsniedzis viirietis drukaa palagus sievieshu klachu forumaa, regulaari piemin seju dauziishanu (kaa vinjsh savaa pagrabaa duures vicina) :-D Kuram te ir mazveertiibas kompleksi, galvaa sistais jefinj? Aizstaigaa pie psihiatra, lai paliidz atrast vietu zem saules, kuraa pashapliecinaaties :-D Meerkakjis kas meerkakjis, slavenaa pusmuuzha kriize apvienota ar videeji smagiem psihoneirotiskiem trauceejumiem :-D Tagad gaaz pa klaviatuuru ar savu slaveno karatista plaukstu un saceri atbildes palagu, kuru visdriizaak neviens nelasiis :-D

Jolly-Roger, paldies par atbildi, domu uztvēru, loģika tur noteikti ir. Jāatzīst, ka esmu mazliet pārsteigta, jo biju iedomājusies, ka Tev defektīvas sugas nākotne neuztrauktu absolūti, bet laikam kļūdījos.