1. marts - pārmaksātie nodokļi

Apple_pie cik sapratu no vida, ka nav jēgas pievienot, nu jo man tas neesot izdevīgi. Tas vispār ir iespējams? Vnk visi te par čekiem tik runā, bet man pasaka, ka nav jēgas vai arī es no vida runas kaut ko nepareizi sapratu. Tas vispār ir iespējams, ka man bez čeku pievienošanas atgriež to max summu?

Donata ā, sk, tad tas ir dēļ tās invaliditātes. Vnk nevarēju nekā saprast, vai tiešām čeki neies plusā pie tās summas, kuru vids uzreiz gatavs atmaksāt.

Es te tik tā filozofēju-atnāk pie manis uz salonu klients un es izlemju viņam piešķirt 2eur atlaidi, bet pēc pus gada izlemju, ka tomēr gribu atpakaļ to divus eur, zvanu viņam un saku, lai dod atpakaļ.

Jackie, tā pat nav filozofēšana, bet murgošana. pilnīgi nekāda sakara ar kaut kādām valsts piešķirtām atlaidēm. mainās aplikšana ar nodokļiem. tiem, kas laicīgi nepasekoja līdzi, var būt izveidojies nodokļa parāds (ir samaksāts mazāk nodokļos, nekā paredzēts). kādas atlaides un to atņemšana...

Es rēķinājos, ka būšu parādā, bet beigās tā summa nav tik šausmīga - 0.72€ :-D

man bija parāds 46 eiro, bet nu es to paredzēju, jo 2017. gadā mainīju darbu un manāmi pieauga ienākumi, lai gan pusgadu bija ķeksis pie neapliekamā nepiemērošanas, pirmo pusgadu alga tika rēķināta pie augstāka neapliekamā, nekā reāli vajadzētu, tādēļ arī parāds. neko, samaksāju jau (vid eds pie atgādinājumiem parādījās summa, tur arī var pāriet, uzspiežot "maksāt").

Es nesaprotu, kāds tur vispār sakars ar 2017.gadu ? (t)

Palasi, kā tiek aprēķināts prognozētais mēneša neapliekamais minimums un tu sapratīsi.

Diemžēl bildi nesanāk ielikt, rekur links:
https://www.vid.gov.lv/lv/diferencetais-neapliekamais-minimums
Ja slinkums lasīt, tur rakstam pa vidu ir grafiska bilde "kā vid aprēķina neapliekamo minimumu"

Es vēl visā neesmu iedziļinājusies,brīvbrīdī noteikti palasīšu,bet man škrobe baigā, jo pielika algas 5 cents stundā, kas jau tā likās kā ņirgāšanās, tagad esmu parādā 161e ... :D Smieties vai raudāt

Dārgās dāmas, gribētu atgadināt, ka valsts Jums neko neprasa maksāt klāt vai "no sevis", tikai liek atmaksāt to, ko gada laikā esat saņēmušas par daudz. Un kā jau te iepriekš tika minēts, būtība jau nemainās, vai gada laikā saņemat mazāk, un iesniedzot deklarāciju parāds neuzrādās, vai gada laikā saņēmāt vairāk un tagad tas, kas saņemts vairāk jāatmaksā valstij... Protams 12 mēnešus saņemt mazāk ir vieglāk, nekā pēc tam vienā summā to redzēt, kā parādu...
Vēl kāda te "cepās" kā tādam, kas 5x gadā nomaina darba vietu var sanākt pārmaksa, bet viņai nesanāk - easy - tas, kas 5x mainīja darba vietu, varbūt pat nevienā no tām neiesniedza algas nodokļa grāmatiņu, attiecīgi, ja grāmatiņa netiek iesniegta, uzreiz tiek piemērota maksimālā nodokļa likme. Tagad iesniedzot deklarāciju viņam tiek veikts pārrēķins - jo daļai summas jau pienākas mazāka nodokļa likme, un vualaa - pārmaksa.
Gribētos atgādināt, kam jāpievērš uzmanība:
1. Ja 2017.gads bija bez darba, bērna kopšanas atvaļinājumā - tas ietekmē 2018.gada neapliekamo minimumu, un tas var sanākt nepatoti liels, vai nemaz nepienākties, attiecīgi parēķiniet (piemērā, minimālā nodokļa likme) ja visus 12 mēnešus piemērots 200 neapliekamais minimums, kas nepienākas = 200*12*0.2= 480.-EUR parāds, ka nograb. Tieši tas pats par šo gadu, ja 2018.gadā bija dekrēts utt. tam jāpievērš uzmanība šogad.
2. Vispār algas nodokļa grāmatiņas iesniegšanai vai neiesniegšanai;
3. Dzīvības apdrošināšana, pensijas iemaksas utt. - atvieglo situāciju :)
4. Medicīnas čeki, studiju čeki utt.
Nu tas tā iesākumā.
Plus vēl kāda minēja, ka darba vieta, no kuras saņem lielāko algu nemaz deklarācijā neparādās, tad man uzreiz automātiski rodas jautājums, varbūt alga netiek maksāta oficiāli...
utt.
Jā situcija sarežģīta, sistēma cilvēkajam "parastajam" nav veigli saprotama.
Bet nu arī mums ir jāmainās - jo citās valstīs jau sen cilvēkiem pašiem ir jādomā līdzi gan saviem nodokļiem, gan to nomaksām utt. nevienam neko uz paplātes nepasniedz.

zoomzoom, beidzot kāds to uzrakstīja... Patiesībā pat tie termini "parāds/pārmaksa" ne pārāk korekti sanāk šajā situācijā, jo tā vienkārši ir nodokļu starpība (citam ar plus zīmi, citam ar mīnus zīmi), kura tagad radusies pārrēķina rezultātā. Tie, kam parādās pārmaksa, bagātāki nepaliks - tā ir nauda, kuru viņi nesaņēma iepriekšējā gadā, bet kura viņiem pēc likuma matemātiski rēķinot pienācās. Tie, kam parādās parāds, nabagāki nepaliks, jo pagājušajā gadā saņēma vairāk, nekā pienākas, attiecīgi starpība jāatgriež valsts budžetā.

Nu jā freya, bet es neticu, ka tas te globāli mainīs noskaņu :)
Un vēl par cilvēku domāšanas maiņu - Lietuvā vispār no šī gada cilvēkiem tiek maksāta laukā Bruto ("uz papīra") summa, un būs pašiem jāmaksā visi nodokļi, kurus iepriekš maksāja darba vietas, jo nodokļus jau neviens nav atcēlis. Un kāpēc? Tāpēc, ka valsts grib, lai cilvēki iemācās domāt un sekot līdzi, un paši sāk saprast nodokļu būtību.

zoomzoom, izklausās pārāk drosmīgs gājiens. Ar šādu gājienu tad Lietuvai jārēķinās, ka nodokļu nauda valsts budžetā var ienākt ar ļoti lielu kavēšanos, gan jau arī parādnieki būs daudz - tādi, kas notrieks nodokļu naudu un sāks domāt tikai tad, kad ūdens jau smelsies mutē.

zoomzoomzoom, neizturēji? :D

Lietuvā vispār no šī gada cilvēkiem tiek maksāta laukā Bruto ("uz papīra") summa, un būs pašiem jāmaksā visi nodokļi, kurus iepriekš maksāja darba vietas, jo nodokļus jau neviens nav atcēlis.

Šis gan liekas ļoti muļķīgs gājiens. Kapēc iedzīvotājiem ir tik ļoti jāsarežģī dzīve?
.
.
.
Un mani arī fascinē un kaitina tie cilvēki, kuri domā, ka, ja ir parāds, valsts viņus ir apzagusi.
Paskatieties naudu, ko esat saņēmuši ikmēnesi no darba? Vai tā nebija nedaudz lielāka, kādai viņai vajadzētu būt? Man bija, tāpēc es arī gatavojos, ka man būs parāds.

Sophie. Tātad jebkurā gadījumā to naudiņu kas par medicīnas čekiem pienākas es varēšu atgūt ,kad nākamā gada strādāšu? Vai tomēr viņi tiks anulēti,jo tie ir 2017g čeki, bet cik saprotu,ka ir kautkāds termiņš viņiem.

Sophie., jaaaaa :-D es katru gadu nozvēros, ka neko nekomentēšu, bet nesanāk (t)

Sognare, es pag.gad. arī nestrādāju nevienu dienu, jo biju pirms/pēc dzemdību atvaļinājumā (kas ir B lapa), pēc tam BKA, bet man atgriež par dzīvības apdrošināšanu un izglītību. Ārstniecības čeku man nebija.

zoomzoomzoom, man jau liekas, ka daļa iedzīvotāju nevis nesaprot, kā rodas nodokļu parāds, bet gan norāda uz to, ka šī neapliekamā minimuma aprēķināšanas sistēma kā tāda ir visai nejēdzīga. Vai nav vienkāršāk neapliekamo minimumu piemērot tikai minimālās algas saņēmējiem, bet pārējiem, kam pienākas neapliekamais minimums, to vienreiz gadā atmaksāt, nekā nodarboties ar kaut kādu mistisku prognozēšanu? Cilvēks 20 euro iztrūkumu pie ikmēneša algas izjutīs mazāk, nekā, teiksim, pienākumu vienā mēnesī nolocīt 240 euro, lai atgrieztu VID nepamatoti saņemto naudu. Cilvēka ienākumi mēneša griezumā var būt ļoti atškirīgi. Ir prēmijas, piemaksas, atvaļinājuma un slimības naudas, algas pielikumi. Jebkurš šāds papildus ienākums maina neapliekamā minimuma aprēķinu. Pārāk samudžināta sistēma, ko vidējais statistiskais iedzīvotājs diemžēl nesaprot.

Man ir pārmaksa, atgriezīs 120€. Uztveru šo naudu kā negaidītu bonusu, jo nebiju pat ar tādu rēķinājusies.