Par staigasanu uz trenazieru zalem

aaaa, trolli, ej ieskrien ar galvu sienā

Sāksim ar to, ka "kačalka" ir lielisks veids, kā atslēgties no ikdienas problēmām un izlādēties. Nemaz nerunāsim par pozitīvo ietekmi uz ķermeņa aprisēm un veselību. Tālāk jau katra paša izvēle, ko un kā tur darīt - lietot/nelietot AS, taisīt/netaisīt selfijus, koļīt/nekoļīt pretējā dzimuma pārstāvjus, u.t.t. Nevajag visus mest vienā maisā un pielīdzināt kaut kādiem tupiem stereotipiem.

Pilnīgi sagribējās ātrāk vakara treniņu :-D:-D

Intelektuālāk ir no rīta izrausties no gultas, autiņā aizbraukt uz darbu, nosēdēt ofisā 8 h mīkstā krēslā un autiņā uz māju?
Starp citu, ir redzēti cilvēki, kuri daudz filozofējuši, ieskaitot pat solīšanu pa muti, pašaizsardzības eksperti ar visādām izglītībām, sākot ar doktorantiem, beidzot ar knapi pamatskolu pabeigušajiem, kur nereti intelekts pazūd, kad kaut ko vajag reāli izturēt.
Nja, kačalkas un mīkstumi nav 100% ideāla realitāte, realitāte ir tur, kur mīkstumu vietā ir betona grīda un neviena lieka vārda vai žesta. Tur, nu labi ja 1/30 daļa zinošo piekrīt paprovēt, pat ja zina, ka nesitīs. :-D
Visādi ir redzēti; norm adekvāti ļoti akadēmiski izglītoti, kuri spēj sevi aizstāvēt nevis internetā naktī vai komfortablā sporta zālē, bet kur grūtāk, tāpat ilggadīgi teorētiķi - guru, kad sūdi klāt, smadzeņu mazāk kā analfabētam aborigēnam.
Nē, ar muskuļiem tam nav gandrīz nekāda sakara. Ar izskatu tāpat, vislielākais sakars ir ar uzvedību.

Tu eai nekvalitatīva trollis, ej un nokaunies.(t) Tavu "provokāciju" redz pa gablu, eamu vīlusies.

Labs ir ar tām provokācijām, ne jau visi kačalkas apmeklē selfiju bilžu uzlabošsnai, bet par cik tēma par değenerēšanos un sekām, internets versus sekas reālā dzīvē, tad ar baudu uzrakstīšu šo to.
Reiz bija viens labi akadēmiski izglītots pašaizsardzības teorētiķis, labi zināms attiecīgās aprindās. Bailēs par savu dzīvību nabadziņš ieguva pat ieroča nēsāšanas atļauju.
Augstā izglītība ar teicamām sekmēm viņam ļāva apliet citam pauri ar minerālūdeni, bet kad šis to sagrāba aiz apğērba ( ak Dievs, cik dzīvībai bīstama situācija, taisni gals nāk klāt, vai ne? ), smagi un tūlītēji apdraudētais inteliğents ar brīvām rokām ( tūlīt sekos turpinājums nianses svarīgumam ), drebot par nāves draudiem, atrada laiku lai izvilktu no maksts pistoli un ( sic!) atvilktu aizslēgu lai ievadītu patronu stobrā ( pēc likuma privātpersonas nedrīkst nēsāt pistoles ar patronu patrontelpā ) un pagrieztu ieroci pret " dzīvības apdraudējumu", tad nospiestu mēlīti 4 reizes.
Tiesā vēl dievojās, ka tā esot pašaizsardzība.
Kamēr realitātē tik unikālai personai vajadzēja saprast, ka vienreiz nospiežot mēlīti, skaisti gaudojot un raudot tiesā, izredzes uz piecīti būtu lielas, " dvīnis" viennozīmīgi sagādātu daudz vairāk, bet četrinieks, nu vajadzēja zināt, ka četrinieku automātā izpildīt netrenē pat specvienībās un tiesa to lieliski zina.
Urlopātisks mazizglītoto neparanoisks risinājums, daudz ātrākā tempā īstenojams, būtu nemaz nemēğināt kaut ko dabūt no kabatas/ maksts, bet izlauzt tvērienu ar rokām. Ko arī starp citu māca darīt automātiski, vismaz 3 variantos.
Teorija versus tupa prakse = starpība 17 gadiņi čokā.

Otrs, ne mazāk interesants piemērs citam spožam teorētiķim scenāijā kačalka versus pistole rezultējās ar pistoles atņemšanu un sekojošu ieroča atļaujas anulēšanu. Blago dikti biezs, neiesēdināja, galu galā nekur šis arī netrāpīja, kaut iztērēja 3 patronas.
Trešais piemērs, kačalkas apmeklē nebūt ne vienmēr praktiski un teorētiski mazizglītoti cilvēki, kuri real life nevar izturēt daudz.
Sabazarē greizi, okei, konflikts, vecis iemauc čalim pa žokli un ķip zem auss otro, bet bik zemāk nekā gribēja. Čalis no kājām nost, bet fiksi un pareizi ceļas, vecis šim mauc ar kāju, bet nosēžas uz dirsas dēļ tupo bloka vien.
Nepietiek viņam, izvilka gāzeni un izšāva čalim tip sejā 5 reizes. Teorija versus prakse ir tāda, ja daudz var izturēt, tad piesedzot feisu var vālēt ar kājām arī tādā situācijā un trāpīt smuki arī ar aizvērtām acīm.
Galazinākums pašam vecim; reanimācija, slimnīca, tiesa un dvīnītis čokā real ne nosacītais.
Arī ar izglītību, arī daudz teoretizēja par dīvānniekiem un debilo memļacīgo, neizglītoto jaunatni, kura neko izturēt nevarot. :-P

Tu eai nekvalitatīva trollis, ej un nokaunies. Tavu "provokāciju" redz pa gablu, eamu vīlusies.

Lai tava vilsanas iegutu kadu patiesuma pazimi, meginasu tev paskaidrot citadak. Iedomajies kaut kadu piemerotu vietu savas majas, kur stav vaze ar ziediem. Pienemsim, ka tev majas ir ari vieta, kur stav kaut kada statuete, kura aiznem aptuveni tikpat daudz vietas, cik vaze ar ziediem. Ja tu pacelsi vazi un statueti no savas vietas un centisies gan vazi, gan statueti vienlaicigi novietot precizi taja pasa vieta, kur ieprieks staveja vaze, visticamak, vaze saplisis. Ar intelektu un trenazieru zales apmeklejumu ir identiski. Ta ir izvele. Var drosi apgalvot, ka nav balansa starp siem diviem.

Juus abi negribat satikties dziivee un padiskuteet par sho svariigo jautaajumu? Jo shobriid viens no jums kaut ko piipee, paraleeli lasot sengriekju filozofus un zinaatnisko fantastiku, savukaart otram ir ljoti garlaiciigi darba laika, plus pagaatnes nostaljgjija maac, buutu labaak karjeru veidojis nevis IT, bet gan tajaa laucinjaa, kur ar automaatu var jozt pa dzhungljiem un griezt galvas.

Tev ir fiksēts obligātais ofisa darbalaiks pēc LV laika, no 8 vai 9 līdz 16 vai 17 piecas dienas nedēļā, tad domā visiem tāds ir?
Kas attiecas uz pagātnes atmiņām, tie 3 piemēri bija no reāliem KPM, konkrēti tiesu prakses.
Jā, zāli apmeklēju, tiesa nenodarbojos ar kultūrismu. Kaut kāda ilūzija, ka viss ofisa tipa personāls uz zālēm neiet? Tur iet arī zinātņu doktori, tiesa tikai daži, ne tikai kautkādi zemāka līmeņa ļauži kā es. Iet arī ar pamatskolas atestātiem un tad?

Juus abi negribat satikties dziivee un padiskuteet par sho svariigo jautaajumu? Jo shobriid viens no jums kaut ko piipee, paraleeli lasot sengriekju filozofus un zinaatnisko fantastiku

Satikties piekritu tikai ar kaut kadu zosi, lai paplapatu par kaut kadiem kantiem un citam niecibam:)

Tās, kuras aiziet uz trenažieru zāli, lai nofočētos pie spoguļa ar tonnu kosmētiku uz sejas ir tik tiešām modes lieta un stulbums un dara tik lai piesaistītu vīriešus un sekotājus instagramā.
Taču neko sliktu nevar teikt par tiem, kuri iet un tiešām kaut ko dara, jo

When you lift weights, you build lean muscle tissue which is more metabolically active than fat. When you increase your muscle, you also increase metabolism which means you're burning more calories throughout the day. Regular strength training is just as important as cardio exercise for losing fat and getting fit.

Tomēr labāk ir būt fiziski aktīvam nekā aptaukoties un nomirt no sirdstriekas vai saslimt ar diabētu. Es uz zāli neeju un nekad arī neesmu gājusi. Ja tik ļoti gribas būt aktīvam, var taču mājās trenēties, vasarā izsriet krosu vai ziemā lāpstu ar sniegu pacilāt.