Steidzami!

Jo adekvats vecis sapratis ka tineidzeri so nekops,un nestastis murgus berniem par mati,it ipasi ja viens ir garigi atpalicis!!

mierīgāk te ar saviem secinājumiem. kas to zina, kā tur īsti ir.

Nevienu brīdi netika minēts,ka visu atbildību uzlieku uz tēvu. Pati zinu viņa spējas. Savos 80 viņš ir labāks,kā vairums 60 gadīgo. Joprojām loģiski domā,spriestspēja ir laba. Taču ir bail ko darīt lietas labā,jo mātei ja aiziet ciet,viņa var izdarīt jebko!
Centīšos neņemt pie sirds nosodošus komentārus. Tik vien atgādināšu,ka prasu pēc saturīgiem komentāriem un ieteikumiem. Turklāt jāatzīst,ka man nebūtu problēma arī māti izmest pat tad,ja viņai nav kur iet. Ja viņa manos 18 varēja to bez sirdsapziņas izdarīt,kādēļ gan to nevarētu es? Turklāt neesmu vienīgā kuru izmeta.
Runājot par mantojumu,testamenta lieta virzās uz priekšu. Neatkarīgi no tā,kuram bērnam mantu novēl,esmu apņēmusies segt izdevumus. Man svarīgi lai zeme un māja netiek pārdota,kā tas notiktu,ja īpašms aizietu mātei,jo tieši tādēļ viņa pirms aptuveni 5 gadiem pēkšņi izdomāja,ka laiks precēties. Un kā reiz ap to laiku arī tēvam sāka pasliktināties veselība. Tā kā,likumsakarības ir skaidri redzamas.

Rīdziniece - droši vari no šis diskusijas pazust. Šķiet,ka tu labāk par mani zini ģimenes situāciju. Zinu kāda ir māte un tēvs muļķības nestāsta. Arī mazais brālis ar māsu sūdzas par māti. Un pati esmu saskārusies gadiem ar attieksmi.
Netirzāsim situācijas un uz savu galvu neizdomāsim lietas. Labprā gaidīšu ieteikumus.

Man izklausās ka tai sievai ir demence nevis 80 gadniekam.
Saprotu tevi, jo man bija līdzīga situācija, tikai ar jaunākiem vecākiem.
Ieteiktu aizbraukt pie vecākiem un padzīvot tur kādu dienu. Paskatīties kā ir un parunāt ar māti, kas notiek. Uztaisīt tādu kā intervention. Protams neteikt ka metīs no mājas ārā citādāk vēl iebarikādēsies vai nez ko vēl izdarīs, bet vienkārši parunāt kāpēc tā ir un ka viņai jābeidz emocionālā vardarbība.
Ja tiešām ir kā stāsta un radi ir tik neapmierināti tad dzen ārā. Var redzēt ka sieviete grib lai vecais ātrāk nomirst un viņa mājā var aicināt jaunu vīrieti. Gan jau tādu ir atradusi. Ja tur tik tiešām dzīvo sieviete kura visus terorizē un nav māte tad kam tādu. Emocionāli vieglāk būtu bez. Tikai tad jādomā kas ar finansēm un par mājas uzkopšanu utt. Tad tā būtu liela atbildība uz jums diviem vecākajiem. Nevaig rīkoties pārsteidzīgi, bet apdomāt visus iespējamos scenārijus. Varbūt var to māju kaut kā sadalīt, ka mātei atvēl vienu istabu un viņa vairāk nekomunicē ar pārējiem. Tas tā muļķīgi, bet ko darīt...
Un jā patīk ka šeit komentētājiem vairāk interesē izteikties par mazsvarīgām lietām nekā ieteikt kaut ko.:-D

Tā ir, ka apprec 30 gadus jaunāku babeni. To jau varēja paredzēt, ka sūdi būs!

ekspertize, par mantojumu, lai arī kuram bērnam (vai visiem daļās) testamentā būtu atstāta manta un īpašums, mātei pienāksies neatņemamā daļa. un tad vai nu būs jāizpērk no viņas, vai arī viņai pieder daļa mājas un jūs nevarēsiet viņu izdzīt. jūs varat tēvam dzīvam esot māju pārdot kādam no bērniem, tas ir variants.

Sarežģīta situācija. Lai mantojums nonāktu bērniem, es laikam tēva vietā katram uzdāvinātu 1/4 daļu (katram vienādās daļās), jo tad pēc nāves mātei būs diezgan pagrūti lauzt dāvinājuma līgumu, ko var darīt tikai caur tiesu, pierādot īpašus apstākļus. Tas nav tik viegli, un nav lēts prieks. Pieņemu, ka situācija risinās laukos, kur cilvēkiem nav daudz lieku līdzekļu.
Taču no otras puses... Vai tad māte neko nav pelnījusi? Tiešām bija tik slikta, ka ar viņu 4 bērnus uztaisīja?

Ja neņem vērā šeit paustās emocijas, bet no juridiska viedokļa, tad tēvam ir jāšķiras no mātes un jākārto aizgādnības tiesības uz bērnu, tas var radīt problēmas, jo viņam ir 80 gadu, bāriņtiesa var izskatīt šo iesniegumu un lemt par labu mātei, tas ka bērni negrib pie mātes, to var neņemt vērā, stipri individuāli tiks izskatīta situācija, tiks pētīta arī iespējamā emocionālā vardarbība, ja tas tiks uzsvērts par nepieciešamību.
Šķiršanās vienmēr ir garš un sāpīgs process, īpaši ja tajā ir īpašumi un bērni. Arī īpašuma lietas izskatīs tiesā.
Vai 18 gadīgai māsai ir noteikta invaliditāte? Vai tas ka viņai ir atpalicība ir jūsu pieņēmums? To visu nepieciešams formāli sakārtot. Vai tēvam ir pensija, cik liels apmērs?

Tev jāvēršas bāriņtiesā par emocionālo vardarbību, bet ņem vērā ka pētīs visu ģimeni, nevis tikai māti. Citādi neredzu izeju, šķiršanās, aizgādnības tiesību noteikšana un viss!

Savos 80 viņš ir labāks,kā vairums 60 gadīgo. Joprojām loģiski domā,spriestspēja ir laba.

Atvaino, bet par kādu loģiku un spriestspēju tu te runā??
Kur bija viņa loģika un spriestspēja, kad sāka ņemt priekšā 30 gadus jaunāku skuķi, kur tā spriestspēja bija tad kad māte izdzina 2 bērnus no mājas?? Ko viņš loģiski domāja kad pirms 5gad to sievišķi apprecēja??
Tur ar galvu nevienam nav ok...skumji protams...

Personisko stāstu nevienam neiztirzāšu un sīki nepaskaidrošu kādēļ ir tā kā ir. Prasu konkrētus ieteikumus,ne manas ģimenes dzīves iztirzājumu vai kādu ģimenes locekļu noniecināšanu.

Ja neveelies, lai iztirzaa Tavus gjimenes locekljus, tad nepublicee staastu publiskaa videe. Latvijaa 4 beernu gjimenes, kuraas 1 beerns ar attiistiibas trauceejumiem, sieva 30 gadus jaunaaka par viiru, pieplusojam paareejaas detaljas, noteikti var saskaitiit uz roku pirkstiem. Plus Latvija ir maza, apsveicu ar savas gjimenes antireklaamu.
Kas attiecas uz teemu, ar skaidru praatu apveltiitajam viirietim varbuut nevajadzeeja preceet psihopaatisko 30 gadus jaunaako sievu, kura lidina beernus no maajaam un taa. Vai shii kjuva psihopaatiska peec lauliba saplieciibas parakstiishanas? Un kaapeec vispaar bija 4(!) beerni ar tik traku sievishkji jaataisa. Abi labi, par savu stulbumu abiem jaauznjemas atbildiiba. Kaa arii guleet un beernus razhot tas sievishkjis bija gana labs, a tagad no maajas jaalidina aaraa? Podinjsh ar vaacinju. Sieviete atrazhojas ar viirieti sava teeva vecumaa, neraugoties uz to, ka attieciibas nekaadas, virietis apseeklo vairaakkaart traku sievishkji un veel apprec. Kaada te paliidziiba vajadziiga? Pievienojos taam, kuras uzskata, ka ar galvu tur neviens nedomaa.
Kaa Tu to maati domaa izdziit, psihologjisko vardarbiibu pieraadiit? Smiekliigi. Baarinjtiesas iesaistiishana beigsies ar zeena iznjemshanu no gjimenes un slimaas meitenes ievietoshanu apruupes namaa, viss. Piespiedu aarsteeshanos Latvijaa nepiespriezh pat reaali biistamiem sabiedriibai. Aiz resteem ieseedina, kad kaadam riikle paargriezta, nevis, kad kaads neshpetni nolamaajies vai cukuru izbeeris. Lai izliktu maati un sadaliitu iipashumu, oi, oi, oi, ja shii nepiekritiis, pavecaakais teevs aizies pie dieviem, pirms situaacija tiks iztiesaata.
Pelnat vismaz labu 4 ciparu skaitli katrs ar pieaugusho braali, lai vareetu uznjemties atbildiibu par maasu ar aizturi? Ir idejas, ko dariisiet, ja gariigaa slimiiba progresees? Buusiet speejiigi buut 24/7 klaat vai algot pieskatiitaaju? Vai 80 gadiigais teevs to spees? Cik gadus vinjh veel to spees veikt? Algosiet pieskatiitaajus 2 cilveekiem? Nevajag saakt celt to, ko nevar nest. Tjipa izmetiis maati un iestaasies laime, naivi murgi. 14 gadiigais skolnieks peec gada var iet uz vidusskolu/tehnikumu, kur ir kopmiitnes, nevajadzees dziivot pie niistaas maates.Te paatari buutu jaaskaita, lai tas sievishkjis nenotin no 80gadiigaa vecha un gariigi atpalikushaa beerna, nevis jaamet aaraa.
Veel taa naudas notriekshana, viena pensija uz 4 cilveekiem. Kaada nauda tur tiek notriekta? Nauda ar galiem, praataa visi apdaliiti, un veel pleeshas par kaut kaadu buudu. Tur no pasha saakuma viss ir sachakareets.

Praktiski risinājums ir viens- laulības šķiršana.
Tas vai sievai ir tiesības uz māju atkarīgs no tā, kas ir īpašnieks zemes grāmatā un vai viņa var pierādīt, ka viņai ir tiesības uz māju.
Bet situācija ir vnk jocīga, tavam tēvam ir 80 vai tiešām viss netiek pārspīlēts , jā ,arī labi apdomā vai jūs ar brāli varēsiet uzuturēt tēvu+ vēl abus jaunākos bērnus.

Nu pirmkart tu mano autorit te nekomandesi un muti ciet neversi! Un vispar tev ir vismaz 20 it tatad ta sieviete ar onku kppa ir vismsz 21 gadu un vina sadzemde 4 bernus bet onkulis vinu apprec tikai nesen kad pats vecs palicis? Njaaaaaa nav ko teikt..

Abi vecākie bērni ar viņu nesazinamies,bet uzturam kontaktu ar tēvu un pārējiem. Un tur arī tiek atstāstīti zili brīnumi.

perle!!!!!!!!!!

Paldies tiem,kuri ieteica risinājumus un konstruktīvi turējās pie tēmas.
Ņemsim vērā un darīsim kas mūsu spēkos.
Veiksmīgi.

Sasmejos ,tev ari aizture? Te visi butiba saja ka tev nekas nespid! :-D

Un jusu spekoa nav ne mati izdzit,ne tevu padarit jaunaku,ne masu izarstet!!! Un ka redzams situaciju neapzinies,mati gatava nosod,parupeties ne par ko un ne par vienu neesi spejiga....

Mazliet pacelšu tēmu par tiesībām uz īpašumu. Tēvs nevēlas,lai kaut mazākā īpašuma daļa pēc nāves pieder sievai. Šķiršanās dokumentus un jebkādu līgumu,kas saistīts ar nekustamā īpašuma nodošanu citiem varu garantēti teikt,ka viņa neparakstīs. Skatījos iespējamos līguma veidus,kas nekustamo īpašumu nodotu citu radinieku rokās, bet visur vajadzīgs arī otra laulātā paraksts. Vai ir kāds likumisks spēks vai līgums,ar kura palīdzību iespējams nekustamo īpašumu nodod tikkai bērniem to parakstot tikkai īpašuma īpašniekam?