Butterfly clothing

 
Reitings 302
Reģ: 07.11.2013
Sveikas! Vai kāda iepērkas pie Elīnas Didrihsones? Kāda kvalitāte drēbēm un esmu dzirdējusi, ka ļoti liels uzcenojums.
19.12.2018 11:13 |
 
Reitings 74
Reģ: 01.02.2020
blacke @ 05.03.2020 11:19

Ir Alisei video par naudu un kaut kāds q&a video, tur viņa diezgan detalizēti pastāsta kur, kas, kā, ko pērk, ko nepērk, ko atliek, kāds budžets.

Tajā pašā laikā viņai ir brendu drēbes un calvin clein apakšveļa ?.
Ēst vegāni arī nav lēti,īpaši visos restorānos, ēstuves.. Nesen vēl bija ASV, tur izīrēja mašīnu utt. Tas arī maksā naudu. No ASV nonāca Taizemē, pat par mēnesi samaksāja Taizemē nakts mītnei un jau dodas uz citu salu.
05.03.2020 11:26 |
 
Patīk
Reitings 3319
Reģ: 10.08.2019
Man arī ir brendu drēbes un firmu veļa, bet neesmu miljonāre, nu nav tās lietas tik dārgas, ja vēl atlaides vai outleti. Plusā tam visam viņa nelieto tik daudz ko mēs lietojam, piemēram jau šampūnu vien, dušas želeju.
ASV viņi ari bij pastrādājuši un nopelnijuši nesliktu summiņu, kaut kāda storija teica. Un tur kur viņi nodzīvoja Taizemē mazliet virs simts eiro tikai samaksāja, visur viņa norāda cenas un tās ir diezgan zemas. Neredzu par ko brīnīties
05.03.2020 11:30 |
 
10 gadi
Reitings 1529
Reģ: 27.03.2011
blacke @ 05.03.2020 11:30
Man arī ir brendu drēbes un firmu veļa, bet neesmu miljonāre, nu nav tās lietas tik dārgas, ja vēl atlaides vai outleti. Plusā tam visam viņa nelieto tik daudz ko mēs lietojam, piemēram jau šampūnu vien, dušas želeju.
ASV viņi ari bij pastrādājuši un nopelnijuši nesliktu summiņu, kaut kāda storija teica. Un tur kur viņi nodzīvoja Taizemē mazliet virs simts eiro tikai samaksāja, visur viņa norāda cenas un tās ir diezgan zemas. Neredzu par ko brīnīties

Un mūsdienās jau tā ceļošana nav vairs nekāda ekstra baigā, ja visu laicīgi saplāno un domā līdzi ko un kā, tad nav tik dārgi. Un katram savas prioritātes.
Man arī pazīstams vīrietis ir, kurš strādā IT, ģērbjas parasti, dzīvo vienistabas dzīvoklī, bet ir apceļojis puspasauli.
05.03.2020 11:35 |
 
Patīk
Reitings 3319
Reģ: 10.08.2019
Blanche @ 05.03.2020 11:35

Un mūsdienās jau tā ceļošana nav vairs nekāda ekstra baigā, ja visu laicīgi saplāno un domā līdzi ko un kā, tad nav tik dārgi. Un katram savas prioritātes.
Man arī pazīstams vīrietis ir, kurš strādā IT, ģērbjas parasti, dzīvo vienistabas dzīvoklī, bet ir apceļojis puspasauli.

Tieši tā, es pati nopirku nesen biļetes uz Portugāli, 105eur turp un atpakaļ, nu nemaksā ceļošana nekādus miljonus. Pie tam Taizeme ir ļoti lēta dzīvošanas un ēšanas ziņā.
05.03.2020 11:38 |
 
Reitings 1030
Reģ: 16.12.2019
Elīnai laikam tomēr sasapejusies sirds. Tpc liek uzdot jautājumus.. Un atbild droši vien uz tiem, par kuru tēmu vnk gribēja parunāt, lai parādītu, ka viņai vienalga ?
05.03.2020 11:51 |
 
Reitings 23
Reģ: 24.12.2019
Nu par kalēju ir viens biezs vārds sakāms, 7dien bijām alfā dienas otrajā pusē, vajadzēja bērnam nopirkt bodijus un tad domājām aiziet uz lido paēst, nāk pirmajā stāvā preti kalēja nu neko, iet ka princese deguns gaisē milzigi papēži ir cilveku nav iet tikai taisni, aiz vinas jauna meitene un tad iespejams mamma nu gados sieviete ne ipaši priecīga jo mes bija vinai pa maršrutam kur vina gaja un tad noslatikos uz to sievieti gados neizskatijos priecīga, labi par to vēl nekas, esam tikusi līdz lido, edam. Sezam tur kur berniem tas laukumins mazais parcik berns staiga lai var sevi izklaidet, protams ta ir ari vienoga izeja no lido lai nav caur edienu zali jaiet, nak arkal sabine soreiz jau rola maiss ar palielu kurpju kasti, tur čumēja no bērniem pie tā laukumiņa un vina nemaz neslatas vai lads zeme varbut sez, degunu par nenolaiž, protams mana meita (1g) nan no laukumina pie mums un bams kaleja ar savu kurpju kasti sikajam pa galvu, un ta ari aizgaja, berns raud. Pateicu varbut var uzmanigak, pofig nekadas reakcijas.
05.03.2020 12:10 |
 
Reitings 17
Reģ: 19.01.2020
Te daudzas raksta,ka ir skaistas ar sevi apmierinātas. Tikai izejot uz ielas var redzēt,ka pārsvarā daudzas ir vienkāršas,pat ne simpātiskas,na ļubiteļa un tiešām skaistas tomēr ļoti reti var satikt..
05.03.2020 12:25 |
 
Reitings 104
Reģ: 29.01.2020
Mivida96 @ 05.03.2020 12:25
Te daudzas raksta,ka ir skaistas ar sevi apmierinātas. Tikai izejot uz ielas var redzēt,ka pārsvarā daudzas ir vienkāršas,pat ne simpātiskas,na ļubiteļa un tiešām skaistas tomēr ļoti reti var satikt..

Tātad visas te lej ūdeni, jo Tu uz ielas neredzi skaistas sievietes? Varbūt Tev pārāk augsti standarti? Sieviete jūtas skaista, apmierināta ar sevi.. un tad atnāk kāda, kura ir tiesīga vērtēt visas - Tu esi glīta, a Tu neglīta. Hah.
05.03.2020 12:59 |
 
Reitings 292
Reģ: 26.01.2020
Un kāda sviesta pēc sieviete nevar būt ar sevi apmierināta tad, ja ir vienkārša, kopta būtne? :D :D ar sevi apmierināta var būt tikai ar skropstām līdz uzacīm, silikoniem un pleķainu paštonējošo? :D Kur loģika? Izcepināta solārijā?
05.03.2020 13:18 |
 
Reitings 11455
Reģ: 05.03.2020
Varbūt mans viedoklis par Elīnu nebūs populārs, bet tomēr izteikšos. Nācu pie atziņas, ka heits pār Elīnu rodas no viņas neatklātības. Jā, tieši tā faktora, ka viņa cenšas daudz ko noslēpt. Skatītāji taču nav muļķi, viņi visu redz un saprot, tādēļ arī nāk šeit apspriest visu, kas tiek apzināti noklusēts. Lai gan daudzas lietas, ko viņa apzināti slēpj, nav nemaz tik briesmīgas. Ja pati par tām runātu, heita būtu daudz mazāk. Nu, piemēram, viņa slēpj no kurienes nāk drēbes. Tāpat jau visas to zin. Pofig tak par to Poliju, no turienes nāk ļoti daudz drēbju arī citiem apģērbu veikaliem. Tā pati Danenbergsone Z-svētku laikā tirgoja bērnu drēbes un parkas, atklāti pateica, ka aizbrauca uz Polijas tirgu ar vīru, nopirka tur visu vairākos izmēros gan saviem bērniem, gan sekotājām uz pārdošanu, tad tirgoja instagramā. Ātri vien visu izķēra, lai gan arī bija uzcenojums. Parkas makslīgās, ja nemaldos maksāja tāpat pie 100 eiro (pie Elīnas līdzīgi bija). Neviens pat īsti viņai par to nebrauca virsū, jo viss bija atklāti. Ja Elīna jau sākotnēji teiktu, tā un šitā, tagad izvēlos, kādu drēbi nākamai kolekcijai sūtīšu, varbūt pat prasītu storijos meitenēm ieteikumus, ko viņas vairāk gribētu redzēt plauktos un neslēptu, ka iepērk Polijā, neviens taču te neizteiktos par to tik negatīvi un nemeklētu, kur, ko, kā, par cik. Otrs piemērs - krūtis. Nu tak tāpat visiem skaidrs, ka tas ir silikons. Nekas tāds taču tur nav! Bet nē, jāslēpj, nedrīkst pieminēt. Ja gribi slēpt, slēp līdz galam un izdzēs visas vecās bildes pirms operācijas. Bet tā sanāk, apzināti noklusē. Kaut ko stāsta, kaut ko nestāsta. Cenšas likties atklāta, bet tajā pašā laikā tik ļoti filtrē visu, ko stāsta (divkosība, ne?) Agrāk stāstīja, ka špricē lūpas (lai gan arī to vairs jau kādu laiku nerāda, drošvien arī slēps turpmāk), un var taču arī forši pastāstīt, ka uztaisīja krūtis. Kā jau teicu, nekā tāda tur nav. Mūsdienās tas vairs nav nekas īpašs. Man pat šķiet, dažām meitenēm būtu interesanta viņas pieredze utt., to tiešām KĀDS uztvertu pozitīvi. Bet nē, atkal slēpj un tādēļ to arī tik negatīvā veidā visi apspriež. Kompleksi... ok, kurai gan tādu nav? Mēs visi taču esam tikai cilvēki. Tā pati blogere Beta Beidz ir tik atklāta! Tieši tas viņā visus piesaista. Jo esot dabīgi skaistai (un Elīna arī ir dabīgi skaista), viņa nebaidās stāstīt par to, ka viņai ir kompleksi, ka viņa labprāt kaut ko uzlabotu sevī mākslīgi, ka mēdz būt dienas, kad viņa sevi nemīl utt. Un neviens viņai par to neuzdrīkstās pārmest, bet tieši otrādāk - atbalsta, jo viņa ir atklāta. Bet nē, Elīna nekad neko tādu neatļausies, tāpat kā iziet ārā no mājas vai aiziet uz sporta zāli bez kosmētikas, jo jāslēpj visu. Vēl viens piemērs – filtri storijos. Par to jau te meitenes runāja. Viena un tā pati kleita tiek apzināti safilmēta, izmantojot dažādus filtrus. Piem., vienā storijā tā ir rozā, otrā – persiku tonī. Tas pats ar visām pārējām drēbēm. Pircēji apzināti tiek maldināti. Viņi pasūta preci vienā krāsā, atnāk pavisam cita. Viena meitene šeit jau rakstīja, ka par to esot aizrādījusi privāti, uz ko Elīna (vai kāda cita meitene no Butterfly profila) atbildēja, ka viņa labāk zin, kas jādara (citēt vairs nemācēšu). Tā pati situācija ar Montu. Nu pateiktu atklāti, ka bija kaut kāda veida nesaskaņas un Monta vairs nav Butterfly komandas sastāvdaļa. Viss. Nevajag pat smalki stāstīt. Lai gan, spriežot pēc tā, ka tieši Monta Elīnai pirmā atsekoja, rodas secinājums, ka Monta bija apvainojusies uz Elīnu par kaut ko pirmā. Bet tie ir tikai minējumi. Un tie ir tikai daži no piemēriem. Ja Elīna būtu mazliet atklātāka visā, ko viņa dara un tiešām domā, tik daudz negāciju nebūtu, ticiet man.
05.03.2020 13:24 |
 
Reitings 1030
Reģ: 16.12.2019
https://failiem.lv/u/ewzd98ms
Varbūt dzīvē tādas krāsas nav. Bet 9.maijs tuvojas ??
05.03.2020 13:28 |
 
Patīk
Reitings 3319
Reģ: 10.08.2019
Bet tā arī ir, pašā sākumā viņa vispār teica, ka visu šuj mamma,tad ar laiku ķipa, ka nešuj visu un tad pateica, ka tikai volānblūzes mamma šuj un viss. Varēja nedirst jau no paša sākuma.
05.03.2020 13:32 |
 
Reitings 3481
Reģ: 28.12.2018
Vai tiesam Naurim cauram dienam sez taja veikala?
05.03.2020 13:34 |
 
Reitings 350
Reģ: 04.03.2020
iiieviiite @ 05.03.2020 13:24
Varbūt mans viedoklis par Elīnu nebūs populārs, bet tomēr izteikšos. Nācu pie atziņas, ka heits pār Elīnu rodas no viņas neatklātības. Jā, tieši tā faktora, ka viņa cenšas daudz ko noslēpt. Skatītāji taču nav muļķi, viņi visu redz un saprot, tādēļ arī nāk šeit apspriest visu, kas tiek apzināti noklusēts. Lai gan daudzas lietas, ko viņa apzināti slēpj, nav nemaz tik briesmīgas. Ja pati par tām runātu, heita būtu daudz mazāk. Nu, piemēram, viņa slēpj no kurienes nāk drēbes. Tāpat jau visas to zin. Pofig tak par to Poliju, no turienes nāk ļoti daudz drēbju arī citiem apģērbu veikaliem. Tā pati Danenbergsone Z-svētku laikā tirgoja bērnu drēbes un parkas, atklāti pateica, ka aizbrauca uz Polijas tirgu ar vīru, nopirka tur visu vairākos izmēros gan saviem bērniem, gan sekotājām uz pārdošanu, tad tirgoja instagramā. Ātri vien visu izķēra, lai gan arī bija uzcenojums. Parkas makslīgās, ja nemaldos maksāja tāpat pie 100 eiro (pie Elīnas līdzīgi bija). Neviens pat īsti viņai par to nebrauca virsū, jo viss bija atklāti. Ja Elīna jau sākotnēji teiktu, tā un šitā, tagad izvēlos, kādu drēbi nākamai kolekcijai sūtīšu, varbūt pat prasītu storijos meitenēm ieteikumus, ko viņas vairāk gribētu redzēt plauktos un neslēptu, ka iepērk Polijā, neviens taču te neizteiktos par to tik negatīvi un nemeklētu, kur, ko, kā, par cik. Otrs piemērs - krūtis. Nu tak tāpat visiem skaidrs, ka tas ir silikons. Nekas tāds taču tur nav! Bet nē, jāslēpj, nedrīkst pieminēt. Ja gribi slēpt, slēp līdz galam un izdzēs visas vecās bildes pirms operācijas. Bet tā sanāk, apzināti noklusē. Kaut ko stāsta, kaut ko nestāsta. Cenšas likties atklāta, bet tajā pašā laikā tik ļoti filtrē visu, ko stāsta (divkosība, ne?) Agrāk stāstīja, ka špricē lūpas (lai gan arī to vairs jau kādu laiku nerāda, drošvien arī slēps turpmāk), un var taču arī forši pastāstīt, ka uztaisīja krūtis. Kā jau teicu, nekā tāda tur nav. Mūsdienās tas vairs nav nekas īpašs. Man pat šķiet, dažām meitenēm būtu interesanta viņas pieredze utt., to tiešām KĀDS uztvertu pozitīvi. Bet nē, atkal slēpj un tādēļ to arī tik negatīvā veidā visi apspriež. Kompleksi... ok, kurai gan tādu nav? Mēs visi taču esam tikai cilvēki. Tā pati blogere Beta Beidz ir tik atklāta! Tieši tas viņā visus piesaista. Jo esot dabīgi skaistai (un Elīna arī ir dabīgi skaista), viņa nebaidās stāstīt par to, ka viņai ir kompleksi, ka viņa labprāt kaut ko uzlabotu sevī mākslīgi, ka mēdz būt dienas, kad viņa sevi nemīl utt. Un neviens viņai par to neuzdrīkstās pārmest, bet tieši otrādāk - atbalsta, jo viņa ir atklāta. Bet nē, Elīna nekad neko tādu neatļausies, tāpat kā iziet ārā no mājas vai aiziet uz sporta zāli bez kosmētikas, jo jāslēpj visu. Vēl viens piemērs – filtri storijos. Par to jau te meitenes runāja. Viena un tā pati kleita tiek apzināti safilmēta, izmantojot dažādus filtrus. Piem., vienā storijā tā ir rozā, otrā – persiku tonī. Tas pats ar visām pārējām drēbēm. Pircēji apzināti tiek maldināti. Viņi pasūta preci vienā krāsā, atnāk pavisam cita. Viena meitene šeit jau rakstīja, ka par to esot aizrādījusi privāti, uz ko Elīna (vai kāda cita meitene no Butterfly profila) atbildēja, ka viņa labāk zin, kas jādara (citēt vairs nemācēšu). Tā pati situācija ar Montu. Nu pateiktu atklāti, ka bija kaut kāda veida nesaskaņas un Monta vairs nav Butterfly komandas sastāvdaļa. Viss. Nevajag pat smalki stāstīt. Lai gan, spriežot pēc tā, ka tieši Monta Elīnai pirmā atsekoja, rodas secinājums, ka Monta bija apvainojusies uz Elīnu par kaut ko pirmā. Bet tie ir tikai minējumi. Un tie ir tikai daži no piemēriem. Ja Elīna būtu mazliet atklātāka visā, ko viņa dara un tiešām domā, tik daudz negāciju nebūtu, ticiet man.

Precīzi visu pateici?
Un pilnībā piekrītu Tavam viedoklim??
05.03.2020 13:34 |
 
Reitings 214
Reģ: 16.11.2019
Plusini, beidzot adekvats un sakarigs komentars bez launuma, bez apsmiesanas. Vards varda uzrakstiji manas domas! Vnk lec acis tas, ka vina tomer nav patiesa, it ka logiski, instagrama nav jaatklaj viss svesiem cilvekiem. Bet tad nesauc sevi par patiesu un atklatu, ja tada neesi.
05.03.2020 14:14 |
 
Reitings 104
Reģ: 29.01.2020
iiieviiite @ 05.03.2020 13:24
Varbūt mans viedoklis par Elīnu nebūs populārs, bet tomēr izteikšos. Nācu pie atziņas, ka heits pār Elīnu rodas no viņas neatklātības. Jā, tieši tā faktora, ka viņa cenšas daudz ko noslēpt. Skatītāji taču nav muļķi, viņi visu redz un saprot, tādēļ arī nāk šeit apspriest visu, kas tiek apzināti noklusēts. Lai gan daudzas lietas, ko viņa apzināti slēpj, nav nemaz tik briesmīgas. Ja pati par tām runātu, heita būtu daudz mazāk. Nu, piemēram, viņa slēpj no kurienes nāk drēbes. Tāpat jau visas to zin. Pofig tak par to Poliju, no turienes nāk ļoti daudz drēbju arī citiem apģērbu veikaliem. Tā pati Danenbergsone Z-svētku laikā tirgoja bērnu drēbes un parkas, atklāti pateica, ka aizbrauca uz Polijas tirgu ar vīru, nopirka tur visu vairākos izmēros gan saviem bērniem, gan sekotājām uz pārdošanu, tad tirgoja instagramā. Ātri vien visu izķēra, lai gan arī bija uzcenojums. Parkas makslīgās, ja nemaldos maksāja tāpat pie 100 eiro (pie Elīnas līdzīgi bija). Neviens pat īsti viņai par to nebrauca virsū, jo viss bija atklāti. Ja Elīna jau sākotnēji teiktu, tā un šitā, tagad izvēlos, kādu drēbi nākamai kolekcijai sūtīšu, varbūt pat prasītu storijos meitenēm ieteikumus, ko viņas vairāk gribētu redzēt plauktos un neslēptu, ka iepērk Polijā, neviens taču te neizteiktos par to tik negatīvi un nemeklētu, kur, ko, kā, par cik. Otrs piemērs - krūtis. Nu tak tāpat visiem skaidrs, ka tas ir silikons. Nekas tāds taču tur nav! Bet nē, jāslēpj, nedrīkst pieminēt. Ja gribi slēpt, slēp līdz galam un izdzēs visas vecās bildes pirms operācijas. Bet tā sanāk, apzināti noklusē. Kaut ko stāsta, kaut ko nestāsta. Cenšas likties atklāta, bet tajā pašā laikā tik ļoti filtrē visu, ko stāsta (divkosība, ne?) Agrāk stāstīja, ka špricē lūpas (lai gan arī to vairs jau kādu laiku nerāda, drošvien arī slēps turpmāk), un var taču arī forši pastāstīt, ka uztaisīja krūtis. Kā jau teicu, nekā tāda tur nav. Mūsdienās tas vairs nav nekas īpašs. Man pat šķiet, dažām meitenēm būtu interesanta viņas pieredze utt., to tiešām KĀDS uztvertu pozitīvi. Bet nē, atkal slēpj un tādēļ to arī tik negatīvā veidā visi apspriež. Kompleksi... ok, kurai gan tādu nav? Mēs visi taču esam tikai cilvēki. Tā pati blogere Beta Beidz ir tik atklāta! Tieši tas viņā visus piesaista. Jo esot dabīgi skaistai (un Elīna arī ir dabīgi skaista), viņa nebaidās stāstīt par to, ka viņai ir kompleksi, ka viņa labprāt kaut ko uzlabotu sevī mākslīgi, ka mēdz būt dienas, kad viņa sevi nemīl utt. Un neviens viņai par to neuzdrīkstās pārmest, bet tieši otrādāk - atbalsta, jo viņa ir atklāta. Bet nē, Elīna nekad neko tādu neatļausies, tāpat kā iziet ārā no mājas vai aiziet uz sporta zāli bez kosmētikas, jo jāslēpj visu. Vēl viens piemērs – filtri storijos. Par to jau te meitenes runāja. Viena un tā pati kleita tiek apzināti safilmēta, izmantojot dažādus filtrus. Piem., vienā storijā tā ir rozā, otrā – persiku tonī. Tas pats ar visām pārējām drēbēm. Pircēji apzināti tiek maldināti. Viņi pasūta preci vienā krāsā, atnāk pavisam cita. Viena meitene šeit jau rakstīja, ka par to esot aizrādījusi privāti, uz ko Elīna (vai kāda cita meitene no Butterfly profila) atbildēja, ka viņa labāk zin, kas jādara (citēt vairs nemācēšu). Tā pati situācija ar Montu. Nu pateiktu atklāti, ka bija kaut kāda veida nesaskaņas un Monta vairs nav Butterfly komandas sastāvdaļa. Viss. Nevajag pat smalki stāstīt. Lai gan, spriežot pēc tā, ka tieši Monta Elīnai pirmā atsekoja, rodas secinājums, ka Monta bija apvainojusies uz Elīnu par kaut ko pirmā. Bet tie ir tikai minējumi. Un tie ir tikai daži no piemēriem. Ja Elīna būtu mazliet atklātāka visā, ko viņa dara un tiešām domā, tik daudz negāciju nebūtu, ticiet man.

Parakstos zem katra vārda ?? trūkst atklātība un patiesums. Un tā ideja par sekotāju iesaistīšanu apģērba izvēlē, manuprāt, palielinātu pircēju skaitu.
05.03.2020 14:18 |
 
Reitings 65
Reģ: 11.11.2019
iiieviiite @ 05.03.2020 13:24
Varbūt mans viedoklis par Elīnu nebūs populārs, bet tomēr izteikšos. Nācu pie atziņas, ka heits pār Elīnu rodas no viņas neatklātības. Jā, tieši tā faktora, ka viņa cenšas daudz ko noslēpt. Skatītāji taču nav muļķi, viņi visu redz un saprot, tādēļ arī nāk šeit apspriest visu, kas tiek apzināti noklusēts. Lai gan daudzas lietas, ko viņa apzināti slēpj, nav nemaz tik briesmīgas. Ja pati par tām runātu, heita būtu daudz mazāk. Nu, piemēram, viņa slēpj no kurienes nāk drēbes. Tāpat jau visas to zin. Pofig tak par to Poliju, no turienes nāk ļoti daudz drēbju arī citiem apģērbu veikaliem. Tā pati Danenbergsone Z-svētku laikā tirgoja bērnu drēbes un parkas, atklāti pateica, ka aizbrauca uz Polijas tirgu ar vīru, nopirka tur visu vairākos izmēros gan saviem bērniem, gan sekotājām uz pārdošanu, tad tirgoja instagramā. Ātri vien visu izķēra, lai gan arī bija uzcenojums. Parkas makslīgās, ja nemaldos maksāja tāpat pie 100 eiro (pie Elīnas līdzīgi bija). Neviens pat īsti viņai par to nebrauca virsū, jo viss bija atklāti. Ja Elīna jau sākotnēji teiktu, tā un šitā, tagad izvēlos, kādu drēbi nākamai kolekcijai sūtīšu, varbūt pat prasītu storijos meitenēm ieteikumus, ko viņas vairāk gribētu redzēt plauktos un neslēptu, ka iepērk Polijā, neviens taču te neizteiktos par to tik negatīvi un nemeklētu, kur, ko, kā, par cik. Otrs piemērs - krūtis. Nu tak tāpat visiem skaidrs, ka tas ir silikons. Nekas tāds taču tur nav! Bet nē, jāslēpj, nedrīkst pieminēt. Ja gribi slēpt, slēp līdz galam un izdzēs visas vecās bildes pirms operācijas. Bet tā sanāk, apzināti noklusē. Kaut ko stāsta, kaut ko nestāsta. Cenšas likties atklāta, bet tajā pašā laikā tik ļoti filtrē visu, ko stāsta (divkosība, ne?) Agrāk stāstīja, ka špricē lūpas (lai gan arī to vairs jau kādu laiku nerāda, drošvien arī slēps turpmāk), un var taču arī forši pastāstīt, ka uztaisīja krūtis. Kā jau teicu, nekā tāda tur nav. Mūsdienās tas vairs nav nekas īpašs. Man pat šķiet, dažām meitenēm būtu interesanta viņas pieredze utt., to tiešām KĀDS uztvertu pozitīvi. Bet nē, atkal slēpj un tādēļ to arī tik negatīvā veidā visi apspriež. Kompleksi... ok, kurai gan tādu nav? Mēs visi taču esam tikai cilvēki. Tā pati blogere Beta Beidz ir tik atklāta! Tieši tas viņā visus piesaista. Jo esot dabīgi skaistai (un Elīna arī ir dabīgi skaista), viņa nebaidās stāstīt par to, ka viņai ir kompleksi, ka viņa labprāt kaut ko uzlabotu sevī mākslīgi, ka mēdz būt dienas, kad viņa sevi nemīl utt. Un neviens viņai par to neuzdrīkstās pārmest, bet tieši otrādāk - atbalsta, jo viņa ir atklāta. Bet nē, Elīna nekad neko tādu neatļausies, tāpat kā iziet ārā no mājas vai aiziet uz sporta zāli bez kosmētikas, jo jāslēpj visu. Vēl viens piemērs – filtri storijos. Par to jau te meitenes runāja. Viena un tā pati kleita tiek apzināti safilmēta, izmantojot dažādus filtrus. Piem., vienā storijā tā ir rozā, otrā – persiku tonī. Tas pats ar visām pārējām drēbēm. Pircēji apzināti tiek maldināti. Viņi pasūta preci vienā krāsā, atnāk pavisam cita. Viena meitene šeit jau rakstīja, ka par to esot aizrādījusi privāti, uz ko Elīna (vai kāda cita meitene no Butterfly profila) atbildēja, ka viņa labāk zin, kas jādara (citēt vairs nemācēšu). Tā pati situācija ar Montu. Nu pateiktu atklāti, ka bija kaut kāda veida nesaskaņas un Monta vairs nav Butterfly komandas sastāvdaļa. Viss. Nevajag pat smalki stāstīt. Lai gan, spriežot pēc tā, ka tieši Monta Elīnai pirmā atsekoja, rodas secinājums, ka Monta bija apvainojusies uz Elīnu par kaut ko pirmā. Bet tie ir tikai minējumi. Un tie ir tikai daži no piemēriem. Ja Elīna būtu mazliet atklātāka visā, ko viņa dara un tiešām domā, tik daudz negāciju nebūtu, ticiet man.

Perfekti pateikts ?
05.03.2020 14:26 |
 
Reitings 1015
Reģ: 06.01.2020
iiieviiite @ 05.03.2020 13:24
Varbūt mans viedoklis par Elīnu nebūs populārs, bet tomēr izteikšos. Nācu pie atziņas, ka heits pār Elīnu rodas no viņas neatklātības. Jā, tieši tā faktora, ka viņa cenšas daudz ko noslēpt. Skatītāji taču nav muļķi, viņi visu redz un saprot, tādēļ arī nāk šeit apspriest visu, kas tiek apzināti noklusēts. Lai gan daudzas lietas, ko viņa apzināti slēpj, nav nemaz tik briesmīgas. Ja pati par tām runātu, heita būtu daudz mazāk. Nu, piemēram, viņa slēpj no kurienes nāk drēbes. Tāpat jau visas to zin. Pofig tak par to Poliju, no turienes nāk ļoti daudz drēbju arī citiem apģērbu veikaliem. Tā pati Danenbergsone Z-svētku laikā tirgoja bērnu drēbes un parkas, atklāti pateica, ka aizbrauca uz Polijas tirgu ar vīru, nopirka tur visu vairākos izmēros gan saviem bērniem, gan sekotājām uz pārdošanu, tad tirgoja instagramā. Ātri vien visu izķēra, lai gan arī bija uzcenojums. Parkas makslīgās, ja nemaldos maksāja tāpat pie 100 eiro (pie Elīnas līdzīgi bija). Neviens pat īsti viņai par to nebrauca virsū, jo viss bija atklāti. Ja Elīna jau sākotnēji teiktu, tā un šitā, tagad izvēlos, kādu drēbi nākamai kolekcijai sūtīšu, varbūt pat prasītu storijos meitenēm ieteikumus, ko viņas vairāk gribētu redzēt plauktos un neslēptu, ka iepērk Polijā, neviens taču te neizteiktos par to tik negatīvi un nemeklētu, kur, ko, kā, par cik. Otrs piemērs - krūtis. Nu tak tāpat visiem skaidrs, ka tas ir silikons. Nekas tāds taču tur nav! Bet nē, jāslēpj, nedrīkst pieminēt. Ja gribi slēpt, slēp līdz galam un izdzēs visas vecās bildes pirms operācijas. Bet tā sanāk, apzināti noklusē. Kaut ko stāsta, kaut ko nestāsta. Cenšas likties atklāta, bet tajā pašā laikā tik ļoti filtrē visu, ko stāsta (divkosība, ne?) Agrāk stāstīja, ka špricē lūpas (lai gan arī to vairs jau kādu laiku nerāda, drošvien arī slēps turpmāk), un var taču arī forši pastāstīt, ka uztaisīja krūtis. Kā jau teicu, nekā tāda tur nav. Mūsdienās tas vairs nav nekas īpašs. Man pat šķiet, dažām meitenēm būtu interesanta viņas pieredze utt., to tiešām KĀDS uztvertu pozitīvi. Bet nē, atkal slēpj un tādēļ to arī tik negatīvā veidā visi apspriež. Kompleksi... ok, kurai gan tādu nav? Mēs visi taču esam tikai cilvēki. Tā pati blogere Beta Beidz ir tik atklāta! Tieši tas viņā visus piesaista. Jo esot dabīgi skaistai (un Elīna arī ir dabīgi skaista), viņa nebaidās stāstīt par to, ka viņai ir kompleksi, ka viņa labprāt kaut ko uzlabotu sevī mākslīgi, ka mēdz būt dienas, kad viņa sevi nemīl utt. Un neviens viņai par to neuzdrīkstās pārmest, bet tieši otrādāk - atbalsta, jo viņa ir atklāta. Bet nē, Elīna nekad neko tādu neatļausies, tāpat kā iziet ārā no mājas vai aiziet uz sporta zāli bez kosmētikas, jo jāslēpj visu. Vēl viens piemērs – filtri storijos. Par to jau te meitenes runāja. Viena un tā pati kleita tiek apzināti safilmēta, izmantojot dažādus filtrus. Piem., vienā storijā tā ir rozā, otrā – persiku tonī. Tas pats ar visām pārējām drēbēm. Pircēji apzināti tiek maldināti. Viņi pasūta preci vienā krāsā, atnāk pavisam cita. Viena meitene šeit jau rakstīja, ka par to esot aizrādījusi privāti, uz ko Elīna (vai kāda cita meitene no Butterfly profila) atbildēja, ka viņa labāk zin, kas jādara (citēt vairs nemācēšu). Tā pati situācija ar Montu. Nu pateiktu atklāti, ka bija kaut kāda veida nesaskaņas un Monta vairs nav Butterfly komandas sastāvdaļa. Viss. Nevajag pat smalki stāstīt. Lai gan, spriežot pēc tā, ka tieši Monta Elīnai pirmā atsekoja, rodas secinājums, ka Monta bija apvainojusies uz Elīnu par kaut ko pirmā. Bet tie ir tikai minējumi. Un tie ir tikai daži no piemēriem. Ja Elīna būtu mazliet atklātāka visā, ko viņa dara un tiešām domā, tik daudz negāciju nebūtu, ticiet man.

True
05.03.2020 14:41 |
 
Reitings 83
Reģ: 24.11.2019
Piekrītu viedoklim par patiesumu, atklātumu. Bet nu tas laikam nemainītu faktu, ka diez vai kādreiz vēl ko pirktu tur. Jo nu lai cik patiess un atklāts cilvēks būtu, tik zemas kvalitātes preces ar tik ļoti augstu uzcenojumu, tāpat neiegādātos.
05.03.2020 14:44 |
 
Reitings 15
Reģ: 08.05.2012
Monika69 @ 05.03.2020 11:26

Tajā pašā laikā viņai ir brendu drēbes un calvin clein apakšveļa ?.
Ēst vegāni arī nav lēti,īpaši visos restorānos, ēstuves.. Nesen vēl bija ASV, tur izīrēja mašīnu utt. Tas arī maksā naudu. No ASV nonāca Taizemē, pat par mēnesi samaksāja Taizemē nakts mītnei un jau dodas uz citu salu.

Neesmu nekāda fane vai vegāne. Bet nepērkot jaunu apģērbu katru mēnesi var ļoti daudz ieekonomēt. To pati mēģinu šobrīd piekopt, bet humpačos ne iepērkos, pat ja nepieciešams jauns apģērbs. Un apģērbs taču nenes gandarījumu vai prieku, varbūt uz pirmajām 20 min. Ja ir nosprausti dzīves mērķi, piemēram, viņas gadījumā - ceļot... Tad vieglāk uz to tiekties. Piekritīšu ir vieglāk, ja nav jāmaksā dzīvokļa īre,nav auto, bērnu, parādu (cik skatījos viņas video)
Tas viss tā sasumējas beigās. Forši,prieks ka tā var... Šķiet viņa mazliet ar paceltu galvu tāpat.
Pēc storijiem noprotu, ka LV viņi sēž mājās un ārpus mājas ēd tikai vegāniskajās vietās, kuras reklamē un, protams, saņem par to samaksu.
Nekāds fancy dzīves veids tur nav, vienīgi ceļošana. Padzīvo nabadzīgāk un pēc tam ceļo.
05.03.2020 15:26 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits