Butterfly clothing

Elīna, beidz melot. Tev nav bail ēst vietējo ēstuvēs, lai neriskētu saķert kādu vēdera vīrusu, bet bail no kalorijām.
Kāpēc tu ceļo un tēlo no sevis food blogeri, ja ēd tikai augļus? Tos vari atrast Rimi, Maxima, Lidl plauktos. Ja tādu tur nav, pasūti no sava #pašipirkām Augļu Servisa.

Vai tiešām biznesa sievietei,apģēbu veikala īpašniecei,nav peldkostīma? Cik jābūt lielai muļķei lai Bali peldētos apakšveļā🤣Protams,didra un peldēšana ir divas nesavienojamas lietas,skaidrs,ka viņa tikai iebrien ūdenī uz dažām minūtēm,un tomēr? Tā sevi un savu figūru mīl, bet nevar reāli nopirkt sev skaistu peldkostīmu🤮Neticu,ka kāda pat pati īstākā fane,pirks viņas bombīgās apenes vai bodijus lai dotos uz pludmali🤣

Tikko atcerējos.. kāda nezina kā tur tad īsti bija , ņuriks tiešām sūtija tai Elīnai Bezdelīgai puķu pušķus? 😄

Galvenais, ka tie manis ieliktie salīdzinājumi ir tikai maza daļa. Tur vēl varētu atrast kaudzīti salīdzinot abu profilus. Un šodien viņa storijos saka, ka viņa neesot fake, ka viņa esot patiesa, nemelojot utt. Un diemžēl būs daļa, kas viņai ticēs un domās, ka nabaga Elīnu heito dēļ skaudības. Te jau arī ir daži personāži, kuri visu laiku mēģina mums atvērt acis, cik mēs esam slikti cilvēki un Elīna laba. Pašos pirmsākumos, kad es nebiju sapratusi kāda ir viņas patiesā personība, man arī viņa likās forša. Jauna, strādīga meitene, ar saviem principiem, tic Dievam utt. Bet diemžēl tur nekas no tā visa nav, tieši pretēji - vēl lielāku egoisti un meli grūti atrast.

cory @ 25.03.2024 13:28

Didrihsone savos kārtējos piecos storijos, kuros tik runā un runā un beigās nepasaka neko: "Es tagad neuztaisīšu kaut ko kas es neesmu, tikai dēļ tā, lai savāktu skatījumus, jo es nespēšu to noturēt to ilgtermiņā".
Jā, Didriņ, jā, viss ko tu rādi instagram, tu esi arī dzīvē- māte supervarone, perfektā sieva ar vīru romantiķi, forbes uzņēmēja, fitnesa entuziaste, michelin star cienīga pavāre, buķika topmodele, iedvesmotāja un dzīves koučs un kreativitātes paraugs visiem pārējiem instagrameriem.
Bildi aizņēmos no Justiines iepostotā linka

viņas bilžu versija ir kā lēts TEMU pakaļdarinājums gucci!

cory @ 25.03.2024 13:41

Un patiesībā neko no tā visa viņa arī nav spējusi "noturēt ilgtermiņā":
-māte supervarone- internets ātri atkoda, ka šī izmanto aukles pakalpojumus un to aktīvi slēpj;
-perfektā sieva un vīrs romantiķis - arī atklājās, ka Naurelis ziedu pušķus "izīrē uz dienu" un ka romantiskos pārsteigumus Didra pati sev organizē;
-forbes uzņēmēja- kurš vairs tic viņas grandiozajām atlaidēm un jaunajām kolekcijām, kas jau kādus piecus gadus ir nemainīgas;
-kreativitātes paraugs visiem pārējiem- nav grūti savilkt kopā copy-paste bildes ar lerchek'a profilu.
Vienīgais, ko viņai tiešām ir izdevies noturēt ilgtermiņā ir savas pļocku receptes, tur sastāvdaļas tiešām ir nemainīgas- kausētais siers un majonēze.

jā viņa pat no Ļerčika skaņas nokopēja, nevaru uzrakstīt kā,bet tieši kad Ļerčiks kautko gatavoja,un es dzirdu 3 reizes pēc kārtas tieši kā Didra, pēctam iegāju didras profilā,jā izdotās skaņas abām galīgi vienādas🤣🤣

cory @ 25.03.2024 13:28

Didrihsone savos kārtējos piecos storijos, kuros tik runā un runā un beigās nepasaka neko: "Es tagad neuztaisīšu kaut ko kas es neesmu, tikai dēļ tā, lai savāktu skatījumus, jo es nespēšu to noturēt to ilgtermiņā".
Jā, Didriņ, jā, viss ko tu rādi instagram, tu esi arī dzīvē- māte supervarone, perfektā sieva ar vīru romantiķi, forbes uzņēmēja, fitnesa entuziaste, michelin star cienīga pavāre, buķika topmodele, iedvesmotāja un dzīves koučs un kreativitātes paraugs visiem pārējiem instagrameriem.
Bildi aizņēmos no Justiines iepostotā linka

Un patiesībā neko no tā visa viņa arī nav spējusi "noturēt ilgtermiņā":
-māte supervarone- internets ātri atkoda, ka šī izmanto aukles pakalpojumus un to aktīvi slēpj;
-perfektā sieva un vīrs romantiķis - arī atklājās, ka Naurelis ziedu pušķus "izīrē uz dienu" un ka romantiskos pārsteigumus Didra pati sev organizē;
-forbes uzņēmēja- kurš vairs tic viņas grandiozajām atlaidēm un jaunajām kolekcijām, kas jau kādus piecus gadus ir nemainīgas;
-kreativitātes paraugs visiem pārējiem- nav grūti savilkt kopā copy-paste bildes ar lerchek'a profilu.
Vienīgais, ko viņai tiešām ir izdevies noturēt ilgtermiņā ir savas pļocku receptes, tur sastāvdaļas tiešām ir nemainīgas- kausētais siers un majonēze.

Didrihsone savos kārtējos piecos storijos, kuros tik runā un runā un beigās nepasaka neko: "Es tagad neuztaisīšu kaut ko kas es neesmu, tikai dēļ tā, lai savāktu skatījumus, jo es nespēšu to noturēt to ilgtermiņā".
Jā, Didriņ, jā, viss ko tu rādi instagram, tu esi arī dzīvē- māte supervarone, perfektā sieva ar vīru romantiķi, forbes uzņēmēja, fitnesa entuziaste, michelin star cienīga pavāre, buķika topmodele, iedvesmotāja un dzīves koučs un kreativitātes paraugs visiem pārējiem instagrameriem.

Bildi aizņēmos no Justiines iepostotā linka

Kenty @ 25.03.2024 09:31

tā nav nebūtiska detaļa,daudzko var izdarīt tepat uz vietas,glābjot nežēlibā turētus dzīvniekus

SarmaD @ 25.03.2024 10:22

Nu bet loģiski, ka nē. Ne pēta ciparus uz olām, ne skatās kā cūka augusi pērkot malto gaļu. Galvenais te ieķērkt, ka Didra uzstūmusi dirsu uz tā nabaga ziloņa un uz piecām sekundēm justies kā dzīvnieku aizstāvēm.

Jūs abas divas laikam vispār nesaprotat mana komentāra būtību.
Runa ir, pirmkārt, par dzīvnieku izmantošanu izklaidei. Elīna, kas ir publiska persona, to šajā gadījumā popularizē un izvēlas neklausīties tajā, ka ir izdarījusi kļūdu. Es uzskatu, ka, pirmkārt, ir jāatbrībojas no liekām izklaidēm. Un tad ir jadomā par to, kā uzlabot citas lietas. Otrkārt, tas, ka mēs te anonīmi pļurkstam kādas olas ēdam vai neēdam, visticamāk nevienu neietekmēs, bet publisku personu darbības var ietekmēt sabiedrību.

chihiro @ 25.03.2024 10:52

Man liekas, ka tas par olām ir tik pašsaprotami, ka arī lasot neuztvēru jautājuma būtību.

nav tik pašsaprotami,tāpēc arī prasiju.Oficiali drīkst mest ar akmeņiem par ziloņiem,ja arī pašas dara kautko dzīvnieku labā👍Nedaudz provokāciju gribēju,lai aizdomātos par ikdienišķām darbībām😉Vairs nelīdišu😁

Par šo jau ir 101x runāts, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības. Tieši tā, Ok viņa nezināja, bet kāpēc Tu turpini runāt tā, ka es jau neko sliktu neizdarīju, ja jūs neesat slikts cilvēks (pēc savām domām), tad brauciet tik vizinieties.
Viņa nekad neatzīst savas kļūdas, iedomājusies, ka ir pasaules naba tāpēc viņai vienmēr ir taisnība un, ja kāds mēģina izglītot, tad redz heiteri. Kurš viņu cienīs, neviens, jo ir iedomīga kaza. Nezināji, tevi apgaismoja, tad esi tik gudra un izmanto šo izdevību, nāc klajā ar faktu pieņemšanu, pasaki, ka mācīsies no kļūdām un apgaismo arī savus sekotājus. Tas pats bija par bērna aprūpi, dara stulbības, cilvēki apgaismo, bet redz nevis atzīst mēs jauni vecaki, pieļaujam kļūdas, neatkārtojat mūsu kļūdas, tā vietā, nemācat mūs, jūs heiteri. Reāli bērnudārzs, pieauguši cilvēki, bet nespēj uzņemties atbildību, no viņiem, vai nu patiesības noliegšana, vai faktu sagrozīšana.

SarmaD @ 25.03.2024 10:56

Re, kādas jūs foršas meitenes, sekojat līdzi kādu vistu olas pērkat. ?

Kāpēc tas tāds pārsteigums? Gan jau ir daļa, kas neēd olas vispār un daļa, kas ir dzīvnieku aktīvistes utt.
Par olām runājot tieši pirms pāris nedēļām sākās akcija, kas laikam vēl turpinās
https://www.atbrivo.lv/

Šoreiz es piekrītu kritikai pret Elīnu. Pārsvarā visi viņai komentāros IG normāli raksta - ok, tu tur biji, tev cilvēki atrakstīja, ka tas ir slikti un tagad tu to vari pastāstīt sekotājiem to, ka nav labi uz turieni braukt. Bet viņa nedzird, ka lielākais nosodījums ir nevis, ka bija aizbraukusi, bet ka pat pēc citu norādīšanas uz šo slikto izturēšanos pret dzīvniekiem, kas ir tur, viņa turpina - es tur neredzēju neko sliktu, ziloņi izskatījās labi utt.
Man bieži liekas, ka viņa visu dara haipam, bet šeit liekas, ka patiešām nesaprot.

Re, kādas jūs foršas meitenes, sekojat līdzi kādu vistu olas pērkat. 👍

SarmaD @ 25.03.2024 10:22

Nu bet loģiski, ka nē. Ne pēta ciparus uz olām, ne skatās kā cūka augusi pērkot malto gaļu. Galvenais te ieķērkt, ka Didra uzstūmusi dirsu uz tā nabaga ziloņa un uz piecām sekundēm justies kā dzīvnieku aizstāvēm.

Man liekas, ka tas par olām ir tik pašsaprotami, ka arī lasot neuztvēru jautājuma būtību.

Stāsts un cepiens ir par to, ka viņa to jebatoriju popularizē.

SarmaD @ 25.03.2024 10:22

Nu bet loģiski, ka nē. Ne pēta ciparus uz olām, ne skatās kā cūka augusi pērkot malto gaļu. Galvenais te ieķērkt, ka Didra uzstūmusi dirsu uz tā nabaga ziloņa un uz piecām sekundēm justies kā dzīvnieku aizstāvēm.

nu tas cūkas neviens nedursta, lai visādi retardi pēc tam uz viņam pajaj smukam bildēm.
.
Atbildot uz jautājumu par olām, jā es skatos.

Kenty @ 25.03.2024 07:20

Es vispār neprasīju Tev.Un jautājums bija domāts intreses pēc,vai uz vietas,dara,to kas atkarīgs no pašiem.

Nu bet loģiski, ka nē. Ne pēta ciparus uz olām, ne skatās kā cūka augusi pērkot malto gaļu. Galvenais te ieķērkt, ka Didra uzstūmusi dirsu uz tā nabaga ziloņa un uz piecām sekundēm justies kā dzīvnieku aizstāvēm.

Pupuķis @ 25.03.2024 08:58

Kāds te tagad olām pēkšņi sakars? Katru lietu sāksim tagad detaļās iztirzāt?
Tas, ko es rakstīju, bija pavisam ar citu domu, un ēdamais tika pieminēts vienā teikumā. Nesāksim tagad knibināties ap detaļām. Tas laikam tipiski - ja nav argumentu būtiskajai apspriestajai lietai, ķeramies pie nebūtiskām detaļām.

tā nav nebūtiska detaļa,daudzko var izdarīt tepat uz vietas,glābjot nežēlibā turētus dzīvniekus

Kenty @ 24.03.2024 22:02

A jūs skataties kādas olas pērkat veikalā?

Kāds te tagad olām pēkšņi sakars? Katru lietu sāksim tagad detaļās iztirzāt?
Tas, ko es rakstīju, bija pavisam ar citu domu, un ēdamais tika pieminēts vienā teikumā. Nesāksim tagad knibināties ap detaļām. Tas laikam tipiski - ja nav argumentu būtiskajai apspriestajai lietai, ķeramies pie nebūtiskām detaļām.